Lordtemplar

c'est bien pour ca que j'ai precise portee maximale annoncee vs portee en pratique ;) c'est aussi vrai pour tous les armes de maniere generale, genre NLAW annonce a 1km theorique quand en realite c'est plutot 400m a 600m

un Gripen E c'est aux alentours de $85m. j'imagine qu'un F16 d'occasion doit etre largement moins cher (surtout pour les plus anciennes versions A, C etc...), et la Suede ne doit pas etre en mesure de se separer de ses anciens Gripen C en service. de toute facon c'est une nego en cours et non pas un achat confirme

Manque de budget pour une 2eme commande de Gripen E, le Bresil est en train de negocier l'achat de 24x F16 d'occasions avec les US https://www.janes.com/osint-insights/defence-news/industry/brazilian-air-force-in-negotiations-with-us-for-used-f-16s (desole je n'ai pas acces a tout l'article)

https://www.twz.com/news-features/s-500-prometheus-air-defense-system-now-protecting-russias-kerch-bridge-ukraines-spy-boss une premiere, a priori le S500 est deploye pour proteger le pont a Kerch en Crimee ... selon Kirilo Budanov, chef des renseignements Ukrainiens https://x.com/slovenskimedved/status/1800991532733915238

https://www.twz.com/news-features/s-500-prometheus-air-defense-system-now-protecting-russias-kerch-bridge-ukraines-spy-boss une premiere, a priori le S500 est deploye pour proteger le pont a Kerch en Crimee ... selon Kirilo Budanov, chef des renseignements Ukrainiens https://x.com/slovenskimedved/status/1800991532733915238

https://www.navalnews.com/naval-news/2024/06/german-parliament-conditionally-approves-two-more-f126-frigates/ accord provisoire de l'achat supplementaire de 2x F126 pour €3.1 euro sous condition de livraison en 2031 et accord de workshare entre Damen et BITD Allemande.

oui c'est un systeme AA et la portee maximale annoncee par BAE sur leur site. apres la portee en pratique doit etre inferieure car ca dependra du type de munition, cible, altitude, etc...

article tres interessant https://www.defensenews.com/global/europe/2024/06/13/artillery-goes-trucking-to-survive-drones-swarming-the-battlefield/ "Around 10% of Caesars in Ukraine had been destroyed by March, compared with almost a third of the tracked 52-caliber armored guns." selon Guillem Monsonis chez KNDS. il dit bien tracked (chenille) et non pas towed (remorque)! est ce que ceci est une erreur de traduction d'un francais qui s'exprime en anglais? car les chenilles sont mobiles aussi mais plus blinde. Ou bien est ce que les chenilles laissent des traces de chenilles sur le sol qui permettent au drone de les trouver/suivre/pister plus facilement? honnetement j'ai du mal a comprendre cette difference vu que les 2 systemes sont mobiles et operent sur le meme terrain dans le meme conflit. d'autres hypotheses pour explique ceci? "France agreed to buy 109 Caesar MkII weapons at the end of 2023 for a unit cost of €3.2 million (U.S. $3.5 million), compared with Germany buying 10 tracked Panzerhaubitze 2000s in March 2023 for €18.4 million (U.S. $20 million) apiece. Operating and maintaining wheeled systems also tends to be cheaper, with studies from the U.S. and Europe indicating cost savings of roughly 30%." selon Charles Beaudouin, ex-general de l'AdT. donc un differentiel de prix a l'achat et maintenance largement en faveur des versions a roues, sans parler de la difference poids (~20 tonnes vs ~50) quid transport aerien.

je ne trouve plus le fil lute anti drone ou shorad donc je mets cette info ici https://ukdefencejournal.org.uk/bae-tridon-mk2-anti-air-system-to-make-debut/ https://www.baesystems.com/en/product/tridon-mk2 BAE propose le Tridon Mk2 a base de Bofors 40 (accompagne d'un systeme radar Giraffe GX1 a une centaine de metre). rayon de tir 12km et 300 tirs/minute.

pour info le KF51 c'est le meme probleme que pour E-mbt, une tourelle par RM et une tourelle par Nexter mais tous les 2 sont sur caisse (chassis, moteur) Leo de KMW PS cette histoire ne m'etonne pas vraiment, vu que la coop avec les Allemands c'est une prise de tete monumentale: quid SCAF, MGCS, Tiger, NH90, MAWS etc.. avec nous et meme avec les Brit (Typhoon saoudien). Donc pourquoi ca serait different avec les Italiens? D'ailleurs l'Italie avait eu droit au meme mepris que nous de la part des bosch pour la defense euro AA Skyshield (Patriot US, IrisT et du matos des Israeliens, vraiment super vu ce qui ce passe a Gaza) moi je dit plan B sur SCAF, MAWS, MGCS, etc... que ce soit seul ou avec d'autre partenaire, mais pitie pas les Allemands

en gros 1. empecher la Georgie de rejoindre l'Otan en envoyant des troupe pour operation speciale de securite pour garder le regime actuel pro russe en place (par exemple, s'il y avait un "Maidan" bis .... un peu comme au Kazakstan recemment). Car on voit bien qu'en Georgie le gouv insiste pour passer une loi dite "Russe" pour controler les media, ONG etc.. avec financement "etranger", malgre une population qui souhaite rejoindre l'UE. D'ailleurs cette nouvelle loi serait un vrai baton dans les roues pour une integration selon les criteres UE. 2. l'importance geographique de la Georgie pour le transit de gaz des Caucases avec un port "renove" (plus profond pour des navires plus gros permettant un flux bien plus important). Il y a 2 initiatives concurrentes qui veulent financer un tel projet, l'Occident et les Chinois. N'ayant pas les finances pour la Russie prefere l'option Chinoise car une Europe qui peut acceder aux gaz des Caucases librement sans controle Russe est un probleme de fond pour le Kremlin. Car depuis la situation en Ukraine, l'UE cherche des alternatives non Russe, et l'Azerbaidjan en beneficie. en conclusion, la Georgie = un peage en quelque sorte

NGAD et ses acolytes

vu que leurs soums ne seront pas pret avant debut des annees 30, on pourrait proposer le FMAN (les Brits sont partenaires)? est ce que le Tomahawk V est si superieur qu'un MDCN, voir le futur FMAN? le SCALP/Storm Shadow semble plutot efficace en Ukraine

comme disait un celebre allemand: "La folie, c'est se comporter de la même manière et s'attendre à un résultat différent."

"Le royaume vise à être « un partenaire égal » dans tout programme de chasseurs de sixième génération" qu'ils aillent se brosser avec 0 competence que ce soit cellule avion, moteur, systeme a bord ou armement. je ne suis pas d'accord pour des TOT (futur concurrent). La vente de Rafale qui est a mi vie est une chose par contre vendre un SCAF et TOT des le lancement a un pays avec une population avec un penchant Islamiste (wahabi) n'est pas un bon pari, (pourquoi pas des sous marins nucleaires, ASMP etc.. tant qu'on y est ). Car d'ici 2050 quand le SCAF (ou autre sans allemagne ) arrivera en service, je ne suis pas sur que le monde sera aussi dependant du petrole, ce qui provoquera une serieuse remise en question d'un regime qui aura du mal a financer les besoins de sa population. (un peu comme si les US avait fait des TOT F14 a l'epoque du Shah, on aurait bcp plus de mal avec l'Iran actuellement) Si vraiment il nous faut trouver des partenaires autant choisir des democracies stables (Coree, Inde, Canada ... voir meme Taiwan) qu'ils aillent voir avec GCAP (bonne chance pour changer l'avis du Japon) et NGAD (je pense que les US vont eviter de refaire une usine a gaz F35bis, quid Turquie etc...)

pour info le premier GAN par Thales est le Ground Master, le premier en Europe

la Hongrie discute un eventuel achat de Gripen E https://www.janes.com/defence-news/defence/latest/hungary-discussing-potential-gripen-e-buy-from-sweden

cout des missiles de la US Navy RIM-116 Rolling Airframe Missile: $950,000 RIM-162: $1,490,000 SM-2: $2,530,000 SM-6: $4,270,000 SM-3: $12,510,000 Tomahawk V: $1,890,000 https://www.twz.com/sea/what-the-navys-ship-launched-missiles-actually-cost

Slobodan Milosevic et compagnie? attention quand meme de ne pas tomber de ton tres grand cheval

je dois avouer que je suis confus avec ce programme. selon le MoD le missile de croisiere (mdc) devrait etre dispo a partir de 2028, et la version anti navire devrait etre dispo pour la premiere moitie des annees 2030. par contre quand on dit missile de croisiere, je suppose qu'on parle de missile subsonique et que la version supersonique sera le missile anti navire? qui plus est, pour la version mdc dispo en 2028, c'est quel type de lancement? quid lancement de surface et/ou lancement a partir d'avions? et si lancement de surface, est ce a partir d'un VLS (comme MdCN) et/ou de "canister" (comme pour Exocet, Teseo)?