Lordtemplar

drone ukrainien. 700m de rayon d'action et peut engager a 800m https://www.thedefensepost.com/2024/02/15/ukraine-robotic-mini-tank/?expand_article=1

je pensais que finalement c'etait la Type 31 pour leur marine et on entend plus parler de Fremm Ita?

https://www.theguardian.com/world/2024/feb/13/minister-linked-to-indonesias-former-dictatorship-ahead-in-pre-election-polls etant completement ignorant sur le sujet, quel impact pour les relations avec la France et les contrats militaires?

https://www.opex360.com/2024/02/14/la-30e-escadre-de-chasse-a-fait-voler-21-rafale-ensemble-lors-dun-exercice-de-type-saphir/

chouet, on pourra virer les turcs de Chypres et de Constantinople franchement c'est du n'importe quoi ce fil car 1. Trump n'aura pas le pouvoir de faire ceci sans 2/3 du senat (bonne chance) 2. UE est le marche le plus important pour l'economie US, donc sa protection est vitale pour les US 3. l'OTAN ca sert les US autant que l'UE que ce soit d'un point de vue militaire ou geopolitique

annulation de Fara https://www.defensenews.com/air/2024/02/08/us-army-spent-billions-on-a-new-helicopter-that-now-will-never-fly/ https://breakingdefense.com/2024/02/army-cancels-fara-helicopter-program-makes-other-cuts-in-major-aviation-shakeup/ https://www.twz.com/air/army-cancels-hight-speed-armed-reconnaissance-helicopter-program

retrait des crowsnest en 2029! absurde quand ils viennent d'etre renovees recemment. et puis remplacer par quoi? car pas de drones awacs actuellement dispo, en plus pas evident sans catapult et brin d'arret, (hormis des drones leger donc sans radar puissant ou grande autonomie donc pas vraiment d'avantage par rapport a un crowsnest en service qui a encore du potentiel de service) bien sur il y a le F35B. Mais pas genial comme alternative car ils ont du mal a en avoir plus d'une douzaine a bord, donc c'est encore moins de F35B dispo pour d'autres missions ... et puis je ne suis pas certain que le radar du F35B soit forcement plus puissant que celui du crowsnest. en tous cas je ne comprends pas ce retrait premature quand il n'y a pas de solution alternative prete a ce jour. autant rincer les crowsnest jusqu'a ce qu'il y ait une alternative operationnelle. c'est vraiment balancer du fric par la fenetre, sinon peut etre que la renovation des crowsnest a 500 million a ete un ratage monumental. my 2 cents. https://ukdefencejournal.org.uk/crowsnest-early-warning-system-to-leave-service-2029/

quand doit on remplacer nos E3? et par quoi, quid E7 ou Globaleye? j'imagine qu'on ne va pas developer un avion francais sur base de mrtt, a320 ou falcon 10 pour si peu d'unite (surtout qu'il ne doit pas y avoir un grand potentiel a l'export)... ... ou bien plus d'awacs et a la place on utlise un mix rafale rbe2xg, ngf, drone/wingman, dirigeable/ballon haute altitude et satellite en network pour une situation globale? l'avantage si on en perd un, on a les autres qui continuent a transmettre (on a bien vu la vulnerabilite des Awacs en Ukraine, quid A50 Russe sans parler de l'evolution continue de la portee des missiles air air, quid PL17 etc...)

est ce que c'est le meme probleme qu' a eu le PoW?

chauds les marons. les autres systemes auraient ete defaillants?

Dans la lignee de Band of Brothers, Tom Hanks et Steven Spielberg produisent Masters of the Air sur bomber command.

https://www.theguardian.com/world/2024/jan/26/germany-unearths-pro-russia-disinformation-campaign-on-x Campagne de desinformation Russe en Allemagne. Plus d'un million de post qu'Olaf Shultz neglige les besoins des Allemands pour armer l'Ukraine et laisse entrer 1 million de réfugiés.

le film Top Gun version curry. La vedette c'est le SU30 vs F16. Dommage pas de Rafale En esperant que ce film soit un succes pour une suite Rafale vs JC10

1. Ce sont les Ottomans qui avait ce territoire jusqu'a l'accord Sykes Picot apres la guerre de 14, puis passe sous contrôle anglais. La Palestine n'a jamais etait un pays dans toute l'histoire, mais une région appartenant a différents empires au fil du temps. le RU a cédé le territoire a la nation d'Israël apres la 2eme guerre. Une decision de bon coeur apres le holocauste mais qui c'est avéré naive. 2. On peut aussi aller plus loin dans l'histoire car les juifs sont en Israël depuis Moise. 3. Hamas n'est pas représentatif de la majorité palestinienne. D'ailleurs il n'y a pas eu d'élections a Gaza depuis qu'ils sont au pouvoir depuis 2006. La majorité de palestiniens ne sont pas favorable a Hamas qui n'a rien fait pour le peuple de Palestine, sauf commettre de nombreux attentats contre les civils en Israel. Selon les derniers sondages Hamas a 44% de taux favorable en Cisjordanie et 42% a Gaza. C'est pas negligeable mais ce n'est pas la majorite non plus. https://apnews.com/article/israel-hamas-palestinians-opinion-poll-wartime-views-a0baade915619cd070b5393844bc4514. L'ironie c'est qu'ils ont gagne en popularite ces derniers mois surtout en Cisjordanie depuis les represailles Israeliennes. on est passe de 12% en septembre a 44% en decembre. On ne va pas re-ecrire l'histoire, on en est ou en est. Il y a des Palestiniens et des Israeliens depuis trop longtemps, donc faut composer avec et de creer 2 etats; un en Israel et l'autre en Cisjordanie comme je l'ai évoqué précédemment. Prendre parti pour l'arrêt de bombardement a Gaza ou les civils palestiniens se retrouvent entre l'étau et le marteau c'est tout a fait compréhensible par contre prendre parti pour Hamas, une bande de terroriste qui n'a pour but que d'éradiquer que les juifs mais qui ne visent que des civils dans ces attentats, c'est de l'antisémitisme pur. Donc peut etre regarder dans le miroir avant d'accuser les autres de racisme.

je pense que c'est inevitable, vu que le RU et l'Italie s'equipe en F35 et que le Tempest devrait etre pret en 2035. J'ai du mal a les voir commande plus de Typhoons. Tandis qu'en France on aura besoin de plus de Rafale car le Scaf c'est plutot 2045 et que des commandes suplementaires de client actuel est probable quid Inde

... et Hamas ne veut pas d'etat Israliens. 0-0 Depuis l'assassinat de Itzak Rabin, personne d'aucun camps n'a réellement chercher la paix. Et Netanyahu et sa coalition prennent un malin plaisirs a mettre des batons dans les roues. Mais, on ne va pas quand meme prétendre que Hamas cherche la paix? D'ailleurs c'est plutot Hamas qui est génocidaire a la base. Si tu avais lu mon commentaire j'ai précisément evoque le probleme des colonies en cisjordanie, d'ou ma suggestion de les relocaliser a Gaza.

j'ai parle de genocide? je dit que Gaza n'est pas viable en tant qu'etat. ce qui se passe a Gaza n'est pas un genocide mais retribution pour les atrocites commisent par hamas, amojn que tu as la memeoire courte. Hamas a declare la guerre a Israel et maintenant c'est le retour du manche. l'ultime responsabilite c'est Hamas, qui utilisent la population comme bouclier et qui detient toujours plus d'une centaine d'otages! si tu veux mon avis de raciste, car tu sais tout et tu me connais ! je pense que la seule solution c'est 2 etats un israel et un palestinien en cisjordanie. car un etat palestinien avec gaza et la cisjordanie c'est burlesque comme notion, en plus c'est ingouvernable centralement quid hamas vs fatah. on deplace la population de gaza en cisjordanie et en meme temps on deplace les colons en cisjordanie a gaza. a un moment il faut etre pragmatique plutot qu'ancrer dans son ideologie et traiter les autres de racistes qui ne sont pas du meme avis. cancel culture at its best! merci

12 membres de UNRWA ont pris part aux attaques du 7 oct. peut etre arreter de financer UNRWA. Gaza n'est pas un etat viable si 80% de sa population ne vit que grace a l'aide international, plutot leur envoyer des capotes et qu'ils arretent de se reproduire comme des lapins. on est deja trop sur cette planete.

https://ukdefencejournal.org.uk/british-military-shrinks-by-nearly-30-since-2000/ en faite c'est la RAF qui a subit la plus grande baisse d'effectifs (en pourcentage) entre 2000 et 2023 British Army 109k -> 77k (-30%) Royal Navy 43k -> 33k (-23%) RAF 55k -> 32k (-42%) - je crois que dans les annees 80 ils etaient a +80k! quelqu'un aurait-il les chiffres pour la France a titre de comparaison?

https://ukdefencejournal.org.uk/three-people-leaving-armed-forces-for-each-one-joining/ 3 quittent pour 1 qui s'engage. pas tres encourageant et pas soutenable a l'avenir. j'imagine que c'est du a multiple raison, quid budget et capacite de defense en diminution depuis la fin de la guerre froide, des fonctions plus qualifies (informatique etc..) mais mieux payes dans le prive, condition de vie (hebergement, bouffe, etc..), un esprit de devoir et d'identite nationale en diminution? J'ai lu des articles qui disent qu'en Allemagne certains veulent en revenir a la conscription. A-t-on le meme probleme de recrutement en France?

pour l'instant on a le Scalp pour avion et MDCN pour navire. Est ce qu'on aura qu'une version commune pour les 2 plateformes? je ne sais pas. j'imagine que la version naval sera plus volumineuse avec un rayon d'action accru, un peu comme actuellement MDCN vs Scalp. une autre question que je me pose est ce que le missile croisiere naval sera lance par VLS et la version anti navire a partir des tubes comme pour les exocet/harpoon actuellement? si VLS va falloir serieusement revoir la situation VLS sur Fremm et FDI

plus bas dans l'article "programme plans to introduce two role-specific variants, with a deep-strike, land-attack variant expected to be operational from 2028 and an anti-ship variant from 2034"

je ne sais pas. mais j'ai du mal a voir un probleme avec le systeme informatique qui doit etre plutot basique pour un navire qui date de 1984. (pour mettre les choses en perspective, a cette epoque j'utilisais un Apple 2E avec des floppy) BRUN Choplifter