Lordtemplar

https://ukdefencejournal.org.uk/british-military-shrinks-by-nearly-30-since-2000/ en faite c'est la RAF qui a subit la plus grande baisse d'effectifs (en pourcentage) entre 2000 et 2023 British Army 109k -> 77k (-30%) Royal Navy 43k -> 33k (-23%) RAF 55k -> 32k (-42%) - je crois que dans les annees 80 ils etaient a +80k! quelqu'un aurait-il les chiffres pour la France a titre de comparaison?

https://ukdefencejournal.org.uk/three-people-leaving-armed-forces-for-each-one-joining/ 3 quittent pour 1 qui s'engage. pas tres encourageant et pas soutenable a l'avenir. j'imagine que c'est du a multiple raison, quid budget et capacite de defense en diminution depuis la fin de la guerre froide, des fonctions plus qualifies (informatique etc..) mais mieux payes dans le prive, condition de vie (hebergement, bouffe, etc..), un esprit de devoir et d'identite nationale en diminution? J'ai lu des articles qui disent qu'en Allemagne certains veulent en revenir a la conscription. A-t-on le meme probleme de recrutement en France?

pour l'instant on a le Scalp pour avion et MDCN pour navire. Est ce qu'on aura qu'une version commune pour les 2 plateformes? je ne sais pas. j'imagine que la version naval sera plus volumineuse avec un rayon d'action accru, un peu comme actuellement MDCN vs Scalp. une autre question que je me pose est ce que le missile croisiere naval sera lance par VLS et la version anti navire a partir des tubes comme pour les exocet/harpoon actuellement? si VLS va falloir serieusement revoir la situation VLS sur Fremm et FDI

plus bas dans l'article "programme plans to introduce two role-specific variants, with a deep-strike, land-attack variant expected to be operational from 2028 and an anti-ship variant from 2034"

je ne sais pas. mais j'ai du mal a voir un probleme avec le systeme informatique qui doit etre plutot basique pour un navire qui date de 1984. (pour mettre les choses en perspective, a cette epoque j'utilisais un Apple 2E avec des floppy) BRUN Choplifter

selon le MoD la version missile de croisiere entrera en sevice en 2028 et la versions anti navire en 2034 https://ukdefencejournal.org.uk/mod-confirm-new-cruise-missile-to-enter-service-in-2028/

et ce n'est pas possible de changer de cap? la il va tout droit en arriere pied au plancher

je pense qu'il y a plus qu'un dysfonctionnement. sans etre marin ou expert, la vitesse me semble un peu rapide, et si les gouvernes ne repondent plus, ont peu mettre plein gaz a l'avant.

mdr cela me rapelle la 7eme compagnie.

un article sur les AASM Hammer qui vont etre livres a l'Ukraine. ca va faire de la bonne comm a l'international pour Safran quand on aura des videos provenant d'Ukraine, un peu comme pour Caesar. https://www.thedrive.com/the-war-zone/these-are-the-hammer-rocket-assisted-bombs-headed-to-ukraine esperons qu'on aura aussi des bons retex pour SAMPT, car on en entend pas bcp parler a mon gout. peut etre pas une mauvaise idee de tester des Jaguar et Griffon MPAC la bas, histoire de faire de la comm combat proven qui peut stimuler l'export. d'ailleurs je pense qu'on devrait serieusement consider un deal de financement pour une douzaine de Rafale en Ukraine. car si l'ukraine gagne c'est un potentiel client important a l'avenir, par contre si ils sont equipes de F16 le Rafale n'aura que tres peu de chance de s'imposer.

un article en francais qui dit la meme chose que l'article de breakin defense https://www.opex360.com/2024/01/19/laustralie-justifie-son-refus-de-ceder-a-lukraine-ses-helicopteres-nh-90-retires-precocement-du-service/

mdr l'Australie explique pourquoi ils ont decide de detruire et enterrer les Taipan plutot que les envoyes en Ukraine. Apparement l'Ukraine aurait fait la demande en dec soit 3 mois trop tard. et pendant ce temps pas d'helico avant l'arrivee des Blackhawk. Quelle bande de guignol qui gouverne ce pays; un peu comme l'affaire Aukus ou 90milliards AUS c'etait scandaleux pour 12 sous marins en 2030 par contre RAS pour claquer 370milliards pour 8 SNA en 2050! https://breakingdefense.com/2024/01/australia-reveals-why-it-isnt-sending-its-grounded-taipan-helicopters-to-ukraine/

La Suede commande le SAAB MSHORAD (defense sol air courte portee, radar Giraffe et missile RBS 70 NG) https://www.thedefensepost.com/2024/01/18/sweden-saab-air-defence/?expand_article=1

mdr c'est qui ce tweeter ignorant? depuis quand les perses sont arabes?

esperons que cette commande de fc31 soit vraie, cela aidera/accelerera le processus d'achat d'un 2eme lot de Rafale pour l'IAF

peut etre changer le titre de cette rubrique pour inclure l'Italie?

mdr! moi je suis pas bon au golf parceque mes clubs sont pas assez bon. marrant quand les choses allaient bien c'etait la fete a Caesar, maintenant que l'offensive a echoue il faut trouver un coupable. evidemment il ne faut surtout pas remettre en cause l'etat major. en plus on a vu plein de carcasse de tank, d'IFV etc.. clairement ce n'est pas une question de blindage qui changera quoi que ce soit pour une piece d'artillerie. ce n'est pas un caesar a 100 tonnes qui serait une solution miracle a cette offensive qui n'avance pas.

pourquoi bof? ceci sont les premiers test. l'idee est de pouvoir faire evoluer des drones capable de surveillance et de refuel aerien en installant une mini catapulte et brin d'arret. ce n'est pas trivial quand on a pas d'avions comme le hawkeye, car un Merlin crowsnest c'est plus limite en endurance et rayon d'action. F35B n'a pas de systeme buddy refuel, donc un drone comme un stingray lui donnera un rayon d'action bien plus important permettant des frappes en profondeur plutot que d'etre limite a la defense de la flotille actuellement. A mon avis, la RN aurait du choisir une version catobar a l'origine, mais ca n'a pas ete le cas. Maintenant il tente de rectifier la situation avec un plan B qui lui donne plus de capacite que la version STOVL d'origine.

plus de detail sur le test mojave sur HMS PoW https://www.thedrive.com/the-war-zone/mojave-drones-carrier-debut-shown-in-greater-detail-in-video

c'est quoi aerien bande de base? un capteur?

Rafale @ Mach Loop

desole pas vu