Lordtemplar

bien que cette autorisation est dans la constitution de 1906, cela predate la Revolution de 1979, mais dans les faits ce n'est pas exactement l'harmonie religieuse que tu depeins, "au risque de choquer" D'ailleurs la majorite des non musulmans ont quitte le navire il y a tres longtemps, certainement du a cet acceuil si convivial que tu decris. Pour resumer, selon le census 2011, il reste 8,756 juifs et 117,704 chretiens pour une population de ~75 millions a l'epoque https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Iran quand il y avait approx 100,000 juifs et 500,000 chretiens avant la revolution 79. concernant les "protections et droits octroyes" comme tu le dis, je propose que tu lises ce passage de wiki qui offre un sacre contraste avec tes propos https://fr.wikipedia.org/wiki/Christianisme_en_Iran, "La nouvelle constitution de 1979 reconnaît aussi les Arméniens et les Syriaques comme formant des minorités nationales, mais l'accès à certaines professions leur est interdit (magistrats, officiers de l'armée, directeurs d'école, etc.) Les postes à responsabilité sont peu accessibles. Un chrétien n'a pas le droit d'épouser une musulmane et une chrétienne épousant un musulman est considérée automatiquement comme musulmane. Le témoignage d'un chrétien devant les différentes juridictions n'a pas la même valeur que celui d'un musulman et l'héritage d'un chrétien par rapport à celui d'un musulman (s'il y a eu conversion à l'islam dans la même famille) est diminué de moitié. En droit public ou privé, ils sont en butte à des peines spécifiques souvent disproportionnées. Ces minorités ont toutefois le droit d'élire leurs propres représentants au Majles : un pour les Chaldéens et un pour les Assyriens et deux pour les Arméniens. Les chrétiens ont la permission de suivre leurs propres lois religieuses pour les questions de mariage, de divorce et d'héritage et ont le droit de ne pas consommer de produits alimentaires halal. Les autres chrétiens n'ont pas reçu de reconnaissance particulière, comme les soixante mille Géorgiens orthodoxes (La Géorgie a plusieurs fois été vassale de l'empire perse au cours de son histoire). D'autre part, les anglicans iraniens auraient été persécutés. La nouvelle loi de 1979 exige que les chrétiens n'adoptent pas de vêtements distinctifs (c'est-à-dire par exemple que les femmes se voilent comme les musulmanes et que les hommes ne portent pas de shorts montrant le genou), ne consomment pas d'alcool et se conforment à la séparation des sexes en public. Les chrétiens ont mal ressenti ces mesures qui n'existent pas dans leurs traditions. L'administration des écoles a toujours été source de tension entre les Arméniens et le gouvernement de la république islamique. Ce dernier impose que les directeurs des écoles soient musulmans, que tous les cours soient donnés en persan, que les cours de littérature arménienne soient en conformité avec les programmes du Ministère de l'Éducation nationale et que toutes les écolières et étudiantes portent le hidjab (le voile islamique) dans les établissements, ainsi qu'elles doivent également le faire dans l'espace public."

completement HS au sujet. j'ai pas bien compris, c'est quoi le but de ce post? faire croire qu'Iran = tolerance? Malgre ton anecdote, c'est totalement faux en pratique. Les trans ne vivent pas librement et ouvertement en Iran. C'est la discrimination totale de la societe, que ce soit la famille, le travail, la "police de la moralite", etc.... un trans en Iran a 2 options: vivre cache ou quitter le pays. ooops j'ai oublie option 3 qui ne concerne que les trans sadomasochiste d'ailleurs je suggere que tu lises la version anglaise de ton lien wiki, ca va plus dans le detail que la VF Fin du HS Sinon j'ai pas trouver bcp d'info sur le net concernant ce deal Iran/Armenie. Seulement peu de sources Iranienes qui en parle, par contre j'ai aussi trouve des sources Armenienes qui dementent un tel accord. "The reports are “fictitious and false,” Aram Torosyan, the spokesperson for Armenia’s Defense Ministry, told the state-run Armenpress news agency Thursday." https://www.civilnet.am/en/news/790045/armenia-dismisses-reports-of-major-arms-deal-with-iran/ https://armtimes.com/hy/article/292432 et j'ai trouve ce retweet sur le compte twitter d'Aram Torosyan, ministre de la defense d'Armenie https://x.com/toroseanaram @Paschi A priori toute cette histoire d'accord Armenie/Iran n'est rien d'autre que du fake news.

non. d'ailleurs shiite et sunni ne se privent pas de se tapper sur la gueule depuis le debut. mais ici il y a une difference majeure, qui est de prendre parti des infidels contre des freres musulmans en tous cas c'est juste mon avis, celui qui compte dans un tel cas sera selui du peuple dans la region.

en tous cas pas pour moi qui suis athee, tout comme je ne crois pas au Pere Noel mais pas tous le monde est comme moi, en tous cas c'est pas mon impression du monde musulman. et que dans le cas (probable ou pas, je ne connais pas les nuances de la region) ou les Iraniens tuerait des musulmans Azeris pour proteger des chretiens Armeniens, je pense qu'il y auarait un sacre bordel dans les rues de Teheran, Islamabad, Ankara, Riyahd etc...

Oui; ça serait surprenant et paradoxal de voir l'Iran supporter l’Arménie orthodoxe militairement contre l'Azerbaïdjan musulman. Ça serait un sacre challenge en terme de comm vis a vis de leur population et du monde musulman

je comprends les raisons pourquoi l'Armenie veut plus d'alliers quand les Russes les ont lache au moment ou les relations avec Azerbadjan sont mauvaises. ce qui m'etonne c'est que ceci interesse les Iraniens, c'est pas leur style d'avoir des bases militaires officielles a l'etranger (a ma connaissance). C'est plutot des liens avec des proxies comme Hezbollah au Liban, groupes shiites en Iraq, Houthis au Yemen, etc...

je parle de la chaine Youtube officielle des olympiques. https://www.youtube.com/@Olympics ce n'est pas le gouvernement RU, ni youtube qui ont retire la video, c'est soit de l'auto censure de la part des Olympiques ou sinon du piratage? sinon des videos de la ceremonie sur d'autres chaines youtube, il y en a toujours eu et accessibles sans probleme. Par ex, la video est toujours dispo dans son integralite sur BBC iPlayer (le site de streaming de la chaine publique au RU)

tout a fait. Trump n'a jamais invente la poudre, il est juste bon a prendre la temperature ambiante. D'ailleurs les 2% c'etait un accord sous Obama et non pas Trump.

tu n'as pas mis de source, est ce que cette source precise la liste de pays? as tu verifie si elle est dispo en France? dsl je ne suis pas en France pour pouvoir le faire. car avant de poster hier soir j'avais verifie, et ici en Angleterre la video n'y etait pas et pourtant les autres y etaient (Beijing 2022, Tokyo 2020) https://metro.co.uk/2024/07/28/paris-olympics-opening-ceremony-video-mysteriously-deleted-amid-criticism-21312435/ https://www.express.co.uk/news/world/1928939/paris-olympics-opening-ceremony-crticism https://www.dailymail.co.uk/news/article-13679885/olympics-paris-2024-opening-ceremony-video-deleted-account-backlash.html PS je regarderais plus tard si ceci a change. PSS je viens de verifier et non la video de la ceremonie n'y est pas, du moins en Angleterre

L'Iran va construire une base militaire en Arménie ? Première fois pour l'Iran. Si je ne me trompe pas hors du pays, c'est plutôt supporter des milices locales.

Au tours du Serval pour faire un tour en Afrique

bienvenu

Pour finir sur une note positive J'adore l'idee d'avoir des evenments sportifs avec des monuments de Paris en arriere plan, quid le tir a l'arc aux Invalides, l'escrime au Grand Palais, le volleyball sur le Champ de Mars , etc...

evolution du simulateur? fusion du reel et du virtuel. si j'ai bien compris, un pilote equipe d'un casque virtuel pilote un Hawk pour de vrai, a ceci on rajoute des scenarios virtuels sur son casque (vol en formation, avion enemi, missile en approche, etc...) plutot une bonne idee a priori. Car on a l'avantage des vrais sensations de vol et du comportement de l'avion plus l'avantage de pouvoir creer n'importe quel scenario sans la necessite de toute la logistique de pilotes, avions, etc... https://ukdefencejournal.org.uk/raf-to-trial-augmented-reality-training-technology/

un peu comme toi?

https://breakingdefense.com/2024/07/south-koreas-hanwha-shows-off-prototype-aircraft-engine-says-could-enter-service-in-9-years/ Hanwha developpe un moteur d'une poussee de 15,000 lb (24,000 lb en postcombustion) pour remplacer le moteur GE F414 sur chasseur KF21 a partir de 2033. Ils voudraient aussi utiliser le noyau de cette tech comme un des composants de la propulsion des navires.

Justement non, le but des Olympiques c'est d'unir en celebrant le sport ... ... et non pas une procession d'escargot decousue sur 6km, un cours interminable d'histoire de la France pour le reste du monde (quid Marie Antoinette (#violence against women ), les ecrivains, les peintres etc...) et de l'ideologie qui n'ont rien a voir avec le sport. Les gens regardent le sport pour se divertir et non pas pour de la politique, etc... D'ailleur on devrait eviter a tout prix la politique, etc... dans le sport, c'est une sale tendance. Il y a plein d'autres moyens pour la politique comme le journal, twitter, etc... pas la peine de prendre un concours sportif en otage. Paris rayonne? deja il pleut des cordes. Ici en Angleterre, les blagues c'est "La Farce", "Stop the boats" (clin d'oeil a Calais), etc... et les critiques ne sont pas simplement d'Angleterre https://www.reuters.com/sports/olympics/paris-ceremony-last-supper-parody-sparks-controversy-2024-07-27/ https://www.theatlantic.com/culture/archive/2024/07/paris-olympics-opening-ceremony/679270/ https://www.news.com.au/sport/olympics/world-reacts-to-paris-olympics-opening-ceremony-im-embarrased-for-france/news-story/d960ccd7c1cd25b3ceafa5decacc6f5a etc.... une recherche internet, et des pages de resultats d'articles qui ne font pas d'eloge. Je n'ai pas de souvenir pareil pour Tokyo 2020. A part quelques superbes moments comme Dion, Tour Effeil, la flame, les athletes, mais le reste c'est plutot un petard mouille. D'ailleurs ce n'est pas pour rien que la chaine officielle youtube des Olympiques a supprime la video de la ceremonie, et pourtant les ceremonies de Beijing 2022, Tokyo 2020, etc... sont toujours la, meme Nagano 1998. Mais bon, toujours bien de voir des gens s'auto-feliciter.

grave des apologistes pour un commentaire totalement inapproprie!

selon toi la shoah c'est du fake news?

pourquoi Otan, ce n'est pas eux qui vont payer la commande? les US et le Canada ne participe meme pas au projet. Doit-on financer des concurrents US (Lockheed, Sikorsky, Raytheon et Collins), quand il y a deja toutes les competences en Europe? Les dirigents en Europe ont recu un intense lavage de cerveau, que c'est normal. Paradoxalement, il y avait plus d'independance industrielle en Europe pendant la Guerre Froide quand on avait encore plus besoin du parapluie US face aux Soviets et Pacte de Varsovie.

je ne sais pas. Mais le 130 et 140 n'est pas une option realiste pour une livraison dans 3 ans. Donc le 120mm (Otan compatible) existe et un choix logique pour a un char de transition en attente du MGCS, surtout s'il doit etre livre dans 3 ans ;) apres tout, l'idee de depart c'etait d'acheter des Leo A8. Mais il y a eu un probleme d'accord sur le workshare avec KNDS Allemagne.

je savais que les US avaient une presence globale, mais +700 bases

lettre R sur le meme bateau que le Portugal et Qatar, ie Republique Populaire Democratique de Coree PS en ordre alphabetique francais, bien que c'est ecrit en anglais sur les bateaux. j'ai tilte quand j'ai vu Uzbekistan avec les O (Ouzbekistan) et UAE avec les E (Emirats Arabes Unis)

honnetement Danny Boyle avait fait un super show, et la reine en parachute Union Jack restera grave a jamais