Lordtemplar

D'accord. Mais en quoi EMALS plus sa logistique et infrastructure (l'energie requise pour l'alimenter) est plus simple que poser du tarmac avec bulldozer et rouleau compresseur? En plus en cas d'attaque, remplir des trous dans la piste doit etre bcp plus simple/rapide que de reparrer qu' un EMALS endommage. Pour rappel, General Atomics nous a facture €1.5 milliards pour l'EMALS / AAG sur le PANG. PS D'ailleurs si tu lis l'article, tu verra que les US ont utilise un concept similaire (SATS, Short Airfield Tactical System) lors de la guerre au Vietnam, et ca n'a pas ete tres convaincant.

https://www.twz.com/air/ford-class-carriers-emals-catapults-aag-arrester-gear-eyed-for-land-bases techniquement possible, mais pas convaincu par ce concept. Pas de bonne raison pour un tel systeme sur les bases de la US Air Force. Quand au bases expeditionaires, OK pour une piste plus courte. Mais vu le cout du systeme et la logistique pour deplacer et installer un tel systeme, je ne suis pas convaincu que ce soit realiste. Mais bon les US sont riches et cela ne serait pas la premiere fois qu'ils claquent des sommes monstres pour peu de retour.

sauf que Biden etait president, et il est coutume que l'actuel president soit le candidat pour un second mandat de facto. Tout aller bien en apparence, et personne chez les democrates n'avait prevu le naufrage au debat vs Trump ou les consequences. Apres savoir qui savait quoi et quand sur la sante de Biden, ca sera le sujet de speculation, complots, livre, etc... j'imagine qu'on ne connaitra jamais les details.

ou bien il est possible que les autres candidats potentiels ne voulaient pas de la patate chaude et ont refuse ce poste en preferant tenter leur chance en 2028. Sinon Cheatle (chef du Secret Service) a finalement donne sa demission. Vu sa performance peu cooperative hier face au comite d'enquete, pas tres surprenant.

https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/jul/22/secret-service-director-kimberly-cheatle-hearing-trump-assassination-attempt Cheatle ne pouvait pas repondre aux questions du comite politique afin de ne pas nuire aux enquetes en cours. Ceci a envere les gens a un tel point qu'elle a reussi a unir les democrates et republicains a demander sa demission

pourquoi de la propagande? n'est ce pas vrai que Biden a ete pousser dehors? n'est ce pas vrai que Kamala va etre "couronner" a la tete des democrates sans scutin de l'electorat democrate? apres tout, il reste plus de 100 jours avant Novembre. On a bien eu des elections en Angleterre en 6 semaines, et en France deux tours en environ 2 mois. Et maintenant faut avaler que c'est le choix du peuple? pour rappel en 2020 lors des primaires democrates, Kamala n'a meme pas terminer dans le top 15 des candidats, elle n'a obtenu que 844 votes! (0 pledged delegates) https://en.wikipedia.org/wiki/Results_of_the_2020_Democratic_Party_presidential_primaries on peut quand meme constater que c'est pas tres democratique, sans etre un complotiste, un troll a propagande, etc... C'est pas mieux avec les republicains qui arrivent a s'imposer avec un systeme de "electoral college" qui leur permet de gouverner sans la majorite du vote populaire. peut etre c'est ok pour toi. En tous cas je plains les americains qui doivent choisir qu'entre un demagogue ou le mort vivant "the anointed one".

Je suis d'accord que Michelle n'a pas d'experience politique classique, mais ce n'etait pas une potiche non plus. C'est une avocate qui s'exprime tres bien. Etant l'epouse de Barrak, elle a baigne dans le milieu de la Maison Blanche et du parti democrate. Elle a fait plein de discours, interview etc... donc le publique la "connait" et elle passe bien et connecte avec la majorite des americains. Apres ce serait a elle de definir son agenda (pas heritiere de celui de Biden) et convaincre le peuple. Je la pense tout a fait capable, mais ce n'est pas une garantie. Il ne faut pas oublier que l'election presidentielle n'est pas qu'un referendum sur un agenda politique ou experience, c'est a la base un concours de popularite (quid Barrak Obama avait a peine 2 ans d'experience de senateur quand il a etait elu. Senateur ce n'est pas une experience "executive" comme un gouverneur qui lui dirige son etat) Mais bon, Michelle ne se presente pas. Quand a Kamala, sa liste d'accomplissement est plus que leger, (a part envoyer des criminels en priso, elle a fait quoi concretement?) C'est negligeable voir inexistant, si on compare a Hillary Clinton qui maitrisait tous les dossiers (mieux que bcp d'homme politique) , etc... mais au final elle a perdu contre Trump car le publique n'accrochait pas. C'est pas sur que Kamala fasse mieux avec l'americain ordinaire, bien que la gauche caviar et les media l'adorent. D'ailleurs Kamala est tres populaire avec la Silicon Valley ce qui ne jouera pas en sa faveur dans le Rust Belt delaisse par la globalistation, le outsourcing, etc... Sa carriere de procureur est plutot mitige, au mieux mediocre, voir polemique avec des mouvements comme Black Lives Matter quid les lois "3 strikes you are out" Le poste de VP est plutot symbolique (sauf Dick Cheney) et meme la elle ne brille pas car elle etait en charge de dossier comme l'immigration et voting rights avec des resultats insuffisants, voir 0. En plus Kamala est issue de l'administration Biden et donc heritiere du bilan (tu ne peux pas pretendre que tu est le candidat de choix car VP et en meme temps ne pas assumer les critique de l'administration Biden) L'opinion publique est plutot clair sur ce qu'il pense du bilan Biden et Co. il n'y a qu' a voir les sondages qui en disent long. Il lui sera tres difficile de convaincre le publique de changement, nouvelle generation etc... car Kamala au final c'est status quo. Finalement, il va falloir convaincre que l'administration Biden n'a pas cache la deterioration de la sante de Joe au publique americains. En tant que VP, Kamala ne peut pas plaider l'ignorance. PS Les bruits courent que Schumer (top democrate au Senat) et Jeffries (top democrate House of Rep.) vont bientot officiellement donner leur soutien a Kamala. Donc un "couronnement", ce qu'a peu pres la moitie des electeurs democrates ne voulaient pas selon plein de sondages. On verra le resultat en Nov, mais je ne suis pas convaincu qu'elle pourra surmonter le deficite dans les etats du Rust Belt. A suivre...

dommage que Michelle Obama ne veut pas se presenter. Elle est largement plus credible que Kamala. Je pense que Michelle a l'etoffe pour faire face a Trump dans un debat

Elle répète ceci sans arrêt et pourtant elle n'a aucune intention de démissionné. Donc concrètement ca veut dire quoi "assumer la pleine responsabilité"? On doit faire confiance qu'elle va magiquement reformer ce service quand c'est sous sa direction que cette defaillance a vu le jour?

CGI creer par un stagiaire? le F35B n'a pas d'aile repliable. Il n'y que la version F35C qui en a. Meme dans l'hypothese que la RN deciderait de se procurer des F35C, j'ai du mal a croire qu'une catapulte EMALS d'une trentaine de metres puisse le lancer

le projet GCAP continue avec le soutien de Labour https://ukdefencejournal.org.uk/new-uk-fighter-jet-programme-appears-to-move-forward/

1. elle sera une des candidats. Il y aura d'autres qui vont se presenter dans les prochains jours. Il est deja question de Joe Manchin, senateur du West Virginia. Bcp de democrate ne veulent pas un "couronnement", mais un concours lors du DNC en Aout. Un peu paradoxal d'accuser Trump d' anti-democratie, et de choisir un candidat sans consultation/concours ouvert. Pour l'instant c'est le choix logique car elle est VP, mais on verra bien en Aout ... House of Cards ;) Peut etre elle gagnera la nomination democrate. Mais a ce stade c'est premature, car elle est derriere Trump dans les sondages dans les etats clefs, notamment la "rust belt", un milieu ouvrier. Kamala est issue d'un milieu de professeurs accomplis et non pas du ghetto. Donc sa popularite avec les ghettos et ouvriers n'est pas acquis, (je pense meme l'inverse car elle fait plus San Francisco " intello elitiste woke" que quelqu'un avec qui on boit une biere au zinc. Pas convaincu qu'un verre de chardonnay/chablis avec un plateau de "cheese & crackers" raisonnent dans le Rust Belt) Si les democrates veulent gagner il va falloir faire mieux. Le seul chemin de la victoire presidentielle necessite une victoire dans chacun des 4 etats clefs (Arizona, Michigan, Penn, Wisonsin). 3 sur 4 et c'est Trump qui gagne. Donc il sera primordial que Kamala (ou autre) connecte emotionnelement avec l'electorat populaire du "rust belt". Paradoxalement c'est Trump qui tient le bon discours pour ces etats delaisses par la globalisation, "economie verte" (America First, made in America, american jobs, "drill baby drill", etc...) et immigration pour l'Arizona qui partage une frontiere avec le Mexique. 2. je ne suis pas d'accord avec cet avis. il suffit de voir les debats lors des primaires democrates en 2020. Elle est meilleure en discours avec teleprompteur que dans les debats. A part reciter des "talking points" (formule deja preparee) c'est pas bon a la volee. D'ailleurs elle c'est faite dechirer par Tulsi Gabbard lors de ces debats (entre "amis"democrates). Ca c'est de la rigolade compare a un debat vs un republicain comme Trump. 3. peu importe le candidat democrate, ceux qui sont Pro Choice voteront pour n'importe quel democrate qui se presente. C'est acquis d'avance pour les democrates comme l'etat de NY et la Californie. En tous cas, avec ce retrait de Biden, les democrates se donnent une meilleur chance de gagner en Nov, car la deterioration de Biden etait claire pour le publique et qu'une presidence Biden en 2024 n'etait pas souhaitable / viable. Encore trop tot pour predire un eventuel resultat, mais c'est clair qu'il y a un 2eme souffle dans cette campagne. Un nouveau chapitre commence et faudra voir comment les choses evoluent et se stabilisent. Popcorn pour tout le monde. my 2 cents

c'est ce que je pense aussi, car j'imagine que la MCO sera plus facile et moins cher, vu que c'est base sur un helico civil.

J'espere que le F35 n'est pas equipe de logiciels Crowdstrike

donc pour toi cibler des navires civils est ok et comparable a l'Ukraine qui defend son territoire d'une invasion russe

Je rajouterais que la Chine n'apprecierait pas une telle demarche russe, quid les $$$$ qui transitent par cette voie maritime

https://www.wsj.com/world/middle-east/u-s-launches-effort-to-stop-russia-from-arming-houthis-with-antiship-missiles-98131a8a?st=bsl75ybvbfa0la8&reflink=desktopwebshare_permalink https://www.opex360.com/2024/07/20/mer-rouge-la-russie-envisage-de-fournir-des-missiles-antinavires-supersoniques-aux-rebelles-houthis/ selon les services de renseignements US, il y a un risque que les Russes fournissent les Houtis avec des missiles anti navire comme reponse aux armes Otan utilises par l'Ukraine sur le sol russe. J'espere que ceci est faux, car si les Russes decident a armer des terroristes avec de tels armes, c'est une serieuse escalade surtout si un tel missile frappe un navire de l'Otan. Et si ce navire est un navire US, le peuple americains exigerait une reponse ferme en consequence et ce n'est pas Trump ni Vance qui les convaincront du contraire.

peut etre un dernier espoir pour les democrates ... Il y a 4 candidats potentiels qui ont de meilleurs sondages que Biden ou Harris. "The strongest potential candidates are (in alphabetical order) Arizona Sen. MARK KELLY, Maryland Gov. WES MOORE, Pennsylvania Gov. JOSH SHAPIRO and Michigan Gov. GRETCHEN WHITMER. All four outpaced Biden “by roughly 5 points across battleground states.” https://www.politico.com/newsletters/playbook/2024/07/17/new-polling-bolsters-dump-biden-push-00168943 Qui plus est ce sont des democrates d'etats "swing state" qui vont etre determinants pour une victoire en Novembre. Car ne nous leurrons pas, le resultat 2024 sera decide par 200,000 votes dans 4 etats (Arizona, Michigan, Pennsylvanie, Wisconsin) Sachant que les 4 candidats alternatifs soient moins bien connu du publique, ceci est un avantage vu qu'ils n'ont pas tous les negatifs associes avec Biden et Harris et les 4 dernieres annees avec une crise du cout de la vie, etc... Par exemple, Mark Kelly est un ancien pilote de la US Navy (veteran Guerre du golfe 91), puis astronaute pour NASA et maintenant senateur de l'Arizona. Sa femme est Gabbyy Giffords, ancienne Representante de l'Arizona, avant un attentat contre sa vie ou elle a recu une balle dans la tete. Bien qu'elle a survecu, (ce n'est pas sans sequelles graves). C'est aussi un ancien independant qui a rejoint le parti democrate il y quelques annees, ce qui peut resonnner et convaincre certain de l'electorat independent/indecit. https://fr.wikipedia.org/wiki/Mark_Kelly_(astronaute) Evidemment la pente est rude d'ici Nov, mais avec un blitz mediatique pour le faire connaitre aupres de l'electorat, c'est une possibilite et serait une histoire de hero digne d'un mega hit d' Hollywood Mais avant il faudra convaincre Joe de commettre un seppuku politique. Le vieux s'accroche, mais chaque jours la liste de democrate qui reclament son retrait ne cesse de s'alonger. Pelosi et Schumer sont des gens habiles et intelligents, et ce n'est pas pour rien qu'ils poussent. Sans parler que 2/3 de l'electorat democrate demandent que Biden se retire, et les gros donateurs ont decide d'arreter de financer la campagne tant que Biden ne se retire pas. C'est clair que ceci est risque mais quand c'est perdu d'avance vaut mieux tenter le coup. Un peu comme sauter d'une voiture en marche pose un risque, mais quand elle se dirige vers une falaise, c'est quand meme mieux.

depuis l'attentat, les appels pour que Joe lache le morceau continuent. Chuck Schumer et Nancy Pelosi (2 democrates hauts places) ont renouvele leur appel. Apparement tous les sondages commandes par les democrates predisent une defaite de Biden en Novembre. C'est encore moins bon pour Harris qui ne peut pas battre Trump dans les sondages (pas tres surprenant vu son resultat miserable lors des primaires democrates en 2020). Mais le choix d'un autre candidat n'est pas simple ou clair, car il n'y a pas une alternative evidente. https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/jul/17/joe-biden-democrats-candidacy https://www.nytimes.com/interactive/2024/us/elections/polls-president.html 2/3 des electeurs democates desirent que Biden ne se presentent pas en 2024 (quid impact potentiel sur le taux de participation en Nov) https://www.axios.com/2024/07/17/democrats-biden-drop-out-2024

Bel et DK s'interesse au SAMPT NG https://www.opex360.com/2024/07/18/defense-aerienne-le-danemark-et-la-belgique-seraient-interesses-par-le-systeme-franco-italien-samp-t-ng/ "La Tribune, qui précise qu’au moins deux pays européens en fait part de leur intérêt, à savoir la Belgique et le Danemark… malgré leur adhésion à l’ESSI… La Grèce pourrait suivre à plus long terme, notamment en raison des synergies possibles avec les missiles intercepteurs Aster 30 dont seront dotées ses futures frégates de défense et d’intervention" "le Délégué général pour l’armement [DGA], Emmanuel Chiva, s’était étonné de l’initiative allemande. « Actuellement les Arrow 3 israéliens et des Iris-T allemands ne peuvent pas répondre aux besoins, dans la mesure où il n’y a pas d’interface permettant d’interconnecter ces systèmes opérationnels avec une structure unifiée en termes de C2, contrairement aux solutions françaises"

L'Allemagne va reduire de moitie son aide a l'Ukraine en 2025 https://www.theguardian.com/world/article/2024/jul/18/ukraine-war-briefing-germany-to-halve-military-aid-to-kyiv-draft-budget-reportedly-shows

US veut une defense AA a base de 155mm avec guidage a distance. Idee originale, a suivre ... https://www.thedefensepost.com/2024/07/17/us-army-air-defense/

https://www.theguardian.com/technology/article/2024/jul/16/spacex-x-headquarters-elon-musk Elon Musk demenage les QG de ses 2 compagnies , X et SpaceX, de Californie au Texas. Il cite la nouvelle loi trans dans les ecoles comme la goutte qui a fait deborder le vase. Un sujet qui le touche, quid sa fille. "Signed into law by the California governor, Gavin Newsom, on Monday, the bill will prohibit school policies that require parents to be alerted if their child wishes to change pronouns or identifies as transgender. The legislation comes after several school districts in the state put such rules in place." mais je pense qu'il y a aussi une autre raison importante ... le regime fiscal au Texas est favorable pour les entreprises et aussi pour les individus car pas d'impot sur le revenu (ceci concerne l'etat du Texas mais il y a toujours l'impot federal). D'ailleurs en 2021, il avait relocalise Tesla du Delaware au Texas.

@3:00 min je ne savais pas que les elephants et les baleines pondaient des oeufs

https://www.defensenews.com/newsletters/daily-news-roundup/2024/07/16/china-philippines-set-up-hotline-to-prevent-south-china-sea-clashes/ une sage décision, mais ne serait il pas plus simple pour la Chine de calmer ses ardeurs en mer de Chine?