Lordtemplar

Je pense que Trump devrait acheter Taiwan! ;)

C'est clair, meme magic m'a fait sourire , et pas de mention de meteor. Popular mechanics est plutot populaire aux US, certes pas comme TMZ, mais peut etre ca va ouvrir certains esprits. En tous cas c'est un net progres au french bashing.

Demo Rafale en Suisse, toujours aussi impressionant

Un peu de love pour le Rafale de la part des Americains. On a pas l'habitude. https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a28763707/dassault-rafale-fighter-jet/

La livraison devait etre en juillet 2019, donc la livraison au Kuwait a deja ete rate. Donc livraison au mieux pour 2020, mais a suivre.

Je crois qu'ils avaient l'acces physique du F15, dans ce cas on peut aussi bien saboter le hardware. Pas tres realiste d' avoir acces aux avions pour un adversaire sur une base militaire, sauf pour 007.

Je leur souhaite bonne chance, car le Sukhoi Indien coute presque le double de la version Russe.

Desole si je n'etais pas clair. Je faisais reference au message precedent qui disait que AS cherche a s'equiper de S400 et sous entendait qu'il y avait une certaine injustice vs la Turquie. Je tentais de clarifier que la situation n'est pas pareil, car l'AS n' a pas de F35, par contre il etait prevu que la Turquie s'equipe d'une centaine de F35 (avant que les US a suspendu leur participation au programme f35 suite a la reception/achat d'un systeme s400). Selon les US il n'est pas possible d'avoir le S400 + F35, car ils veulent proteger la signature radar du F35 vis a vis des Russes.

A la difference de la Turquie, l,' AS ne dispose de F35.

Question bete. Comme on n'a pas de poule aux ouefs d'or, ne serait-il pas possible d'utliser une version amelioree du k15 et en utiliser 4 avec 4 helices pour le futur PA? Le CDG, les snle et les sna suffren utilisent le reacteur k15, ce qui permet d'utiliser le meme reacteur sur 3 plateformes differentes donc une reduction des couts vu qu'on en produit pas beaucoup. Mais comme le nouveau porte avions devra ete plus gros, probablement entre 60kt a 90kt car le NGF sera plus gros, et plus gourmand en energie avec EMALS etc.., est ce que le k22 sera utilisable dans les futurs sna et snle? Car si le le nouveau porte avions est largement plus gros, j'imagine qu'il sera difficile d'utiliser que 2 reacteurs sans qu'ils prennent du poids et du volume?

Je crois que c'est une rumeur, mais on ne sait jamais. DRDO parle a Rolls Royce pour Kaveri Sinon une autre rumeur qui circule c'est un deal G2G pour MMRCA 2.0 lors du prochain G7 entre Macron et Modi. Au moins ca aurait le merite de faire avancer les choses, car pendant ce temps IAF retire des avions en service sans les remplacer. C'est plutot inquietant, vu que le MMRCA a commencer avant 2010 et qu'on est toujours au stade RFI, apres RFP, puis mise en place des chaines de prod, mise en services etc... bref un avion qui sera dispo juste avant l'arrivee des avions gen 6.

Pas seulement un fond de pension turc, mais le fond de pensions de l' armee turque

Ca ce confirme, un drone chinois appartenant aux EAU

Oui c'est vrai qu'on a pas beaucoup de SAMPT, mais par contre on a des avions de chasses, des manpads, la marine et une bonne couverture radar sur le territoire francais, environ une centaine si je ne me trompe pas. En plus il faut traverser pas mal de pays voisins avant d'arriver chez nous. Et finalement le pays qui attaquerait la France subira de graves represailles Et il ne faut pas oublier que tous ces systemes de missiles defenses ne sont pas infaillibles, meme si les Russes et les Americians aiment le pretendre. S400, Thaad etc... c'est loin du 100% meme en essais avec conditions maitrisees. On a bien vu que pendant la guerre avec l'Iraq les Patriotes etaient symboliques et plutot inefficaces vs des anciens SCUDS. Clairement les choses ont evolue depuis, mais c'est vrai des 2 cotes, quid avions plus performant, detection, contre mesure, furtivite, brouillage etc.... Personellement je pense que la meilleure defense reste la puissance offensive, qui par nature dissuade en forcant le respect, sans parler de frappe nucleaire. La doctrine de defense comme ligne maginot etc... c'est trop onereux et reactif comme concept. Comme on a pas une poule aux oeufs d'or je prefere investir pour frapper fort et la mobilite, donc investir dans des capacites SEAD serait une bonne premiere etape. Je n'ai jamais vu quelqu'un gagner un combat en parrant les coups, a un moment tu vas te prendre une peche en pleine poire. Quitte a prendre des coups je prefere en lacher quelques uns aussi. My 2 cents

Interessant, mais beaucoup de chose ont change depuis 1982, quid geopolitique, economique, tech et armement

Corbyn est un abruti. Ca fait plusieurs annees que les Tories implosent, et Corbyn est incapable de benificier de ce chaos. Corbyn ne fait meme pas l'unanimite chez Labour. En plus les Lib Dems ont categoriquement refuse un accord avec Labour si Corbyn est premier ministre, "anyone but him". Si Labour espere retourner au pouvoir, il va falloir virer Corbyn qui est encore moins populaire que May ou Boris.

Comme nous, quand Napoleon a conclu le Louisiana Purchase pour une bouchee de pain.

Top le scooter :)

Un petit tour du port de Norfolk. Impressionant.

Pour en revenir a ma question initiale est ce qu'on doit avoir une decision finale sur MMRCA en fin 2019? La video que j'ai mis en lien parle comme si c'etait finalise pour 200. De memoire je pensais que la commande etait pour 114 appareil. En plus je lis que la marine Indienne veut 57 avions, est ce une demande officielle? et si c'est le cas j'imagine que cet un autre appel d'offre et pas dans le cahier des charges MMRCA Merci pour plus de precisions, car je commence a m'emmeler les pinceaux Bonne fete nationale a l'Inde :)

Une interview d'un pilote V22 sur fighter podcast Perso je trouve que cet avion/helico est un concept avec du merite. En tous cas ca permet le role de tanker sur les portes avions, et les insertions de troupes a distance plus importante qu'en helico classique. Je ne sais pas si il faudrait faire des modifs sur les plateformes helico des navires de la marine Par contre je prefere le chinook comme gros porteur pour la France qui n'a plus de super frelons. Je crois que le v22 peut transporter autour de 10t vs 14t pour le chinook, mais je peux me tromper. Et surtout le chinook coute beaucoup moins a l'achat et l'heure de vol.

Oui c'est logique, mais n'y a que 24 appareils, donc on peut aussi bien supposer qu'il faut pouvoir s'entrainer meme si aucun Rafale de dispo. Il a pu mourir suite a un saut d'entrainment en parachute ou autre accident. Mais honnetement je n'ai pas envie de lancer dans des hypotheses sans faits. J'attends les faits, tot ou tard ces choses sont eclaircies. Pour l'instant aucun crash d'aucun avion a ete confirme par les autorites.

Je n'en sais rien, simplement qu'il y a plein de contradictions selon les blogs, mais sans rien de concret dans un sens ni dans l'autres. Donc j'evite de tirer des conclusions hatives.

Merci, mais ce sont de simples blog. Y a t il des photos du crash, des temoins, des pieces du crash, des numeros de serie, des temoignages, ni meme une explication de la raison du crash? 1. le premier liens est un blog sans aucune preuve ou explication, juste une photo du pilote, ils disent eux meme qu'il n'ont pas recu de confirmation de l'armee de l'air egyptienne. En plus il finit en mentionnant que l'Egypte souhaiterais acheter 12 Rafales en plus. 2. Selon le deuxieme blog meme la famille de Shazy n'avait pas recu plus d'information hormis la mort du pilote en entrainement. Leur source pour le crash est comme par hasard ton premier liens, le blog Egypt Defense Review, qui fait tres amateurs et pas du tout professionel. En plus si tu lis le prochain paragraphe , il cite aussi que ces informations on ete dementi sur un autre blog "However, another defence blog citing Egyptian military sources, denied a Rafale jet was involved. Instead, it shared reports suggesting the pilot crashed during a training sortie using a K-8E Karakorum jet trainer." Le serpent qui se mord la queue. Desole mais des blogs avec titres racolleurs sans preuves verifiables n'est que pure speculation, meme si c'est sensationel. Comme je le repete il n'y a aucune source fiable avec enquete et preuves a l'appui. Juste le telephone arabe sur internet a partir de sources inconnues et inverifiables. J'avais l'impression que dans le monde de l'aviation les simples accidents etaient enquetes serieusement, car les recommandations sont necessaires pour palier a d'eventuelles defaillances futures. Y a t il une enquete chez Dassault? Je ne vois pas pourquoi l'Egypte ou la France comploterait pour cacher le crash d'un avion, quand l'egypte n'a pas dementi le crash du Mig en 2018 ou la France avec ces crashs Rafale dans le passe. Un crash ce n'est pas la mer a boire, cela arrive regulierement, meme au f35, et apres tout la France a deja signe et vendu ses contrats de Rafales aux Qatar, Egypte et Inde, qui ne seraient pas remis en cause a la suite d'un crash. Peut etre que je suis vieux, certainement. Mais je suis plutot etonne quand je vois que beaucoup de gens sont prets a accepte plein d'affirmation sur le net sans verification adequate.