Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Snapcoke

Members
  • Compteur de contenus

    2 663
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Messages posté(e)s par Snapcoke

  1. il y a 3 minutes, Akhilleus a dit :

    Le sempiternel mélange des genres

    Quels fonctionnaires ? FPE, FPT, FPH ?

    Quel niveau A, B ou C ?

    Quelles primes (entre les 900 balles par an d'un MCF et les 600 balles par mois d'un fonctionnaire de l'administration fiscal, tout deux cadres A) ?

    Quel poste (entre le jardinier du sénat et celui de la mairie de Trifouillie les oie ...) ?

    Comme je vais avoir droit à la progression automatique à l'ancienneté : Quelle grille ? Celle ou tu changes d'echelon tous les ans ou tous les 4 ans ?

    Fonctionnaires c'est un mot fourre tout qui est bien pratique. Sinon il n'en reste pas moins que la base du salaire (point d'indice) a été bloqué 10 ans et revalorisé de 0.6% une fois

    A calculer versus l'inflation et on rigole

     

     

     

    Merci, en tant qu'ASVP en FPT je ne me sens pas du tout privilégié...

     

    Il a bon dos le fonctionnaire, il faudrait prendre ma place pendant une année, juste histoire de ce faire une idée.

  2. il y a 9 minutes, Alexis a dit :

    De fait.

    Baissage de culotte "Evolution" d'Emmanuel Macron ce week-end, confirmé ce matin de source diplomatique française

    Paris estime «très probable» un accord pour repousser le Brexit jusqu'au 31 janvier

    «Les conditions de l'extension ont été précisées et renforcées, notamment sur le caractère non renégociable de l'accord et la possibilité de travaux à 27 pour préparer l'avenir. La France a insisté sur ces conditions nécessaires tout en souhaitant préserver l'unité des 27 qui nous a toujours guidés», a indiqué la source diplomatique française.

    L'accord était déjà non renégociable lors de l'extension du 12 avril au 31 octobre... ce qui n'a pas empêché de le renégocier

    La "possibilité de travaux à 27", en pratique l'engagement du RU à ne pas perturber ces travaux, était aussi déjà dans l'extension précédente. Ce qui n'a pas empêché le sujet sur lequel Macron souhaite tellement agir... de faire du sur-place, notamment parce que le sujet Brexit restait en l'air. Au grand déplaisir d'Emmanuel Macron enfin faut voir c'est pas sûr vu qu'il en redemande

    Les conséquences

    - Très probablement pas d'élections au RU, étant donné que Jeremy Corbyn n'aura aucun intérêt à prendre ce risque. De fait, il a déjà modifié ses conditions pour accepter des élections : c'était "l'assurance d'avoir un report de l'échéance" - qui devrait être annoncé ce matin - c'est maintenant un engagement de Johnson à ne jamais accepter un No Deal... et si Johnson venait à l'affirmer, nul doute qu'une autre condition viendrait à l'esprit de Jeremy :happy: !

    - Très probablement pas d'approbation du nouvel accord de sortie, étant donné que les partis d'opposition se feront un malin plaisir non seulement de disséquer l'accord en prenant tout leur temps, mais encore de le modifier en forçant du coup une renégociation... qui est interdite par la prolongation certes, mais il est déjà clair que cette condition n'est pas plus sérieuse que l'autre fois :biggrin: !

    - Perte majeure de crédibilité de la parole française. Si c'était pour au final s'aligner sans aucune contrepartie, il aurait beaucoup mieux valu se taire... Taper du poing, protester énergiquement et finir par "Euh... ben non en fait", ce n'est pas seulement être ridicule, c'est se condamner à ne pas être cru à l'avenir si on essaie à nouveau de mettre une pression. "Le silence, splendeur des forts, refuge des faibles" (De Gaulle) aurait été bien préférable

    En ce qui concerne le Brexit, la loi Benn qui a forcé Johnson à demander un report prévoyait non seulement la date du 31 janvier 2020... mais aussi ce qui se passerait après, en toutes lettres ! Autant dire que ce report de trois mois ne sera pas le dernier.

    ===> Brexéternité !

     

    Mieux vaut en rire qu'en pleurer... Mais je dois dire que Macron me surprend sur ce coup. Même politiquement assez loin de sa ligne, j'avais une certaine estime pour lui basée sur l'impression qu'il avait un peu de colonne vertébrale, et une volonté réelle de faire aboutir son projet d'UE plus "approfondie".

    Il semblerait que non, finalement... Hollande 2, le fils de François :unsure: ?

    Disons simplement qu'il aurait fallu une sacrée paire de .... Pour rester sur ses positions.

  3. Il y a 2 heures, collectionneur a dit :

    C'est un peu en HS mais si l'Italie à réussi à mettre sous le tapis la Mafia qui dans les années 80/90 pouvait tuer des juges et imposé le pizzo partout en Sicile, l'Etat Mexicain et surtout la population elle même de ce pays parviendront il à faire de même ?

    Bonne question, j'ai l'impression que séparé population et cartels est une erreur, on vois bien que de culiacan la population est une partie du cartel.

    • Upvote (+1) 1
  4. Il y a 2 heures, Carl a dit :

    Un pont "dévasté" par des affiches et des tags pro liberté et anti régime chinois, quelle horreur, c'est vrai que ça doit être trop dur à vivre pour toi et tes amis "neutres" :rolleyes: Vivement que Xi et ses copains viennent mettre de l'ordre dans tout ça et offrir quelques dizaines de milliers d'aller simple en camp de réeducation.Travail, patrie et Tonton Xi !

    A défaut de soutenir les manifestants, pour de bonnes raisons (ça sert à rien c'est foutu d'avance) ou mauvaises raisons (gloire au nouvel empereur !), tu pourrais compatir un peu avec leur détresse et leur désespoir, ou au moins éviter d'exprimer du plaisir à voir leur mouvement être victime de la stratégie de pourrissement de Pekin.

    Moi je les trouve extraordinaires de courage, de retenue, de civisme et d'ingéniosité ces jeunes hongkongais, ils font honneur au peuple chinois. Comparé aux "djeuns" teubés de chez nous, qu'ils soient de cité, d’extrême droite ou d’extrême gauche, c'est le jour et la nuit. Ces malheureux jeunes hongkongais méritent mieux que ce que l'avenir leur réserve.

    Merci Carl, merci beaucoup, tu a exprimé de manière intelligible ce que j'ai très mal dit cette après midi.

  5. il y a 3 minutes, Henri K. a dit :

    Le vent commence à tourner en tout cas. Dans le quartier où j'habite actuellement, les locaux qui étaient pourtant "neutres" initialement commencent à déchirer les affiches de "manifestant". Dimanche dernier j'ai été surpris de voir un groupe de jeunes qui est allé sur un pont dévasté par les affiches et les tags et ils ont nettoyé le tout par leur propre moyens. Et quand quelques "man in black" sont venus les insulter (genre vous êtes des sales cons pro-communistes, vous ne méritez pas d'être un homme...etc), des passants vieux comme jeunes ont commencé à demander les "man in black" de partir et "aller foutre le bordel chez vous".

    Et dieu sait que ça fait plaisir de voir ça..

    Henri K.

    Tien...

    Propagande du P.C.C

  6. il y a 8 minutes, g4lly a dit :

    On fait pas ... quel rapport d'ailleurs?

    Y a un truc dans le traité qui interdit de se défendre contre les terroristes? ou d'envahir son voisin non-OTAN?

    Il y a un truc dans les traités OTAN qui interdit de foutre sur la gueule a un autre membre de l'OTAN ?

    Maintenant que l'idée est lancée...

    :bloblaugh::bloblaugh::bloblaugh:

     

    Vous déranger pas les gars, je connais la sortie

  7. il y a 25 minutes, Kal a dit :

    @Snapcoke

    Exemple parfait pour illustrer pourquoi il ne peut y avoir d'armée européenne tant que les nations ne seront pas dissoutes, effectivement...

    @Kelkin

    Ce que  tu dis sur l'attitude de l'Allemagne et le fonctionnement de l'union européenne je crois que c'est très vrai et qu'il est totalement illusoire de penser que cela peut changer, nous tomberions sur les mêmes immobilismes pour en changer les règles, car elle profite à certains et qu'il faudrait l'unanimité des états membres pour y parvenir. 

    Il y aura donc toujours une opposition de principe pour ma part.

    On ne dissous pas ma nation :bloblaugh:

    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...