Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Snapcoke

Members
  • Compteur de contenus

    2 663
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Messages posté(e)s par Snapcoke

  1. il y a une heure, g4lly a dit :

    La Turquie annonce une invasion imminente de la zone Turquie YPG/SDF ...

    ... avec comme objectif une bande de sécurité turc-compatible dans cette zone.

    Officiellement l'offensive serait le fait de la FSA ... seulement soutenur par l'armée turque.

    L'objectif avoué est de reloger les réfugier syrien dans cette zone ... de manière a l'arabiser ...

    ---

    La Turquie annonce avoir bombarder en Syrie pour empêcher les mouvements de convoi a la frontière syro-irakienne.

    ---

    La Russie propose d'occuper la zone disputer ^_^

    ---

    Le pouvoir syrien ... annonce que cette invasion constituera un nouvel acte de guerre envers la Syrie ...

    ---

    Les YPG/SDF enverraient des renfort massif depuis toute la zone sud vers la frontière syro-turque qu'ils tiennent.

    ---

    A priori des éléments légers US patrouilleraient encore près de la frontière.

    Risques de grabuges ?

     

    Non parce que là, l'imbrication des forces va être Total...

  2. Où alors on envahi l'Europe entière ?! Non ? Tant pis...

    Moi j'essaie d'aider hein :laugh:

    Plus sérieusement on ne sera pas plus souverain dans une Europe Forte, l'ensemble de l'Europe sera souverain, mais nous français partagerons notre souveraineté avec les Polonais et les Hongrois et pire les allemands, donc si les allemands veulent pas bouger leurs fesses pour sauver le nord Mali, cela veut dire que l'on s'assoit dessus.

     

    Donc l'ensemble de l'Europe sera Souveraine, mais plus nous en tant que Français, la France est souveraine, pas la Bretagne, si demain la Bretagne veux aider l'Irlande dans une guerre avec le Ulster, elle ne le peux pas. Seule la France le peux.

    Et il est hors de question quant en que Français je l'accepte.

  3. il y a 24 minutes, Patrick a dit :

    C'est surtout complètement con même si ça fait "futuriste" ou "opérateur".

    Dans le désordre:

    • l'arceau vers l'arrière empêche d'aggriper la face avant du charger au moment de l'insertion (ça bloque le mouvement de la main) mais aussi du désengagement (si on veut éviter de larguer ses chargeurs dans la nature, ça peut servir).
    • L'angle de la poignée est courbe et évolutif, en gros ce n'est ni fait ni à faire, on ne peut pas avoir de grip horizontalisé ou verticalisé, ou même anguleux comme avec les Magpul "angled foregrip", on doit adapter sa main aux deux à la fois. Conséquence: ça glisse, ça demande un effort plus important pour tenir l'arme, et au moment du tir la reprise de visée ne se fait certainement pas avec 
    • Ça prend une place démentielle pour une simple poignée, ce qui interdit la présence de tout autre élément sur le rail inférieur, ou presque. Le détail qui tue étant la petite protubérance à l'avant supposée jouer le rôle de garde-main pour l'empêcher de toucher le canon, totalement inutile sur un HK 416F Standard comme on le voit très bien sur la photo...

    Bref, c'est une nouvelle illustration de la culture "airsoft" dans les forces.

    Mais bon, on a vu pire, et si le commandement laisse faire et que le bonhomme est persuadé que ça améliore son confort au combat...

    ...après tout ça fait un bail que chez les fantassins ce ne sont plus les armes personnelles qui gagnent les combats d'infanteries, mais bien les armes collectives et d'appui.

    Alors le mec peut bien coller un iphone et un porte-clé pikachu sur son 416 si ça lui chante, hein, ça ne nous fera pas perdre (ni gagner) la guerre pour autant...

    Moi j'ai juste dit que c'était stylé :blink:

  4. il y a 8 minutes, Shorr kan a dit :

    Le Pernamaquoi ?

    Il ce fou juste de ma tronche....

    Donc le Mozambique c'est un pays a qui la France a vendu du matériels ( navires ), et ou l'instabilité islamiste semble agir, de manière diffuse, mais régulière.

     

    Avec les réserves d'hydrocarbures offshore et la présence de Mayotte, ce topic me semblait approprié.

     

    Libre au modo de supprimer le topic si il l'estime déplacé

  5. Il y a 8 heures, Philippe Top-Force a dit :

    Avions de chasse : l'Allemagne sous la pression des États-Unis. Les États-Unis auraient répondu ne pas pouvoir certifier en moins de cinq ans le Typhoon développé par le consortium européen Eurofighter pour la mission nucléaire de son armée de l'air https://www.lesechos.fr/industrie-services/air-defense/avions-de-chasse-lallemagne-sous-la-pression-des-etats-unis-1137916

    Ils ce doute de leurs Tronches :biggrin:

  6. il y a 20 minutes, Pharaon a dit :

    Pourquoi l'Espagne optera pour le rafale ? personne n'en veut - là ou la France a pu placer ses jets s'était parce que les US n'était pas concurrent et apres le feu vert US: Egypte - Quatar - Inde.

    Non, non, Inde et Egypte, les américains aurait bien vendu.

    Mais finalement on est passé devant :laugh:

  7. il y a 8 minutes, mehari a dit :

    Petite mise à jour ici: on est 513M d'européens et 447M sans les Britanniques.

    Paris? Production culturelle?

    Ce que les chinois viennent visiter ou voir à Paris n'est pas de la production culturelle, c'est de la sauvegarde de patrimoine. La production culturelle c'est ce qui est établi maintenant: musiques, films, pièces de théâtre, séries, romans, bandes dessinées, peintures et sculptures, création architecturale, etc. En la matière, le rayonnement actuel de la France est... douteux?

    En termes audiovisuels, les anglo-saxons dominent par la toute puissance de leur industrie cinématographique et musicale. Même en France, la production américaine domine au box office: dans le 20 films ayant fait le plus d'entrée en 2019, on trouve 3 films français (Qu'est-ce qu'on a encore fait au Bon Dieu ?, Nous finirons ensemble et Nicky Larson et le Parfum de Cupidon à la 3e, 8e et 19e place respectivement), le reste est occupé par des films américains et une coproduction japano-... américaine. On pourrait dire que le box-office ne juge pas forcément de la qualité mais celui-ci juge du succès et de l'influence: la diffusion des films américains reste plus large. Pour ce qui est la qualité, la France est loin d'aligner les Palmes d'Or es dernières années.

    La musique s'en sort mieux avec plus de présence en France et dans les pays francophones mais je doute qu'elle s'exporte bien en dehors de cette bulle. Enfin, la France n'a plus, et depuis très longtemps (si elle l'a jamais eu, mis à part certains styles), la suprématie en terme de peinture, de romans, d'architecture ou de sculpture.

    Point positif dans tout ça: la bande-dessinée s'en sort toujours bien mais celle-ci est loin d'être franco-française (et j'ai un peu du mal à suivre les sorties ces derniers temps). Cependant, la concurrence de la production japonaise est extrêmement vive et celle-ci se démarque aussi par un très grande proximité avec les anime du même pays.

    Finalement, on a le nouveau medium, le jeu vidéo où la France possède deux trois studios compétents. Quantic Dream fait de bons chiffres de vente, tout comme Ubisoft (même si, ironiquement, l'épisode d'Assassin's Creed se déroulant en France a été un échec, le jeu étant sorti saturé de bugs en tout genre). Le studio qui se démarque, à mes yeux en tout cas est cependant Arkane Studios qui a fait sa notoriété récente grâce à la série Dishonored et au populaire Prey. Cependant, dans ces trois cas, beaucoup seraient en peine de dire d'où viennent les studios en question alors que le secteur reste dominé par les studios anglo-saxons et japonais.

    Disons que tu as raison.

    Mais j'ai tout de même l'impression que la France existe encore...

     

    Que nous produisons encore de la culture, et que nous n'avons pas a rougir ni de notre histoire ni de notre présent.

    Tout du moins culturellement.

     

    ( Et je dit nous en tant que Français depuis peu )

  8. il y a 26 minutes, Kelkin a dit :

    C'est vrai. Il y a cependant un autre point à ne pas perdre de vue, c'est que le pays ne flotte pas dans le vide. Il y a les autres.

    Et s'il est difficile de défendre les valeurs communes des 67 millions de Français face aux 380 millions d'autres européens (445 millions si le Brexit est annulé en fin de compte), il est encore plus difficile de les défendre face aux 325 millions d'Américains, ou 1384 millions de Chinois. Parce que du coup, des valeurs communes, on en a encore moins, mais les rapports de force économiques, diplomatiques, et militaires font qu'il leur sera plus facile d'imposer leurs valeurs à eux aux 67 millions de Français qu'aux 447 millions d'Européens.

    Mais alors faux...

    Mais alors complètement de la m.....

    En quoi le nombre de personnes dans les autres pays, influence nos valeurs en France ?

    Nation qui de plus ne risque pas d'invasion ( force nucléaire )

    qui a une production culturelle vivace ( c'est pas les chinois qui viennent visité Paris ? )

    Et qui de plus a des valeurs que beaucoup de personnes reprennent pour elles ( droit de l'homme, liberté d'expression, laïcité, etc etc )

    A travers le monde...

     

    C'est a nous de défendre et perpétué nos valeurs, certainement pas a mutualisé avec les autres pour ''defendre'' nos valeurs qui ne serait donc plus vraiment nôtre....

     

    Si on pouvait juste accepter d'être ce que nous sommes, sans essayer de ce mutualisé/globalisé.

    A écouté certaines la seule bonne différence culturelle, et celle de l'autre....

    • Upvote (+1) 1
  9. Il y a 2 heures, Skw a dit :

    C'est effectivement un enjeu majeur. Parce que l'un des enjeux est la constitution d'un espace public médiatique commun au sein duquel se débattent les questions majeurs qui traversent l'union européenne. Actuellement, il est par exemple impossible pour un Français de saisir pourquoi les Roumains pensent de telle ou telle manière sur un sujet politique particulier. Il est difficile également pour les différentes populations d'avoir des ressentis ou des émotions communes face à certains événements majeurs. Dans l'absolu, une langue commune n'est pas une obligation... mais sachant que l'on a ici plus de 20 langues, cela paraît assez illusoire d'avoir l'émergence d'un tel espace médiatique commun sans une langue commune ou du moins compréhensible de tous

    .

    Je considère que c'est fort utile. Mais la question est plutôt celle de l'efficience et des priorités. Autrement dit, ne serait-il pas préférable d'investir l'argent mis sur Erasmus sur l'enseignement de langues étrangères au cours du cursus scolaire ? Je n'ai pas la réponse. Mais la question de G4lly est pertinente.

    Non parce que ma chérie est prof, en lycée pro, et il font un projet Europe.

    Elle bosse comme une dingue, mais effectivement je n'arrive pas vraiment a voir l'utilité pour des gamins qui sont en lycée pro.

    • J'aime (+1) 2
  10. Il y a 5 heures, g4lly a dit :

    On peut commencer dans les pays qui paient bien leurs enseignants ... et qui s'intéresse à la formation et la culture de leur progéniture.

    Franchement on dépense une pognon de dingue pour que des étudiants aille baiser de la suédoise ou de l'espagnol ... avec erasmus ...

    ... autant le dépenser intelligemment en apprenant dès la maternelle ...

    ... comme ça plus besoin de leur payer d'Erasmus ... ils auront déjà les outils pour draguer aux quatre coins de l'union.

    ---

    Aller soyons fou ... obligation de diffuser la moitié des contenu télévisuel ... nationaux ... en langue étrangère. Tirées au sort dans les langue de l'union ... résultat surprise au début du programme.

    Le niveau va grimper en flèche ...

    ... et je suis gentil ... sous titrage autorisé en langue nationale.

    ---

    Le journal de Pernot en Roumain ... la classe.

    Tu n'exagère pas un peu pour Erasmus ?

    C'est a ce point inutile ?

  11. Le problème, c'est surtout que certains prennent leurs cas pour des généralités, sous prétexte qu'eux arrivent a s'accommoder d'un monde entièrement globalisé, il pense que tout le monde devrait le faire.

     

    Erasmus c'est bon pour une petit fraction de la population, mais l'ensemble du peuple aspire a vivre la où il son né de la façon qu'ils ont l'habitude de vivre, et sans pour autant être enmerder...

     

    Ensuite la preuve que tout n'est pas si facile c'est le fait que les arabes en France continue pour beaucoup d'entre eux a vivre comme des arabes...

    Les Maliens comme des Maliens...

     

     

×
×
  • Créer...