Snapcoke
-
Compteur de contenus
2 663 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
5
Messages posté(e)s par Snapcoke
-
-
Il y a 3 heures, Boule75 a dit :
J'en prend bonne note : choisis bien les tiens.
Tiens... Un semblant de menace....
Quand je disais la page d'avant que la paroles ce libère... Dans un sens comme dans l'autre ( j'en ait était victime, et coupable, avec Ciders il y a quelques jours. )
Mais la, boule75 tu diras que l'on ne t'a pas compris, que ce n'était pas une menace...
Et bien fait la même chose avec Chimera, bien que ''radical'' sur le sujet, il est claire que c'était une hyperbole.
Pour revenir au sujet :
c'est vrai elle a le ''droit'' de s'habiller comme elle le veux, MAIS est ce moral ?
ou plutôt est ce moralement acceptable ? Si comme elle le prétend, elle a l'Europe a coeur.
est ce bien malin politiquement parlant, d'étaler une richesse qui donnera l'impression aux eurosceptiques qu'elle ce gave ? Et sur leurs dos en plus...
certains poste dans certaines situations, mérite effectivement une certaine ''descence'' morale.
Il y a 3 heures, pascal a dit :non elle a été choisie par ses pairs et selon le poste cela peut avoir plus de signification qu'une élection .... quand on voit ce que cela a donné aux States en 2016 ...
Tu te trompe, c'est toi qui juge négativement Trump, beaucoup d'américains le juge positivement, il n'a pas déclencher de guerre. ( Ce qui est déjà exceptionnelle, pour un président des usa)
considéré qu'il ne ce comporte pas bien selon nos critères me semble assez consensuel chez nous, mais pretendre que la démocratie n'a pas marché, excuse moi mais c'est une erreur. Elle a marché. Et elle marche encore ( et c'est un royaliste qui dit cela )
-
1
-
1
-
-
Il y a 12 heures, Shorr kan a dit :
Quelqu'un a proposé le prix Nobel de la paix a Hitler ?
Sérieux ?
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Boule75 a dit :
une épidémie de CNewsite en ce moment : des rhumes de cerveaux qui font enfler l'crâne, des envies de ratonades, etc....
C'est simplement une libération de la parole ( pour le pire comme pour le meilleur ) il s'avère que depuis 20 ans ont écrase la parole, plus le droit de ne rien dire, plus droit à être ''piquant'' et outrancier, ce qui a aussi ses vertues quand ce n'est pas systématique.
Et depuis quelques temps quelques personnes sortent du bois avec un discours résolument provocateur ( sur le fond, la forme, et avec au moins l'apparence de la sincérité ) cela décrispe la parole.
Il y a 10 heures, Chimera a dit :Elle est hors sol, comme beaucoup
La on vois très clairement l'inclinaison de Chimera, c'est le ras le bol des élites tellement hors sol, tellement aristocratique ( sans en avoir l'apparat ni la prestance, ni l'historicité )
On peu en être surpris ( quoi que ) on peu ne pas apprécié...
Mais c'est l'expression d'un frustration d'une partie non négligeable de la population....
Il y a 2 heures, Boule75 a dit :Il y a une épidémie de CNewsite en ce moment : des rhumes de cerveaux qui font enfler l'crâne, des envies de ratonades, etc....
Et on vois ton inclinaison a toi ( sans aucunes critique hein, je suis comme tout le monde, j'ai mon partie pris ) dans ce commentaire, car ce n'est pas par cnews que cela est arrivées... Quotidien dans le genre outrancier c'est pas mal... Seulement c'était pas les même cibles, donc personnes ne trouvez rien a redire...
France Inter... Et d'autres...
on vie une époque formidable... Et tellement triste et clivé...
vivement demain... Ou pas ...
-
3
-
-
-
il y a 18 minutes, Chronos a dit :
Aucun humour, c'est toi qui essaies de brocarder les Allemands en nazis sur des bases fragiles.
Ça va c'était drôle...
En plus si tu regarde bien, ils sont peut être plus nazis, mais ils sont restés bien dominateurs tout de même !!
-
il y a 9 minutes, MeisterDorf a dit :
C'est ce que j'ai lu hein: après, je n'étais pas en vacances sur place déguisé avec une tenue verte pour voir ce qu'il s'y est réellement passé
Ta pas le sens des priorités...
-
4
-
-
Il y a 15 heures, Ciders a dit :
Certainement la seule décision intelligente qu'ils aient pris ces dernières années. M'enfin... de là à parler de reconstruction ? Le peu de budget partira dans les drones et l'ADA classique continuera de mourir, tandis que les politiques justifieront cela par le "mais regardez, en Azerbaidjan, les drones fonctionnent !".
Ce qui est effectivement, un pansement sur une jambe de bois.
Pas de système antiaérien moderne, pas d'aviation capable, et disons peut être une 50aine de drones a terme ...
C'est pas Byzance...
-
à l’instant, Ciders a dit :
"Valeurs communes". Allemagne et Japon.
C'est toujours piquant ce genre de coïncidence !!
Et cela nous ramène toujours à de mauvais souvenir....
Faut tout de même avouer que c'est pas très malin !!
-
il y a 30 minutes, clem200 a dit :
J'arrête là sur ce sujet ... Il y a beaucoup de mauvaise foi quand même
Ils nous piquent des parts d'années en années mais vous continuez à regarder avec condescendance.
C'est comme ça qu'on se décrédibilise
Parti comme c'est parti, effectivement, ils vont rattraper leurs retard, aucun doute là dessus.
-
il y a 11 minutes, Ciders a dit :
Tu pourrais avoir le courage de citer TOUT ton message. C'est sûrement trop te demander.
Dommage de pourrir un sujet de la sorte parce que tu ne sais pas faire autrement qu'insulter ou mépriser tes interlocuteurs.
J'ai essayé toute l'après midi de faire consensus, mais tu est borné, c'est écrit en gros partout que c'est un projet coloniale monté de toute pièce pour les noirs américains anciens esclaves, qu'il étaient les seuls à avoir le droit de vote jusqu'en 1945, que les autochtones était forcés de travailler sur les plantations...
C'est quoi si ce n'est un projet coloniale ?
Effectivement j'avais mis "gros" devant !!!
Ce qui est peut être inexacte !!
PS : de toute façon quand un modo va tomber dessus je me ferais viré, donc tu aura "gagné"
Alors détend toi...
Tu a raison c'est pas une colonie, voilà comme cela tu est content.
-
il y a 2 minutes, Ciders a dit :
Alors tu vas te calmer tout de suite. Parce que les MP injurieux, c'est vraiment du niveau d'une racaille de banlieue et j'ai autre chose à faire que d'assister à ce naufrage.
Tu n'es pas content ? Mute moi, va taper dans les murs, enferme toi aux toilettes. Mais évite ce genre de mesures bas de plafond.
Je t'ai écrit que tu était un ... Arrogant
Et c'est ce que je pense ...
-
il y a 5 minutes, Ciders a dit :
Difficile à dire tant le groupe Americo-Libériens paraît très diversifié avec des représentants d'ethnies très variables (même si majoritairement ouest-africaines jusqu'au golfe de Guinée). Au niveau religieux, il semble qu'ils soient effectivement majoritairement chrétiens (protestants, méthodistes, catholiques mais en minorité). Mais comme tu le signales, ils n'ont pas été seuls à diriger. Il y avait aussi des élites proprement locales. En somme, c'est un melting-pot de melting-pot dans un pot rempli de cultures différentes.
A noter - ironie - que les États-Unis ont reconnu le Liberia vingt ans après le Royaume-Uni.
Il y avaient aussi des élites locale en Inde, et pourtant c'était une colonie britannique, pourquoi ce battre sur ce terme, j'ai du mal à comprendre....
-
il y a 11 minutes, Ciders a dit :
Tu présumes trop. Et tu uses bien volontiers de ce ton condescendant que tu critiques chez d'autres.
"La plupart du temps". Ben non ! Tu n'as pas encore compris la différence entre une colonie et une colonie informelle, ni entre l'exploitation économique et l'administration par un État tiers. Et il faudrait que je m'excuse parce que tu t'enferres dans des concepts différents que tu ne maîtrises pas ? Le Liberia n'a jamais été une colonie, il a été un pays dominé par des intérêts pas forcément nationaux (comme Cuba de 1898 à 1953) mais il n'a jamais été occupé par un pays extérieur. Que ça te plaise ou non, ou qu'il n'y ait pas eu le "délai de colonisation" requis comme pour l’Éthiopie.
Si tu n'es pas content, tu peux me mute. Et juste avant, réfléchis un peu à la Transdnistrie, si elle est une colonie russe ou pas.
Je laisse tomber, que les autres en juge, j'ai pas le temps pour de telle inepties...
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_Liberia
C'est très bien nommé, regarde a la partie, colonisation américaine...
Je doit être trop con pour savoir lire. ( Ou c'est toi )
Je ne dit pas que ce n'est pas une histoire particulière, mais cela reste un projet colonial.
-
1
-
-
il y a une heure, Ciders a dit :
J'ai été chercher un peu plus loin, notamment les origines des leaders du True Whig Party. On a un peu de tout, des descendants d'Igbo du Nigeria, de libres de couleur, de couples mixtes... il y a même une importante concentration de franc-maçons (Prince Hall Freemasonry). Mais on y trouvait aussi des Krio.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sierra_Leone_Creole_people#Notable_people
À l’origine, son idéologie était largement inspirée de celle du parti libéral américain, le Parti Whig. Il fut le principal instrument de l'exercice sans partage du pouvoir au Liberia par les descendants des Afro-Américains installés sur ce territoire à partir de 1821.
En effet, jusqu'en 1945, seuls les colons afro-américains et leurs descendants jouissaient du statut de citoyen, et donc du droit de vote. La population autochtone était quant à elle asservie à un régime de travail obligatoire dans les grandes plantations. Dans les années 1930, le Libéria vendait encore par exemple des travailleurs forcés à certaines colonies portugaises, ce qui provoqua en 1931 la protestation de la SDN et un boycott de cinq ans par les États-Unis et la Grande-Bretagne.
De la a dire qu'il s'agit au moins jusqu'en 1945 d'un projet coloniale, ou seul les afro-américain avaient le droit de vote....
Je présume Ciders que comme ils sont tous noirs ... Bas c'est pas pareil... N'est ce pas ?
En faite tu fait juste preuve de mauvaise fois, au lieu de dire que tu t'ai trompé.
Colonisation : colons !!! Y aurait-il un lien ? Je crois que oui. ( Même si l'occupation et l'exploitation économique peut être vue de la même manière, mais la plupart du temps viennent s'installer des colons. )
Donc le Liberia une colonie, comme la Rhodésie, comme l'Australie ou la nouvelle Zélande.
Et comme l'était vue l'est de l'Europe pour le III Reich, qui n'a pas eu le temps de mettre en oeuvre son funeste projet.
Après tu peux toujours trouvé des ''interpretations'' différentes, mais le Liberia... C'est une colonie, ne t'en déplaise.
PS : dans le liens que tu nous a mis voilà ce que l'on peut lire :
The colony was established by the British, supported by abolitionists, under the Sierra Leone Company as a place for freedmen. The settlers called their new settlement Freetown.[2] Today, the Sierra Leone Creoles are 1.3% of the population of Sierra Leone.
MERDE ALORS.... COLONY....
Le Sierra Leone est une COLONY,
Bon après ce n'ai pas du tout le Liberia.... C'est juste a coté !
-
1
-
-
il y a 9 minutes, Ciders a dit :
Évidemment, en quatre ans, c'était compliqué de faire plus. Mais pourquoi ne pas parler de colonisation ?
Tu me parles de la France puis de l'Europe de l'Est, ce qui n'a rien à voir. Et surtout, le choix des mots est trompeur.
Le cas du Generalplan Ost et de la politique dite du Drang nach Osten est un cas particulier, une tentative d'appliquer en Europe les principes de la colonisation par un pays qui n'avait pas justement de colonies, mais qui appliquait aussi une politique (abjecte et immonde, là n'est pas la question) fondée sur des revendications historiques ou ethniques, là où l'Italie allant en Ethiopie, l'Espagne chez les Aztèques ou la France au Mali n'avaient que des ambitions stratégiques, économiques et civilisatrices, sans arrières-pensées génocidaires.
Le Liberia est un cas hybride mais en aucun cas, une colonie. Il s'administre tout seul (il y a même des élections, certes pas vraiment libres mais elles existent... bien avant une bonne partie de l'Europe au passage). Que la puissance américaine s'y exerce d'une façon ou d'une autre, oui... mais comme à Cuba par exemple. Il ne faudrait pas confondre une stratégie d'influence (très poussée à Cuba par exemple) avec une colonisation : pas d'envois de colons, pas d'administration coloniale ne répondant qu'à la métropole, pas de troupes sur place. On pourrait comparer le Liberia avec la Chine de l'époque par exemple, avec une vraie tentative de s'ingérer où on le peut mais sans prendre le contrôle effectif du pays.
Je laisse tomber....
Tu fait exprès de ne pas comprendre...
-
1
-
-
il y a 1 minute, Ciders a dit :
Euh... tu compares donc la colonisation et l'Occupation ? C'est intéressant... mais historiquement totalement faux.
M'enfin bon. Je t'écoute : quel est le rapport entre les deux ?
Les Italiens ce sont contentés d'une occupation, car il n'ont pas eu le temps de changer l'essence même de l'Éthiopie ( pays bien plus vieux que l'Italie soit dit en passant )
Après le passage de la France en Afrique :
pays créé ex nihilo, la langue française c'est imposé, etc etc etc...
Après la présence et la colonisation américaine du Grand ouest : plus d'Indiens ( ou si peu )
Après la colonisation des l'Amérique du Sud par l'Espagne : langue espagnol, religion changé, autochtones n'ayant plus aucun repère culturel ( ou si peu ) d'avant la colonisation.
La différence entre une occupation et une colonisation, me semble évidente.
Parfois un projet de colonisation n'ai qu'une occupation par manque de temps, ou de réussite.
Exemple du troisième Reich avec l'est de l'Europe. ( C'est un projet coloniale, pourtant nous parlons tous de l'occupation de la Pologne et d'une partie de la Russie par l'Allemagne.
La voilà la différence.
La Rhodésie c'est effectivement un projet privé, devenue colonie britannique, puis pays indépendant mais ségrégationniste, puis de nouveau une colonie britannique, puis un pays indépendant ou les blanc ont était ''purgés'' par le nouveau pouvoir ...
-
2
-
-
il y a 2 minutes, Ciders a dit :
Quatre ans d'occupation ne seraient pas une colonisation ?
Bas tu a l'impression de vivre dans un état coloniale issu du 3 ieme Reich toi ?
Tu le fait exprès...
Tu est de mauvaise fois Ciders ...
Si tu prétend que l'Éthiopie a était changé dans son essence par la présence de 4 ans des Italiens...
-
il y a 16 minutes, christophe 38 a dit :
le Liberia était voulu comme le 53 eme état des USA... (regarde son pavillon national...)
Au début peut être, mais cela en fait bien une oeuvre de colonisation, puisque des populations allogènes ce sont installés et un créé un état en oppriment les populations locales.
Il n'ai jamais devenue un état américain.
Donc le Liberia n'ai pas le seul pays d'Afrique a n'a pas avoir été colonisé.
C'est une oeuvre de colonisation.
-
2
-
-
il y a 48 minutes, Ciders a dit :
Pour l'Ethiopie et les RS francophones... tout le monde s'en fout oui. Mais il a été colonisé par contre. Le seul qui ne l'a pas été était le Liberia.
De 1936 a 1940, c'est pas vraiment une colonisation.
Le Liberia, je le rappel tout de même, les descendants d'esclaves afro-américain avait l'essentiel du pouvoir, le Liberia a était créé par des ''etrangers'' qu'ils aient la même couleur ni change rien.
Le nom de l'organisation qui a créé le Liberia :
American Colonization Society, "la Société américaine pour la colonisation des gens de couleur libres"
le 26 juillet 1847, le Liberia est devenu une république indépendante. Le suffrage censitaire permet à l'élite américano-libérienne, représentée par le parti True Whig, de conserver le pouvoir durant un siècle.
Tu vois Ciders, cela ressemble beaucoup à de la colonisation ( finalement la Rhodésie n'était pas unique en Afrique )
-
1
-
-
Il y a 12 heures, Arland a dit :
Ce qui me fascine la plus dans cette histoire ce sont les couilles en acier trempé des opérateurs 14.5 sur leurs coquilles de noix qui mettent en joue un destroyer US à quelques dizaines de mètres sans avoir la moindre idée de ce qui pourrait se passer la seconde suivante...
Si ils sont plusieurs, et tout proche du navire,. Ils vont pouvoir vidé quelques chargeur avant de ce faire détruire...
Imagine ce que peut faire quelques rafales de 14.5 ou de 20mm sur un poste de contrôle.
-
1
-
-
il y a 11 minutes, Ardachès a dit :
… ne fait plus durer le suspense, il est insoutenable, qu’elle est cette ville (par pitié) ?
Genève bien-sûr !!!
Mais attention, je ne sais pas si le rosbif a la menthe fait partie des armes interdite, on devrait d'ailleurs vérifier, et déposé un éventuel amendement.
-
2
-
-
Il y a 14 heures, Ardachès a dit :
Rosbif à la menthe pour moi ce soir (comme punition)
Il y a une ville en Suisse, me semble t'il, ou une convention a était signé, qui interdit ce genre de traitement...
-
4
-
-
il y a 1 minute, Teenytoon a dit :
Fin du HS pour moi, mais toujours pas convaincu que c’est parce qu’elles sont top moumoutes face a une colonne de pickup qu’on a envoyé deux équipages au feu derrière un plexiglass.
Parce qu'elles étaient disponible a l'instant T.
C'était cela leurs qualités, être là.
Quand a la grande qualité de notre pilote, c'était d'être là aussi, de ce dressé entre nos ennemies et leurs objectifs.
Ils n'ont pas pris Bamako, mission accomplie ( et nulle doute que l'état major auraient accepté un sacrifice plus grand encore pour évité cela. )
On aura jamais le matériels le plus top du top, et c'est comme cela depuis la nuit des temps.
-
2
-
-
il y a 38 minutes, Teenytoon a dit :
Ok. Et pourquoi après ce combat a-t-on commandé en urgence opération des combinaisons avec garrot intégré qu’on refusait d’acheter avant ?
Pourquoi a t'on inventé le char amphibie ? Parce que l'on a découvert qu'in en avait besoin pour débarqué ( retex de Dieppe )
Pourquoi a t'on développer le gilet a porte plaque ? Et fournie a tout le monde ? Parce que l'on a considéré que la perte de mobilité était largement compensé par la sécurité.
Pourquoi a t'on fournie des tenues a garrot intégré ? ( Parce que le sacrifice de cet homme a motivé un changement de tenue )
Teenytoon, c'est ce que l'on appelle le RETEX.
Quand a la présence des gazelles, je rappel que le remplacement de la gazelle ce fera avec un hélicoptère tout aussi peu blindée.
Même les américains on des hélicoptères léger.
Finalement il n'y a que les Russes qui on des chars d'assaut volants. ( Et ils ont des pertes aussi )
...
Allemagne
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Sans des centaines de CRS, les gilets jaunes auraient certainement pris aussi l'assemblée, et potentiellement l'Elysée, l'erreur du Capitole, c'est que ces crétins d'américains ne savent pas faire du maintien de l'ordre, sans 300 AR15 et des MRAP.
Il est principalement là, le problème.
On est pas mieux que les ricains niveau pression populaire sur les institutions...
Et Trump n'a pas appelé à prendre le Capitole, me voilà en train de défendre Trump !!!