Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Snapcoke

Members
  • Compteur de contenus

    2 663
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Messages posté(e)s par Snapcoke

  1. il y a 2 minutes, Kiriyama a dit :

    Mais ce n'est pas la faute des Français ça. C'est ça que je n'apprécie pas dans leurs manières. Ils pourraient au moins reconnaître qu'ils ont changé d'avis et que les navires français (on parle de navires pour un sous-marin d'ailleurs ?) ne sont plus adapté au changement de direction australien.

    Mais à les entendre, les sous-marins français étaient "mauvais" dès le départ et que ce serait parce que Naval Group n'aurait pas fait ce qu'il faut qu'ils ont choisi les sous-marins américains.

    Je trouve ça malhnnête.

    @Snapcoke

    Tu crois vraiment que les Australiens vont lâcher 50 milliards pour des sous-marins qu'ils ne veulent plus ?

    Bien-sûr que je n'y crois pas, mais c'était plutôt aux américains que je faisais la remarque :biggrin:

     

    On va s'asseoir sur ce pognon, mais les répercussions géopolitiques vont êtres interressantes.

    • Upvote (+1) 1
  2. il y a 23 minutes, Ponto Combo a dit :

    The Biden Administration Needs to Act Fast to Reset Relations with France

    Max Bergmann is a senior fellow at the Center for American Progress. From 2011 to 2017, he served as a senior advisor and member of the Policy Planning Staff at the Department of State, where he focused on political-military affairs

     

    https://warontherocks.com/2021/09/the-biden-administration-needs-to-act-fast-to-reset-relations-with-france/

    Lol, maintenant que l'on vous a bien enc.... On repart à zéro...

    Moi je suis d'accord, contre un petit chèque de 50 milliards, histoire de réparé le préjudice subie ( et de construire un porte avion supplémentaires plus 2 sna. )

    Merci au-revoir.

    • Merci (+1) 1
  3. Il y a 9 heures, herciv a dit :

    Ben je suis complètement d'accord. Les US font peur.

    Effectivement, d'autant que les usa, ne sont pas un pays médian, ils sont la puissance la plus hégémonique et dispose d'un arsenal proprement hallucinants...

    Imaginez un homme politique aussi fou furieux que Trump mais avec plus ''d'intelligence'' 

    Ou pire encore, un type avec un agenda très sombre ( comme un moustachu Autrichien et un journaliste italien ) sans garde fou les capacités de ce pays prennent une ampleur délirante.

     

    Je laisse à chacuns ici imaginer un assaut en règle des usa sur l'Iran, mais sans aucuns respect pour la vie humaine, je n'ose imaginer le carnage...

    Avoir une démocratie malade c'est toujours inquiétant, quand c'est la plus puissante du monde, doublé d'un peuple arrogant et dominateur...

     

     

  4. il y a 16 minutes, g4lly a dit :

    A priori celle du Jaguar actuelle fait 6.5t ... et il semble qu'on ne peut pas mettre raisonnablement plus lourd.

    il semble que c'est faisable, elle est inferieur a 6.5 tonnes

  5. il y a 36 minutes, g4lly a dit :

    Elle pèse combien? Parce qu'a priori ce qu'il y a c'est déjà ce qu'on peut mettre de plus gros/lourd ...

    Je ne sais pas, j'ai vue la tourelle sur une photo au dessus et je me suis posé la question.

  6. il y a 46 minutes, jackjack a dit :

    Je comprends que c'est plus que la perte du contrat de sous-traitance. Même avec un préavis suffisant de la probabilité d'une annulation. C'est plus profond que ça. Il sera également utilisé dans la course électorale. Donc ça continuera l'année prochaine, jusqu'après l'élection.
     
    Je pense que l'essentiel est là. La France se sent trahie par trois alliés au sujet du sous-marin. Pire encore, et je pense que c'est la principale raison pour laquelle ils se sentent exclus, l'ami exclu du jeu. Ils ne le sont pas. L'alliance militaire est toujours là. Rien n'a changé à cet égard. L'AUKUS est différent.

    L'AUKUS est une mise à niveau de 5 yeux, 3 yeux plus 2. Le Canada et la Nouvelle-Zélande. Certains connaissent peut-être les accords États-Unis / Royaume-Uni et États-Unis / AUKUS conclus au début des années 2010 sous l'administration Bush. Ces accords contournaient essentiellement le Congrès pour le transfert de technologies noires et les projets communs. Cela devait être fait parce que Boeing recevait beaucoup d'amendes pour avoir transféré certaines technologies. Il s'agit d'une extension de ces accords, jusqu'à ce qu'il s'agisse maintenant d'un US-UK-AU. Trilatéral au lieu de bilatéral. 

    en faite JackJack c'est simplement que tu ne comprend pas les francais, normal, puisque vous ne nous aimez pas.

     

    un francais c'est un type assez franc finalement ( d'ailleurs c'est pour cela que l'on a souvent des mauvaise surprise en renseignement ) le francais aussi gueulard qu'il puisse etre, et surtout un type très... sentimentale, on est ( trop peut etre ) très dans l'affection, on épouse de grande causes, on est très fidèle en amitié ( un exemple : on continue a croire que les américains sont nos alliés car on est dans le même camps depuis longtemps... )

    on aiment pas la duplicité, on pourrait etre beau joueurs, mais non il y a un truc qui nous enerve au plus haut point c'est la duplicité.

     

    EN SIGNANT CE CONTRAT AVEC VOUS, ON S'ENGAGEAIT MORALEMENT A ETRE AVEC VOUS !! A VOUS SOUTENIR? A CE SOUTENIR MUTUELLEMENT !!!

    c'etait avant tout un contrat moral, une promesse pour l'avenir.

    ce n'est pas qu'une histoire de sous marins, puisque nous avions convenu de faire travaillés massivement vos entreprises, massivement intégrés le matériel que vous aviez demandés ( américains ) on offrait ce que les américains ne vous offriront pas, une certaine indépendance, j'irais même jusqu'à dire, une certaine idée de l'Australie.

    vous nous avez tournés le dos, et maintenant il va falloir payé, et traité la 5 ieme puissance mondiale comme un chien ( membre permanent du conseil de securité de l'onu ) n'est certainement pas une très grande idée geopolitique.

    En l'engage moins diplomatique : VOUS AVAIENT TRAHIS ! 

     

    je ne vous en veux pas, mais n'essai pas sur un forum Français d'essayé de nous convaincre qu'en faite c'est de notre faute, ca tu le fait sur un forum australien, je comprend ta situation ici qui doit être dur ( et je le repete ce n'est pas contre toi )

     

    juste pour toi

    Lorsque les hommes de Lasthénès, un des deux chefs de la cavalerie olynthienne qui ont livré leur ville à Philippe II de Macédoine en 348 av. J.-C.15, s'offusquent d'être qualifiés de traîtres par les Macédoniens, leur chef leur explique que ces Macédoniens sont des gens rudes et rustiques qui « appellent un chat un chat » 

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
  7. il y a 8 minutes, ARMEN56 a dit :

    Sans doute

    la France fait cependant partie du conseil  de sécurité doublé dune puissance nucléaire, c’est pas une principauté …..

    Le show à trois de l’autre jour exposant  biceps à la Chine en piétinant la France , c’est de l’indignité …..hier soir je vois encore les doigts tremblant d’un homme JYLD en retenue, ET cela m’a très ému.

    Sur ce je retourne dans ma lande et ne reviendrai plus sur ce sujet .

    Toi aussi tu a remarqué pour JYLD ?

    J'avais l'impression qu'il était vraiment touché...

    Il est bien possible que l'ensemble des acteurs du sommet de l'état sois touché...

    • Upvote (+1) 2
  8. Il y a 7 heures, BPCs a dit :

    C'est un article de lobbying de la part d'AUKUS pour pousser l'idée auprès des loyalistes qu'un état indépendant avec l'aide du Grand Frère Australien serait ce qu'il y a de mieux pour eux ?

    Je pensais que  The Guardian était un journal indépendant... et pas la voix du Parti Communiste Aukusien  :rolleyes:

    Si ils commencent à faire chier sur la nouvelle Calédonie, faut sortir les crocs.

  9. il y a 9 minutes, Fusilier a dit :

    C'est un peu gonflé d''imputer à NG ce qui relève de l'incompétence des australiens et la faiblesse du tissu industriel local. On va bien rire quand il sera question du coût des SNA et des capacités des entrepreneurs locaux a être au niveau...

     Non, on va rire quand les américains vont les envoyés boulé concernant le transfert technologique et la production sur place.

    Parce que j'ai quand même du mal à y croire....

    Surtout que la capacité des Australiens me semble proche de zéro, et maintenant qu'ils viennent de sauté à pieds joints avec les ricains, comme d'habitudes ils vont réduire la coopération a la portion congrue, peut être que les Australiens fourniront les tasses de café, la vaisselle, et les ronds de serviettes'

    • Haha (+1) 2
    • Upvote (+1) 1
  10. à l’instant, Ciders a dit :

     

    Pour le reste, je ne suis pas sûr que la campagne (qui ne dit pas son nom) joue un rôle. Disons les choses comme elles sont : on s'est fait entuber par nos potes et on l'a mauvaise. A priori, rien d'instrumentalisé derrière.

    je n'ai pas dit que c'etait instrumentalisé, je dit juste que macron doit donné des gage de souvrainisme puisqu'il vise a faire le en meme temps ( droite et gauche ) donc un coup de menton pourrait etre a son avantage, histoire de ne pas nourrir un certains trublion champion de la france forte.

    C'est tout ce que je dit...

  11. il y a 3 minutes, Ciders a dit :

     

    On peut essayer de parler sérieusement sans se référer au dernier fantasme en date de l'électeur français cherchant une solution miracle à ses problèmes personnels ?

    en 2017 c'etait macron le "dernier fantasme" et je pense que beaucoup y pense a l'elysée, et cela pourrait convaincre certains a ce montré dur...

     

    c'est simplement mon avis Ciders....

     

    • Upvote (+1) 1
  12. il faut aussi ce dire que dans quelques mois une election arrive, et que le candidat macron doit agir pour montré que la france est puissante et respecté, car un homme... petit frere de gargamel commence a joué les trublions, et si je n'etait pas vraiment fan du personnage, il est vrai que la constance de son discours est effarante... ( sondages 10%, cela commence a faire beaucoup pour un non candidat )

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...