Snapcoke

C'était un raisonnement par l'absurde, c'était justement pour signifié que tout est très compliqué !

Si les pakistanais soutiennent les talibans c'est bien la preuve que le gouvernement pakistanais considèrent les Talibans afghans comme différents des talebs paki

Effectivement, le TTP pakistanais, c'est bien l'équivalent paki des talibans afghans, ils sont très proches même si il y a a déjà eu des frictions. On ne doit pas oublier que les zones tribales étaient des zones de protections et de repos pour les talibans afghans, et que c'est le territoire du TTP. On pourrait sur un moyen terme voir les choses s'inverser, mais pour l'instant non, les talibans afghans 'e souhaitent que trop ce montrés collaboratifs et responsables. Maintenant les ''talibans'' Pakistanais sont très affaiblies par leurs luttent avec l'état Pakistanais, et ce trouve être actuellement peu apte à agir en quoi que ce sois au niveau pakistanais. Il y a par contre un affect particulier et un lien entre les pashtounes, même a travers les frontière respectives, mais il ne faudrait pas exagéré cette connexion

et trop de liberté nuit gravement a la sécurité. et il n'y a pas de liberté sans securité.

l'art operatif. c'est la fait de penser la tactique a l'echelon strategique, chaque actions tactique a pour but d'obtenir un effet strategique de petite taille, mais multiplié par une serie d'actions tactique qui permettent collectivement d'obtenir un effet operatif, ( Bagration ) en obligeant par exemple l'ennemie a dispatché ses reserves par un series de petites actions simulant une poussée en differents point, puis une fois les reserves diluées, concentrer une veritable poussée a l'endroit le plus faible du front ( series de coup de poing. ) et obtenir mecaniquement un ''stress'' sur l'ensemble du front qui va littéralement s'effondrez. mais cela implique de comprendre parfaitement l"idée même d'art operatifs. regarde benoit bihan qui en parle par moment, et lit Isersson et toukatchevsky.

Bref, a long terme on sera tous morts. Je pense que nous somme à un moment charnière du monde, et que ce renforcé militairement devrais être un priorité... Je pense que nous somme dans les années 30, et que cela va sévèrement partir en couille, l'épicentre ne sera pas l'Europe cette fois si, sûrement l'Asie pacifique, mais il va y avoir une conflagration mondiale... Mais on devrais revenir au scaf

moins classique, c'est une anciens legionnaire de l'armée francaise

coup d'etats des F.S. enfin, tentative de coup d'etat pour le moment. Alfa condé est prisonniers des putschiste d'après certaines infos et une video.

C'est même pas religieux, c'est des razzias comme à l'époque !!

Oui, mais de gestion de parc pre-existant, pas de fabrication. C'est pas un sport de masse la construction de ce trames nucléaires. Usa-russie-chine-france-japon. Je crois que c'est a peut près tout.

Il est parié que par la frontière avec le Soudan les forces du tigré doivent pouvoir acheter armes et munitions Tout est très poreux par la bas

D'autant que l'Iran a une base Industriel solide, et que des hummvees doivent pas être trop dur à copiés.

On pourrait assisté à un éclatement de l'Éthiopie ( au moins de facto ) Et a une conflagration régionale, Soudan/Egypte/tigré contre Ethiopie Le problème de l'eau est vital pour le Soudan et l'Égypte

Pour Christchurch il avaient interdit les armes a feu je crois !!! Vont-ils interdire les couteaux... C'est tellement rageant, ils savent que c'est une menace, mais ne peuvent rien faire....

Ah bas oui, mais c'est bien-sûr, en faite je ne vois même pourquoi le DoD ce plains, l'avion est encore mieux que prévu. Blagues à part, le F35 sera bon, dans sont environnement tactique, dans ça doctrine il fera le taf, mais ce qui m'inquiète c'est que justement un avion sensé être polyvalent, devrait être capable de sortir de sa doctrine, car c'est justement a cela que cela que c'est penser, un avion multiroles.

Il est très beau... Un enfant du FAMAS.

Il semblerait, mais sur 25 ans, c'est gérable

La Biélorussie est loin, très loin de passé à l'ouest, bien au contraire.

Les accointances entre cette chaîne et Al quaida.... Enfin Paris match a était ''puni''

C'était de l'humour ciders

Patrick, tu sais que je t'apprécie, vraiment, tu est un homme d'une grande droiture, mais là tu dépasse les bornes, 5h30 du matin... On attend peut-être pas Patrick pour le petit déjeuné, il y a peut-être plus de benco, mais la franchement, comment peut-on te considéré comme sain d'esprit quand tu fait des calculs de fraction d'emport de carburant à cette heure là ?! Tu n'a pas de copine ? Un chat ? Même un Tamagotchi... Les ravages du F35 jusque dans le sommeil de Patrick... PS : JackJack, je ne te félicite pas, que fait tu toi aussi debout a cette heure là ?! Je demande solennellement au modérateurs de fermé le forum la nuit, c'est un danger pour la santé !

Alors rien que pour l'humour,le président Zemmour dans certaines réunions européenne... Cela pourrait être drôle... Je pense que le scaf prendrais une autre tournure

Al Jazeera, cette superbe chaîne, qui aurait dû être bombardé il y a bien longtemps pour c'est accointances avec Al quaida...

On m'avait dit exactement le contraire.

Je pense justement que si, c'est l'échec des politiques de l'époque qui a jeté tout ces peuples dans l'islamisme, comme solution. Mise à part l'Arabie saoudite, qui elle est le Vatican du moyen Orient et a toujours était rigoriste...