Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Snapcoke

Members
  • Compteur de contenus

    2 663
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Messages posté(e)s par Snapcoke

  1. il y a 13 minutes, Boule75 a dit :

    Quand on écrit depuis la Chine et qu'on tient à y rester, il faut probablement n'en dire que bien : Henri n'est pas libre de ce qu'il écrit ici.

    Et bien il est libre de ne rien dire, ni en bien ni en mal, pas de faire exprès de balancé tout simplement la propagande chinoise.

    Les chinois ne le force pas...

    N'est ce pas ?!

    C'est donc sont choix, au finale qu'est qui le différencie des nervies de certains pays ?

     

    Et il a dit à plusieurs reprise que c'était de ça propre initiative, cherche un seul poste nuancé de Henri sur la Chine ?!

    Une critique, un doute...

     

    • Upvote (+1) 1
  2. il y a 51 minutes, Akhilleus a dit :

    Arrete d'ergoter et d'essayer de la jouer au plus fin

    On disait aussi deporté au bagne de Cayenne qui n'etait pas un camp de concentration que je sache (meme si les conditions etaient pas glop)

    Là je vais te donner mon impression mais on dirait que tu cherches la m*** juste pour le principe de.

    Ps puisqu'on en est a faire de la semantique tu reverras l'origine du mot quarantaine et comment c'etait implementé dans le passé y compris par deportation sur des iles en face de Marseille par exemple

    Tu n'oubliera pas de ne plus viré certains maghrébins, qui défendent un peu trop leurs pays, n'est ce pas ?!?

    Non parce que même si c'est mieux écrit que du troll de base, Henri est a sens unique dans la propagande chinoise, mais la cela semble choqué personnes.

    Je comprends pas vraiment la différence entre Henri et certains nerveux de la défense de leurs pays...

     

    Et moi le terme de déporté me choque aussi, même si je n'en fait pas vraiment cas, j'ai maintenant l'habitude de lire entre les lignes.

     

  3. Il y a 2 heures, Boule75 a dit :

    L'avion ne s'approchant pas des orages, des IA équipées de pacemaker sont-elles tolérées (hors simulation s'entend) ?

    Christensen a postulé !

    • Haha (+1) 1
  4. il y a 3 minutes, Chronos a dit :

     

    Il y a des éléments intéressants dans sa réponse.

    Le premier point sur les capacités de l'ANA est ridicule mais il est politiquement obligé de le dire.

    La seconde partie en revanche est plus subtile et reflète une réalité.

    L'objectif initial de l'invasion de ce pays était de captuer Ben Laden et de détruire Al Qaïda.

    AQ en Afghanistan a été sérieusement amoindri voir même a perdu toute capacité opérationelle aux alentours de 2003 après les opérations à Tora Bora, notamment. Les US se sont d'ailleurs concentrés sur l'Irak immédiatement après et ont laissé le pays aux Anglais qui s'y sont fait botter les fesses.

    Le souci a été la tentative ensuite de transformer ce pays en pays occidental et de, grosso modo, civiliser/coloniser le coin, sans agenda précis ni moyens suffisants. Il s'ensuivit 18 ans de n'importe quoi sous administration US/OTAN. Dire que le retrait US aurait du se faire bien plus tôt est à cet égard tout à fait vrai...

     

     

     

     

     

    Je me souviens il y a quelques semaines, un officiers américain avait dit un truc du genre :

    on aurait dû partir en 2003, on auraient du tout pété, les laissés dans leurs ruines, juste pour leurs apprendre à soutenir Al quaida...

    mais jamais on auraient du resté.

     

    il avaient sûrement raison.

    • J'aime (+1) 1
  5. il y a 1 minute, Boule75 a dit :

    Tu veux dire qu'il finit ses phrases et ne change pas de sujet toutes les 5 secondes ? As-tu seulement véritablement regardé et écouté Trump sérieusement une fois en tentant de le comprendre ?
    Biden est vieux mais cohérent.

    Tu ne sais pas pourquoi il fait un "blanc" de 5s à un moment. Propositions :

    1. il oublie ce qu'il avait l'intention de dire
    2. il réfléchit à la manière de le formuler correctement
    3. il tente de se souvenir précisément de ce qu'il avait déclaré à l'époque
    4. il prie

    Je parie pour 2, 3 et 4 simultanément, d'une part parce qu'il énonce effectivement les 2 buts dont la description était attendue, d'autre part parce qu'il sort ce qui serait une citation assez frappante, enfin parce que le contenu de celle-ci n'est pas très catholique : "nous sommes allés en Afghanistan pour mener Ben Laden aux portes de l'Enfer".

    Je dit pas le contraire, je dit juste, et je ne suis pas le seul à le dire, qu'il n'est pas très ''alerte'' maintenant je ne vais pas me battre avec toi pour savoir si il est sénile ou pas.

    Cela dit, les services de renseignements américains doivent être bien au fraises, de ne pas l'avoir vue venir, ou peut être en avaient ils rien a foutre...

     

    PS : trump était complètement incohérent, mais il y a avait aussi une cohérence dans ce fourre tout d'incohérences...

     

    • J'aime (+1) 1
  6. il y a 7 minutes, g4lly a dit :

    Visiblement c'est sauve qui peu a Kaboul ...

    ... une partie de la ville est sous black out ... il y a des bombardement en périphérie - on peut penser que c'est l'USAF - et des hélicos semble évacuer ce qu'il reste des représentations diplomatique.

    Note aussi que les ''soldats'' fuient et tente de traversé la frontière turkmène, c'est assez dingue, on revis saygon 1975

    J'ai vue un afghan de mazar e Sharif dire en direct : ils ont chargés leurs véhicules et son partie, ils n'ont même pas combattus... ils n'ont pas d'honneur...

    • J'aime (+1) 1
  7. il y a 14 minutes, g4lly a dit :

    Disons qu'elles ont des couteaux dans leurs cuisines et quelles couchent avec leurs geôliers ... qu'elles pondent puis élèvent leurs futur geôliers etc. etc.

    Enfin ...

    Merci, arrêtons d'absoudre la moitié de la population, oui il y a des trajectoire de vies extrêmement malheureuse individuellement, mais collectivement, combien de personnes n'ont connue les talibans a leurs apogée ?

    Un homme de 30 ans aujourd'hui avais 10 ans a la chutes des talibans, ils n'en a que de très vagues souvenir, par contre la modernité il l'a bien connu, on nous vends qu'il ne veux pas perdre cette liberté, mais en faite il fait quoi pour la défendre ?!

    Rien, strictement rien...

    Pareil pour les femmes ( collectivement, pas individuellement ) aucuns Sursaut...

    Elles ont éduqué les talibans...

    Ils ne sont pas hors sol.

    Ils sont l'Afghanistan, on ne va pas ce battre contre eux même, tout de même ?!?!

     

    Je le répète, il n'y a pas de combat, quasiment aucuns combats...

    Personnes ne ce bat.

    Il n'y a même pas un Massoud, pas de héros d'une Afghanistan moderne...

    Il n'y a simplement personnes en face des talibans.

    • Triste 1
    • Upvote (+1) 2
  8. il y a 39 minutes, Kiriyama a dit :

    210814054854491378.png

    210814054855654906.png

     

    .

    Par contre, je ne comprends pas pourquoi les talibans n'apprécient pas Daesh.

    Les taliban n'aiment pas daech car l'un est ancré dans son pays et l'autre est internationaliste.

     

    Et daesh est bien pire que les talibans, de notre point de vue.

    Les Russes vont par contre redevenir les meilleurs alliés des nation au nord de l'Afghanistan.

    • Upvote (+1) 1
  9. il y a 31 minutes, Ciders a dit :

    Il a fallu deux ans entre les accords de Paris et l'arrivée des T-54 devant le palais présidentiel. L'aviation s'est défendue, les chars se sont défendus, l'infanterie de marine s'est sacrifiée. Bien sur, le régime n'a pas tenu à la fin mais entre ça et cette tragicomédie où les Afghans ne se battent pas (PERSONNE ne se bat), il y a un monde. Les talibans ont encore saisi des UH-60 opérationnels à Kandahar, ça devient ridicule. On ne peut même plus parler de décomposition de l'ANA parce que visiblement, elle n'a jamais existé.

    Exactement, a pars les forces spéciales, personnes ne combat les talibans, ils arrivent et prennent le pouvoir !

    En faite l'armée afghane c'est une armée coloniale, sans les officiers et les force otanienne, elles ne valent rien...

    • Upvote (+1) 2
  10. Il y a 1 heure, Henri K. a dit :

    Henri t'expliquera que si ça ne regarde que lui, tous les anti-vaax, anti-passe, anti-machin bidule...etc devraient être déportés à toutes les directions en dehors du sol chinois, y compris ceux qui promptent pour la "coexistence" avec la pandémie (attention, Henri n'a pas parlé de la "coexistence avec le Dieu Virus")...

    Henri a aussi fait un tour rapide sur les réseaux sociaux chinois comme Weibo and Weixin, et même chez les "Public Intellectual" (公知), pas grand monde sont assez débiles de penser anti-vaax.

    Henri connaît par contre des clients et des collègues en Chine qui présentent une sorte de "controverse sur la vaccination" au début d'année, quand la campagne de vaccination en Chine venait à se démarrer.

    La douce moitié de Henri lui rappelle gentillement les vaccins contre l'hépatite B ou d'autres affaires (que Henri a fait une petite recherche : https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/vaccin-ces-affaires-ont-alimente-mefiance-francaise-envers-vaccins-86415/), et que Henri pense que les erreurs font partie intégrante du progrès.

    En revanche, Henri n'explique pas pourquoi il y a des gens qui mettent en danger la vie d'autrui en réclamant haut et fort les anti-machin bidule. Pour Henri, il n'y a rien sur cette bonne Terre qui est au-dessus de la vie. La nature fondamentale de toute vie est de... rester en vie.

    Voilà ce que Henri pense.

    Henri K.

    Et snapcoke confirmera que Henri K. a raison.

     

    N'empêche que bon, au moins la Chine a une solution pour les antivaxx.

    Nous... Même la Guyane on ne fait plus.

  11. il y a 44 minutes, Deconfine82 a dit :

    par rapport à l'avance fulgurante des talibans, ils ne seraient pas un peu à la bourre les USA ? :unsure:

    ou alors, ils comptent négocier les modalités d'évacuation ?

    se battre un peu pour les repousser suffisamment pour assurer la sécurité des vols d'évacuations ?

    ou ils comptent que les talibans soient beaux joueurs et laissent le pont aérien se dérouler au dessus de leur yeux ?

    C'est vrai, que les talibans n'ont pas forcément intérêt à faire un carton et remettre de suite des pièces dans la machine de guerre US.

    mais bon, je m'inquiète surement pour rien :mellow:

     

    Sur un fil télégram, particulièrement sérieux.

    Qui ne transmet pas de fausses  informations.

    Ils semble dire que des premiers combat on lieu au sud de la ville.

    A 5 km de bakhtyara. 

    C'est assez proche de l'anciens palais royal.

    c'est la panique dans la ville, on parle d'un ultimatum au président.

    A mon avis avant la fin du mois c'est plié !

     

    PS : bon, bas un contributeur très au fait viens de balancé l'info, les talibans devrait rentré dans la ville dans les 48h

     

     

    • Merci (+1) 1
  12. à l’instant, gustave a dit :

    L'ARVN s'était aussi vaporisée pour une grande part me semble-t-il, seules certaines unités (Rangers, Marines...) avaient combattu jusqu'au bout. Un peu ce que l'on voit aujourd'hui (les Kommandos et autres FS afghans se battent férocement mais sont bien seuls).

    Au points où ils en sont, autant tenté un baroud d'honneur à Kaboul...

  13. Il y a 3 heures, vince24 a dit :

    Bon alors quel scenario pour la chute de Kabul? 

    - raidissement de la resistance sous un meilleur commandement, fin de partie négociée?

    - débandade générale, entrée triomphale des talibans presque sans combat?

    - interminable bataille sanglante dans les rues de Kaboul, mode Stalingrad?

     

     

    Kaboul, plus occidentalisé que le reste du pays risque de ne pas apprécié l'arrivé des talibans, peut être quelques combats tout de même....

    Mais pas grand chose ne pourrai sauvé le gouvernement a ce stade la.

    • Triste 1
×
×
  • Créer...