Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Snapcoke

Members
  • Compteur de contenus

    2 663
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Messages posté(e)s par Snapcoke

  1. il y a 17 minutes, rendbo a dit :

     

    Mes engagements personnels, associatifs, politique et politiques vont bien merci, mais n'ont pas forcément besoin d'être reporté sur un forum public.

    Bas les miens aussi, donc pas la peine de faire la leçon comme tu l'a fait au dessus, je fait de l'humour si je veux.

    Mais tu n'a pas le monopole du coeur rendbo, tout comme je n'ai pas celui de l'humour noir.

     

    Mais je te pris de croire que l'islam en générale n'a pas besoin de nos larmes, mais d'un contre exemple solide a leurs délires moyenâgeux...

  2. il y a 39 minutes, rendbo a dit :

    Je vais rester aussi poli que constructif...

    Kaboul 1960 : l'Afgha était occidentalisé et les femmes libres.... avant que la CIA ne sponsorise les pires au nom de la guerre contre le soviétique, et ne fasse déjà pas de "nation rebuilding" une fois que leurs intégristes sont arrivés au pouvoir.

    648x360_etudiantes-kaboul-annees-1972.jp

    5946.jpg

    Je vais resté aussi poli que constructif !

    Tes prêt ?!

    C'est partie : il existe peut être une dizaineS maximum de photos ( allez moins de trentes ) de photo de femmes Afghane occidentalisé dans les années 60.

    Tu confond quelques femmes dans la capitale ( des étudiantes a l'université de kaboul a n'en pas douter ) avec l'ensemble de la société Afghane, un peu comme c'est abrutis qui pensait que la société iranienne était très attaché au shah.

     

    Sinon pour info : les femmes étaient très libres ( sans voile/ puisque c'est ton critère semble t'il ) en :

    Algérie ( guerre civile dans années 90  plein de femmes voilées aujourd'hui )

    Egypte ( Nasser ce foutait littéralement de la gueule des religieux en pleine interview )

    Syrie ( et la... C'est pas la CIA qui a tenté de viré le pouvoir non religieux, alors que l'on sais très bien ce qui l'aurait remplacer en 2013/14, ils faisaient du très bon boulot )

    Iran : c'est vrai que dans la capitale c'était assez ouvert, mais alors dans les campagnes ( majorité de la populations )

    Afghanistan : ce n'est pas que la CIA, d'ailleurs c'est pas les usa qui commence la guerre civile, elle commencé toute seule.

    Et je ne parle même pas de la Turquie, tout le monde le vois.

     

    Arabie saoudite en 1960 il y avait des cinéma.

    Tchétchénie, Irak, 

     

    Alors rendbo : la vérité c'est que toute l'islam est en train de partir radical... A cause principalement de deux courants : whabisme/salafisme saoudien, frères musulmans.

    C'est finalement les chiittes qui passent pour êtres les plus ouvert maintenant :blink:.

    Un exemple : regarde j'irais dormir chez vous en Iran, compare avec aux Emirats Arabes Unis.

     

    Toute tes petites larmes, c'est du théâtre, pleure sur eux si tu veux, c'est individuellement triste.

    C'est collectivement bien fait, c'est leurs propres trajectoire humaines collective. Quand ils auront touché le fonds, peut être qu'ils changeront.

     

    Regarde le nombre de femmes voilées en France, qu'attend tu pour agir ? Grand défendeur de la liberté....

    On est même pas capable d'imposer notre mode de vie chez nous et il faudrait pleuré pour des femmes a 6000 km de là...

    Je vois bien assez de malheurs autour de moi, laisse moi être un peu caustique, un peu de cynisme cela aide parfois.

    • Upvote (+1) 4
  3. Il y a 1 heure, Bon Plan a dit :

    Tronquer ainsi ma phrase est malhonnête je trouve.  et faire d'un sujet grave une blague graveleuse très moyen.

    -1

    Rhhoo ça va, de toute façon cela changera rien du tout, que je blague ou pas.

    J'ai tronqué pour détendre un peu l'atmosphère....

    Pas la peine de faire les pisse froid...

     

    Ce plaindre de leurs sort ne changera rien, 20 ans de présence 20 ans de cultures occidentale envoyé au forceps, visiblement ils n'en veulent pas vue la vitesse à laquelle le régime ce désagrége.

    C'est une société arriéré et patriarcale ( mais où sont nos féministe ) en 30 ans vue la jeunesses de la population on pourrait espéré un certain changement de mentalité, résultat ?! 

    On verra sur le long terme, mais avis qu'actuellement la part des femmes qui on connue l'occidentalisation est très faible, pour les autres c'est juste 20 ans de guerres qui vont peut être ce terminé.

    • Upvote (+1) 1
  4. il y a 10 minutes, BPCs a dit :

    Le môssieur dans la vidéo dit que le Jaguar a une meilleur motricité que son prédécesseur le 10 RCR.

    Je pensais naïvement qu'avec ses possibilités de ripage seul le 10RC tournait comme un "vrai" char !

    Mais il est très probable qu'il y ait eu de réels progrès dans la motricité 6x6 entre les 2 engins ?

    Ou on a dit au mec : surtout ne dit pas qu'il y a 40 ans on faisaient mieux !!!

  5. Je vais posé une question de béotien, évitons de me prendre pour un idiot.

    1. A partir de qu'elle poids, il devient plus rentable d'utilisé la chenille plutôt que la roue ?!

    2. Peut-on imaginer une armée composée que de véhicule a chenille ? Même des véhicules très léger ?

    3. A part la mobilité accrue, la chenille a t'elle d'autres avantages ? En l'occurrence l'entretien ?!

    4. Pourrait on imaginé des ''jeep'' a chenilles ? Ou des hummers ? Est ce viable ?!

  6. il y a 1 minute, wagdoox a dit :

    Pourquoi, ca ne change pas du simu ps3 !

    C'est pas pratique, contrairement à ce que l'on croit, j'ai eu a travail avec une dalle, de moindre ampleur en voiture, c'est catastrophique...

    • J'aime (+1) 2
  7. il y a 45 minutes, Patrick a dit :

    C'est ce qui est prévu pour les Hawk et Typhoon qatari.

    Une fois de plus je suis admiratif du gros manche à balai central qui masque la vue d'une partie de l'écran. Mais bon.

    Il est vrai que les pilotes on cette réputation...

    D'avoir des gros manches...

     

    Blague a part : je suis pas du tout fan de cette énorme dalle !

  8. il y a 46 minutes, Niafron a dit :

    Pour l'aviation et les troupes mécanisées ( l'infanterie avait moins d'importance sur les premier mois de la campagne), la question ne se pose vraiment que pour les moyens dévolus au front Sud et à l'Afrikakorps. Mais ça aurait peut-être pu faire la différence, là encore, impossible de vraiment répondre.

    Sinon, à l'est, tu as déjà 19 PzD sur 21 et 14 MD sur… 14.

    Par ailleurs, comme dit plus haut, il aurait fallu les ravitailler ces troupes en plus.

    Et puis, même avec plus de troupes, il y a des trucs incompressibles, tu parles du mois d'Aout, de toute manière, les allemands n'auraient pas pu s'épargner la coûteuse réduction de la poche de Smolensk par exemple.

    En vérité, ce qui a fait très mal aux allemands, c'est surtout qu'ils n'ont pas pu/su/voulu ( rayez la mention inutile ) combler les pertes. Si Guderian avait pu recevoir 200 chars de plus à l'automne, je pense qu'il aurait bondit de joie vu ce qui lui restait en première ligne ( et ça aurait peut-être suffit pour l'encerclement de Moscou quand tu vois avec quoi les allemands réalisent leurs dernières poussées de l'opération Typhon ).

    Ce qui me renforce encore dans l'idée que l'opération sur Kiev a peut-être fait très mal aux russes, mais sans doute encore plus mal aux allemands en dépit des apparences.

    Edit: recevoir 200 chars de plus ou… réparer la multitude qu'il avait en atelier à ce moment là. La logistique encore et toujours.

    Cela aurait pus ce joué à 200 chars ?

  9. il y a 19 minutes, Ciders a dit :

    350 à 400 000 camions, oui. A priori, en production pure. J'ignore combien de véhicules ont été saisis sur les armées occidentales ou soviétiques en revanche.

    Guerre totale et abandon des Italiens... on sort quand même vachement des conditions OTL ici. On entre dans une tout autre uchronie, les variables ne sont plus les mêmes. :wink:

    Et bien varions... Varions mes bons ...

    Pourrait-on envisager quand envoyant Tout, je dit bien tout, disons 90% des forces disponibles dès 1941 en URSS, n'y aurait il pas eu un moyen, un momentum ou la situation aurait pus basculé, moi je vois ce moment en août 1941, si les allemands avaient eu plus de moyens.

    Il n'y a aucun risque a l'ouest, alors pourquoi ne pas tout envoyé ?!

    Même toute l'aviation ?!?!

  10. il y a 1 minute, Ciders a dit :

    Ça continue de mal aller pour le gouvernement, avec la chute probable dans les jours à venir de la ville de Weldia.

    Sinon, le Soudan rappelle son ambassadeur à Addis-Abeba. Apparemment, le rejet de sa proposition de médiation par Abiy Ahmed est mal passé à Khartoum.

    https://www.reuters.com/world/africa/sudan-recalls-ambassador-ethiopia-after-mediation-offer-rejected-2021-08-08/

    Quelqu'un avait dit ici :

    les tigreens c'était les militaires de l'ancien régime, alors bon...

    pourrait bien être les dirigeants du prochain régime !!!

  11. Et si ils avaient fait l'inverse ?

    Passé plein sud jusqu'à Stalingrad, puis remonté plein nord sur Moscou ?!

     

    il y a 1 minute, loki a dit :

    Ca dépend où tu mets le point de divergence ( comme dans tout scénario alternatif ) :

    - si tu me demandes de prendre Moscou sur mon vieux FiTE ( c'est un wargame mais je pense que tu connais ) face à un adversaire aussi incompétent que Staline et ses conseillers, aucun problème.

    - par contre historiquement les chances vont en diminuant au fur et à mesure de l'avancement de la campagne.

    pour la petite histoire, face à un adversaire compétent. Je n'ai jamais pu prendre Moscou sur un wargame et en général je suis très content de pouvoir déjà prendre leningrad et L'Ukraine oriental....

    le problème des généraux tient au programme délirant de Hitler doublé d'interventions inopinées en cours de campagne.... et aussi de grosses erreurs dans le domaine du renseignement qui génère des choix operatifs idiots durant l'automne 1941.

    Halder, kinzel et bock portent aussi une part de responsabilité dans l'echec final que le premier (les deux autres sont morts durant la guerre) a masqué derrière les fautes réelles de Hitler mais pas que lui ...

    Dans Heart of Iron, je prend rarement Moscou fasse à l'IA, parce qu'elle ne désespère jamais.

    Mais face a un joueur, il m'arrive de gagné, littéralement par désespoir du joueur...

    A force de coup de buttoir...

  12. il y a 5 minutes, Ciders a dit :

     

    L'attaque sur Moscou en octobre est une stupidité de l'état-major alors qu'à l'inverse, la stratégie de Hitler d'attaquer en Ukraine a été un vrai coup de génie qui a détruit beaucoup de bonnes troupes soviétiques... et que ses généraux ont tout fait pour empêcher. Il aurait été plus judicieux de concentrer les moyens sur Leningrad.

    je ne remet pas du tout en cause ta conception de la guerre, mais personellement c'est pas sur leningrad que j'aurais mis l'effort, c'est sur le sud de la russie.

  13. il y a 14 minutes, Ciders a dit :

    C'est juste totalement faux. :happy:

    Il n'a jamais eu que trois objectifs :

    • détruire le communisme et l'URSS
    • détruire les Juifs
    • faire de l'Allemagne une grande puissance

    Après, la situation stratégique de l'Allemagne fait que c'était quasiment impossible.

    quasiment ?

    non je ne suis pas d'accord...

    si il n'avait pas attaquer l'urss, mais etait resté braqué sur la mediterrannée et l'angleterre...

    on aura pus imaginé un momentum.... 1940/1942

  14. Le 04/08/2021 à 22:27, Teenytoon a dit :

    Commentaire régulier de sexagénaire quand tu parles de sécurité (accidentologie pas policière) au quotidien "ah de mon temps y'avait pas la ceinture en voiture, y'avait pas le casque en vélo, y'avait pas tous ces radars, y'avait pas toutes les sécurités d'aujourd'hui, ben on rigolait vachement plus !"

    Mais ouaaaaaaaaaaaaaaaaaais... Qu'est-ce qu'on se fendait la poire derrière 12.000 corbillards par an juste sur les routes... :rolleyes:

    Je pense la, que c'est surtout un mélange entre ce que je nommerait, les améliorations de sécurité.

    Et les problèmes de bien-pensances et les radars pompe à frics...

    Je suis a peu près sûr que si les autoroutes étaient limités à 150km/h les gens comprendrais....

    Mais annoncé de moins en même nos de morts, et de plus en plus de restrictions, alors que les voitures sont de plus en plus sécurisés, c'est forcément un problème...

     

  15. Il y a 1 heure, christophe 38 a dit :

    sur la délocalisation des travailleurs, François DARRAS écrivait (marianne du 9 juillet, page 22 ) :

    "Selon une étude de la COFACE (compagnie française d'assurance pour le commerce extérieur), les pays émergents constituent une réserve de 330 millions de télétravailleurs auxquels s’intéressent les grandes entreprises de services... Pour sous-payer le travail, les patrons n'auront plus besoin de faire venir des travailleurs ou de délocaliser les outils de production. Ils pourront embaucher à distance, au tarif des pays d'origine, sans payer de contribution sociales, comme le font déjà les géants du numérique, lesquels ne paient pas d'avantage d’impôts, malgré des profits faramineux. Épatant, non ? Le PDG pourront même proposer à des salariés employés en France de s’expatrier pour profiter des joies du télétravail à l'autre bout du monde, là où il fait toujours beau, afin de mêler avantageusement expatriation et exotisme. Mais à quelles conditions salariales ? A celles du pays d'accueil, évidemment, sinon, le "cout du travail"deviendrait insupportable pour les entreprises concernées, qui aiment bien faire jouer la concurrence sociale à condition qu'elle ne soit orienté que dans un sens, à la baisse."

     

    à mediter

    Oui, effectivement, un risque très important.

    Fait intéressant, j'ai quelqu'un très proche de moi en télétravail, le genre un peu wokisme, bobo au sens sympathique du termes...

     

    Sa boîte a justement recruté un petit Pool de personnes au Maroc pour aidé les français.

    Quand je lui ait dit qu'il allait ce faire manger son travail il répondu ça :

    aucune chance, entre leurs accents, et le fait qu'il non pas la culture du service ''haut de gamme'' c'est juste pour faire des petites taches...

    Mes avis qu'il ce trompe dans les grandes largeurs...

    Esperons que l'état reagisse très vite...

    car une fois délocaliser, on va ce retrouvé avec des profils complètement hors marché de l'emploi, a pôle emploie...

    • Upvote (+1) 2
  16. Il y a 2 heures, Niafron a dit :

     

    Les gars...

    Un peu de tenu s il vous plaît.

    Je suis un fervent défenseur de la liberté d l'opinion sans restriction.

    Mais comme disent les british: " there s a Time and a place for everything".

    Arrêtons les faux semblants, il y a peut être un temps pour tout.

    Mais je ''ai pas dit "cheh" j'ai dit simplement qu'il faudra ne pas oublié les causes de cette catastrophe, et cela ne commence pas par Fra...

×
×
  • Créer...