Snapcoke
-
Compteur de contenus
2 663 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
5
Messages posté(e)s par Snapcoke
-
-
il y a 20 minutes, Desty-N a dit :
(j'espère d'ailleurs que la Moldavie a d'ors et déjà fait en sorte que son réseau GSM 4G couvre l'intégralité de la Transnistrie)
Non, cela ne marche pas, avec des forfaits de téléphones français pas moyen d'avoir internet !!!
Pas moyen de tiré du liquide aussi la bas avec une carte bleu européenne.
Par contre les pridniestriens ( habitants de transdnietrie ) circules facilement entre Moldavie et Ukraine.
C'est juste le passage allez en transdniestrie qui est très "peu amicale" c'est une vrai frontière à l'ancienne avec hommes en armes, et unités de soutiens russes.
-
1
-
1
-
1
-
-
il y a 52 minutes, Stark_Contrast a dit :
essais
DOT&E
Ce sont, croyez-le ou non, des choses étonnamment distinctes. C'est une des raisons pour lesquelles vous ne comprenez pas ce que je pense.
Imaginez que j'ai un cancer. Vous me dites que le remède au cancer est de sauter sur un trampoline. Mon cancer s'aggrave. Vous vous demandez pourquoi je ne saute pas plus souvent sur le trampoline. Le DOT&E, comme le trampoline, n'est pas le remède que vous pensez, quel que soit le nombre de trampolines sur lesquels je saute, leur fréquence ou leur taille.
J'ai rien compris...
Mais j'ai bien rigoler !!!
-
1
-
-
il y a 3 minutes, Ardachès a dit :
… J'avoue ne pas trop avoir compris ce que le sieur Tanguy voulait dire part :
GCP vs GCM ? quelqu'un peut faire œuvre de vulgarisation, s'il vous plaît ?
Gcp groupement commando parachutiste.
Gcm : groupement commando montagne
-
2
-
-
il y a une heure, Bon Plan a dit :
82 € milliards de fonds européens en 6 ans. C'est pas de la gnognotte !
http://archives.lesechos.fr/archives/cercle/2015/05/11/cercle_132964.htm
C'est même carrément sympa !!!
Pour au final commander du matos aux usa
-
il y a une heure, Akhilleus a dit :
Alors ton avis et tes arguments de citoyen lambda sur ce sujet technique, tu peux mettre un mouchoir
Moi cela me va, à condition que tu fasse pareil quand on sera sur mon domaine d'expertise !!!
-
1
-
1
-
-
il y a 19 minutes, Banzinou a dit :
Les nouvelles recrues ont été formées aux USA et les anciennes ont dû passer une remise à niveau, une partie des effectifs a été licenciés pour passer à 160 000 policiers (contre 180 000 auparavant)
26% des officiers ont été licenciés.
https://en.interfax.com.ua/news/general/377904.html
Les femmes peuvent désormais aller sur le terrain, ce qui n'était pas possible auparavant
L’augmentation du salaire, payés 400 dollars par mois contre 150 auparavant.
Il y a des articles très intéressants là dessus
Ok, my bad, espérons que cela change quelques chose.
-
il y a 5 minutes, Akhilleus a dit :
Des arguments merdiques qui ont deja éte balayés x fois.
Et merci pour la franche poilade et la béte tentative de retourner la situation. A 100% de vaccinés, tout ne se reglera pas mais une bonne partie oui
Sauf qu'on attendra jamais 100% de vaccination
Sur ce tu peux retourner jouer aux billes
Effectivement....
-
à l’instant, Banzinou a dit :
De noms, de voitures, d'uniformes, de formation, de salaire et d'une partie des personnels, c'est déjà autre chose
Ça... c'est ce que tu dit.
Si tu me fait croire que les effectifs on tellement évolués depuis 2015 que tout à changé, et bien je dit chapeau !!!
Mais moi personnellement j'ai beaucoup de mal à y croire !!!!
De noms = on s'en branle.
D'uniformes = c'est cool ( "j’en ai pour plus d’une barre de fringues sur moi! Alors va te faire mettre" ) (Mon pauv’ bogdan, tu confonds la coquetterie et la classe… "Tu bai... les ménagères, bien tu dois avoir le cul qui brille" )
De formation : du coup 100% des effectifs sont repassé à la formation... biensur...
De salaire : faudrait voir, je n'est pas les chiffres.
Remplacement d'une partie du personnel : forcément les vieux partent, remplacés par des nouveaux, reste à savoir si les nouveaux on eux une belle formation, bien propre et extrêmement efficace ( minimum 1 an donc, donc 5 ou 6 sessions actuellement ? )
enfin bon je suis dubitatif...
-
il y a 2 minutes, Banzinou a dit :
Le but de cette réforme de la Police était de s'attaquer à la corruption en augmentant le salaire x3, le modèle de Police est calqué sur les pays occidentaux, et notamment les USA.
Ils ont changer de nom.
Voilà, grosse progression.
Le problème c'est pas la corruption des policiers, c'est le fait que l'économie est fagocité par les oligarques...
Porochenko n'est qu'un oligarque de plus...
Zelensky c'est un vrai changement sociologique à la tête de l'état ukrainien...
Mais rien ne ce passe réellement...
-
On va faire faire simple :
motif qu'il n'est pas vacciné contre le Covid-19 et que la transplantation serait ainsi vouée à l'échec
Si cette phrase et vrai ( qu'ils le prouve )alors c'est bien compréhensible.
Par contre si cette phrase est fausse ( et je pense que oui ) alors je ne vois aucunement le rapport.
Je rappelle à tout le monde : les vacciné attrape la maladie et la transmettent.
Et quand on a plus de système immunitaire, le vaccin n'a pas grand chose à "formé " pour lutter contre une maladie.
Vous êtes arrivés à un tel extrême que bientôt vous allez laissé un type crevé devant la porte de l'hôpital sous prétexte qu'il n'avait pas sa ceinture.
Que l'on priorise un vacciné pour allez en réa plutôt qu'un non vacciné, en expliquant que le vacciné aura plus de chance je le comprend...
Le reste c'est du délire....
-
1
-
-
il y a 11 minutes, Shorr kan a dit :
C'est surtout que l'Allemagne a mobilisé très vite et frappé dans la foulée.
Plus vite que les gars d'en face.
Si vite que cela ?
-
il y a une heure, Polybe a dit :
Je pense que c'est une erreur de sous-estimer les SR ukrainien. Évidemment, on ne juge pas un SR sur les déclarations que lui prête les politiques de son pays...
Je peux le concevoir en interne, mais sur la capacité à jugé du potentiel militaire accumulé proche de leurs frontière en russie, j'ai des doutes.
Une question en aparté : en 1939, quand l'Allemagne a envahi la Pologne, personnes n'a remarqué les concentrations de troupes ?
-
Il y a 2 heures, Paschi a dit :
Article intéressant car il met en évidence les différences entre les déploiement en 2021 et 2022 de troupes et matériels russes aux abords de l'Ukraine et pourquoi la situation actuelle fait plus craindre un conflit.
Comparaison 2021 et 2022 : le déploiement russe atteint une nouvelle dimension
Seul Moscou peut actuellement répondre avec une certitude absolue à la question de savoir si le regroupement actuel des troupes russes en Crimée, à la frontière occidentale avec l'Ukraine et en Biélorussie constitue une simple menace ou une préparation à une invasion de l'Ukraine. Ce n'est en tout cas pas la première fois que d'importants contingents de troupes russes sont récemment concentrés à la frontière occidentale de la Russie. Mais jusqu'à présent, ces effectifs ont toujours été réduits par la suite. Mais à l'heure actuelle, de plus en plus de signes montrent que Moscou est en train d'établir un état de préparation à la guerre complet, comme le montre le déploiement de troupes autour de l'Ukraine.
Lorsqu'au printemps 2021, pour la première fois depuis longtemps, des unités de troupes russes importantes ont été rassemblées à la frontière ukrainienne, de nombreux observateurs ont craint que, contrairement à ce que la Russie affirmait, ces unités du district militaire du sud et de l'ouest n'aient pas été mobilisées uniquement pour organiser des manœuvres militaires d'envergure. Des experts militaires expérimentés ont souligné le fait que les contingents russes ne disposaient pas seulement de troupes de combat, mais aussi, contrairement aux années précédentes, de suffisamment de troupes de soutien pour une escalade de la situation. Cependant, les manœuvres se sont finalement arrêtées là.
Même à la fin de l'automne 2021, lorsque le deuxième grand rassemblement de troupes russes dans la région a eu lieu en l'espace d'un an, la possibilité d'une escalade a été rapidement évoquée. La situation est alors restée tendue, mais le seuil d'un conflit ouvert n'a pas été franchi.
Les observateurs militaires ont constaté, même pendant les phases de mobilisation, que d'importantes troupes de combat et d'appui étaient certes déployées sur un front potentiel, mais qu'il n'y avait pas de montée en puissance de la logistique proche du front - comme par exemple le transfert de grandes quantités de carburant et de matériel et de personnel sanitaire. Ils en ont donc conclu que ces manœuvres devaient finalement être des bruits de bottes.
Aujourd'hui, en revanche, la situation semble encore plus menaçante : Contrairement aux précédents déploiements de troupes, les forces armées russes ont adopté une position géographique de départ nettement plus favorable à une invasion de l'Ukraine. Elles ne se trouvent pas seulement à la frontière russe avec l'Ukraine, mais aussi en Biélorussie et en Crimée. Il existe même une présence militaire russe en Transnistrie. Ce déploiement oblige les forces armées ukrainiennes, nettement plus petites, à étendre leurs lignes de défense sur le territoire. Du point de vue ukrainien, la frontière à défendre a pratiquement doublé.
Une autre différence par rapport à l'année dernière est visible dans les systèmes d'armes supplémentaires qui sont cette fois-ci rassemblés dans la région, comme le révèlent les extraits vidéo de la population russe publiés sur les médias sociaux. Ces sources, appelées OSINT (Open Source Intelligence) en anglais, permettent à l'opinion publique mondiale de suivre le déploiement presque en direct. Sur Twitter, Telegram et autres, des vidéos de wagons de chemin de fer russes transportant du matériel militaire et roulant vers l'ouest sont publiées toutes les minutes.
Pour un œil averti, le défilé actuel présente plusieurs différences par rapport aux bruits de bottes de l'année dernière. Il s'agit notamment de :
le déploiement de troupes de missiles stratégiques
Déploiement d'un plus grand nombre de moyens de guerre aérienne (hélicoptères de combat et avions de combat)
Déploiement quantitativement beaucoup plus important de systèmes de défense antiaérienne à courte et à longue portée plus performants
Déploiement de mortiers lourds de 240 mm de type 2S4 Tyalpan et d'obusiers d'artillerie lourds de 203 mm de type 2S7M Malka (présentés en couverture lors d'un exercice précédent).Pour les connaisseurs de la doctrine d'engagement russe, selon laquelle les attaques des troupes au sol sont préparées par un déploiement massif de forces d'appui-feu, il s'agit d'une indication claire que cette fois-ci, toutes les capacités nécessaires à différents niveaux (brigade, division, corps d'armée et armée) pour une guerre potentielle sont concentrées dans la zone d'engagement. Dans le domaine de la logistique également, des dispositions plus complètes sont apparemment prises, contrairement à l'année précédente.
Il existe en outre des indications sur la mobilisation de troupes de maintien de l'ordre du ministère russe de l'Intérieur. Celles-ci sont typiquement nécessaires pour sécuriser l'espace arrière derrière le front.
En outre, Moscou a suspendu - soi-disant à cause de la situation de Corona - le document de Vienne pour le prochain exercice à grande échelle des forces armées russes et biélorusses. Cet accord international prévoit la participation d'observateurs militaires de nations étrangères aux exercices militaires afin d'accroître la transparence. Les observateurs des pays occidentaux n'y ont toutefois pas accès.
Même si les intentions de la Russie ne peuvent pas être déterminées avec certitude à distance, l'analyse du déploiement montre clairement qu'il est pris très au sérieux par l'OTAN, et ce à juste titre. En effet, tant en termes de qualité que de quantité, il dépasse largement les démonstrations de force des années précédentes.
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
Voilà, c'est bien ce que je me disais.
Quand on entend les services de renseignement ukrainiens dirent que "en faite non non, c'est pas grave ils ne sont pas nombreux..."
C'est surtout qu'ils n'en savent rien est tente de ce rassurer...
Et que les nations capable de faire de rens de niveau mondiale eux, voient bien que ce déploiement est sérieux.
-
Ils ont une telle compétence en art operatif qu'ils concentrent des troupes en nombre à une vitesse record.
Il ne faudrait pas les sous estimés...
-
il y a 4 minutes, Akhilleus a dit :
Une source (parmi d'autres)
https://www.nytimes.com/1994/06/28/opinion/l-same-roots-nourish-russia-and-ukraine-521140.html
Merci
-
il y a 59 minutes, Akhilleus a dit :
Le même Brzezinski a aussi déclaré que pour affaiblir durablement la Russie il fallait la séparer de son ancrage à l'Ukraine
Ce qui fait sens.
En l'occurrence quand on voisbla réaction russe actuellement
-
il y a 17 minutes, true_cricket a dit :
Si tu crois qu'une promesse verbale a une quelconque valeur, c'est que tu es bien ingénu.
Quand on voit les difficulté d'implémentation d'un texte mûrement réfléchi et négocié, où chaque mot est pesé, que l'on peut vérifier à loisir, qui peut sérieusement penser qu'une promesse verbale puisse être appliquée?
Biensur que je sais cela, c'est juste que je faisais remarquer que tout cela est tout de même drôle.
Ou on considère que cela n'a pas était dit, et dans ce cas la je comprend.
Ou on dit : "lol j'ai rien signé tu t'es fait ue !!! "( avec une voix de gamin )
Et la c'est l'équivalent du fameux : ca compte pas j'ai croisé les doigts...
D'après vous dans le deuxième cas... qui est en faute ? Le menteur ou celui qui a crû de bonne foi ?
Surtout que la Russie pouvais légitimement penser que personnes ne seraient assez cons pour faire cela...
Qui imagine le Canada s'allier avec la Chine ?
Ou le Mexique ?
Les etats Unis auraient écrasé littéralement le Canada ou le Mexique....
Donc si on accepte une certaine idée de la doctrine Monroe, on pourrait accepté la doctrine poutine
-
il y a 4 minutes, wagdoox a dit :
Les russes prétendent également que les missiles peuvent etre chargé d'une tete nucléaire... aucune idée sur la crédibilité de la chose.
En revanche beaucoup de rumeurs ont circulé sur le retrait des bombes de Turquie vers la Roumanie suite au coup d'état raté...Ce qui inquiète les russes c'est la possibilité de tirer du tomahawk avec charge nucléaire...
Et la possibilité de voir a moyen terme l'ukraine devenir une menace, ou à tout le moins une tête de pont pour les USA.
En cela, on ne peut pas lui donné tort à poutine !!
La question c'est : que pourraient on lui donné comme gage pour le calmer.
Quand on sais que : on a trahi notre parole pour le kosovo, on a trahi pour la lybie, on a joué un jeu dangereux avec la Syrie.
Les usa ont envahi depuis 1991, fin de l'union soviétique : Irak deux fois, Afghanistan, bombardement Serbie et invasion puisque le kosovo est serbe.
Encouragé la Géorgie.
Possiblement financer quelques révolutions de couleurs...
On ne peux pas dire que les russes n'est pas quelques raison d'être inquiet.
Cité moi un pays envahi par la Russie depuis 1991 ?
-
il y a 14 minutes, Akhilleus a dit :
L'accumulation de materiel est actée
C'est l'intention d'usage qui ne l'est pas
Le problème c'est que cette accumulation de matériels a forcément un but.
L'accumulation d'hommes semble aussi très élevé pour de simple exercices.
-
il y a 13 minutes, Akhilleus a dit :
j'en suis mais ca n'engage que moi presque a croire que le lapsus de Biden sur la petite incursion est un piège Saddam 91 like
C'était quoi le lapsus de biden ?
C'est bizarre, puisque tout le monde semble dire que les russes accumulent du matos, même eux....
-
il y a 47 minutes, elannion a dit :
c'est le scénar de tempête rouge ça
faut que les russes le relisent ^^ surtout la fin
En même temps c'est le meilleur bouquin de clancy...
De la à dire que c'est crédible !!!!
-
1
-
2
-
-
Il y a 2 heures, Wallaby a dit :
qu'une simple promesse verbale.
Même si je vais paraître un peu vieux jeu...
Il fut un temps une promesse verbale avait une valeur, il est vrai que dans un monde comme le notre...
Enfin bon si vous voyez un intérêt à faire rentrer l'Ukraine dans l'otan...
-
1
-
-
il y a 37 minutes, g4lly a dit :
La complaisance médiatique vis à vis de la "culture woke" est aussi assez éclatante ... même chose du coté des "élites". Il suffit de voir le nombre d'école qui change de nom pour perdre des noms "d'esclavagiste" pour prendre des couleurs "noires", de manière assez amusante c'est souvent des établissements de ZUP ...
C'est pour moi la menace actuelle la plus prégnante sur la démocratie...
-
1
-
1
-
-
il y a 2 minutes, mudrets a dit :
En russe Golodomor (de Golod=faim)
Ah ok, excuse moi, je pensais bêtement à une faute de correcteur.
Opérations au Mali
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e) · Modifié par Snapcoke
Mais tirons nous, on les laissent faire comme bon leurs semblent, et surtout on interdit les transferts d'argents entre la France et le Mali.
On verra bien comment le glorieux mercenaire de wagner tiendra le nord Mali.