Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Snapcoke

Members
  • Compteur de contenus

    2 663
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Messages posté(e)s par Snapcoke

  1. Il y a 19 heures, herciv a dit :

    Video de test de la b61-12 sur le f-35.

     

    C'est beau, mais cela n'explose pas très fort !!

    Elle est pas très massive cette destruction...

    :bloblaugh::laugh:

  2. Il y a 19 heures, herciv a dit :

    Video de test de la b61-12 sur le f-35.

     

    C'est beau, mais cela n'explose pas très fort !!

    Elle est pas très massive cette destruction...

    :bloblaugh::laugh:

    • Haha (+1) 1
  3. Il y a 3 heures, Gibbs le Cajun a dit :

    Pas besoin d'être une dictature pour mettre les pieds dans le plat, les danois quand on ils ont eu marre il y a changement d'ambiance vis à vis des pb d'islamismes soft power, Et Ils ont pas pris de gants pour se faire. 

    Aigris moi ? 

    Non pas du tout, au contraire j' ai mis en avant que se que je dénonçais avec l'islamisme rampant optique soft power Des frères musulmans & Cie, la victimisation tout ça ne passe plus dans les médias alors qu'il y a encore peu de temps on aurait lyncher et insulter de facho toute personne qui aurait eu le malheur d'aborder le sujet, quand je vois comment la parole c'est libérée, honnêtement il y a de quoi être réjoui là où pendant des années là parole était muselé des qu'un lanceur d'alerte osait parler. Donc non au contraire ! Je suis loin d'être aigri puisque se je que dénonçais a enfin droit au chapitre sans le débat et que le politique ne peut plus mettre sous le tapis ou nié par idéologie. 

    Donc non pas d'aigreur, enfin si seulement quand je mange des nouilles japonaises à réhydrater qui sont très bonne d'ailleurs ! 

    Ce n'est pas parce que les gens ne font pas vengeance eux même qu'ils ne prennent pas en compte les pb d'islamisme optique soft power... 

    Moi je vois surtout que le politique ne peut plus mettre sous le tapis ou nié par idéologie un pb réel, et vu comment on est pas prêt de voir s'arrêter le terrorisme islamiste plus les pb d'islamisme rampant en mode soft power Des frères musulmans qui ont profité qu'il n'y ai pas de régulation de la population résultant plus d'assimilation ni d'intégration, le politique va devoir faire très attention vu la continuité des risques d'attentats... Et vaut mieux pas  que pour eux il y ait un jour un Beslan version française... Là le politique sera vraiment dans la merde... Idem via le pb d'islamisme soft power, Déjà on voit très bien que ça craque dans les écoles et les profs ... 

    Enfin voilà, il y a eu une bascule ou appeler un chat un chat de manière simple et sans idéologie est de mise, ou tout ceux qui pensait imposer une vision naïve ou idéologique sont devenu inaudible car le réel les dépassent chaque jour qui passe. 

    Il y a 6 mois, j'aurais put être aigris en voyant que se que je dénonçais était sujet au lynchage médiatique, aujourd'hui c'est plus le cas du tout ! 

    Gibs, j'ai dû raté un truc ?!! 

     

    Ils ont fait quoi les Danois ? Contre l'islamisme j'entends !!

  4. Il y a 15 heures, Teenytoon a dit :

    Ttt tttt tttt...

    Reprenons :

    17 secondes après l'attaque, la Grèce fait valoir l'article 5 de l'OTAN et se déclare en état de guerre. La Turquie est en guerre de facto contre ELLE MÊME.

     

    Ben oui, elle fait toujours partie de L'O.T.A.N    :bloblaugh:

    Reste à savoir si l'armée turc a les moyens de battre... L'armée turc....

    Peut être une battle de chant !!!

    Avec le soutien de l'Azerbaïdjan l'Eurovision n'a cas bien ce tenir ...

    • Haha (+1) 2
  5. En 1940 tout les Allemands n'étaient pas d'accord avec le nazisme, et pourtant ils ont déferlé sur l'Europe ''collectivement''

    Et c'est après avoir vue leurs pays en ruines qu'ils ont plus ou moins compris que le super-homme allemand n'était pas la race supérieurs....

    Auraient-ils étaient plus ''cool'' si on avait transiger ?

    Je ne crois pas non...

     

    Il est peut être temps de faire comprendre que Allah et grand... Certe...

    Mais qu'il ne peut pas tout, et qu'éventuellement l'islamisme n'est pas la bonne voix a suivre, je pensais que l'expérience Daesh pouvais avoir valeur d'exemple....

    Il semble que non...

    Il est grand temps d'obliger l'islam de France a ce désolidarisé complètement du caractère politique de cette religion... 

    Le radicalisme avance à grand pas en terre d'islam, ouvrons les yeux, la tendance n'ai pas a la diminution !!

  6. il y a 1 minute, cracou a dit :

    17 secondes après l'attaque, la Grèce fait valoir l'article 5 de l'OTAN et se déclare en état de guerre. La Turquie est en guerre de facto contre 20 pays ... Voili voilà. 

    L'OTAN décrète un blocus aérien et naval total de la Turquie. Les USA évacuent en catastrophe les armées nucléaires. L'état major Turc fait un putch, Erdogan a un regrettable accident. Les militaires turcs rendent les îlots avec des rubans roses. 

     

    Tellement vrai !!!

  7. Il y a 2 heures, Lezard-vert a dit :

    Le Pakistan va-t-il rompre ses relations diplomatiques avec la France ?

    La republication des caricatures de Mahomet et les propos d'Emmanuel Macron après l'assassinat de Samuel Paty ont tendu les relations entre les deux pays. Un mouvement islamiste fait pression sur le gouvernement pakistanais pour que l'ambassadeur de France soit renvoyé. 

    La question de la fin des relations diplomatiques entre le Pakistan et la France se pose après les pressions exercées par le parti islamiste Tehreek-e-Labaik (TLP). Il aurait négocié un accord avec le gouvernement pakistanais destiné à obtenir l’expulsion de l’ambassadeur de France. En toile de fond, l’affaire des caricatures de Mahomet qui a déchaîné une flambée de violence au Pakistan.

    https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/un-monde-d-avance/le-pakistan-va-t-il-rompre-ses-relations-diplomatiques-avec-la-france_4168669.html

    https://www.lesechos.fr/monde/asie-pacifique/au-pakistan-les-islamistes-affirment-avoir-obtenu-gain-de-cause-contre-la-france-1266329

    Évolution très inquiétant dans ce pays

    Vu  le conditionnement du peuple par les religieux extrémistes  dans ce trou du cul du monde qu'est le Pakistan ..  il vaut mieux pour la France de ne plus avoir affaire en quoi que ce soit avec  ces ..... débiles. Il faut s'en méfier quand même puisque ils ont accès au nucléaire. Et le problème c'est que le religieux prend le pas sur les  quelques gens un peu raisonnable dans ce pays - L'Islamn va bien être  LE problème a régler en priorité au 21eme siècle. Surtout si les Extrémistes arrive à mettre la main sur le nucléaire Pakistanais

    A ce demander s'il ne faudrait pas  appliquer un principe de précaution au regard de leur  malfaisance et nettoyer ce trou à rats  avant d'avoir les problèmes.

     

     

     

    Désarmé l'arsenal nucléaire pakistanais me semblerait être là chose la plus raisonnable a faire, parce-que d'ici quelques années c'est les islamiste qui contrôlerons le coin...

    Et la... Cela risque de devenir ingérable !

  8. Il y a 22 heures, Fusilier a dit :

    Note que l'on a connu quelques "concepts" d'aéromobilité dans les armées françaises, mis en oeuvre ou non,  en Algérie,  dans les années 70 un concept aéromobilite  anti char décentralisé (ou quelque chose dans le genre) etc.  

    C'est bien ce qui me semble et il est même questionné si je comprends bien...  

     

    En faite dans la bss on refait du ''fireforce'' comme les rhodesiens

  9. Il y a 2 heures, Kiriyama a dit :

    Ca n'en reste pas moins assez déplacé comme réponse.

    Et depuis la Deuxième Guerre mondiale, ils n'ont plus gagné grand chose... 

    C'est oublié les grande victoire que sont le Panama et la Grenade...

    Et les américains gagnes chaque année le super bowl !!!

     

    Tu exagère !!!:biggrin:

    • Haha (+1) 2
  10. il y a 9 minutes, Wallaby a dit :

    M'enfin, c'était ironique. Ce que je disais c'est qu'à travers des articles tels que cet article du Spiegel, de plus en plus d'Occidentaux vont être séduits par le modèle chinois. Cela ne veut pas dire que je suis moi même séduit par ce modèle. Mais je voulais alerter sur le fait qu'on est sur cette pente qui conduit vers toujours plus d'approbation du modèle chinois.

    @pascalVisiblement tu n'as pas compris mon ironie. Il ne fallait pas me lire au premier degré. C'était du second degré.

    J'avais compris l'ironie aussi, mais effectivement pour quelqu'un qui n'auraient pas compris....

    Peut être. Que Pascal n'a pas était réceptif 

    • Upvote (+1) 2
  11. il y a 23 minutes, Tancrède a dit :

    Je m'abstiens de tout regard et commentaire sur le déroulement de l'élection, les mécanismes, les résultats précis.... Je recommande la chose à tous; c'est bien meilleur pour la santé mentale.

     

    Cependant, un de mes premiers essais de prise de recul pour de plus vastes observations (plus durables) me fait dire que le résultat de Trump, victoire ou pas victoire, est excessivement impressionnant, étant donné qu'il est arrivé là:

    - après 4-5 ans de traitement médiatique massif complètement antagoniste, mensonger, manipulateur et pour ainsi dire unanime dans 80 à 90% du bruit créé sur la scène publique: sa "bulle" de soutien est au final extrêmement petite (Fox, Sinclair et quelques journaux, et c'est tout), alors qu'en face, on n'a pas seulement les médias au sens strict, mais l'essentiel de la "clérisie", cad la soi-disant "intelligentsia", la classe "éduquée" qui commande à toutes les interfaces d'information, de débat, de "sense-making", d'enseignement et de "production émotionnelle" (cad les arts et le divertissement... Ce qui inclue l'essentiel des stars du showbiz et l'influence qu'elles peuvent avoir).

    - de façon similaire, le "5ème pouvoir", cad la sphère internet/médias sociaux, est un peu plus partagé en termes de production de contenus, mais les plates-formes elles-mêmes sont devenues aussi des censeurs extrêmement partisans qui ont tout fait (même régulièrement de la censure directe, pure et dure, sans toujours de justification) pour entraver sa communication

    - avec un mix démographique changé par rapport à 2016, particulièrement dans certaines minorités ethniques (et chez les femmes), face à un constant barrage de messages directs et indirects disant ou suggérant (pour l'essentiel gratuitement) qu'il est un raciste/nazi/sexiste (et sans doute un violeur d'enfants.... Parce que Epstein et les illuminati)

    - avec un budget de campagne très largement inférieur à celui de son adversaire (comme en 2016) qui bénéficiait en outre des avantages médiatiques et institutionnels précités (qui peuvent aussi s'évaluer, imparfaitement, en dollars de pub)

    - après cette année de merde (COVID, crise économique, division tribale/raciale et émeutes + menace permanente d'émeutes plus ou moins organisées/coordonnées) où tout ce qui pouvait lui être mis sur le dos, à tort et à raison, a été multiplié par 1000. 

     

    Et malgré tout, le gars, et son parti avec lui, n'est pas balayé dans une immense vague antagoniste dans les urnes.... Outre l'aspect impressionnant de ce résultat (plus impressionnant encore que 2016 où l'appareil médiatique, les élites et les plates-formes internet n'étaient pas à ce point contre lui), le point que j'essaie de faire et qui m'interpelle, c'est de savoir ce que cela révèle. S'il y a certainement un enthousiasme pour Trump proprement dit dans une certaine portion de l'électorat qui a voté à droite, il va vraiment falloir décomposer, dans les jours qui viennent, ce vote et les raisons de chaque groupe pour l'avoir choisi. Il a certainement une part très conséquente de gens qui ont voté pour lui en se pinçant le nez, et d'autres qui ont voté largement CONTRE Biden, ou les démocrates, ou leur aile gauche, ou encore juste pour dire "merde" à leur façon. Le système de fait bipartisan a aussi cette limite qu'il fait de "l'autre" parti (que celui qui semble avoir le vent en poupe) le seul vote protestataire avec effets, ce qui a toujours contribué à limiter les tentatives de 3ème parti aux USA (avec d'autres blocages, certains très intentionnels). 

    Avant qu'on commence à avoir ces données et que les médias commencent à mal les traiter pour ne surtout pas comprendre et faire comprendre les leçons à tirer (comme en 2016, où les bonnes intentions de comprendre n'ont pas duré plus de quelques semaines), et se rattacher aussi vite que possible aux trames narratives tribales pré-établies, il convient quand même de remarquer l'importance de ce simple résultat serré, ou en tout cas beaucoup plus serré que tout ce que les conditions créées depuis 4 ans (et augmentées par les circonstances exceptionnelles de 2020) auraient pu suggérer; plus encore que 2016 où, logiquement, un candidat comme lui n'aurait même pas du avoir moins de 5-10% d'écart avec Clinton. 

    Ce n'est certainement pas sa personnalité, ou son élocution, ou encore sa "présidentialité" qui justifient ce vote, hors d'une proportion donnée (mais minoritaire, y compris dans le vote républicain) de l'électorat de droite. Et ce n'est certainement pas non plus un supposé racisme à grande échelle qui le porterait. Et à ce stade, c'est encore moins le parti républicain, qui n'a aucun capital sympathie hors de son électorat hardcore. 

    Donc... hypothèses?

     

    Mon hypothèse :

    les gens en on marrent...

    littéralement ils sont saoulé, et Trump est un chien dans un jeu de quilles, et je crois que beaucoup aime ça...

    • Upvote (+1) 4
  12. il y a 11 minutes, Fusilier a dit :

    Les américains connaissent parfaitement le fonctionnement de leur système électoral. Ils savent très bien comment fonctionnent les votes par anticipation et les votes par correspondance (très utilisés quand gros effectifs en Irak et en Afghanistan) les votes des grandes villes en dernier; et ils savent que c'est la loi électorale de leur Etat qui régit tout ça .

    Il n'y a que Trump que fait semblant de ne pas savoir.  

    Il semblerait que non vie l'excitation sur Twitter !!!

  13. il y a 1 minute, Alexis a dit :

    Ben voilà. L'idée d'un « parachutage par surprise de bulletins » apparaît dans le discours du président à crête orange lui-même :mellow:

     

    Trump alleges 'surprise ballot dumps' in states where he was leading

    “Last night I was leading, often solidly, in many key States, in almost all instances Democrat run & controlled,” Trump tweeted.

    “Then, one by one, they started to magically disappear as surprise ballot dumps were counted.”

     

    Ça commence à vraiment puer sévère cette histoire :dry:

    Je commence à rejoindre @Patrick sur ce point : tout ça est dangereux.

    Extrêmement dangereux, donc je le répète, il faut une explication très clair sur comment ces courbes arrivent, et bien le décortiqué, pour l'expliquer au plus grand nombres, sinon effectivement, si on leurs réponds.

     

    Vous êtes trop cons vous avez une hache dans la tête...

    Je ne suis pas sûr qu'ils le prennent très bien...

     

    Moi je n'ai toujours pas vraiment compris la méthodologie, même si, j'entends parfaitement que cela doit venir de moi...

    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...