Snapcoke

Et quand on le regarde... On a vraiment l'impression que la tête donne un ''elan'' il regarde vers SA gauche, donc dans notre sens de lecture donc vers l'avenir ( après c'est surtout lié au cinéma ) Et il lève les yeux au ciel, donc toujours plus haut !!!! Tiens regarde : Quand les animaux regardes au levé de soleil c'est sur notre droite, le lion représente ensuite le soleil, le but a atteindre, le roi, celui qui regarde avec affection ceux qui sont derrière lui, il ce retourne pour voir le peuples.... Dans la chanson hakuna Matata aussi !!! Quand il deviens adulte il marche vers notre droite !!! C'est très présent au cinéma, cela fait partie des codes !!! Maintenant on peut parler cinéma longtemps, mais j'ai l'intime conviction que cette image sur le t-shirt, c'est surtout un jolie logo, c'est tout, arrêtons de chercher des nazis partout... Parce que a force... On va raté les vrais totalitaires... Possiblement dans la liste de ceux qui en voient partout... Ou font semblant dans voir !!!

Dicko, c'est un gros danger...

C'est normal l'aigle américain a était créé avant le cinéma, c'est le cinéma qui a dicté les codes de l'aigle de Trump, tout simplement car les mecs qui font de la com son très influencé ouviennent beaucoup de ce milieux... Libre a toi de croire que c'est une réutilisation subtile...

Tu ne semble effectivement pas y connaître grand chose non plus. ( Avec tout mon respect ) L'aigle regarde à ça gauche, pour la simple raison que comme nous écrivons de gauche a droite, quand on le regarde il semble regardez vers l'avenir ( comme dans un film, ou c'est flagrant d'ailleurs, allez vers l'avant c'est allez vers la droite de l'écran, revenir c'est l'inverse...) La symbolique est beaucoup plus lié au cinéma qu'à n'importe quoi de nazi... Vous prenez vraiment les équipes de temps pour des débiles profonds qui le ferait exprès dans un but de communications subliminale ??? Sur le t- shirt l'aigle regarde bien a ça gauche... On est tout bon dans la référence, rien de nazi la dedans qui de toute façon le tourné souvent a gauche ou a droite... Parfois de face.... Les nazis faisaient tout et n'importe quoi avec leurs aigles...

Logique, ils doivent ce soutenir, le somaliland c'est un petit îlot de stabilité au milieu du l'océan de bordel Somalien

Enfin... Alléluia mes frères !!!

Le bonhomme Richards serait en flamme !!!

Reste a savoir si ils vont y mettre les moyens de leurs ambitions !!!

Entre haftar et des djihadiste l'Algérie fera son choix.

Et l'acteur de l'Algérie aiderait serait sûrement haftar !

Impossible, l'Algérie ne foutra pas tout le monde dehors, par contre elle pourrait aider un acteur a ça convenance !

Non je suis d'accord avec lui, l'Iran ce prend des sabotages, des explosions chelou... La France serait déjà en état de guerre et aurait riposté... C'est difficile a dire mais il ne s'agit pas d'autre chose que de terrorisme...

Cette base a servie pendant notre guerre avec Kadhafi... Effectivement elle est pas mal situé, vraiment loin de tout !!!

En faite, c'est un mig 31 a ailes basse. Un pure intercepteur... Magnifique !!!

C'est un secteur qui est tenue par des tribus assez remuantes, mais sans grande capacité militaires. Toubous, Awlad Suleimane et touareg on tendance a ce percuté régulièrement. Actuellement c'est assez calme, accord passé avec haftar, donc c'est jouable ! Mais le prix... La base aérienne de Syrte, elle serais parfaite, a conditions de repousser un peu les gars de la GNA en reprenant bani-walid, chose qui ne serais vraiment pas dure, dans le secteur c'est des warfhalla

Malheureusement il donne un avis de plus en plus partagés en Occident... C'est malheureux mais bon, c'est une analyse de plus en plus répandu....

Le problème c'est que du coup on ne pourra plus la visité...

Ras lanouf et brega, c'est les deux point important sur la bande côtière. Pas de terminaux pétrolier a Syrte, c'est juste que cette ville est la porte d'entrée dans la bande côtière, la même chose dans l'autre sens d'ailleurs, porte d'entrée de la tripolitaine, cette ville est importante !

Sauf que sur la carte Syrte n'est pas indiqué au Bon endroit ! Effectivement on pourrait avoir une partition de la Libye, comme cela risque d'arriver au Yémen.

C'est plus dur effectivement les deux tiers du pétroles ce trouve en zone LNA, mais difficile de vendre quand on est pas considéré comme l'état libyen légitime...

Sauf que a cause de l'ONU, l'argent récolté par la vente de pétrole bénéficie a la GNA, puisqu'il est reconnu comme légitime. De plus les traits sur la carte ne veulent pas dire grands chose finalement, tout est très poreux.... Un djihadiste du Niger peut facilement arrivé a Tripoli.

En Syrie cela a était laborieux....

L'armée turque a depuis 2016 perdu beaucoup de ça superbe, près de 50 % des généraux, et pas n'importe lesquels, particulièrement les bon officiers d'état major, ceux qui font la structure même d'une opération ont étaient limogé où ont était invité a prendre leurs retraites. Beaucoup de pilotes aussi. On a les écoles militaires qui on étaient fermé, remplacé par d'autres structures. Il y a de forte chances pour que les nouveau haut gradés de l'armée soit beaucoup plus marqué politiquement, et aussi moins performant operativement. Par contre ils pourraient soutenir plus intensivement la GNA ( d'ailleurs ils comptaient le faire avec cette implantation d'une base aérienne, projet retarder par... Des bombes...) Fournitures d'armes, de véhicules, encore plus de renfort de Syrie instructeurs, fs... Mais les Egyptiens ont les moyens aussi de faire suer les Turques : Ils jouent a domicile, peuvent aussi fournir des armes, et beaucoup de matériels, fs... Maintenant pour tempéré les propos d'un des intervenants, l'armée égyptienne est loin d'être incompétente, leurs aviation est très convenablement entraîné, leurs armée de terre est peut être pas au standard européen c'est une évidence, mais ils ont des unités très capables... Et puis ils ont la motivation, en l'occurrence le risque de voir les frère musulmans contrôler la Libye et pouvoir déstabiliser leurs pays est une motivation très importantes ( pour preuve, un possible bombardement... ) Et pour avoir visité cette belle Libye, le désert entre Syrte et Ajdabya devra être traversé avec un soutien aérien de tout les instants.... Parce que c'est vraiment désertique... Rien pour ce planqué....

C'est pas tant qu'il a une légitimité démocratique au sens occidentale de la chose, simplement il a une légitimité par l'agglomération autour de sa personne des intérêts des chefs tribaux, ainsi que du désire de reconnaissance de la Cyrénaïque, qui a plusieurs fois évoqué l'idée d'une ''independance'' ou a tout le moins d'une très large autonomie, seulement, actuellement l'alliance tribal autour d'haftar dépasse de loin les frontières de la Cyrénaïque ( puisque les warfhalla et les meghara ce trouve dans un triangle entre bani-walid/Ajdabya/sebha ) c'est leurs centre de gravité. On est dans un jeu où l'ensemble des joueurs cherche la "victoire totale" Concernant la GNA il ne faudrait pas oublier qu'ils ont libéré plusieurs centaines de djihadistes depuis quelques temps, ensuite ils ont maintenant le renfort des supplétifs radicaux ramener par Erdogan, tant qu'ils peuvent compter sur un soutien sans faille des Turcs... Al Sarraj c'est un "frère musulman" en tout cas il est sur leurs lignes, comme beaucoup de représentants kouloughlis, qui s'aligne sur les affiliés d'erdogan et des frères musulmans. Nous français on est sur une ligne assez claire Pas d'alliance avec les radicaux/extrémistes, pas de déstabilisation du Sahel, soutien au plus raisonnables. Dans ce contexte on est en accord avec Al Sissi, la GNA est trop gangrené par les milices islamistes ( renforcé par les supplétifs d'erdogan ) Haftar semble être un moindre mal, il a 76 ans il ''represente'' une certaine quantités d'intérêts tribaux, derrière lui il a aussi pas mal de khadafistes ( faudra penser a parlé avec saif Al Islam, lui a une certaine légitimité ) non le choix de la raison est du côté d'haftar !

N'oublions pas quelques faits ! Qui, si ils ne sont pas mis en avants mérite d'être noté ! Fayez el-Sarraj est un kouloughlis ''descendant de turcs'' en s'alliant a la Turquie il fait un choix particulièrement logique, si il devait remporté la mise la Turquie remettrai un pied en Libye, et les kouloughlis retrouverait une place de choix, qu'ils avaient perdu a l'arrivée des italiens. Le papa de Fayez était ministre sous le roi Idris, les kouloughlis reste incontournable pour l'équilibre tribal de la tripolitaine, mais ils ne peuvent pas dominés seuls. Haftar lui c'est un ferjani ( affilié au khadafa ) a son retour d'exile il a fait jouer tout c'est réseau tribaux, bien que chef d'une armée particulièrement médiocre il a derrière lui les tribus les plus puissantes de la Cyrénaïque, elles ont tentés a plusieurs reprise de ce fédéré en un état de Cyrénaïque, mais cela semble trop difficile politiquement... Quand ont dit que haftar a mené une offensive dans le sud, on oublie de dire qu'il y a eu négociation avec les tribus du Sud, et que l'offensive a était bien aidé par ces tribus, qui on retourné leurs Alliance, ce qui est Normal elles n'étaient pas soutenu ni tres représenté a Tripoli. Autre point particulier, l'ancienne famille régnante les El senoussi la confrérie, sont une famille arabe basé au départ a kouffrah, mais qui par ça confrérie a agrandi son périmètre d'action au 19ieme siècle, confrérie qui c'est enrichie particulièrement par le commerce trans-saharien, particulièrement le commerce d'esclaves ( qui était toujours en cours dans les années 1930 ) ( et encore après aussi bien-sûr, c'est Khadafi qui y mettra vraiment fin ) pour preuve lire : Wright, John (1989). Libya, Chad and the Central Sahara. Haftar était parmis les premiers officiers rallier a la cause de Khadafi, beaucoup d'anciens khadafistes, ainsi que la majorité des tribus de Cyrénaïque et du Fezzan ce sont rallier au gouvernement de Tobrouk et au hommes d'haftar. Enfaite en choisissant de soutenir la gouvernement de Tobrouk on choisi de soutenir les plus légitime et surtout les plus souverainistes, les moins influencé de l'extérieur. Ce qui ce passe dans le sud libyen : Les khadafa les toubous et les Ouled Souleymane ce doute régulièrement sur la Tronche, mais ils ont tous plus ou moins trouvé un accord et soutiennent maintenant haftar. C'est comme cela qu'haftar a obtenu tout le sud libyen, en l'occurrence l'ensemble de Fezzan ! Donc tant qu'haftar et le gouvernement de Tobrouk ( qui est légitime ) dispose du soutien des : warfhalla ( 1 million ), maghara ( 1 millions ) khadafa ( nombre Inconnu possiblement 200 000 hommes ) Ils tiennent le centre Libyen. Les tribus de l'est rallié autour des Barrasa ( l'une des tribu les plus respectés de l'est, royaliste ) sont tous en accord avec le gouvernement de Tobrouk, ils y sont représentés. Cela représente a peut près 2 millions de personnes ! Donc la Libye n'est pas coupé en deux pars égales, mais c'est plutôt 2 tiers pour le gouvernement de tobrouk.