Snapcoke
-
Compteur de contenus
2 663 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
5
Messages posté(e)s par Snapcoke
-
-
il y a 5 minutes, nemo a dit :
Non pas pour "une idée de la France" pour une revanche stupide et les intérêts d'un petit groupe.
D'accord...
Insulte les poilus...
Des débiles mort stupidement pour reconquérir la terre sacrée de la patrie, ne dit surtout pas cela dans une caserne...
-
1
-
2
-
-
il y a 2 minutes, nemo a dit :
Ha mais la question se pose. Des gens sont morts stupidement dans les tranchées pour les intérets d'autre et non pour les idéaux de la France. Ces idéaux qui faisait dire à Napoléon "tout les génies sont français" qui est compris complètement de travers par tant d'étranger.
Pour l'Alsace et la Lorraine, pour une certaine idée de la France...
-
1
-
1
-
-
il y a 4 minutes, Rufus Shinra a dit :
Sûrement. La cause était honorable, c'est clair. Enfin, incessamment sous peu, le peuple se réveillera de cette fourbe manipulation des universitaires wokistes menés qui manquent de respect envers une période si élégante menée par des "Southern Gentlemen" si honorables dans leur respect des opinions.
Voilà... C'est plus du débat....
-
il y a 1 minute, Rufus Shinra a dit :
Ce qui fait qu'il a quand même décidé de se battre contre son pays pour soutenir une cause exprimée de façon tout ce qu'il y a de plus claire.
Ah oui, si on se place du côté des esclavagistes, l'esclavage est honorable. Je le concède.
Pour soutenir son état... La Virginie...
Pas pour une cause vue qu'il ne l'a pas rejointe au Texas...
Right or wrong... My country...
-
1
-
-
il y a 8 minutes, Rufus Shinra a dit :
C'est juste que j'ai du mal à comprendre comment tu arrives à avoir un raisonnement qui se conclut par "Et donc, il a fait le choix honorable de trahir son pays et son serment pour essayer de maintenir des millions de personnes en esclavage en faisant tuer des dizaines de milliers de ses compatriotes.", mais c'est probablement mon crétinisme qui m'empêche de voir la subtilité.
Bas si on ce place du côté des sudistes c'est honorable ...
Dans une fédérations avoir une allégeance pour un états n'est pas un mal... Et quand cet état choisi de déclarer sont indépendance, il a fait le choix de suivre sont état...
Lee a bien failli s'engager pour le nord...
Dans une guerre civile tout le monde semble trahir l'autre...
Les dixies te diront que la fin de l'esclavage de manière si brutal et sans aides a littéralement détruit leurs économies, que l'on trouve l'esclavage dégueulasse ne change strictement rien au problème...
C'est une guerre civile...
Putain mais recentrer vous sur le présent, laissé un dixie s'éclater avec sont drapeau...
A Charlotteville ils était genre quelques centaines... Mais c'est un épi phénomène...
-
1
-
-
il y a 2 minutes, Rufus Shinra a dit :
Tant qu'on ignore les millions de personnes réduites en esclavage, oui.
...
Bon laisse tomber tu a raison...
Voilà... Tes content ?
Bouuuhhh les méchant dixie...
Bouhhhh sus au blanc de Virgine de Caroline du texas de Floride, exterminé moi tout ces descendant d'esclavagiste...
Tuer les tous...
Voilà fin du débat pour moi ce type est un crétin... ( Je persiste et signe )
-
il y a 1 minute, Fanch a dit :
Lee était certainement plus compétent que Grant et avait largement plus de charisme.
De plus les nordistes lui avaient proposé un poste mais comme il était originaire du sud il a probablement préféré ce battre du côté de ces proches.
Quand on parle de la guerre de Sécession il faut bien rappeler le contexte des Etats Unis ; sinon on arrive à des raccourcis dangereux.
Tout a fait...
Entre son état et la fédération...
Il a fait un choix... Et ce choix est respectable.
-
1
-
-
il y a 1 minute, Rufus Shinra a dit :
Pourtant, ces officiers ont violé leur serment et fait tuer des centaines de milliers de soldats de leur pays pour protéger l'esclavagisme.
Ils ce sont battus, on servis dans la milice de leurs états, après que ces état aient déclaré leurs indépendance...
-
il y a 3 minutes, Rufus Shinra a dit :
Des personnes qui regardent la cause qu'ils ont choisi de défendre.
Bas tu est un crétin...
Il n'avait même pas d'esclaves...
Qu'un modo me sanctionne...
Mais qu'il sanctionne aussi rufus pour pollution du topic depuis des jours maintenant....
-
1
-
-
il y a 4 minutes, Rufus Shinra a dit :
Pas de ma faute s'il est une excellente comparaison, en tant que traitre déshumanisant ses compatriotes. Évidemment, le rappel à la réalité déplait, ce qui est la raison pour laquelle je le fait.
Le général Johnston, comme Lee, n'oublie jamais la magnanimité de l'homme à qui il s'est rendu et ne permet jamais un mot déplacé contre Sherman en sa présence. Il officie même pendant ses obsèques. Durant la procession funèbre à New York, le 19 février 1891, il reste avec son chapeau ôté en signe de respect dans le froid et la pluie. À quelqu'un qui lui recommandait de remettre son chapeau pour se protéger, Johnston répond « Si j'étais à sa place et lui à la mienne, il aurait gardé son chapeau enlevé. ». Il attrape une pneumonie et meurt quelques semaines plus tard. Il est enterré au cimetière de Green Mount à Baltimore.
Le seul monument public qui lui soit dédié est érigé à Dalton en Géorgie en 1912. Durant la seconde guerre mondiale, l'US Navy nommera un Liberty Ship en son honneur.
Et tu veux déboulonner la statue d'un homme comme cela ?
Mais qui êtes vous pour vous permettre de parler de détruire des statues représentant des hommes qui on vécu dans une époque que vous n'avais même pas connu...
-
2
-
1
-
-
il y a 1 minute, Rufus Shinra a dit :
C'est marrant, quand même, quand "ne pas vouloir honorer des esclavagistes" = "être comme les nazis".
Non, juste des meurtres réguliers et de la déshumanisation.
Très loin de là, la Lost Cause n'est pas qu'un truc de rednecks.On fait quoi de fort bragg ? La base américaine ?
Non parce que c'est quand même tendancieux... Moi je dit on rase tout, et on dissous toute les unités implanté la bas histoire d'éviter une contamination sudiste....
-
1
-
-
il y a 1 minute, Rufus Shinra a dit :
Un monument inauguré dans une cérémonie interdite au Noirs, aucun rapport avec l'esclavage. Bien sûr.
Qui parle de cimetières ? Y a-t-il des monuments à la gloire des SS ?
La ségrégation a l'époque n'est pas l'esclavage hein...
Oui chaque cimetière ou un SS est enterrer est un monument...
Va voir la tombe de Rudel comme elle est fleurie...
Non parce que d'abord on enlève une statue, ensuite on détruit la tombe...
-
il y a 19 minutes, Rufus Shinra a dit :
Réponse personnelle : car je n'aime pas voir une grande partie d'un pays puissant continuer à honorer un héritage qui n'a pas la moindre valeur (j'attends toujours qu'on explique les qualités de l'héritage de la CSA), et que je trouve que vouloir défendre mordicus les monuments érigés à la gloire du racisme, du meurtre de masse et de la déshumanisation organisée de millions, ça pue.
Je sais, c'est étrange.
PS : ces monuments n'ont pas été des souvenirs de l'horreur. Regarde les conditions de leurs cérémonies d'inauguration, c'était clairement un hommage aux valeurs de la CSA.
Ce n'est pas un monument dressé a la gloire de l'esclavage, le général Lee était un général compétent, qui a mené une guerre honorablement.
Il est donc honoré par les descendants des hommes qui l'on suivie...
Je me demande a t'écouter pourquoi on a pas fusillé l'ensemble de la wermarcht hein....
Tout les généraux allemands... Ah oui... Von Braun aussi par la même occasion ( un vrai de vrai nazi lui !!! )
Aujourd'hui il reste des cimetière SS, des cimetière allemands, on peut ce souvenirs du passé sans forcément adhérer, et le fait que certains y adhère ne doit pas justifié la destruction de tout un patrimoine et de toute une histoire...
Tu vois Rufus je ne m'opposerai pas a ce que l'on enterre dignement un waffen de ou un soldat de la LVF. Tu sais pourquoi ?
Parce que aussi détestable que sois son idéal, LUI contrairement a toi, a mis sa vie et c'est idées au bout d'un fusil, et en ai mort ( tant mieux ) mais merde il a le droit a une sépulture correct, et c'est descendant a l'honoré.
Pareil pour les japonais...
Donc oui, laisse le passé où il doit être, c'est a dire dans la pierre, et pense a l'avenir et au présent, qui lui ce vie maintenant...
On a compris ton message Rufus....
Comprend le nôtre aussi.
-
il y a 9 minutes, nemo a dit :
HAftar a perdu son pari, reste à voir si son camp s'effondre et comment vont réagir ses alliés notamment l'Egypte.
Il tiendra dans la bande de terre entre la Cyrénaïque et la tripolitaine !
-
Il y a 4 heures, g4lly a dit :
Les tribus de Sirte s'aligneraient sur le GNA ... pour éviter les combats dans la ville.
Bani Walid est tombé sans combat ...
Au moins c'est clair ...
Les tribus de Syrte ??
C'est les khalafa... L'ancien tribu de Khadafi, globalement eux ce tiennent très très tranquille...
Ils n'ont aucune envie d'être passé par perte et profit...
Ce n'est pas qu'ils s'aligne, c'est simplement qu'il tourne au gré du vent.
-
il y a 6 minutes, TarpTent a dit :
En attendant, le décès a été requalifié en homicide volontaire, et les 4 policiers inculpés.
Bon bas les manifestations vont s'arrêter, ils on obtenu un traitement juste !
On aura du coup pas a discuté de l'emploi de la garde nationale
-
à l’instant, hadriel a dit :
C'est une erreur de transposer nos références françaises aux US. Si chez nous il faut déclarer les manifs en préfecture et le préfet peut les interdire, c'est pas le cas aux US. Le droit de rassemblement pacifique est garanti par le premier amendement, avec une jurisprudence extrêmement protectrice. Gazer des manifestants pacifiques qui ne mettent rien ni personne en danger c'est illégal.
Je vois, je ne savait pas, merci de l'info
Si ils était pacifiques... Pas bien... Mais bon sur le coup je ne connais pas la situation...
il y a 1 minute, Rufus Shinra a dit :Bingo. Quand on dit que ça a choqué beaucoup de monde, ce qui s'est passé, ce n'est pas une figure de l'esprit. Les officiers sont en train de préparer une réponse à des ordres illégaux dont ils sont de plus en plus sûrs qu'ils vont arriver.
Bon, et bien nous verrons bien, restons en là.
On ne va pas ce battre, cela dit je reviens te voir si Trump est réélu hein ...
-
il y a 9 minutes, Rufus Shinra a dit :
Si j'exagère, ça veut dire que les généraux du Pentagone doivent sûrement exagérer, le Secrétaire à la Défense aussi, Mattis aussi. Cela fait quand même beaucoup de monde haut placé dans la structure de commandement qui trouve qu'une telle action de Trump n'aurait pas grand-chose de légal. Mais bon, qu'est-ce qu'ils en savent, hein ? Je suppose que /pol/, kiwifarms et Alex Jones sont mieux informés sur la situation. A force de rentrer dans la grille de lecture de Tancrède, on arrive à la conclusion amusante que tout le monde doit faire partie de la grande manipulation wokiste-globaliste à laquelle Trump essaie de s'opposer.
Je n'ai jamais dit cela, Alexis l'explique mieux que moi...
Et tu casse les c....es, honnêtement, tu nous prend pour des cons... Tes hautain et condescendant... Tu est inutilement agressif... Calme toi...
On a compris que les officiers ne sont pas chaud, mais tant qu'aucuns ordres illégales n'est donnés, ils n'ont rien a dire.
Je n'ai jamais dit qu'ils étaient wokistes, je pense surtout que Trump est bien seul, qu'il ne sais pas géré la chose...
Mais pour le moment pillages et lynchage, agressions en tout genre...
Donc il faudra bien a un moment sévir..
-
1
-
-
il y a 42 minutes, Rufus Shinra a dit :
Ils ont été chargés et gazés de façon assez lourde alors qu'ils n'étaient pas agressifs, pour permettre à Trump de faire une opération photo dans une église qui a été jugée insultante par l'évèque local, et qui a mis tous les accompagnateurs de Trump mal à l'aise de façon très visible de par le type de discours pris. Le Secrétaire à la Défense de Trump a rapidement donné l'ordre aux troupes en attente à proximité des villes de rentrer à leurs bases et a ouvertement démenti les menaces de Trump, jusqu'à ce que Trump l'engueule et le force à ramener les troupes, et il est sur la sellette maintenant.
En gros, tu as les généraux, Mattis et le Secrétaire à la Défense de Trump qui disent "NON !" à ce délire de lancer la troupe, et tu vois qu'une bonne partie du staff de Trump est en mode WTF après le coup de l'attaque sur les manifestants près de l'église.
Les seuls qui y croient sérieusement, en ce moment, c'est ceux qui vont honnêtement t'expliquer que James "Mad Dog" Mattis fait partie des wokistes.
EDIT : oh, et il me semble que le "sondage" qui circule vient d'une chaine YT célèbre pour inventer des conneries
Quand on vois comment nos crs agissent....
C'est pas si dramatiques, ni illégale la manifestation était elle déclaré ? Autorisé ?
En gros il n'y a manifestement rien d'illégal....
Et en plus tu dit ''donnez la troupe'' comme ci on allait retrouvé les colonnes de feu de 1848...
Tu exagère...
-
1
-
-
il y a 8 minutes, Rufus Shinra a dit :
Par l'armée, au contraire du Service Secret. Ne sois pas un Tancrède à choisir les faits et délibérément ignorer les autres, veux-tu ?
Avec une façon très particulière de faire les sondages, il me semble. Source de cette "stat" ?
J'ai du mal a suivre, les manifestants on était écarté du passage présidentiel ?
Logique vue la situation non ?
Le président voulais a lire a cette église, donc ils ont écarté les gens...
Je ne connais pas cette affaire alors je vais rien dire....
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 35 minutes, Rufus Shinra a dit :Ouaip, agressif dès que l'on pointe son obsession, comme sur le fil du safe space. :-D
tu fait toi aussi preuve d'une grande agressivité latente Rufus....
je ne suis pas toujours d'accord avec Tancrède... mais lui au moins construit c'est textes avec sérieux.
ton pamphlet sur les Suprématistes blancs, ou tu dit " qu'ils ce montre..." démontre clairement que tu ne pense pas... tu crache, tu fulmine, j'avais simplement évoqué un risque... tu tes énervé....
peut être que cela te touche toute cette situation... mais franchement tu devrais prendre le temps de lire correctement Tancrede, moi je me souvient d'une époque ou il chier sur foxnews, et maintenant il a retourner son jugement, il semble bien mieux analysez les médias américains que nous, donne lui au moins le crédit de ne pas être complètement aveuglez par une ideologie.
PS : tancrede je passe en MP pour le petit chèque
-
4
-
1
-
1
-
il y a 2 minutes, Rufus Shinra a dit :
Justement, elle obéirait à la Constitution, et refuserait donc un ordre illégal du Président.
mais c'est pas illegal... ils l'on bien fait en 1992...
-
il y a 16 minutes, Rufus Shinra a dit :
C'est bizarre comme les manifestations ne sont pas racialisées comme les tenants de la 'guerre raciale' l'espèrent. Si les tensions montent et que des suprémacistes décident de passer en mode insurrection, ils se feront exterminer, point final.
Quant à l'armée, justement, insulter Mattis comme Trump le fait est une idée des plus exécrables pour la garder de son côté. Cet homme est vénéré dans les rangs. Essaie d'aller cracher sur le capitaine d'Anjou dans un bar de la Légion, et dis-nous comment ça s'est passé une fois que tu seras sorti de l'hôpital. Je demande, parce que là, Trump est de moins en moins un Républicain et de plus en plus quelqu'un qui insulte le corps des Marines dans son ensemble, et les généraux de chaque arme se désengagent de lui, tout comme les hommes du rang.
pas racialisés, mais politisé a l'extreme, ne doit pas avoir beaucoup de republicains dans les manif....
-
il y a 11 minutes, Rufus Shinra a dit :
Si les suprémacistes tentent de jouer aux cons, ils vont se prendre une leçon ferme et définitive. Mattis vient de mettre les choses au clair, ce qui est nécessaire, et si des idiots obèses se prétendant être des miliciens avec leur AR-15 tuné façon Jacky veulent jouer du Deuxième Amendement, on aura une très grosse liste de Darwin Awards. Qu'ils viennent, ces suprémacistes, qu'ils viennent jouer les gros bras, ça arrangerait la situation aux US de façon assez efficace sur le long terme.
Ils n'ont pas l'armée de leur côté, et ils n'ont pas la population non plus. Et dans la majorité des cas, pas la police.
Si les tensions devez partir Crescendo ( note que je ne le pense pas ) les gens en reviendrais pour beaucoup au fondamentaux une couleur de peau cela ne ce change pas... Donc les blancs des campagnes resterais le centre de gravité d'une violence envers les minorités, et d'une autoprotection...
Quand a l'armée... Déjà évoqué ici, a certains échelon ils sont beaucoup plus d'un côté que de l'autre....
USA
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Alors vous voyez par exemple que des gens demande a ce qu'une statut d'un affréteur négrier soit ranger dans un musée ne me poserait aucun problème !!
bien-sûr pétition, explication du pourquoi du comment...
Je veux dire quelques choses de discuter...
Quelques chose d'un peu démocratique.