Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Snapcoke

Members
  • Compteur de contenus

    2 663
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Messages posté(e)s par Snapcoke

  1. il y a une heure, bubzy a dit :

    Justement, l'Elysée, ainsi que le sénat et le parlement, sont reliés en direct par un tunnel souterrain à la base de Taverny qui peut être autonome pour un certain nombre de personnes.

    Taverny l'Elysée ça fait 25 km...

    Il y a un tunnel de 25 km ?

  2. il y a 35 minutes, gargouille a dit :

    Dans le film il y a de grosses tensions avec la Russie et la détection d'un soum russe qui envoi un missile sur la France, donc ils savent que la Russie attaque la première.

    Ouai... Mais un seul missile...

    C'est trop léger pour une attaque !

  3. il y a une heure, Jésus a dit :

    On ne les as pas appelés tirailleurs (tir ailleurs) pour rien :)

    Humour? Oui mais quoi que...

    Tactique d'engagement du tirailleur, être à l'avant de la première ligne à balancer tout ce qu'ils ont sans ordres, sans synchronisation sans tactiques.

    Des troupes pour "capter" l'attention de l'ennemi, pour l'occuper, pour le perturber.

     

    On fait semblant que ce serait "nouveau" ou du moins "récent", pourtant dans notre période coloniale, c'était le même problème. Nos officiers, les plus mauvais, partaient en Afrique. Les locaux/indigènes ont tout le temps suscités des débats, méfiances, interrogations. On n'avait pas confiance en eux et on était encore à l'aube de la première guerre mondiale à ne pas vouloir exploiter plus les forces africaines "noires". Pour les asiatiques ou les maghrébins, c'était moins problématique et j'invite chacun à revoir un peu cette époque.

    Les noirs étaient mal vu, nos officiers qui avaient certaines troupes noires sous leurs ordres, bataillaient sans cesse pour les valoriser, pour pouvoir les utiliser et participer à des choses (les officiers se faisaient chier). Ces troupes si elles pouvaient, dans l'empire, être utile pour gérer des révoltés locaux (il y en avait en permanence, là aussi, arrêtons de penser que tout se passait bien avant et que la situation actuelle serait exceptionnelle), mais elles étaient limites pour bien des choses, avec un manque de discipline nécessitant sans cesse d'être derrière pour recadrer. Difficiles à former, seul certains rudiments du métier et l'usage de l'arme fonctionnait, mais l'esprit tactique, la discipline au combat et l'efficacité des tirs laissaient à désirer. Hier, ils n'étaient pas mieux qu'aujourd'hui et ce n'est pas qu'un manque de volontés, de combattivité (car ça ils l'ont, même si face à "nos" guerre européennes, cette combattivité semble de la folie, de la stupidité), c'est plus profond.

    Alors depuis la 2e GM, en France on a fait un énorme travail pour valoriser ces troupes africaines, pour en parler en bien afin d'oublier de nombreuses choses moins nobles. Elles ont été utiles pour faire du chiffre dans les guerres mondiales face aux allemands, bons et à faible coûts pour occuper une partie de l'Allemagne d'après 1918, non sans problèmes que les allemands ont vécus mais que l'Histoire des gagnants et de la décolonisation aura oubliés. Hier ils étaient mis de côté et ignoré aujourd'hui on leur donne un rôle qui est parfois surévalué dans une volonté manifeste de calmer du monde, en Afrique et ici.

    C'est donc purement culturelle ?

    C'est comme cela qu'ils ce combatte et point barre....

  4. Bon, je doit être con, mais je ne comprend toujours pas bien le concept, disons que je m'appelle Vladimir, et que par un heureux hasard je suis a la tête de la russie.

    A un moment donné, en pleine tension absolue, je ''laisse'' a des hommes enterrés sous terre le soin de riposté, mais ils riposte seulement sur la base de capteur ? Sysmique !!! ( Dans 5 minutes vous allez me dire que l'un des capteurs c'est UVB 76 ) ;);):):)

     

    Donc entre autre le dirigeant russe attend, simplement ?! Et si il se fait ''scalpé'' la réponse partira a l'instant où il est atteint ?!

    Mais c'est bien les hommes dans le but let qui riposte ? Et eux !! Ils sont inatteignable par une frappe ?

     

  5. il y a une heure, Rufus Shinra a dit :

    C'est un système d'homme mort. Tu te retrouves dans une situation zarbe qui pourrait être une frappe de décapitation en cours mais t'es pas sûr ? Tu actives Perimetr, et tu attends. Si c'était rien, tu désactives. Si tu te fais atomiser, les petits gars s'en rendent compte et transmettent les ordres. Tout l'avantage, c'est d'éliminer le stress de devoir tirer quand on n'est pas sûr parce que si on ne tire pas, on perd la possibilité de riposter.

     

    En gros, Le Chant du Loup, avec Perimetr, c'est Macron qui active le système et qui attend de voir si Paris est vitrifié, plutôt que d'être forcé de donner un ordre de tir.

     

    Le PC Jupiter, c'est probablement loin d'être aussi safe que Cheyenne Mountain, qui est un colosse.

    Ouais, enfin, c'est rien de caché, ça. Uniquement des sources ouvertes.

    Bas oui mais pourquoi perimetr résisterait mieux a une frappé de décapitation que nos systèmes a nous ?

    Tu active ? C'est a dire qu'il n'y a pas d'homme dans la boucle !?

  6. Donc pour résumé, en la faisant courte !

    Cheyenne mountain n'est pas invulnérable, mais faut vraiment y allez franco pour la rendre inopérant.

    Et notre bunker sous Elysée, c'est le même genre que cheyenne mountain  ?

    Dernière question, pourquoi perimetr serait plus secure que cheyenne mountain ?

  7. il y a 12 minutes, Rufus Shinra a dit :

    On ne sait pas s'ils résisteraient à une 22 MT, mais les Soviétiques comptaient bien utiliser ça pour casser du bunker stratégique, parce que c'est le seul usage sérieux pour de tels niveaux d'énergie libérée - pour de l'anti-cité, on utilise des têtes multiples pour maximiser les dégâts. En-dessous d'une mégatonne, par contre, je doute que ces sites perdent en fonctionnalité. Dis-toi bien que pendant Crossroads, les US ont vu que les navires de guerre sont assez résistants aux armes nucléaires, et les British ont montré qu'un char à genre 500 mètres du point zéro d'une tête tactique était bien secoué mais entièrement fonctionnel du point de vue mécanique après coup.

    En gros, avec un ASMP-A, tu vitrifies une base non durcie ou une petite ville, mais tu ne feras quasiment rien à une division blindée ou une base durcie.

    Pour les Russes, deux sites viennent à l'esprit. Yamantau, dont on ne sait à peu près rien du tout, et un autre lié au système Perimetr : en cas de crise nucléaire, Moscou active Perimetr, qui a à tout instant de l'année plusieurs personnes très profondément enterrées avec les infos sismiques sur la Russie. Quand Perimetr est activé, ils ont la possibilité de lancer plusieurs fusées d'émission qui envoient des ordres de tir pré-établis à toutes les forces stratégiques. Ça permet, de façon très sage, aux décideurs politiques de supposer qu'une situation floue n'est pas dangereuse, comme ça même si le contact bizarre est vraiment une frappe de décapitation, il y aura un petit bunker qui repérera les ondes de choc de la destruction de Moscou et lancera les représailles. Une fois la crise terminée, le système est désactivé. Résultat : quasiment aucune chance de guerre nucléaire accidentelle.

    Yamantau, je ne connaissais pas du tout.

    Ensuite pourrais tu me réexpliquer le système perimetr ?

    je n'ai pas bien compris, qu'est ce qui diffère de nos systèmes comme syderec ?

     

    Je présume que d'autre nation on ce genre de bunker de commandement ?

     

    Autre question, a 500 mètres un cher résiste physiquement a une charge nucléaire ? Et un navire aussi ? J'ai une mauvaise image de la surpuissance du nucléaire....

  8. il y a 31 minutes, Rufus Shinra a dit :

    Non. Pour détruire des sites lourdement enterrés, tu as deux possibilités : des bombes à pénétration, ou une puissance de feu absurde. Et quand je dis absurde, je parle des SS-18 soviétiques embarquant une charge unique de 22 mégatonnes, pour être sûrs de pourrir Cheyenne Mountain, Raven Rock et autres sites similaires. Ce qu'il faut comprendre, c'est que ces sites sont prévis pour survivre à du mégatonnique au contact et pour absorber l'onde de choc dans la montagne, avec par exemple ceci :

    norad-3.jpg

    Bref, une 300 kT fera des dégâts, mais pas grand-chose sur une installation protégée. Pour les radiations, ça dépendra fortement de l'altitude de détonation. Une altitude optimale pour les dégâts de zone causera très peu de radiations résiduelles, là où une détonation à puissance artificiellement réduite ou à une altitude visant des dégâts localisés causera des retombées bien pires.

    Pour abattre des cibles durcies, il faut un sacré travail. Au moins une tête nucléaire en impact direct par silo sur un terrain de tir, et probablement plusieurs pour chaque bunker sérieux.

    DGJTzopXsAEr9G4?format=jpg&name=4096x409

    Les couloirs d'accès dans la base du Plateau d'Albion, par exemple, sont faits et dimensionnés de façon à neutraliser la propagation des effets d'une arme nucléaire activée près de leur entrée avant d'atteindre le poste de commandement.

    d3e5f1e_9914-1pwzbnx.hvha6y9zfr.png

    Cheyenne montain résiste a un impact direct de 22 megatonnes ?

    Les centre de commandement d'Albion aussi ?

    C'est stupéfiant de résistance...

    Et je n'imagine même pas ce que les Russes on du créé dans leurs paranoïa...

    Je me demande même si le metro-2 n'existerait pas....

  9. Il y a 10 heures, rogue0 a dit :

    Effectivement :

    https://www.scmp.com/week-asia/health-environment/article/3078199/coronavirus-singapore-100-1000-infections-one-month

    https://www.scmp.com/week-asia/health-environment/article/3078297/singapore-close-schools-most-workplaces-next-week

    Même des pays "modèles" en matière de préparation à la pandémie, dépistage agressif, appli de pistage, port du masque, comme HK, Singapour, le Japon, ont dû se mettre à des confinements généralisés, et la fermeture des écoles.
    Depuis le 15 Mars, ils ont enregistré une large hausse des contaminations (x5 en 2 semaines).
    Cette 2ème vague est blâmée sur des résidents de retours de zones contaminées (Europe, USA).
    https://www.scmp.com/week-asia/health-environment/article/3076926/singapore-way-eight-steps-fight-coronavirus-thousands

    Leur préparation (suite au carnage du SRAS de 2003 sur les personnels soignants) n'a pas été inutile.
    Ils ont quand même endigué l'épidémie pendant 3 mois (avec une énorme réduction du nombre de victime) , et parvenu à maintenir un peu d'activité économique.

    -------------------------------------------------------------------------------------------

    A noter, et sans vouloir rallumer de polémique :

    Singapour avait aussi suivi les recommandations de l'OMS décourageant le port des masques à la population en général. (comme 90% des pays riches ... hors Asie)
    Suivant les dernières suspicions sur la contamination aérobie par des porteurs sains sans symptômes, ils suivent aussi le changement de reco de l'OMS, et passent en mode 100% masque pour tous.
    Reste le plus difficile : réussir à s'approvisionner quand le monde entier s'arrache les masques (quasiment aux enchères).
    https://www.inkstonenews.com/health/coronavirus-world-makes-u-turn-wearing-face-masks-shortage-remain/article/3078584

    Remarque perso:
    Note pour la presse FR :
    Je n'ai trouvé quasiment* aucun article sur les masques, qui ait fait l'effort de rappeler que la France ne faisait que suivre la recommandation de l'OMS "pas de masques"; suivie par 90%+ des pays...
    A la place, ils ont préféré traiter ça sous l'angle d'un scandale 100% français, voire amplifier les attaques d'une partie de l'opposition sur la compétence du gouvernement...
    C'est tellement plus putaclic et vendeur ... et tellement moins honnête intellectuellement.

    Alors que presque tous les pays ont eu la même politique, voire les mêmes "mensonges" (US, Singap, etc)
    Bref, ça m'énerve.

    * EDIT : exception notable : La Croix :  https://www.la-croix.com/Monde/Coronavirus-plusieurs-pays-font-volte-face-port-masques-2020-04-04-1201087850

    La-croix est certainement l'un des meilleurs journal de ce pays.

  10. il y a 5 minutes, Capitaineconan a dit :

    Arrête, je commence à pleurer de nostalgie...Rool en train de mimer le ballon et dire à l’arbitre « j’ai joué la balle m’sieur l’arbitrès »le tout avec l’attaquant adverse en train de rouler de douleur par terre en se tenant ce qui lui restait de genou...

     

    Le football de maintenant est nettement moins drôle....

  11. à l’instant, g4lly a dit :

    Probablement par consommation de viande de brousse ... et donc leur chasse.

    Attend je ne comprends pas, le fait de manger de la viande avec une sorte de VIH fait que l'homme peut l'attraper ?

    Comme avec le pangolin ?

    Et d'abord pourquoi le SIDA n'apparaitrai que a ce moment là ? On ne chassé pas la viande de brousse avant ?

     

    J'ai du mal a comprendre comment tout cela passe de l'animal a l'homme, que cela sois pour le covid comme pour le VIH.

  12. il y a 51 minutes, Capitaineconan a dit :

    Concernant le vih , les dernières études sur l’histoire de ce virus, tendent vers un point de départ dans les années 20 , bassin du congo.

    le plus vieil échantillon recelant le vih date de 1959 , patient du Congo zaïre .

    Il aurait fallu presque 50 ans pour que cela ce répande ?

    Et le truc serait passé de l'animal a l'homme comment ? ( Pas par le sexe... Je veux dire... )

  13. il y a 1 minute, Hirondelle a dit :

    C’était un peu mon métier il fut un temps: collecter et organiser des données.

    Je peux te certifier qu’à une échelle infiniment plus simple que celle qui nous occupe, c’est tout sauf trivial quand ce n’est pas anticipé, systématisé...

    Et même là, c’est un boulot de chien à fiabiliser.

    En réalité ( dans un environnement peu mature sur ces aspects, il est vrai), j’ai toujours dû doubler mes requêtes et tableaux d’entretiens approfondis avant d’analyser mes résultats.

    Bref, en faisant au mieux (car l’hirondelle est consciencieuse :tongue:), je n’ai jamais rien sorti qui m’aurait éviter de me faire défoncer par un premier année en stats.

    Alors par un épidémiologiste ou un Snap’ en colère, je ne vous dis pas la rouste !

    Ceci dit sans préjudice des calculs politiques et des stratégies de com’, mais sur un forum fana mili, on n’est pas sensé être plus Créon qu’Antigone, non ?

    Snap’, même posologie que Niaf’: pilules pour le cœur, p’tite soirée tranquille dans les bras de madame et Cognac/Gingembre/Javel avant le dodo :happy:

    [voilà que je deviens bavard comme Boule :bloblaugh:]

    Alors là je te répond avec un verre de coca, en carressant les petits pieds de ma chérie devant ''ce que veulent les femmes''

    Autant dire que je suis détendu :happy:

    En tout cas je ne le voyait pas comme cela, je prend note...

    L'hirondelle m'a convaincu !

    • Haha (+1) 2
  14. il y a 35 minutes, Niafron a dit :

    Alors je vais être le plus diplomate possible sur les chiffres communiqués ce soir et me contenter de poser des questions:

    1) Pourquoi faut il tellement de temps pour avoir au moins une estimation sur le plan national?

    2) Si vraiment nous n'avons qu un chiffre partiel, pourquoi le communiquer et ne pas attendre d'avoir un chiffre global?

    3) Comment ce chiffre a t il été obtenu, combien d établissements ont communiqué leurs données, sur quels secteurs?

    Je vous cache pas que je commence sérieusement à me poser des questions sur la com des autorités à ce sujet, mais j en dirai pas plus pour l instant.

    Cormeilles-en-Parisis en Parisis ; de source que je ne pourrai pas confirmé, je connais quelqu'un qui y travaille.

    1 Centre de retraite : 2 morts.

    1 autre 1 morts.

     

    C'est pas forcément représentatif, mais je pense qu'ils ont plus de mal a sortir le chiffre qu'à l'obtenir.

     

  15. Il y a 13 heures, rendbo a dit :

    Tiens, j'ai vu un awacs aujourd'hui peu avant 1700 à la verticale de La Frette sur Seine, un peu plus bas qu'un liner, presque dans le couloir vers CdG...  pas eu le temps d'aller chercher les jumelles et l'appareil photo, étonné que j'étais

    Alors moi j'était a Cormeilles-en-Parisis devant l'école Calmette, a la même heure, j'avais bien vue un awacd alors, par contre j'ai noté 17h10 possible qu'il soit resté dans le secteur quelques minutes ?

     

    Possible aussi que j'ai mélangé l'heure.

     

    D'ailleurs maintenant que j'y pense....

    Je ne suis pas sûr d'avoir compris que c'était un awacd....

  16. il y a 44 minutes, Tancrède a dit :

    N'as-tu pas honte de ne pas automatiquement accepter la chose comme possible? On est dans le seul pays au monde qui a, historiquement, capturé une flotte de combat (pas à quai) par une charge de cavalerie. A l'impossible, nul n'est tenu. 

    On m'explique ?

  17. il y a 4 minutes, Niafron a dit :

    Rhoooo le sympathique petit tweet de l ambassade de Chine qu on voit dans l interview et qui m avait échappé...

    "Les pays asiatiques, dont la Chine, ont été particulièrement performants dans leur lutte contre le Covid-19 parce qu’ils ont ce sens de la collectivité et du civisme qui fait défaut aux démocraties occidentales. 8/15"

    You, sir, may f*** off!

    EDIT: et j ajoute, vu qu on s en cogne de la dette maintenant, y a moyen d offrir 100 Rafale full fonctionnalités et armements à Taïwan?

    Je signe pour 100 rafale !!!

    Plus 100 pour l'Inde aussi !!!

    Et pour les Philippines !!!

    Le saint rafale a toute les sauces !!!

    • J'aime (+1) 2
    • Haha (+1) 2
  18. il y a 28 minutes, Boule75 a dit :

    Ben non : la santé, compétence purement nationale.

    En ce qui concerne l'UE, elle agit actuellement là où elle en a la compétence et les structures :

    • maintien ou rétablissement de la circulation des marchandises au sein du grand marché ; il y avait des embouteillages monstres sur certaines frontières, résolus notamment sous l'égide de la Commission.
      Concernait également la libre-circulation des hommes (notamment des baltes qui voulaient traverser la Pologne au départ de l'Allemagne, mais également des frontières plus au Sud-Est).
    • sur les frontières toujours, la décision d'interdiction de toute entrée au non-citoyens de l'UE a été prise mi-mars pour un mois au niveau européen.
    • quelque coordination sur les essais thérapeutiques, mais aussi réflexions sur des dispositifs de suivi à l'échelle de l'Union.
    • discussion politiques sur les dispositions économiques de sortie de crise. Il y a encore le temps, on n'est pas sorti du confinement, ça prend forcément du temps...

    Y a-t-il un PC de crise sanitaire central européen ? Non. Pas prévu, pas monté, et les mêmes qui hurlent "moins d'Europe !" le refuseraient : pourquoi se plaindre de son absence ?

    Ca ne s'improvise pas, ces trucs là

    Ou pas. Peut être confonds-tu "la presse n'en parle pas" avec "ils ne font rien".

     

    Je constate une multiplication des tentatives de récupération politiques, pas qu'au niveau national. Lassant.

    Lassant et intéressé.

     

    Fin du HS. Le fil sur les conséquences politiques de la crise a été pourri par deux têtards faisant du HS en racontant des débilitudes ("Twittter a une obligation de service public au Brésil") et fermé dans la foulée. Dommage.

    Têtards ?

    Je dois le prendre pour moi ? 

×
×
  • Créer...