Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Snapcoke

Members
  • Compteur de contenus

    2 663
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Messages posté(e)s par Snapcoke

  1. il y a 8 minutes, rogue0 a dit :

    Je ne savais pas trop où le mettre

    Selon la Tribune, l'Egypte continuerait à snobber la France comme fournisseur d'arme (2 FREMM italiennes cette fois).
    https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/armement-nouvelle-claque-de-la-france-en-egypte-838726.html
    La cause ?
    Selon l'article, des reproches du PR Français sur le respects droits de l'homme  en 2019 ... prononcés en public en Egypte.

    mais non... c'est juste que comme la france etait prete a fournir rapidement une FREMM l'italie aussi est prete a le faire.

    c'est pas plus con que cela.

  2. il y a 5 minutes, jean-françois a dit :

    je pense plutôt qu'il a la trouille d'une intervention directe russe.

    Donc pour le moment, il crie et gesticule, mais je ne le vois pas aller plus loin ( vu les offensives en cours dans lesquelles ses alliés se prennent une grosse raclée, pourquoi n'est-il pas encore intervenu, sinon par trouille  ?)

    la derouillée elle est tres recente....

  3. il y a une heure, NUBEALTIUS a dit :

    "Syrie: Erdogan somme le régime de se retirer des abords des postes d'observation turcs" : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/syrie-erdogan-somme-le-regime-de-se-retirer-des-abords-des-postes-d-observation-turcs-20200205

    normal, que font les Russes et Syrien en Turquie aussi !!!!!!

    Je sens arrivé la frappe aérienne russe par ''erreur'' sur un des poste en question...

    Oups... Pardon !!

  4. à l’instant, Tancrède a dit :

    Ouais, donc Dakota du Nord, il va pas trop détonner dans le paysage en votant pour l'agent orange. 

     

     

    Aucune idée, je sais que de ce qu'il me dit sa famille n'est pas pro-republicain, ils seraient du genre fluctuant...

    Après il a ce côté pecno sympa, le genre de type qui te fait des steak barbecue du tonnerre de zeus, qui te sort du jerky beef par 1 kilo pour l'apéro ( et pourtant il est fin comme un gardon, pas l'archétype du gros ricain )

    En tout cas il n'envisage pas de retour au pays a moyen terme, il est tombé amoureux de la France, installer avec ma belle soeur en Normandie ( entre Rouen et Paris )

    Un personne sympathique qui m'a fait changer d'idée sur les rednecks ( reste a savoir si il est représentatif, ou si le Dakota du Nord et representatif de quoique ce soit... )

     

     

  5. Il y a 10 heures, Phacochère a dit :

     

    C'est plus de panache et dans les faits, ça change tout. Sauf à considérer que nous sommes à la merci de la Turquie..'

    D'un côté de ma famille, je suis fils et petits fils d'immigrés ou ça craignait de rester au pays, [de l'autre, militaires français décorés dans 2 boucheries]. Il y'a quelques décennies, on a réussi à poussé les murs pour les algériens, les rapatriés et d'autres, comme nous. Par besoin et nécessité, on a intégrer. 

    Les derniers, les plus fragiles ont mangé le chômage à pleine dents [dès 70 + choc pétrolier], coincés dans des cités dites "temporaires", les plus chanceux sont partis acheter un pavillon un peu plus loin . Malgré ça, je surprend dans le métro de jeunes étudiants aux têtes bigarrées échanger sur le "Castor", De Gaulle ou camus. 

    La peur de l'étranger c'est la première des défaites. Les romains l'avaient déjà compris. Il a fallut 40 ans pour considérer que regrouper des personnes dans des culs de sacs était néfaste pour toute la société.

    Notre prof d'éco en fac, spécialiste des transports et conseillé de notre grande communauté urbaine dans son développement [1998/ pas Paris hein.], nous expliquait, que si à l'époque la plus grande ligne de métro ne desservait pas les zones périferiques, c'était le fait d'une volonté politique: "Pas de Zulus en ville"...  Une riche idée !

    20 ans plus tard, c'est chose faite. L'emploi, l'immobilier explose: la populasse n'a plus à faire 1h30 de trajet pour aller en ville, l'économie joue son rôle. [De plus, elle va en centre ville rapidement désormais, comme à la fac] 

    Tout ça pour dire qu'on peut être sur la défensive ou acteur.

    L'autre, fondamentalement c'est moi. Le reste, c'est souvent mes apprioris.

    Oui, l'empire romain va beaucoup mieux depuis l'arrivée des réfugiés...

     

    Ma réponse est clairement trollesque, mais honnêtement prendre l'empire Romain comme exemple...

    C'est au mieux débile, au pire encore plus trollesque que moi.

     

  6. il y a 22 minutes, Tancrède a dit :

    Elève Snapcoke, vous serez puni! "Enculer" s'écrit avec un "c". Vous me copierez donc 100 fois au tableau la phrase "Trump n'essaie pas de m'enc....". Si j'ose dire, y'a que comme ça que ça rentre :rolleyes:

     

    Par curiosité, ton copain, il est de quel Etat, quelle ville? Juste pour la valeur échantillonnaire de l'exemple. 

    Il viens du fin fond du Dakota du Nord, ce petit gars est tombé amoureux d'une petite française en faisant un séjour longue durée a paris.

    Il était proche de Bismarck ( la ville hein... Pas l'homme d'état )

    Il ce trouve que cette française était la soeur de ma femme !

    ( La première métropole qu'il est vue c'est Paris ! )

     

    PS après un petit SMS j'ai la ville : Dickinson a l'ouest de bismarck.

     

    D'ailleurs on est sensé allez visité sa famille en août. ( On économise pour cela depuis genre 2 ans, j'aurais préféré faire New York...)

    • Upvote (+1) 1
  7. il y a 40 minutes, Bechar06 a dit :

    Perso. je demande à tous mes vrais amis américains ( oui, j'en ai ):  " SVP, votez Trump !"   et je justifie ... parce qu'en Europe, trop de pays n'ont pas encore compris qu'il fallait qu'on se passe de vous le Grand-Frère, mais ceci dit on restera amis ( entre nous, amis bien sûr ) , c'est à dire à égalité, comme on l'a toujours été  n'est ce pas  !  Là ils comprennent !   M^me les démocrates comprennent !   Donc VIVE   TRUMP  ! 

    Moi j'ai un ami américain, pas deux hein...

    Un seul, je lui ai demandé pour qui il voterai, je savais qu'il n'avait pas voté Trump en 2016.

     

    Et bien cette année il va voté Trump, pourquoi ?

    Je vous donne cette réponse qui m'a laissé sur le cul :

     

    ''si on retire toutes les conneries qu'il dit, il ne fait pas plus de conneries qu'un autre et au moin lui quant il parle je n'ai pas l'impression qu'il essaie de me n.qu.. ''

     

     

    • Haha (+1) 3
  8. il y a 1 minute, christophe 38 a dit :

    pour plonger un pays dans le noir, et à titre d'avertissement, tu as simplement les bombes au graphite, utilisées au Kosovo

    On peut aussi, ce que je voulais signifier, c'est que si on ne tiendrais pas a envoyé un corps expéditionnaire face a la Turquie, notre force aérienne et naval pourrait largement amené la Turquie a subir des dommages irrémédiable.

     

    Et d'ailleurs je milite pour des iskander a la française, des missiles balistique de 500 a 1000 km de porté a vocation uniquement conventionnelle, le but serais de faire d ela frappe stratégique sans trop ce mouillé

  9. il y a 11 minutes, g4lly a dit :

    Rien qui ne nécessite l’emploie de la dissuasion nucléaire?!!!!

    La bombe atomique c'est pas une baguette magique destiné a remplacer toutes les autres ...

    ... au contraire c'est la baguette magique que tu agites après que tu ai sérieusement essayé absolument toutes les autres ... et que sans elle tu es mort.

    ---

    Comme je doutes qu'Ankara lance des dizaine d'ICBM sur la France ou même la Grèce ... le problème est réglé.

    Oui enfin on peut aussi agité la baguette si notre allié du coin a usé toutes les siennes 

     

    Une sorte d'ultime menace, retour au positions de départ sinon on fait de plusieurs de tes bases un parking.

     

    On pourrais aussi imaginé des frappes de faible puissance sur des barrages et centrales électriques, avec pour but de plongée le pays dans le noir.

     

    En partant du sud de la crête nos rafales ( armée nuke ) sont une menace très crédible.

     

    La menace du nuke, c'est aussi une manière d'expliquer a un type comme erdogan qu'il a était trop loin.

    Perso je ne vois aucun inconvénients a transformé en son est lumière quelques milliers de personnes pour exprimer un fort mécontentement.

    Le nombre de morts peut être de faible ampleur, il y a 100 ans on était capable de bien pire pour des raisons bien plus futile que la défence d'un allié, et j'ai la sensation que cet fin de siècle de paix et de calme et bel et bien terminé.

     

  10. il y a 59 minutes, Lezard-vert a dit :

    on pourrait quand même intervenir pour répondre à l'appel au secours d'un allié de l'UE et se retrouver impliquer dans un conflit en Europe (Chypre, Grèce) ... la menace Turque n'est pas à négliger et le sud est de l'Europe ne me semble pas en état de tenir face à la Turquie.... comme dans un lointain passé.

    La multiplication des situations de crises  quasi insolubles - on voit bien que le monde craque de partout - va nous amener a étoffer nos effectifs si on veut répondre présent, garder un peu ce que l'on considère comme notre prés carré et pas s'en voir éjecter faute de combattants Pas de combattants français en Afrique et c'est une somalisation XXL dans toute l'Afrique au nord de l'équateur.. c'est pas les guignolos en place qui vont assurer , tout ça avec le risque d'une exode massive. Il nous faut des effectifs et pas qu'un peu - soit pour préserver nos situations, soit pour dresser une barrière (un mur d'Adrien en quelque sorte) et se laisser la possibilité de faire le ménage au delà.

    J'ai pour ma part l'intime conviction qu'en cas de réchauffement du conflit Gréco/chypro-turc, c'est la Turquie qui serait très Surprise, rien que notre aviation et le CDG en soutien penserai extrêmement lourds dans la balance.

    • Merci (+1) 1
  11. Il y a 2 heures, Claudio Lopez a dit :

    C'est tout les paradoxes de guerres insurrectionnelles.

    Quand une base, une patrouille etc.. d'une armée régulière ou d'une armée étrangère occupant un pays  se fait détruite pas des rebelles, ces derniers se cachent dans la population (complicité volontaire ou complicité subie par la peur ) pour éviter que l'armée régulière ou occupante ne les trouve et se venge…

    Méthode des guerilla qui marchait bien au 20 ème siècle.

    Car dans les siècles passés, les armées occupantes/régulières avaient d'autres méthodes beaucoup plus cruelle pour lutter contre les guerilla .

    En effet, en cas d'attaque de bases ou d'une patrouille décimé , les armées régulières brulaient toute les villages alentours pour justement faire passer un messages aux mouvements d'insurrection : "Toute attaque contre nos forces sera voué à l'échec car la population que vous pensaient protéger et libérer, devra payer très chère les conséquences de vos attaques"...

    Or aujourd'hui, on assiste au cas contraire, ce sont les rebelles qui emploient les méthodes des armées coloniales pour démontrer l'impuissance des autorités légitimes et imposer leur domination : Ils s'en prennent sans distinction aux villages civils "neutres" ou "pro-pouvoirs" et après ils vont imposer un deal simples aux autre villages épargnés alentours : vous êtes avec nous ou contre nous . 

    Du coup, ils ébranlent les déjà faibles structures étatiques et ils imposent la "collaboration" des populations locales déjà délaissés par le pouvoir centrale… 

    Logique de guerre insurrectionnelle terrible mais efficace..

     

    N'étant pas Malien...

    Et étant cynique, et bien laissons l'état malien agir de la sorte ...

    On verra finalement qui est le plus déterminés, parce que ce qui me frappe c'est l'absence de détermination des troupes étatique Africaine.

  12. il y a 26 minutes, Rufus Shinra a dit :

    Joli non-argument qui peut s'appliquer indifféremment pour tout le monde, ce qui lui ôte toute valeur réelle. Sanders reste particulièrement vieux, attractif principalement pour son cœur électoral (les Berniebros) mais pas très intéressant pour les autres démocrates et encore moins les indépendants, ne dispose pas d'un soutien structurel comme peut l'avoir un candidat républicain une fois choisi (ils sont très forts pour obéir, contrairement aux démocrates), n'aura pas particulièrement des soutiens corporatifs lourds. Bref, le candidat idéal pour avoir une grosse abstention chez les démocrates, qui surprendra de façon ahurie ses partisans hardcore, qui avaient été surpris aussi qu'en 2016, Hillary soit préférée à Sanders, au point qu'ils se sont mis à halluciner des manipulations de votes dans les primaires pour justifier la défaite de leur idole.

     

    En fait, j'en viens presque à souhaiter qu'il gagne les primaires pour se faire éclater par Trump à cause de l'abstentionnisme. Les hurlements des Berniebros seraient quasiment de nature à justifier le foutoir. Quasiment.

    Tu exagère, Hillary a me semble t'il était avantagé par les cadres du partie démocrate....

    En 2016.

  13. il y a une heure, nemo a dit :

    a d'autres époque y a des gens qui se sont retrouvé bombardé général sans aucune expérience et s'en sont très bien sortis. De nos jour avec l'aspect technique c'est pas la même limonade. Je veux bien croire que ça reste possible mais ça parait à la limite du miracle.

    Moi je suis volontaire, tant que j'ai la paie....

    Je veux bien tester le poste de général 

×
×
  • Créer...