Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

mudrets

Members
  • Compteur de contenus

    3 445
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par mudrets

  1. Ils les laissent aussi longtemps en mission parce qu'ils n'ont pas les moyens techniques de les entretenir entre deux patrouilles plus courtes? 

    =====> OK, déjà dehors en courant des fois que la perfide Albion benidormesque ne me rattrape :chirolp_iei:

    • Haha (+1) 2
  2. Il y a 15 heures, Lebroohlenovice a dit :

    Je partage également l’avis de certains membres du forum concernant l’auteur des articles du site "Avion Légendaire". Son côté autoritaire et ses prises de position parfois discutables créent une atmosphère peu propice à l’échange constructif. C’est d’ailleurs ce qui m’a poussé à rejoindre ce forum, où l’ambiance et les discussions sont bien plus ouvertes et enrichissantes.

    Bienvenue alors :laugh:

  3. Il y a 3 heures, Heorl a dit :

    Je gage qu'il y a plus de fondus voulant le rattachement de l'Alsace à la Suisse que de militants de l'indépendance, verdommi. Et bien que ça m'en coûte de dire du bien des Lorrains, je ne crois pas qu'on puisse trouver beaucoup d'indépendantistes dans le coin. Tout comme les Normands, d'ailleurs.

    Il faut avant tout le prendre comme un instrument de propagande, pas comme une vérité, loin de là. Ce n'est que de l'intox pure et dure

    • J'aime (+1) 1
  4. Le 24/08/2024 à 21:46, pascal a dit :

    Maisons construites bien après la création de la base voire même du temps des IIIC et des F1 bref faut pas prendre les aviateurs pour des cons

    Le plus "drôle" quand l'Ecole de Chasse était à Tours, c'est que les râleurs" étaient le plus souvent... des anciens de la base !

  5. Pour revenir sur le commentaire de MeisterDorf concernant les livraisons en fin d'année, j'ai la bagatelle de 269 sous-marins livrés neufs ou modifiés, à la marine soviéto-russe ou à des clients étrangers entre le 23 et le 31 décembre de l'année. Ah, le Po planu !

    • J'aime (+1) 1
  6. il y a 19 minutes, Patrick a dit :

     loyal wingman

    C'est curieux cette tendance à aller chercher et adapter des "appellations" anglo-saxonnes, comme Missile de croisière (cruise missile) pour un bête missile aérodynamique

    • Haha (+1) 1
  7. il y a 3 minutes, Patrick a dit :

    Mais l'idée reste de faire un petit avion plus simple et plus accessible qu'un F-35, et qui puisse être mis au rebut sans regrets.

    Excuse moi, mais c'est avec le pilote qu'ils le mettront au rebut ? :laugh:

    • Haha (+1) 1
  8. il y a une heure, Hirondelle a dit :

    La bonne nouvelle pourtant, c’est qu’ils avaient suffisamment de carburant pour cuver tranquilles !

    Qu’est ce que tu foutais au Cambodge avec un toy-boy russe, coquinou ?)

    Raconte ! Pour nous jusqu’à présent tu es l’ancien artilleur de Marine qui rougissait à l’idée de t’asseoir sur les genoux de l’amiral de Gaulle, devenu éminent contributeur d’AD et de l’Agasm et un genre de célébrité internet des coques noires sous divers pseudos. Un fellow plutôt agréable du forum je dis.
    On veut du cuir, des claquements de fouet (et si tu veux du Rum)!

    Non, pas artilleur de Marine, siouplaît ! MISSART de la Royale !

    J'y étais en tant que chef d'une équipe d'observateurs des Nations Unies dans le cadre de l'APRONUC, pour la préparation et le bon déroulement des élections sensées ramener le calme après l'épisode Khmers Rouges... qui passaient souvent devant notre maison des observateurs... et qui se rafalaient joyeusement avec leurs adversaires de nuit et parfois de jour, et nous au milieu ou dessous. Sans causer des mines omniprésentes. 

    Mais c'était le bon temps, ça ! :laugh:

    Pour le fouet et le Rhum oui, mais pas de sodomie à la Churchill, hein !

    PS: le Ruskof, Gennadiy, était un GRU-man (pas l'avion!)

  9. Mon équipier russe au Cambodge m'avait raconté une mission en Il-76 au dessus de la Russie. Pour fêter l'anniversaire d'un des membres de l'équipage, ils étaient tous descendus en soute pour arroser l'évènement.... dépassant de plus de 2 heures la destination finale. Personne dans le cockpit n'avait pris le moindre appel, et le contrôle au sol avait eu beau s'énerver, les mecs cuvaient tranquilles dans la soute 

    Inutile de dire que je ne lui laissais jamais le volant :rolleyes:

    • Haha (+1) 1
  10. il y a 33 minutes, Patrick a dit :

     

    Le risque étant que les Espagnols aient alors la main sur certaines technologies, même si c'est peu probable, ou qu'ils aient pu à vil prix réaliser une revue des capacités technologiques Françaises avant d'aller se vendre au plus offrant sur le marché, forts de leur expérience nouvellement acquise...

    Tu veux refaire du S-80 ?:rolleyes:

    • Haha (+1) 2
  11. Le 19/08/2024 à 15:37, Connorfra a dit :

    https://x.com/clashreport/status/1825406107487011162?t=vR9yRNdnFqfi9OyiKjtEGg&s=19

    Sans commentaires. J'imagine bien le désastre traverser 3 pays qui leur est pas forcément favorable pour y arriver avec Israël qui ne ce gênera pas pour les cramer dans le désert ou part voit maritime ce qui serait encore plus compliqué... honnêtement je demande à voir ça.

    Comme ils avaient bloquer les renforts marocains pour venir en aide à l'Egypte en 67 ...:rolleyes:

    • Upvote (+1) 1
  12. Il y a 1 heure, Alberas a dit :

    Je sais que Meta Défense est souvent critiqué dans le forum. Mais au moins il contribue au débat!

    Aussi bon que Sutt.. pour les soum. Et c'est peu dire !

    • Haha (+1) 2
×
×
  • Créer...