Billou

Comment les clients enrichissent leur base de données ? Spectra écoute et fait le boulot seul ? Ou alors quand on vend des rafales on vend aussi la station d’analyse de données (pour filtrer, classer) et la formation des analystes ? Et dans l’autre sens je suis sûr qu’on récupère les signatures nouvellement découvertes par un client. Un rafale peut très bien être passif sur ce sujet et passer l’info quand il croise un récepteur de confiance (autre rafale ou base).

C’est exactement ce qu’on apprend en cours de corporate finance: une joint-venture ne dure jamais. L’une des parties va chercher à tout s’accaparer, l’une des parties n’y trouvera plus d’interet, l’une des parties sera passive...

Imaginons qu’un rafale se fasse « taper » par un chasseur dont la France aurait les données mais notre client rafale. Finalement ne pas « offrir » certaines signatures pourrait nuire à la réputation du rafale, alors qu’il n’avait pas ses défenses au top. Non ? La contre attaque médiatique serait vaine, on aurait des « regarder le rafale qui ne tient pas contre un xxx » ?

Comme le rafale a volé au salon air India 2021, pensez-vous que l’on (la France) puisse récupérer les signatures des aéronefs que le rafale a croisé là bas ? Sait-on si les rafales indiens possèdent une base de données de signatures plus ou moins remplie venant de chez nous ?

Finalement on peut dire ça de beaucoup de pays: GB, Inde, Allemagne...

Une IA ne fait que reproduire ce sur quoi elle a été entraînée. Il y a quelques années une IA de Microsoft a été « lâchée » sur les réseaux sociaux. Comme elle avait été entraînée sur des millions d’echange réels de réseau sociaux elle a vrillé en moins de 24h. Microsoft l’a débranchée, elle avait attrapé tous les mauvais travers extrémistes... Vice: la belle histoire de l’IA adolescente devenue nazie en 24h

Particulièrement derrière la verrière à la jointure avec l’aile. Alors que c’est si beau quand on recule de quelques mètres

Non c’est le système imbriqué justice+loi extra territoriale américain qui a « prélevé » ces 2 entreprises. Soit tu cèdes soit tu meurs. (Fin du HS)

Toujours étonnant ce fuselage qui paraît être fait de tôles réparées et cette zone striée

J’ai retrouvé et c’est pire, il l’avait tué Le Parisien légionnaire acquitté Donc l’idee générale, dès que tu peux, c’est bim bam et tu te casses.

Mais est ce que les pannes des systèmes d’acquisition sont courantes ? (Radar, IR, images...) On peut aussi entraîner le modèle en mode dégradé avec une source de donnée coupée. Quelle serait la différence de coût entre un chasseur avec ou sans pilote ? Si c’est possible d’imaginer un rafale conçu sans pilote ou un neuron avec un pilote.

Il y a eu l’exemple du légionnaire qui s’est fait attaqué au couteau Gare du Nord, il avait subtilisé le couteau et planté plusieurs fois l’agresseur. C’etait très suivi par la communauté de self défense mais au final il n’avait pas été condamné (il y’a 2 ans il me semble)

Absolument ! On va dire que les premiers coups de protection/riposte sont mesurés et que c’est souvent « dans la finition( facultative) » qu’arrivent les techniques très dangereuses. Mais l’idee c’est quand même d’eviter les problèmes/confrontations en les sentant arriver. L’objectif c’est de rentrer à la maison tranquillement, pas de démolir pour le plaisir. Et c’est justement pour cette raison qu’il faut réfléchir aux situations possibles et à la réponse qu’on va donner. Si on attend d’etre en face de la situation on va perdre 1 seconde à penser et on va peut être subir tout de suite ou répondre de manière disproportionnée. Il faut envisager ces situations et la réponse qu’on va donner, essayer vous verrez c’est utile.

Oui depuis environ un an les performances dépassant largement les espérances des réseaux de neurones très profonds ont du mal à être expliquées (source prof de fac sur le sujet). Et comme tu dis de toutes manières on ne sait pas comment un réseau de neurones « s’est construit ». Tout ce qu’on sait c’est qu’il a réussi à emmagasiner (factoriser ?) tous les entraînements qu’on lui a proposé. Dans le même genre mais bcp plus léger, il y a le système qui a tapé le score max dans pacman. Papier RL pacman  2017 Vidéo courte sur le sujet Est ce que les pannes sont fréquentes au point qu’apres la fusion de données on soit aveugle ? (Vu que ce serait une entrée de l’IA) Souvent aussi on compare les IA avec les meilleurs des humains, mais la protection du pilote a un certain coût. Combien coûterait un chasseur sans pilote ? Est ce que quelques chasseurs IA n’aurait pas le même coût qu’un seul chasseur humainement pilotée ?

Avec la puissance de calcul qui augmente vite, les rapides progrès des modèles et l’absence de limite physique, je ne vois pas comment un homme pourrait battre une IA en combat simple (en tous cas plus très longtemps). Mais je me pose une question. Pour entraîner les modèles ils prennent tout bêtement les données des combats faits au simulateur ? (Je ne pense pas qu’ils aient des millions de combats réels numérisés) Ils ont intérêts à faire « jouer » le maximum de gens pour enrichir la base. Accords avec les éditeurs de jeux ? Les joueurs bossent pour le Pentagone sans le savoir ?

Oui mon prof de krav nous demande d’imaginer ce qu’on ferait en cas d’agression verbale ou physique quand on est tranquille dans le métro, quand on est en famille, quand on a bu, sur un inconnu... et rien que se poser la question te fait progresser.

Il arrive d’ailleurs souvent, quand tu demandes à quelqu’un d’entrainé ce qu’il a fait pour se sortir d’une agression, qu’il te réponde « je ne sais pas, c’est sorti tout seul » vidéo géniale d’un grand champion qui en parle: On m’a attaqué au tournevis

Allez donc demander aux italiens ou aux belges ce qu’ils pensent des grandes entreprises françaises qui viennent faire leurs emplettes chez eux. C’est la même chose dans tous les pays, c’est agressif, c’est méchant. Et contre les USA on fait ce qu’on peut. Je trouve tout de même qu’on semble avoir envie de se protéger depuis qq temps. Le Covid ça réveille les esprits ?

450 avions pas an en guerre froide çà rigolait pas ! Entre-temps le budget us army a été divisé par deux (% du pib)

Le pentagone appelle les universités à l’aide pour corriger le software. C’est un peu la honte... F35’s buggy software prompts pentagon to call universities « The Pentagon has tapped the software expertise of three top U.S. universities to assess what still must be done to fix balky software on Lockheed Martin Corp.’s F-35, the costliest U.S. weapons system. An independent technical assessment is being executed by software subject matter experts from the Johns Hopkins University Applied Physics Lab, the Carnegie MellonUniversity Software Engineering Institute, and the Georgia Tech Research Institute, according to F-35 program spokeswoman Laura Seal. The F-35 is a flying computer. Each of the fighter jets made by Bethesda, Maryland-based Lockheed will have more than 8 million lines of code, more than any previous U.S. or allied fighter, and software flaws have bedeviled the $398 billion program. After “analyzing a broad range of information,” including the assessment from the university experts, the Defense Department’s F-35 program office plans to report new dates for program milestones by the end of this month, Seal said in an email. That will include a date to start crucial, and repeatedly delayed, combat testing in a highly sophisticated simulator to evaluate how the F-35 -- and future aircraft and electronic warfare systems -- would perform against the most advanced Russian and Chinese aircraft and air defenses. It will probably be months into President Joe Biden’s administration before his Pentagon team has all the information needed to decide on full-rate production, the most lucrative phase for Lockheed. Defense Secretary Lloyd Austin is likely to recuse himself from any F-35 decisions because he had served on the board of F-35 engine maker United Technologies Corp. since 2016 and then Raytheon Technologies Corp. for about nine months after the two merged last year. He has left that position. The Pentagon’s annual F-35 Selected Acquistion Report says the U.S. estimates it will spend $66.4 billion on the F-35’s engine program. » Traduction deepl pour les non anglophones « Le Pentagone a fait appel à l'expertise logicielle de trois grandes universités américaines pour évaluer ce qui doit encore être fait pour réparer les logiciels douteux du F-35 de Lockheed Martin Corp. Selon Laura Seal, porte-parole du programme F-35, une évaluation technique indépendante est en cours d'exécution par des experts en logiciels du laboratoire de physique appliquée de l'université Johns Hopkins, de l'institut d'ingénierie logicielle de l'université Carnegie Mellon et de l'institut de recherche Georgia Tech. Le F-35 est un ordinateur volant. Chacun des avions de chasse fabriqués par Lockheed, basé à Bethesda, dans le Maryland, aura plus de 8 millions de lignes de code, soit plus que n'importe quel avion de chasse américain ou allié précédent, et les défauts des logiciels ont mis à mal ce programme de 398 milliards de dollars. Après avoir "analysé un large éventail d'informations", y compris l'évaluation des experts universitaires, le bureau du programme F-35 du ministère de la défense prévoit de communiquer de nouvelles dates pour les étapes du programme d'ici la fin de ce mois, a déclaré M. Seal dans un courriel. Cela inclura une date pour commencer les essais de combat cruciaux, et maintes fois retardés, dans un simulateur hautement sophistiqué pour évaluer comment le F-35 - et les futurs avions et systèmes de guerre électronique - se comporterait face aux avions et aux défenses aériennes russes et chinoises les plus avancés. Il faudra probablement attendre des mois dans l'administration du président Joe Biden avant que son équipe du Pentagone ne dispose de toutes les informations nécessaires pour décider d'une production à plein régime, la phase la plus lucrative pour Lockheed. Le secrétaire à la défense Lloyd Austin se récusera probablement de toute décision concernant les F-35 car il a siégé au conseil d'administration du motoriste de F-35 United Technologies Corp. depuis 2016, puis de Raytheon Technologies Corp. pendant environ neuf mois après la fusion des deux sociétés l'année dernière. Il a quitté ce poste. Le rapport annuel du Pentagone sur les acquisitions sélectionnées de F-35 indique que les États-Unis estiment qu'ils dépenseront 66,4 milliards de dollars pour le programme de moteurs de F-35. »

ca se fera pas, on aura des guerres

Mais encore ?

tu l'écris toi-meme en dessous, on ne chauffe plus au charbon. Le gaz ou ou le fioul sont bien plus pratiques. personne n'a parlé de baisser notre demande energetique je n'ai jamais parlé de remplacement, mais d'adaptation

good, ca veut dire que tu es chaud

oui selon l'entrainement au stress on a tous plus ou moins un effet tunnel (perte de l'ouie quasi totale, vue retrécie, focalisation sur l'espace frontal...). On peut essayer de retrouver cet effet en saturant le corps par un exercice éprouvant (genre 20 ou 30 burpees). D'où l'interet de creer les reflexes, pour etre en mode automatique quand le cerveau nous lache.