Vince88370
-
Compteur de contenus
1 426 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par Vince88370
-
-
Les nouveaux mortier de trancher Russes arrivent en dotation.
-
1
-
-
Il y a 17 heures, Titus K a dit :
Ils ont quand même été forcé de quitter leur base historique de Sébastopol non ?
Quitté non il reste une grosse partie de la flotte à Sébastopol. Les 2 krivak, 1 kilo, les 2 bora, 4 navires de débarquement, les corvettes tarentule....
Les grosses unité sont à Novo surtout pour des questions pratiques...Novo est déjà beaucoup moins exposé au regard des civils. Des photos de Sébastopol, on en trouve partout Novo c'est déjà beaucoup plus compliqué. Les départ des navires plus difficile à suivre et c'est plus simple pour les munitions.
Le pont de Kersh est seulement ouvert en routier pour approvisionner la flotte en munition, faut tout passer par camion... Alors qu'a Novo, y a un terminal de chemin fer au pied de la base...
-
1
-
1
-
-
Pour ceux qui croient les Ukrainiens sur les attaques en Mer noir voilà l'état des lieux de la flotte....
Les 4 Vasily Bikov sont a Novo donc on peut émettre des doutes sur les résultats des attaques que les Ukrainiens ont réalisé dessus que ce soit les 2 qui escortés les cargos y a quelques semaines ou celle de Sébastopol... il y en a bien une en cale sèche mais difficile de dire si c'est des dégâts ou de l'entretien.
3 des 4 buyan M sont également à quai donc celle vu fumante à Sébastopol annoncé endommagé ne doit pas y être ou très peu. Celle manquant est en Méditerranée
Au final beaucoup de bruits autours des attaques sur la flotte de la Mer Noire pour un résultat plus que limité...
-
il y a 52 minutes, Omar1985 a dit :
Vidéo du Hezb sur la destruction d'au moins 1 Merkava hier à la frontière avec le Liban: Les soldats étaient relax comme s'ils n'étaient pas dans une zone de guerre
C'est un peu comme les Russes l'armée israélienne ils sous estiment clairement leur ennemie et perde des unités précieuses sur des tirs de rpg ou d'atgm qui n'aurait pas dû les toucher...
Ou alors l'autre option c'est que l'actif trophy marche beaucoup moins bien que prévu...
-
1
-
-
il y a une heure, Akilius G. a dit :
je dis sans doute une bêtise alors. On voit moins de vidéos de lancet côté russe, je me suis dis que les ukrainiens utilisaient plus prudemment leur artillerie
C'est juste que les comptes qui publie les vidéo d'attaque russes sont moins bien référencé que les compte ukrainiens sur twitter donc celui qui ne cherche pas spécifiquement Lancet il verra rien...
Après suffit de chercher tu verra qui a un paquet de vidéo de frappe de lancet sur de l'artillerie.
-
il y a 14 minutes, gustave a dit :
Comment un système volant et d’une portée supérieure à celle des canons peut-il manquer de mobilité pour les frapper ? Cela n’a aucun sens. Il doit plutôt s’agir de souligner que la rapidité de la chaîne d’identification, de désignation, de lancement puis de ralliement sur l’objectif est inférieure à celle avec laquelle les pièces tirent puis se mettent à l’abri. Ce ne sont donc pas forcément les qualités du Lancet lui-même qui sont en cause.
Les lancet 3 ont une capacité de vol de 40 km un caesar pleine charge 42... Donc la portée n'est pas supérieur surtout si l'opérateur reste en retrait du front on peut déjà enlevé 5 ou 10 km de portée..
Certains vont dire que l'on en a vu frapper à plus de 60 km mais on ne sait pas le volume produit...
Donc si celà a du sens de dire que la Lancet manque de mobilité surtout a la vitesse où elle se déplace faut déjà un certains temps pour qu'elle arrive sur la cible.
Pour avoir une mobilité accru faudrait que les lancet volent en permanence au dessus du front pour au moins enlever le temps de volé mais c'est impossible avec la faible autonomie..
-
1
-
-
Sa chauffe sur le front d'avdiivka. Se genre de pluie incendiaires sa doit quand même bien laisser quelque traces côté ukrainiens.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Sympa les vidéos promos du Hamas. Voilà comment ils font les missiles.
-
4
-
1
-
La contre attaque Russes a l'air de faire un peut de dégât côté ukrainiens à en juger l'état de ce Chally et du T-64 qui l'accompagnait
-
Destruction d'un M113 Israélien par un atgm.
-
il y a 15 minutes, Coriace a dit :
Il compte reconnaître le génocide des Arméniens, des assyriens, des Grecs Pontiques ?(dont son armée de l'air fait encore des patch moqueur)
Non?
Et effectivement les frappes Israéliennes pour une certaine part sont honteuse. Mais cette pourriture n'a absolument rien a leurs envier. Certains n'ont pas oublié Kobane sur ce forum.
Je ne cautionne pas tout se qu'il a fait après ce n'est pas pour autant qu'il fait que des mauvaise chose non plus.
Le problème c'est que Israël a comme plus grand alliée les US... Pour l'instant les Us leur réponse c'est on vous soutiens totalement ils sont même entraik d'essayer de faire passer un budget que quelque million pour les aides...
Alors pour réussir à faire bouger tout le merdier va falloir beaucoup de l'autre côté pour qui Israël soit un minimum emmerdé...
-
Pour une fois dans ma vie je suis d'accord avec Erdogan. Les Israéliens n'ont pas fini d'avoir des problèmes avec les tribunaux internationaux...
-
1
-
-
Le sud Liban également visé par des bombes incendiaires...
Bombarder gaza c'est une chose. Le Hamas n'a pas beaucoup d'arme, par contre le sud Liban, si le Hezbollah se mêlent à la pagaille, ils sont beaucoup mieux équipé niveau matériel Russe, il ne manque pas d'atgm ou de manpad
-
1
-
-
il y a 14 minutes, R force a dit :
Je ne sais pour ce conflit là, mais lorsque les israéliens décidaient de foudroyer un building par les airs, ils prévenaient juste assez tôt (1/2 heure ?) afin que le building soit évacué des personnes, mais insuffisamment pour en enlever le matériel.
Sur le reste, l'attaque a été décidé par le Hamas. A eux d'en assumer les responsabilités. Le Hamas ne peut ignorer qu'il y a des civils, le Hamas ne peut ignorer que l'armée israélienne va répliquer, ils se connaissent bien (hélas). Donc qu'ils assument. Qu'ils rendent des comptes.
Vu la rapidité de la riposte tu crois vraiment qu'ils ont pris le temps de prévenir gentiment ou il allait frapper. Ils ont juste dit attention évacuer toute cette zone on va frapper mais bon évacuer des dizaines milliers de civiles en quelque heure est impossible...
On peux également avoir quelque doute sur la fiabilité des sources Israëlienne. Est que les lieux frapper étaient vraiment des cache d'arme ou les quartier généraux du Hamas.
Quand l'on voit le réseaux souterrains qui ont construit dans les sous sol de gaza je ne vois pas pourquoi il irai planqué ce planquer à l'air libre dans des buildings...
Au final on voit quand même qui a 2 poids de mesure quand y s'agit des droits de l'homme. Les Israéliens frappent au milieu de gaza des civiles c'est normal les Russes frappes des installations militaires Ukrainienne au milieu d'une zone civile c'est directement considéré comme un crime de guerre...
-
4
-
-
il y a une heure, Ardachès a dit :
… Personnellement je ne comprends pas cette explosion. Dans la milliseconde ou « la flèche », que je n’ai pas réussi à distinguer, pénètre dans le char c’est comme l’ensemble des obus qu’il contenait explosait.
Je verrait plutôt une destruction catastrophique mais provenant de l’intérieur de la tourelle, non ?
Sous la tourelle... Un char Russe, si tu exposes le flanc, c'est la correctionnelle assurée au moindre impact sous la tourelle : le projectile traverse le carrousel à munitions...
Sachant que les ukrainiens ont les même bombes roulantes. Ils savent très bien où tirer pour détruire les chars Russes...
-
3
-
-
Merkava 4 touché par un RPG-7
-
Tout se qu'il ne peuvent pas récupérer dans les bases et détruit. On a un belle flambé d'Achzarit.
-
Il y a 3 heures, Ciders a dit :
Au moins un char détruit, peut-être un M113 capturé. On a vu des Hummer et des véhicules tout-terrain légers ramenés à Gaza.
Un merkava et un namer capturé
-
Il ne frappe pas que la logistique. Les camps d'entraînement des troupes fraîches sont aussi visé... l'oeuvre d'un tornado-S
-
Après les Fab 500 guidé voici les première Fab 1500 guidé.
-
Sa sert toujours vieux hydravions, les Russes utilisent leur BE-12 en mer noir pour réalisé de la lutte contre les drones navas ukrainien.
Le pire dans l'histoire c'est que la plus part de ces BE-12 appartenait à l'Ukraine car il était basé en Crimée...
-
1
-
-
Ça sert a tout les obus dpcim même à faire des munitions pour drones
-
1
-
-
il y a 45 minutes, Akilius G. a dit :
on a des retours sur des blessés par ce type d'équipement, voire sur les moyens de protection?
On a cette vidéo de soldat qui disent avoir pris une frappe artillerie par un TOS 1A, on n'a pas la distance d'ou se trouver la tranché par rapport au tir mais il semble bien secouer. Après sinon on peut trouver des vidéos de soldat ukrainien calciné par des tirs mais celle là on va éviter de les partagé...
-
Il y a 10 heures, prof.566 a dit :
https://www.chars-francais.net/2015/index.php/154-archives/de-1945-1990/vab/1696-vab-vdaa.
Après, c'est des bruits de couloirs d'EP de l'époque hein.
Il y en a d'utilisé dans l'armée française à la base il était destiné à l'armée de l'air pour la protection... C'est le même canon qui avait sur les AMX 30 et les AMX 10 P
Et en Afghanistan, la France c'est rendu compte que les VAB manquait de puissance de feu du coup ils les ont transférés à l'armée de terre après il y en a plus beaucoup en service. Ils ont souvent atterrit dans les régiments d'artillerie.
-
1
-
Tout sur le dernier système d'artillerie CAESAR
dans Europe
Posté(e)
En faite le Caesar 6x6 est dans une impasse... Nexter a fait se qu'il pouvait avec la contrainte de poids que l'on lui imposait. Donc ils n'ont pas trop de moyens pour l'améliorer à par la partie moteur ou l'on peut gagner des CV sens trop prendre de poids après le reste sa se complique vite...
Pour le 8x8, il y a un peux de marge donc on peux imaginer plus de chose certains voulait augmenter la longueur de canon ou améliorer la protection de la cabine.