Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Vince88370

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 395

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Vince88370

  1. Vince88370
    Je pense qu'ils sont entrain de parié sur le faire qui arriveront à tenir les Ukrainiens jusque là saison des pluies... Une fois que les champs seront devenu des marais, ils ne pourront plus que suivre les routes donc les grosses fortifications anti char le long des routes auront tout leur intérêt.
  2. Vince88370
    Pour ceux qui veulent visiter les locaux de Naval Group c'est demain sur RMC Découvert https://www.ouest-france.fr/economie/economie-de-la-mer/naval-group/television-un-documentaire-sur-la-conception-des-fregates-de-naval-group-sur-rmc-decouverte-451e016c-481f-11ee-98a9-71c5bc692f09
  3. Vince88370
    Connais tu la définition de L’OSINT... (Open Sources INTelligence) ou encore renseignement de sources ouvertes rassemble les activités et méthodes de collecte et d'analyse de l'information disponible en sources ouvertes et donc accessible publiquement. Ce n'est pas des données militaire tout est publics la dedans y a rien qui vient des satellites d'observation militaire... Les vues satellites viennent de société privés qui ont besoin de faire de l'observation pour rentabiliser leur outil. Donc que sa soit les Russes ou les Ukrainiens ne devraient rien changer. Sauf si l'on intègre un nouvelle élément qui ferait pression sur les fameuses société pour que leur satellites tournent tous autours de la Russie et évite l'Ukraine
  4. Vince88370
    Ce qui est fou c'est quand sa tombe chez les Russes tout arrivent vitesse grand V par contre quand des missiles tombés sur des bases Ukrainiennes la c'est secret défense
  5. Vince88370

    Frégates AAW Horizon

    Vince88370 a répondu à un(e) sujet de Marc P dans Europe

    Avoir les silos c'est une chose quelque chose à mettre dedans en est une autre... On a déjà du mal à remplir les silos actuellement alors quand il y aura les FDI en plus sa sera sûrement la dernière préoccupations de la marine de remplir aux max les Horizons... Si les emplacement sont prévu qu'il y a juste à ouvrir l'espace et mettre les cellules dans les emplacementd ce n'est pas ça qui va coûter cher et qui va prendre beaucoup de temps...
  6. Vince88370
    Il y a 12 heures, CortoMaltese a dit : Je pense que les Suisses s'en foutent totalement, ils sont bloqués par pur légalisme et le savent très bien, mais ne peuvent pas vraiment faire autrement sauf à changer toute leur politique étrangère et la législation qui va avec. Vendre des Léo 1 à la Grèce pour que cette dernière puisse refiler les siens à l'Ukraine leur va sûrement très bien. Toi tu sois estime lourdement les Suisses. Pour un Suisse la loi c'est la loi. Il n'y a aucun passe droit ça remettrait en question toute leur politique... Ce n'est pas la première fois que des personnes essaye de les acheter.... Rheinmetall a déjà essayé en Juin avec le même genre de prétexte. Alors je ne vois pas pourquoi il changerait de ligne de conduite ce coup-ci...
  7. Vince88370
    Les Léopard 1 italiens ont été achetés par le groupe RUAG. Le groupe étant Suisse, il est soumis à la réglementation sur la neutralité sur les armements... Donc impossible de les envoyer en Ukraine... Les léopard 1 grecs appartiennent au Grec du coup ceux là rien n'empêche de les envoyer en Ukraine... Après je ne suis pas sur que les Suisses apprécient vraiment que l'on joue comme ça avec eux
  8. Vince88370

    L'Artillerie française

    Vince88370 a répondu à un(e) sujet de Gibbs le Cajun dans Europe

    Des obus airbust, tu va en balancé un nombre incommensurable pour couvrir la surface qu'un obus à sous munition couvre... Et les obus à sous munitions ce n'est que la partie émergé de l'iceberg... Si les américains passent le cap de fournir des roquettes M26 à sous munitions sa va être un carnage... Un obus c'est 77 sous munitions, une roquette c'est plus 600 au delà de l'aspect direct après y a tout les sous munitions qui n'ont pas explosé. On parle des mines mais quand le champs de bataille sera couvert de ça. Il ne pourront plus marché sens se dire qui pourrait sauter sur une truc...
  9. Vince88370
    Modifié un mortier pour faire du tire tendu sa se fait tout le monde arrive à le faire je ne vois pas pourquoi Thalès n'y arriverais pas... Après un obus de mortier heat en tir tendu sur un char ne fera rien ou très peux de dégâts. Par contre on a vu que les chars en urbain les charges heat n'étais pas suffisant pour faire de l'anti structures... Les Russes ont dû y aller à l'artillerie, un mortier automoteur conviendrai sûrement bien mieux qu'un char dans se cas là. Actuellement tout le monde parie plutôt sur des obus de mortier guidé laser ( le nemo est conçu pour ça et les Russes ont le kilotov 2M). Il vise le toit des chars qui est du papier à cigarettes sa pourrait très bien faire autant de dégâts qu'un obus flèche....
  10. Vince88370
    Sentinel 2 est passé au dessus y a strictement aucune trace d'explosion sur la base....
  11. Vince88370
    C'est des L-39 avec la tuyère en plein milieu de l'empennage. Il n'y a pas trop de doute à avoir
  12. Vince88370
    Un autre caesar français au tapis après une frappe de lancet
  13. Vince88370
    Les chevilles française sont solide, 30 ans d'avance certains sont marseillais par ici
  14. Vince88370
    Ils ont à peu prêt le même problème que la France actuellement : moderniser leur parc entier de MBT coûtera trop cher par rapport à l'apport technique qu'apportera la modernisation. Après des léopard 2 ça s'exporte très bien donc même si ils n'en ont plus besoin, les revendre par la suite ne sera pas un problème.
  15. Vince88370
    Encore un complexe S300P détruit par une frappe de missile kh-35.
  16. Vince88370
    Justement non, le systèmes de pointage des MLRS Russes est manuel, Ils n'ont aucun moyen de correction après le tir... Et sur un tire à 60 km tu a une précision de 100 m alors pour taper pile sur un canon bonne chance pour ça qu'ils utilisent énormément les sous munitions. Les dernières MLRS sortie donc les tornado, il y a les G qui remplace les BM-21, eux ont le pointage gps mais pas de guidage. Seul les Tornado S en 300 mm peuvent utiliser des rockets guidé par gps cependant il y en a très peux en service... Du coup sa limite énormément leur utilisation sur le champs de bataille
  17. Vince88370
    Le problème des Russes c'est que leur meilleur canon tire à 36 km obus standard. Obus guidé sa tombe à 20 km alors forcément si en face ils tirent à pleine chargé à 40 km c'est pas simple de faire de la contre batterie ou faut s'exposer fort... Après il pourrait utiliser des BM 27 ou 30 mais vu la précision des machins faut tirer une salve entière pour espérer toucher quelque chose...
  18. Vince88370
    Un nouveau strike du génie au tapis.
  19. Vince88370
    Sauf que c'est à double tranchant l'histoire. Maintenant que la Turquie a laissé passer des navires militaire Ukrainiens si les Russes attribut un navire en construction à la flotte de la mer Noire. Les Turcs risque d'être obligé de le laisser passer au risque de créé des problèmes. Depuis la perte du Moskova les Russes n'ont plus de navires avec une grosse capacité radar et anti aérienne si il arrive à refaire entré se genre de navire en mer noire sa pourrait poser quelque problème au ukrainiens
  20. Vince88370
    Ca ne vole pas forcément bas une lancet.... Le fait que les Ukrainiens ont du mal à les détruire c'est surtout du au fait qu'elles ont une signature radar et thermique trop faible... Sur un radar ça doit ressortir comme un gros oiseau...
  21. Vince88370
    Les Russes ont toujours de bonnes idées. Voilà la vidéo d'un drone russe tirant avec un lance-roquette rpg-26. Bien sûr, ensuite le drone se crashe à cause du recul. La précision n'est pas garantie non plus.
  22. Vince88370
    Oui, l'ESA a fait un communiqué sur le sur leur site. Il annonce que en raison de la guerre en Ukraine que les modules européens avaient été démonté et stocké pour des missions futures.
  23. Vince88370
    Ça fait 50 ans, qu'ils crashent des alunisseurs sur la Lune. Les Russes ont toujours eu un énorme taux d'échec sur la lune.... Sur 25 atterrissages, ils en ont réussi 7. Sachant que là, ils se sont mis une difficulté supplémentaire en voulant le pôle sud de la lune qui est beaucoup plus compliqué à cause des pertes de signal que lors des alunissages équatoriaux. C'est l'endroit le plus intéressant de la lune : techniquement c'est là qu'il y a de la glace et c'est là que pourrait être construite une base lunaire mais quasiment personne n'a envoyé d'alunisseur dans cette zone...
  24. Vince88370
    Ouais enfin les indiens ont déjà planté un atterrisseur sur cette face de la lune. Ils ont un avantage sur les Russes. Ils avaient de l'expérience. Après les Russes ont eu un gros problème c'est que l'ESA était partenaire de la mission Luna 25 et il fournissait certaines partie de l'atterisseur sa n'a pas dû jouer en la faveur des Russes de devoir modifier des parties de l'atterisseur en catastrophe.
  25. Vince88370
    Voici l'interview d'un tireur Russes servant sur un T72. Il a effectuer l'assaut en direction de Kiev
×
×
  • Créer...