Vince88370
-
Compteur de contenus
1 426 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par Vince88370
-
-
il y a 29 minutes, Claudio Lopez a dit :
Est ce qu'il n'est pas possible pour eux de faire une protection avec une DCA à l'ancienne étant donné la relative faible vitesse des drones ?
Même placé une batterie de mitrailleuse à la 12,7 mm pourrait faire l'affaire dans le périmètre en dernier recours ...
Bon courage pour arriver à mettre un obus dans un drone de 7 kg qui descend à 300 km/h va falloir une bonne dose de chance.
Faudrait de la chevrotine ou des fusils à pompe mais la porté est assez limité
-
Il y a 2 heures, Clairon a dit :
Et le SkyKnight de Rheinmetall/Halcon : 2,2 m - 35 kg - 10 Km de portée en AA
Clairon
Le Skyknight c'est plus un gros Mistral qu'un crotale. Rheinmetall le couple a un canon antierien de 35 mm.
Le crotale va plus haut, plus loin plus vite La charge explosive un peux plus importante et surtout il a 40 ans.
Après on parle beaucoup de crotale mais si faudrait développé un c-ram peut être partir sur une base Mistral si on le met dans un lanceur multiple on peut allongé la charge propulsive
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
En voilà une belle maquette du pang avec les systèmes de défense on peux voir un rapide fire. Et le vilain chapeau pointu a bien évolué
-
2
-
5
-
Il y a 2 heures, BP2 a dit :
La Pologne va détenir la première armée de terre d'Europe ! Et de loin ! Impressionnant.
"il est question de porter (le budget de la défense) à 5% du PIB dans les prochaines années." On en est loin, si loin....
Loin oui et non si l'on parle en pourcentage du PIB oui par contre mais en budget pure sa fait même pas la moitié du budget français des armées françaises
Du coup faut surtout se poser la question c'est où est qui vont chercher l'argent. La dette publique de la Pologne est faible comparée à des pays comme la France mais ce n'est pas pour autant que l'Europe les laissent faire
l'Europe commence déjà à mettre des feux rouge en menaçant de plus versés d'aides temps qu'ils n'améliorent pas la situation judiciaire du pays.
-
Il y a 11 heures, jojo (lo savoyârd) a dit :
Je ne sais pas, mais effectivement les sommets des tubes semblent vraiment étranges, leurs placements, leurs hauteurs, leurs assimétries, leurs axes ... Plus ce que je suppose être le camion (?) à gauche ... Bizarre. Après ce peut être un effet optique lié à la définition de la caméra vs sa proximité et de sa vitesse de rapprochement de l'objectif ...
L'hypothèse la plus probable c'est que ce n'est pas un leurre sur la vidéo on voit la tour radar qui sert a l'acquisition des cibles.
Vu qu'il n'y a pas d'explosion secondaire c'est que les conteneurs était vide. Ils ont juste remis des bouchon a la rache sur les conteneurs. Et c'est le bouchons qui est mal mis qui donne cette impression. Aprè
-
2
-
-
Il y a 2 heures, jean-françois a dit :
Ben, quoi, ils sont malades en Pologne ? Pourquoi ils ne passent pas par Tonton USA ?
Parce que a l'heure actuelle c'est surement l'un des meilleurs satellite d'observation au monde et que suivant les accords il pourrait potentiellement faire partie de la constellation. Les allemands ont participé financièrement à la construction de cso 3, on leur donne accès au données donc si ils achètent un satellite complet ils doivent espérés rentrer aussi sachant que plus il y a de satellite dans la constellation plus on couvre de terrain.
Le problème c'est que actuellement cso 3 est cloué au sol faute de lanceur vu que l'on avait besoin de Soyouz pour ces charges là donc ne faudra pas été trop pressé et attende Ariane 6
-
il y a une heure, Robert a dit :
Pourquoi pas un Rapidfire Thalès ?
Parce que un tourelleau 25 ou 30 mm sa fait à peine 1 t et un rapid fire plus de 4 t
@Vince88370 @LBP @Connorfra @Robert@Fanch@mehari @Banzinou Transfert depuis le fil Ukraine. Collectionneur.
-
Ils ne font pas semblant les ukrainiens avec les P4
@Banzinou Message rectifié, je supprime le tien. Collectionneur.
-
2
-
-
Il y a 9 heures, Banzinou a dit :
Une photo ? (Outre que les prototypes MBDA et les exemplaires indonésiens évidemment
)
Secret Défense les sherpa Mistral français ou ils ont juste été jamais livré
-
il y a 8 minutes, Fusilier a dit :
Ces VAB n'étaient pas AdA avant l'Afghanistan et ont été transférés, à l'époque, pour augmenter l'appui-feu ?
D'après se que j'ai pu trouvé a la base il accompagnait les Rolland et maintenant ils servent pour le transport des affût Mistral
-
il y a 51 minutes, Fusilier a dit :
T'avais le Hawk, des AMX 13 bitubes 30 mm, les 20 mm 53T2 (monotubes dans l'AdT, bitubes dans l'AdA) le 40 mm Bofors est reste en service dans l'AdT jusque les années 90
On a toujours des VAB T20/13 qui avait été optimisé pour la défense sol air. D'ailleurs il servent toujours on les retrouve souvent dans les régiment d'artillerie.
-
il y a une heure, Ciders a dit :
Disons que je me base sur l'équation française "on veut plein de trucs/on n'a pas de thunes". Sinon, on relance le concept de la quadritube 12,7 mm, ça peut aussi faire l'affaire.
Si tu veux un canon qui défouraille fort il y a assez de canon disponible pour pas y aller à la 12.7 sachant que l'on ne peut pas mettre de fusée mettre de proximité , chronométrique ou même une air bust. On a le 20 mm narwal qui en double affut pourrait bien aller voir une version dérivé du 30 mm defa des avion et hélicoptères.
-
Il y a 2 heures, Colstudent a dit :
La Russie peut - elle encore sortir d'usine quelque chose qui à moins de 15 ans d'ancienneté ?
Les Russes modernisent énormément de matériel ancien. Récemment ils ont sortie un lot de 2S7 pion modernisé. Il semblerait qu'il sort en quantité des mlrs Tornado.
Après sa reste les communiquer Russes
-
il y a 16 minutes, clem200 a dit :
Tout le monde bosse en réseau. Pourquoi on aurait qu'un seul radar ?
Si l'ennemi est capable de détruire un radar, il est capable d'en détruire plusieurs...
-
Il y a 9 heures, g4lly a dit :
En France meme les solutions courtes portée Mistral n'agissent PS de maniere autonome mais quasi exclusivement dans un réseau de radar separé. NC1 30 et NC1 40 organisé autour de Martha.
En gros tu ne peux pas déployer des petits échelon individuellement.
Rien que le NC1 basique c'est au moins un véhicule radar ... Plus un véhicule de commandement. Plus le soutien.
Sauf que tout ces systèmes dépend d'un unique radar. Si le radar est détruit c'est fini... Les Israéliens ont des munitions rodeuse harop qui font du guidage radar...
Les mica vl aveugle et les affuts Mistral se retrouve à tirer a vu.
Alors qu'un système type crotale totalement indépendant il y a autant de radar que d'unité et elles peuvent travailler en liaison.
-
il y a 30 minutes, Clairon a dit :
Avec le MICA VL et MICA VL NG, ça n'a plus trop d'intérêt
Clairon
Tu a déjà vu la logistique d'un mica vl un camion lanceur voir plusieurs, un camion avec le radar d'acquisition et un camion de commandement. Pratique à déplacer en plein champs de bataille sachant que les conteneurs mica vl sont fait pour être tiré à la verticale donc faut s'arrêter et se mettre en batterie.
Les premiers crotale avait besoin d'un véhicule pour l'acquisition enfin c'était toujours plus maniable que le grand radar du vl ensuite on est passé au crotale NG comme les Finlandais sur porteur a roue avec un radars, l'interogateur ami/ennemi et les missiles... Ils ont même ajouter par la suite caméra thermique et boule optronique. Et bien sur le radar fonctionne en roulant suffit de s'arrêter pour tirer...
Le MK3 allait encore plus loin avec un nouveau radar dérivé du smart de Thalès Nederland avec un missile qui allait plus loin et plus haut...
la on est sur un vrai véhicules Shorad...
-
1
-
-
il y a 40 minutes, Clairon a dit :
L'article cite le Crotale comme candidat potentiel, ... Etonnant car ce missile est en fin de carrière, on ne le retrouve même plus mentionné comme tel sur le site de Thales (D'accord le site est très mal foutu, mais bon ...)
Clairon
Tout le monde avait un peux abandonner les systèmes de défense sol air courtes portée pour du moyenne ou long du coup depuis l'abandon du projet mk3 avec l'Arabie saoudite. Il en parle plus après maintenant que les ukrainiens nous montres que les drones sont une vrai plaie sur le champs de bataille va falloir revoir la défense base couche sa va peut être relancer le crotale
Suffit que quelqu'un veuille acheter le mk3 voir une version mk4 avec les technologies au goût du jours et il relanceront sûrement la production de systèmes mais niveau missile ils doivent encore en construirent beaucoup de pays utilise encore des crotales
-
il y a 12 minutes, gargouille a dit :
Pourquoi ne voit-on pas d’explosions, trop compliqué a simuler ?
On entend beaucoup de commentaires ukrainiens qui dise, on ne voit pas l'explosion donc c'est raté... C'est juste e que c'est la munition employé qui film le retour vidéo n'étant pas instantané forcément il manque toujours la partie explosion si y aurai l'impact c'est qu'elle n'a pas explosé justement.
-
1
-
2
-
-
Les Russes sont entrain de faire du ménage dans les moyens du génie déployer par les ukrainiens pour traverser la rivière ingulets.
-
1
-
-
Il y a 13 heures, Chimera a dit :
Si l'Allemagne fédère tous azimuts, on pourrait s'interroger sur l'incapacité de la France a faire de même...
La France a une autre politique de défense que les Allemands sa s'appel l'indépendance stratégique vis a vis des Américains donc forcément quand faut déjà placer des milliards pour développer les systèmes sa attire moins de monde que d'annoncer mettre 100 Milliards sur la table pour son armée et aller acheter des batterie Patriot et Arrow 3.
Sa a toujours été la politique française et sa le restera maintenant faut voir si d'autre pays suive cette philosophie. -
il y a 43 minutes, Bechar06 a dit :
Justement le modifier pour les Mica sera t il si cher ?
Les 2000-5 sont juste des 2000-C modernisé pour passer au Mica il a fallu changer le Radar donc sa risque d'être coûteux l'affaire. Reste à récupérer les 2000-9 des Emirats Arabes Unis ou mettre des Aim 9 sous les mirages sa sera beaucoup plus simple que les mica
-
1
-
-
Il y a 11 heures, Kelkin a dit :
C'est l'occasion parfaite pour annuler la participation aux projets FCAS et MGCS, qui ne vont nulle part.
Sauf que là, on connais la technique. On achète juste quelque P8 pour faire la jonction avec le nouveau patmar... Mais on rester on va gagner assez de temps pour pourrir le projet... Si la France arrive à se faire avoir 3 fois de suite par les Allemands va falloir se remettre sérieusement en question...
Les allemands seraient capable de rester dans le mgcs juste pour essayer d'imposer le 130 mm et commandé à côté des kf-51....
-
1
-
-
il y a une heure, Deres a dit :
- les salves de missiles contiennent à la fois des missiles de croisières faits pour être précis mais qui sont rares et des équivalents improvisés (KH22, S300, ...) à la précision plus que douteuse mais cela n'empêche pas certains de crier que TOUS les missiles russes sont imprécis. Moi, je considère que je n'ai pas assez d'informations pour juger de la précision de leurs missiles de croisière (10, 30 ou 100 m ?)
Il manque plein d'info il y a 80 missiles moitié d'intercepter. On fait pas se qui vise mais c'est pas précis. Et on fait une fixette sur un missile qui a terminé sa course dans une barre d'immeubles. Intercepté un missile ne veut pas dire qu'il a fait boom en plein ciel suffit toucher la partie propulsion y a une charge militaire d'une tonne qui tombe du ciel... Je ne pense pas que les ukrainiens prennent le risque d'attendre qui soit au dessus d'une zone inhabité pour les détruires...
-
Le 07/10/2022 à 10:18, iborg a dit :
Rêvons (et extrapolons) un peu: une fois la guerre en Ukraine terminée, il faudra reconstruire, donc aide internationale, etc. Et si Airbus absorbait Antonov et en profitait pour pondre un An-225néo tout frais?
L'AN 225 tient plus du rêve que de l'intérêt stratégique. A la base il a été conçu pour des besoin spécifique comme le transport de la navette bourrane ou le lanceur Energia. Le gabarit de cette avion apporte des contraintes logistique important comme le besoin de piste long et supportant des charges aussi lourdes, le volume de soute n'est jamais exploiter au maximum et des frais de fonctionnement énorme...
Si faut relancer une série à partir d'un avion de la gamme c'est plutôt l'AN-124 sont gabarit posera moins de problème niveau taille c'est équivalent au C5-
1
-
)
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Une vidéo qui nous rajeunit pas. Les casques acier et mosin nagant nous revoilà en pleine guerre froide