Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Vince88370

Members
  • Compteur de contenus

    1 395
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Messages posté(e)s par Vince88370

  1. Il y a 9 heures, mehari a dit :

    De quoi? Le 105mm OTAN (le L7 britannique) n'a commencé à être utilisé qu'en 1959 sur Centurion. Les US l'adopterons sous la dénomination M68 sur M60.

    Entre le L7/ 105 et les canon d'après guerre ils plus 10 ans il c'est passé plein de chose. Fin 45, l'IS-3 est annoncé. Les américains avait essayé un 105 sur un chasseur de char. Mais il savait que sa ne serai encore pas suffisant pour passer un IS. Ils ont passés le diamètre supérieur pour arriver à 120 mais il n'était plus question de chasseur de char donc il est monté sur une tourelle sur un chars lourd le prototype du T43 était née. Le T43 c'est transformé en M103 pour les série ils ont construit autours des 300 chars mais les dimensions du char à cause des obus de 120 posait quelque problème... 

    Les Britanniques avait également adopté le 120 mm se qui avait donné les chars conqueror 

    spacer.png

    Ensuite arriva le L7 développé par les britanniques après leur déboires face au T54A hongrois. Les performances du L7 avait des performances équivalent au 120 avec l'encombrement en moins. Sa mettra fin à l'histoire du 120 mm des M103 et conqueror. Les américains adopterons ensuite le L7 qui deviendra la référence jusque dans les années 70 80 ou le 105 trouver ces limites sur les blindages Russes. Le 120 mm ressort sur la table du côté les Allemands .

     

     

    • Upvote (+1) 1
  2. Il y a 12 heures, BP2 a dit :

    Et n'est ce pas l'Europe qui a démocratisé le calibre 120mm ?  et les USA qui suivent (les premiers M1 avait un canon de 105).  J'avoue mes lacunes sur ce sujet là.

    Le 120 c'est une vieille histoire ou il c'est démocratisé c'est pendant la  guerre de Corée les chars américains avec les 105 ont eu quelque problème face au IS-3... 

    Ensuite les américains ont développé un canon de 120 mm mais sa n'a jamais été une réussite... Du coup ils sont restés sur un 105 survitaminée. 

    Ensuite les européen ont développés leur canon de 120 et le RH 120 de Rheinmetall lui été performant du coup il a atterri dans le Abrams 

     

  3. il y a 10 minutes, mehari a dit :

    Apparemment, ils en ont pas produit beaucoup. 6 seulement.

    La première série a commencé à être fabriqué en août 2021 donc normal qu'il n'y en ai pas des montagnes. Le manque d'argent est assez problématique en Russie... Quand il y a des milliers de mlrs en réserve pourquoi en fabriquer des neufs..

  4. Il y a 1 heure, mehari a dit :

    Le système de tube soviétique en revanche prend des plombes à recharger et demande un véhicule additionnel

    Les Russes ont développé le uragan 1M qui utilise des paniers avec la possibilité d'emporter des roquettes de 220 ou de 300 mm avec guidage gps.

    On a l'impression qui sont à la traîne avec leur rocket charger une par une mais c'est juste qu'Il avait tellement de mlrs en stock qu'ils n'ont jamais chercher à les remplacer.

    Après pour le changement de panier, tu aura toujours besoin d'une grue les m270 prennent les paniers au sol donc il faut qu'un camion logistique viennent poser le panier au sol avec une grue... Qui pose le panier au sol au directement sur le lanceur pas sur qu'il y est une gros différence..

    spacer.png

  5. Il y a 5 heures, SLT a dit :

    Ils auraient pu choisir du Léopard 2, pour faire plus européen. Mais quels sont les retours d'opérations avec ce véhicule réellement engagé ?

    Et pour le Leclerc, seulement 3 hommes en tourelle, ça implique de revoir toute l'organisation existante. Pas forcément complexe, mais c'est quand même une étape supplémentaire que tu peux éliminer en allant voir ailleurs. Et la ligne est fermée depuis plus de 10 ans...

    Il reste quoi en Europe du coup ? Ariete ? (Il est encore produit ? J'ai un doute)

    Challenger 2 ? Ligne fermée depuis 2002, et pas de remplacement prévu (à part le projet de mise à jour pour 148, sous le nom de Challenger 3... Lançé en... mars 2021 et dont je n'ai rien entendu depuis)

    Donc non, je ne suis pas d'accord avec toi. C'est juste que pour l'instant, rien en Europe ne convenait à leur demande (ni aux USA apparemment) et que le K2 reste le chat principal de combat "lourd" le plus moderne sur le marché (si tu enlèves les développements sur base de T-72 comme les Twardy, Moderna et M-84 par exemple)

    Justement c'est plutôt le léopard 2 aurait pu posé problème. C'est un char sens chargeur auto et avec 4 servants.  Les T72 comme leur dérivé PT-91 sont des chars avec 3 servants et qui utilise un chargeurs automatiques comme les Leclerc. Le K2 fait également partie de ce " type de char avec 3 servant et un chargeur auto" 

    Après dire que les Polonais n'achète pas de matériel européen faut nuancé la chose. Ils ont fait une demande pour faire partie du mgcs la France et l'Allemagne les ont envoyé baladé après faut pas s'étonner qui achète tout sauf du matériel européen...

     

    • Merci (+1) 1
  6. il y a une heure, g4lly a dit :

    Sur la vidéo de @xav le mec de Thales explique que la tourelle RapidFire est autonome en détection ... même si j'ai pas compris comment.

    La dernière fois qui avait présenté cette configuration pour l'Arabie Saoudite c'était sur un châssis Titus avec un second Titus équipé du radar GM60 pour la détection je doute que sa ai changé. Ils se sont un peux emmêlé les pinceaux entre détection et acquisitions...

    Cependant on n'est pas à l'abri d'une évolution du rapid fire avec un radar. 

    Après ils poursuivent dans leur lancé avec des missiles Mistral sur la tourelle et voilà une solution shorad pour la France..

  7. Les Polonais ne sont pas content, les Allemands avait annoncer qui aiderait tout les pays qui fournirait des armes de l'ex URSS à l'Ukraine avec l'initiative Ringstausch

    Mais il semblerait que les Allemands ont exclu la Pologne. Du coup ils ont un trou d'environs 200 chars dans leurs effectifs sens solution à court terme pour les remplacer. 

    Maintenant ils font le tour des pays  pour acheter des char pour remplacer leur T72 envoyer en Ukraine  

     

    http://www.opex360.com/2022/06/04/la-suisse-refuse-de-vendre-a-la-pologne-ses-chars-leopard-2a4-mis-en-reserve/

  8. Il y a 1 heure, Banzinou a dit :

    L'Allemagne fournira des BMP à ma Grèce...pour que la Grèce fournisse ses BMP à l'Ukraine.

    La lâcheté allemande est quand même extraordinaire.

    https://twitter.com/mil_in_ua/status/1531666130770792449?t=UGFbubRjsMf9o2256rOTZQ&s=19

     

    J'ai lu un article sur un site de défense Grec, il parle plutôt que les Grec aller donner leur BMP-1A1 à l'Ukraine en contre partie les Allemands eux s'engage à fournir des Marder 1A3 au Grec faute de pouvoir les donner au ukrainiens autant les refourguer ailleurs. La suite commence a devenir intéressante les Marder serai juste un petit mise en bouche le temps de travailler au corps le gouvernement Grec pour passer un contrat de modernisation des Léopard 2A4 vers du 2A7 voir même une remise à niveau des 2A1. On sais aussi que les Grecs pensent depuis un moment à renouveler leur VBCI, on peut rajouté a la liste un supplément KF-41 Lynx 

     

     

    • Upvote (+1) 1
  9. Le 13/04/2022 à 09:50, Bechar06 a dit :

    Oui, rassurant : il est possible de mettre de l'armement sérieux sur de petites unités ! ( PAG,  POM...  POM ... PO  )

    D'ailleurs c'est un quoi son canon avant à ce sénégalais ?   Ben voilà 

    Normal qu'il soit armée c'est le plus gros navire de la Marine sénégalaise.... 

    Armée des corvettes jusqu'au dent c'est possible, il y a juste à voir une corvette Russe de 500 t qui a un canon de 100 mm et 2 ak-630 et 8 vls pour du kalibr ou P-800 

    • Upvote (+1) 1
  10. Utilisation des drones cibles pour attirée les défenses aérienne ukrainiennes. 

    Les ukrainiens l'annonce comme abattu alors qu'on voit le parachute déployer... On voit aussi pas mal d'orlan 10 récupérer intact se qui fait aussi pensé qui sont aussi tomber sous parachute. 

    C'est quand même bizarre que les Russes perdent autant de drone sur des conneries comme sa doit bien avoir une jauge de carburant ou un témoin de batterie sur les drones ? 

     

×
×
  • Créer...