Vince88370
-
Compteur de contenus
1 395 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par Vince88370
-
-
Le 07/03/2022 à 08:09, Bechar06 a dit :
Certainement pas en Ukraine pour ce qu'il en reste de la Cie et de sa flotte résiduelle ! Parmi elle un AN-22 : est il encore "vivant" - il est dit "intact"- ?
Dernière fois qu'il a été vu sur les radars c'était sur un vols en direction de chez Antonov depuis plus aucun vol. Donc il y a de grandes chance qu'il soit dans des hangar chez Antonov
-
Pas d'arme biologique ou de labo en Ukraine. Quand c'était les Russes qui en parlait on pouvais pensé à de la propagande mais maintenant que c'est les US qui parle de ces fameux labo faut penser quoi
-
1
-
-
J'ai un peux de mal cette article pourquoi les Russes auraient été mettre des mines antipersonnels en avant de leur position. C'est plutôt un truc de défenseur que d'attaquant les mines...
Pour les plages d'Odessa se qui se pose la question. En début de conflit on avait eu des vidéos avec les Ukrainiens qui miné les plages donc une attaque amphibie sa semble assez compliqué
-
1
-
-
il y a une heure, Pierre_F a dit :
Pour les Russes :Une des tactiques pour ce sortir du bourbier, c’est une supériorité aérienne totale et quelques aéroports pour des gros.
Pour les Ukrainiens, casser les grands axes routiers et détruire la supply chain.
Mais il faut encore tenir 10 à 15 jours
La supériorité aérienne ils l'ont le problème c'est qui a des manpads qui traîne à tout les coins de rue et qui descendent des avions.
Et vu les cargaisons de manpads que l'Europe envoi ils ne pourront que faire avec les manpad. .
Mais le dénouement de cette guerre pourrait arriver plus vite que l'on ne le pense. Il laisse les civiles partir, on risque d'avoir droit au discours que tout les civiles qui seront restés seront considérée comme des combattants et sa sera le déluge de feu qui va tomber. Tu rase, une ville pour exemple et tu met sa sur la table pour négocier...
-
1
-
-
il y a 13 minutes, Akhilleus a dit :
Usage limité des Kalibr, Iskanders, Tochka et Yakhont
Les Russes ne pensait pas se faire aussi facilement descendre par les tire de manpads. Pourquoi balancer des munitions coûteuses quand des bombes lisses peuvent faire l'affaire...
Au début on voyait des raides aérien loin dans les terres maintenant ils prennent beaucoup moins de risque on a pu voir la frappe avec les 8 kalibr de hier...
Enfin que les pilotes soit mal entrainé c'est une choses moi se qui m'inquiéte c'est les systèmes de contre mesures Il met 2 radars pour avoir une vision 360 et un simple manpad trompe le radar ou les leurres...
On pourrait se poser la question que l'efficacité des systèmes de leurre sur tout les avions de chasses on devrait y envoyer un rafale pour teste Spectra
-
Le Su-34 a été abattu hier soir par un système solaire sûrement buk on voit l'avion poursuivie par 2 missiles
-
il y a 9 minutes, gustave a dit :
Depuis Kiev?
D’où tiens tu cela ?
J’en doute…Toute les infos en parle, il y a des communiqués officiel de l'armée Russe... Même Kiev il y a un couloir qui remonte jusque là Biélorussie à Gomel, il y en a en direction de Belgorod pour Sumy et Kharkiv et peut être un couloir vers Poltava en Ukraine. Mariopol y aurai la solution vers la Russie avec Rostov-sur-le Don ou vers l'Ouest jusqu'à la ville ukrainienne de Zaporojie.
Toute les directions vers la Russie sont fait avec des cars Russes
-
il y a 48 minutes, Alexis a dit :
Selon RT version russe (lien bloqué en France), la Russie ouvre des couloirs humanitaires aujourd'hui à partir de 10h heure locale pour les villes de Kiev, Marioupol, Kharkov et Soumy, ceci "sur la base de la situation humanitaire catastrophique, ainsi qu'à la demande personnelle du président français Emmanuel Macron au président Vladimir Poutine"
Pas de clarté pour l'instant sur le sérieux de cette annonce ni ses chances de succès.
Sa a l'air officiel, j'ai vu plusieurs reportages sur les fameux couloirs humanitaires sauf que c'est en direction la Russie pas sur qu'il y ai beaucoup de volontaire chez les ukrainiens...
-
1
-
1
-
-
il y a 8 minutes, leclercs a dit :
Si l' info est confirmée, pourquoi les russes déploient des AWACS alors que l'armée de l'air ukrainienne est HS? Que veulent-ils surveiller ou s'attendent-ils a d'autres adversaires potentiels?
7
Sa volerait encore les ukrainiens viennent d'annoncer avoir perdu 2 su 25 aujourd'hui et des vidéo les montrent volant en formation.
-
2
-
-
il y a 33 minutes, Boule75 a dit :
Où l'on reparle de kalibr tirés depuis la Transnistrie :
Il aurai tiré en missiles Kalibr qui se tirent uniquement depuis des navires ou des sous marins depuis la terre y sont fort en Transnistrie...
Il y a peut être des bombardiers russe tu 22 ou 142 qui pourrai l'utiliser mais se genre d'avion sa ne passe pas inaperçue
-
il y a 40 minutes, DEFA550 a dit :
Il y en a au moins autant qui disent le contraire. Et si j'en juge par la nature des munitions employées, la sélectivité n'est pas la priorité des russes. Donc un point à ceux qui disent qu'ils font de la merde.
Il y a d'autre pays qui ont utilisé se genre d'arme ont leur a jamais fait de reproche car il les utilisait il était dans le bon camps. Les us ont fait le plus gros bombardements avec de la sous munition au Laos avec sa a continué au Kosovo et en Yougoslavie même en Afghanistan.. Ils ont détruit Mossoul pendant la guerre en Irak ce n'est pas pour défendre les crimes des russes mais l'Europe et les US ne sont pas non plus tout blanc...
-
Un convoi de smersh Ukrainien d'être arrêter par le DNR, ils ont essayé de se faire passer pour des Russes en faisant des Z au scotch sauf que le camo ukrainien les a trahi... Niveau convention de Genève sa se passe comment ce n'est pas interdit de se faire passer pour l'ennemi ?
-
3
-
-
il y a 49 minutes, ArchiRafale a dit :
Ça fait quant même 4 ou 5 jours qu'on voit des zones résidentielles se prendre des roquettes Smersh à sous-munissions ou thermobariques.
Il voudrait il raserais les villes à coups d'artillerie et de bombardements à haute altitude... Le nombre de civiles mort est faible par rapport à l'ampleur du conflit. On est très loin des pertes civiles qui pourrait avoir les rockets comme missiles ne sont pas infaillible. Les rocket suivant la distance c'est précis à 200 m... On a plein de vidéo avec des militaire ukrainiens dans les immeubles ou des maisons en embuscade. On les a vu déployés des pièces d'artilleries en plein milieu des immeubles. Après on ira dire qui a des immeubles et des maisons qui prennent des rockets ou des tires d'artillerie...
Le nombre de vidéo que l'on voit des explosions attribués à des missiles russes alors que après analyse c'est des missiles sol air qui sont retombés sur des civiles ou même des morceaux d'avion abattu...
Les sous munitions sont utilisés les Thermobariques, les media se basent juste sur la présence des tos alors qu'il peut déployer n'importe qu'elle type de rocket, on a encore jamais eu de vidéo d'explosions thermobariques pourtant très caractéristiques...
Je ne suis pas pro Russe j'expose juste des fait y a plein d'analyste qui démontrent et s'accorde a dire que les Russes font une guerre propre en limitant les pertes civiles...
-
1
-
1
-
2
-
-
il y a 20 minutes, muzikant a dit :
... les bras m'en tombent, y a quand meme qq'chose qui ne tourne pas rond - on dirait le premier jour ...
On juge un truc que l'on ne connais pas. On n'a jamais vu des aéronef occidentaux engager sur une guerre de haute intensité.... Je doute que l'on aurait fait mieux sur dans cette situation. Les russes acceptent les pertes militaire pour éviter les pertes civiles qui les obligent à voler à basse altitude pour augmenter la précision jusque quand ils vont accepté cela c'est un mystère mais le jours ou ils vont en avoir marre sa risque d'être mauvais pour l'Ukraine. Ils voleront à haute altitude en dehors de la porté des manpad
-
il y a 30 minutes, Klem a dit :
Quand je vois les épaves de chars russes, je ne peux m’empêcher de me demander ou les russe en sont avec leur système afganit de protection active. Visiblement il n’a pas été intégré massivement ?
De manière général, ce conflit montre a quel point les force blindés sont fragile face aux munitions AT récentes, guidées ou non, et devrait relancer le débat de la protection active.
Quid de la protection des aéronefs contre les manpad, la vulnérabilité des ventilos ne présage rien de bon si d’aventure nous étions confronté a du combat de haute intensité.
Le système hardkill afganit est réservé pour les nouvelles unité de char Russes. Il est prévu pour T14 et T15 ainsi que les autre déclinaison les unités.
Une partie des unités actuel ont reçu des modernisation mais seulement les T72-B3M, T90M et T80-BVM qui ont eu le droit à l’intégration de nouveaux blindages réactifs Relikt et se contre-mesures électromagnétiques Sosna ainsi que des systèmes de brouillage.
On ne sait pas en quelle quantité ils ont été modernisés.
-
2
-
-
il y a 27 minutes, Akhilleus a dit :
Par contre, j'ai vu passer des indications que les opérateurs de TB2 Bayktar avaient repliés leurs postes de controle de drones en Pologne
En Pologne, Il devait y avoir un an-124 qui arrivé d'aujourd'hui de Turquie justement avec des tb2 peut être sa ?
-
Communiqué du ministère Russe sur un gros combat aérien qui aurait eu lieu 4 su27 aurait été abattu. Et d'autre avion un su25, mi 8 ainsi qu'un drone tb2
Bien-sûr, il est très compliqué de vérifié les fait vu que les ukrainiens ne montrent pas tout se qui perde face au Russe. Sacré activité aérienne
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 9 minutes, gustave a dit :Quelle modification évoques-tu?
Démontage de toute la partie radar qui permet de doubler la capacité en munition ainsi que l'ajout d'un système de vision nocturne sur les trains c'est ZSU-23-4M2 Afghanskii
-
6
-
Les Russes se préparent au combats urbain. Ils font venir du Nord les shilka modifier pour les combats urbain, elles ont bien servit en Syrie et en Afghanistan.
-
1
-
1
-
2
-
-
il y a 5 minutes, MoX a dit :
Nous sommes dans un cas paradoxal où la "dissuasion conventionnelle" aurait empêché la guerre - sans la partie nucléaire de l'équation, les forces russes se feraient lourdement retourner sur ce conflit avec un minimum d'appui OTAN.
Lourdement retourner, je n'en serai pas si certains. Quand on voit les Russes galèrent mais ils avancent ils n'ont pas engagés toutes leurs armés et garde leur unité importantes en réserve pour un conflit type OTAN.
Ils utilisent beaucoup de leur vieux matos issu des vieux stock de l'URSS...
-
La ville de Mariopol va être évacuer, les russes viennent d'annoncer qu'un cessez le feu serai effectuer à partir de 10 h. Des couloirs humanitaire seront mit en place pour que tout les civiles puissent partir en sécurité.
L'évacuation fait sûrement suite au discours du maire de la ville qui disait être en situation critique, qu'il n'y avait plus d'électricité, pratiquement plus de vivre ni de médicaments.
-
Les tb2 vont avoir la vie dure. Les russes commencent à escorté Lee convois avec des unité de défense aérienne. En voilà un avec un tor m2 en action
-
1
-
-
Le 01/03/2022 à 19:14, gargouille a dit :
De plus il semblerait que Beagle 2 a correctement atterri sur Mars, donc Europe (les Grands Bretons y étaient alors) 100% de réussite
Beagle 2 n'a pas fonctionné. Le dysfonctionnements peut très bien être du à un atterisage un peux trop mouvementé qui aurai endommagé Beagle 2... C'est sa les joies de mars ont ne sais jamais vraiment ou était le problème.
Beagle c'était un simple atterisseur de 30 kg en descente freiné par des parachute et amorti sur des cousins... Exomars le module d'atterissage fair 2 t c'est plus des cousins qui amortisse mais des propulseur qui freine c'est plus la même chose... Les Rovers les russes eux en ont déployé sur la lune certe la Lune mais c'est toujours mieux que l'ESA qui en à jamais déployer. Ils ont choisi les 2 pays qui avait posé des Rovers sur la lune étonnant non
Et Beagle était partie sur une fusée Soyouz, les Russes était déjà dans la boucle alors que comme pour Exomars le lanceur européenne aurait pu suffire Ariane 4 avait des capacités identique à Soyouz. C'était la fin d'Ariane 4 mais elle aurai très bien pu faire un lancement de plus.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Le monde de l’aviation s’est réveillé ce matin sous le choc de la disparition du colonel Oleksandr "Grey Wolf" Oksanchenko, qui était le pilote de démonstration du Flanker de l'armée de l'air ukrainienne entre 2013 et 2018. "Grey Wolf " a perdu la vie vendredi soir lorsque son avion a été abattu au-dessus de Kiev par les défenses aériennes russes.
Le colonel Oksanchenko n'était pas seulement un pilote très expérimenté ayant remporté nombres de prix pour la meilleure démonstration de vol lors de nombreux Airshow à travers l'Europe, mais il était également un véritable fan de spectacles aériens. Bien que retiré récemment du service actif ,il s'est porté volontaire pour défendre son pays de l'invasion russe et a payé le prix fort de son courage et héroïsme.
Le colonel Oksanchenko a reçu à titre posthume le titre de héros de l'Ukraine.
Blue skies Sir !-
4
-
6
-
1
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Ne vous emballez pas de trop sur les armes françaises en Ukraine. D'après les dernières infos la France fournirait uniquement que du matériel de protection individuel on serai plutôt gilet de protection casque et ration de survie. SSa reste assez cohérent personne n'est étonné de voir aucune arme française tout les autres pays qui ont donné des armes 2-3 jours après y avait des soldats Ukrainiens qui prenais la pose avec les fameuses armes.
C'est aussi cohérent avec la position que veux garder la France pour négocier avec Poutine.
Enfin quand on connais la qualité du blast du rac 122 apilas avec les tas d'atgm qui ont c'est sûrement le dernier qui vont utilisé...