![](http://static.air-defense.net/forum/set_resources_6/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Vince88370
-
Compteur de contenus
1 427 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par Vince88370
-
-
Le siège de Kiev va commencer le Maire de Kiev annonce que la ville est encerclé et qu'il n'est plu possible de fuir la ville
Une frappe de Missile Islanker à fait de gros dégât sur l'aéroport de Zhitomir ainsi que dans c'est environs
-
1
-
1
-
-
il y a 5 minutes, Lezard-vert a dit :
plutot le train après un regroupement sur un camp militaire proche d'une gare aubagne, canjuers non ? en bateau par la mer noire ça me semble risqué
Je pencherais pour le train pour le matériel lourd il y a une grosse voie de chemin de fer qui relie Bucarest après pour les troupes sa sera sûrement en avion.
-
il y a 12 minutes, Yorys a dit :
Et en ultime avertissement on ne tape pas sur une grande ville.
L'ultime avertissement sa sera un obus atomique sur l'Ukraine, les unité 2S4 tulpan et 2S7 pion sont déjà présente sur le front ukrainiens. Sa mettrais sûrement fin à toute résistance ukrainiennes et montrerais au reste du monde qu'il n'hésitera pas à utiliser l'arme atomique.
-
4
-
-
Il y a 3 heures, mgtstrategy a dit :
Autant je suis un massive fan des avions russes, mais la, un brin déçu par les perfs... Ca vole bas, ca fume, ça dog fight, mais ça a pas l'air super performant et qd on voit la diff avec... le rafale par exp, ça donne pas confiance.
Sa dépend sur quoi on se base sa vole bas forcément avec la masse de nuage qu'il y a sa force à voler très bas se qui expose aussi énormément au défense sol air..
Et le dogfight a basse altitude c'est assez compliqué peux de marge de manœuvre, les réacteurs sont plus solliciter, perte de charge importante sens pouvoir reprendre de la vitesse.
-
il y a 37 minutes, herciv a dit :
2 rafale en permanence au dessus de la Pologne depuis la France. Pourquoi pas 2 rafale pour foudre la merde dans le dispositif russe au dessus de l'Ukraine ?
Parce que un awac russe et sûrement tout les radars Russe scrute l'espace aérien ukrainiens en permanence. Si un pays entre en interference avec les combats en Ukraine il sera considéré comme hostile a la Russie.
Et vu le degré d'hostilité de Poutine actuellement vos mieux pas jouer avec ces nerfs. Sa pourrai mettre le feu au poudre d'une guerre encore bien plus meurtrière...
-
2
-
-
il y a 7 minutes, Klem a dit :
Utiliser des missiles de croisière ou des missiles balistiques sur des camions mobiles… c est pas l’idéal.
Un raid de mil-24 à la roquettes plutôt : homme dans la boucle pour éviter lés erreurs et projectiles moins puissants
Des raids aériens à la roquette loin dans le terrain ennemis alors que les alliés fournissent en masse des manpad pas sur que sa aille mieux non plus
-
1
-
1
-
-
il y a 17 minutes, Clemor a dit :
C'est justement cela qui est flippant...
Une question me vient à l'esprit : les russes ont-ils les moyens d'empêcher la livraison de matériel militaire destiné au Ukrainiens?
Les moyens ils les ont des islanker placé en Biélorussie ou même voir des missiles kalibr tiré depuis des navires en mer noir.
Après tiré des missiles de croisière sur des camions remplis d'Armes potentiellement explosive. Qui circule sur des routes remplient de de réfugié qui quitte le pays c'est risqué. Si des civiles meurt en masse il sera accusés de crimes se guerre.
Après avec la destruction des ponts le gros problème sera d'approvisionner les troupeaux ukrainiennes de l'autre côté du Dniepr qui risque de manqué tôt ou tard de munitions
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 7 minutes, AkarSarren a dit :La ville Luninets en Biélorussie apparemment frappée
C'est pas forcément la meilleure idée d'aller balancer des missiles chez les biélorusses... Que les Russes déploient des forces depuis ce pays c'est une chose mais la sa pourrait être pris comme une déclaration de guerre par les Biélorusses manquerai plus qui se mêle à la guerre
-
5
-
Le ministère de la défense Russe annonce que Mélitopol serai sécurisé et des colonnes de blindées ont était aperçu en direction de Marioupol
-
1
-
-
il y a 23 minutes, Banzinou a dit :
Source pour les MICA ?
La source c'est une juste chose c'est surtout avec quoi y vont les lancer c'est plus du manpad et sa se lance pas sur une rampe bricolé.
Des Mistral sa semblerait plus probable
En tout cas il y a une sacré activité aérienne de USAF dans la zone un drone rq-4 global hawk fait des ronds au dessus de la mère noir ainsi qu'un balai de stratotanker
-
il y a 29 minutes, Deres a dit :
La question est de savoir ce qui est dangereux pour un pays jouxtant la Russie à partir de maintenant : ne pas être dans l'OTAN ou demander à l'intégrer ?
Attaquer plus loin reste compliqué c'est des pays membre de l'OTAN ou des pays membre de l'UE à par la Moldavie qui peux craindre le pire...
Dans les 2 cas il y a une politique de défense mutuel c'est plus l'Ukraine.
-
1
-
-
il y a 17 minutes, Joab a dit :
Les US hors d'Europe? On verra ce qu'en pensent les polonais, les baltes et même les finlandais qui risquent de rejoindre l'OTAN. C'est l'Europe qui a montré son insignifiance en tant qu'acteur stratégique, pas les US.
il y a 17 minutes, Joab a dit :Les finlandais comme les Suédois ont déjà déclarer qui ne rentrerais pas dans l'Alliance de l'Atlantique malgré l'attaque de l'Ukraine
-
4
-
-
il y a 28 minutes, Bechar06 a dit :
Ukraine : la Russie va mettre la main sur le parc d'Antonov An-124
5 des 7 124 sont à l'étranger à voir se qu'il va se passé pour le devenir.
Le gros problème c'est la perte de l'an-225 qui comme les 2 124 restant était à Kiev...
-
Voilà sûrement la réponse du pont qui explose alors qu'une voiture passait dessus au même moment...
Il s'agirait d'un militaire ukrainiens qui c'est sacrifier pour ralentir les russe.
https://twitter.com/SpecsOpsCenter/status/1497165829556875275?s=20&t=sgPc2RjUzAWfyrjeTci8jg
-
1
-
1
-
-
il y a 27 minutes, cracou a dit :
Le mot à utiliser n'est pas "avoué". Depuis quand c'est une faute?
Sa peut être mal pris par la Russie dans le communiqué de Florence Parly elle précise bien que fournir des armes à un pays en guerre peut être risqué. Surtout si l'on veut continué à garder le dialogue avec les Russes
-
1
-
1
-
-
il y a 33 minutes, Clairon a dit :
Pourrait-on avoir la source ?
Clairon
Je n'ai pas le communiqué complet de Florence Party mais que des passages don un qui déclare que la France à livré des armes défensif à l'Ukraine. Pour les armes anti char faut que je retrouve l'autre morceau du communiqué
-
La France vient d'avouer avoir livré des armes à l'Ukraine avant le début du conflit en particulier des missiles anti char sûrement des Milan ou des eryx
La question qui se pose comment les pays qui s'engage à fournir des armes compte approvisionné le front
-
il y a 8 minutes, Banzinou a dit :
Il y a déjà des TOR, un d'eux a été détruit
Pour les tor m1 c'est de la défense courte portée surtout pour détruire les drones.
Après pour qu'un missile balistique arrive à passer la frontière c'est qu'il n'y avait pas de S300 ou S400 de déployer pour couvrir les basses Russes surtout des missiles de croisière aussi ancien que des tochka
-
il y a 17 minutes, Ciders a dit :
Ça signifie aussi que les Ukrainiens ont une capacité de riposte a minima (et si des Tochka sont encore opérationnels, ça va barder à l'EM de l'aviation russe "pourquoi le sont-ils ?"). Mais concrètement, même si ça fait mal, ça ne règlera pas le problème sur le terrain.
Sa peut aussi dévoilé au Russe que l'Ukraine possède encore des moyens lourds de riposte. Les Russes si attendais peut être pas mais par contre il risque de déployer le matériel en conséquence avec une bulle de défense anti missile avec les Tor M1 pantsir et S400. Sa risque de passé qu'une fois tout sa pour Su30 et peut être une piste abimé...
-
Il y a 1 heure, Rochambeau a dit :
A vrai dire le secteur agricole est déjà sous-tension car si j'ai bien compris la grande majorité du phosphore, essentiel pour la production d'engrais, est produite en Chine *(je crois que c'est le quart des réserve mondiale). Sans parler du problème de la diminution de cette élément, ou des scientifiques estiment que les réserves vont s'épuiser durant ce siècle.
Donc nous sommes non seulement devenu totalement dépend des Chinois mais aussi par des Russes sur cette question de l'agro-alimentaire. A noter que seul les Etats-Unis et le Maroc sont les alternatives pour cette ressource. La France a appliquée un politique de limitation d'utilisation du phosphore dans les cultures, cependant le secteur de l'élevage dépend encore beaucoup de celle-ci.
*Chiffres qui datent de la fin du XXème siècles
Pour l'agricole, c'est surtout l'azote qui est problématique, les engrais azotés sont fabriqué à base de gaz naturel et le marché était déjà très tendu. On parle beaucoup du gaz naturel pour l'énergie mais les importants de gaz naturel pour fabriquer de l'engrais ne sont pas compter dedans et c'est la que sa risque de posé problème... Le phosphore reste problématique aussi mais beaucoup moins que l'azote qui est l'élément principal utiliser en agricole
-
1
-
-
il y a 30 minutes, Espadon a dit :
Ça sent le sapin pour l'Ukraine, à moins que cela soit de l'enfumage, pour gagner du temps, chose qui visiblement manque cruellement aux ukrainiens.
Tout le monde espère encore une négociations diplomatique. Macron et surement d'autre chef d'Etat ont appelés poutine pour essayer de négocier l'arrêt des combats.
Tout le monde sais aussi que si la guerre dure et s'enterre dans des combats urbains il y aura des énormément de mort des 2 côtés.
Mais Poutine joue sa place au pouvoir si l'issue de cette guerre ne lui est pas favorable. Donc les négociations ont très peux de chance de réussir à moins que l'Ukraine arrête le combat...
-
3
-
-
il y a 9 minutes, pascal a dit :
Les 150 000 russes s'opposent à 45 000 000 d'Ukrainiens et a priori si j'en crois ce que je lis ici ou là ces derniers arment certains civils ... Il va falloir occuper les villes pour tenir politiquement ce pays ... donc il va falloir se livrer à du combat urbain.
Le problème c'est que si sa vire au combat urbain sa risque de prendre une tournure que personne ne veut voir arrivée...
Les Russes possèdent la supériorité aérienne, il risque de prendre le partie de bombarder et pilonner à l'artillerie.
-
il y a 8 minutes, HK a dit :
Premier élément de réponse… même si le chiffre est certainement très exagéré, les Ukrainiens parlent de milliers de KIA côté russe.
Pour combien de force ukrainiennes perdu c'est sa le problèmes c'est que les ukrainiens utilisent la moindre destruction côté russes pour galvanisé les troupes. Par conte on ne sais pas se que détruisent les Russes qui eux foncent comme des bourrins dans le tas...
-
il y a 11 minutes, debonneguerre a dit :
Je n'y prêtais pas attention auparavant, là dans le contexte actuel ca m'a mis un direct aux tympans.
Bon après tout était fondamentalement insipide dans cette intervention de Biden, il faut lire entre les lignes et j'ai l'impression que les US vont mettre en place une stratégie d'asphyxie du régime russe, sans trop se presser hein, histoire que tout le monde reste dans cet état de sidération que peut provoquer l'image de la Guerre
Mais je sens une forme de satisfaction, une indignation de façade à ce qu'il se passe actuellement, cette vielle croute m'agace profondément.
Les Russes préparent cette guerre depuis des années tout le systèmes économique a été préparer pour faire face au sanction économique.
Des stocks de denrée alimentaire au stock de devise et d'or.
-
1
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e) · Modifié par Vince88370
Les Russes semblent montés le ton bombardements lourds sur les aéroports sûrement pour essayer de clouer au sol les TB2.
Les MLR sont utilisé en grand quantité de jours comme de nuit de nuit.