Vince88370
-
Compteur de contenus
1 395 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par Vince88370
-
-
On peut faire de belle chose avec un Patton comme base.
-
1
-
-
Après Quatar c'est maintenant chez les Grecs que Nexter essaye de se replacer. On serait sur une commande de 250 vbci dans différentes versions qui serait construit en Grèce. Mais le plus intéressant dans l'histoire c'est que la France serait prête à vendre 120 vbci d'occasion.
Certains se posait la question de la modernisation des Vbci voilà peut-être la solution revendre les vieux et en racheter des neufs en espérant qui seront remplacées
https://meta-defense.fr/2024/03/15/vbci-philoctete-occasion-nexter-grece/
-
2
-
-
La chaîne de renseignements Russe fonctionnent à plein régime... 3 mi-8 ont été ciblé par une frappe de mlrs à sous munitions et par des rockets guidé 2 sont restés cloué au sol le 3 ème à réussi fuire
-
1
-
3
-
-
il y a 14 minutes, g4lly a dit :
Ça voudrait dire que les russe approche leur S-400 super proche du front ?! Les M30 ont une portée de 60km et on évite souvent de placer le lanceur sur la ligne de contact sinon il est vite repéré et détruit. Mettons le lanceur à 20km de la ligne ... le S-400 serait à moins 40km ... c'est scabreux.
Normalement maintenant les ukrainiens possède des GLSDB ou de vihka qui ont une porté de 130 km sa ferait un S400 à une centaine de km sa reste relativement proche quand même
Dans l'actualité les Ukrainiens revendiquent avoir abattu un su27 avec vidéo à l'appui sauf que...
-
il y a une heure, Colstudent a dit :
Les Ukrainiens montrent quand même qu'ils ont encore des moyens malgré tout ce qu'il "semble" manquer, ils freinent les Russes sur les autres front et peuvent couvrir des opérations comme celle ci.
Pas forcément, ça peut être juste un moyen de faire déplacer des troupes Russes pour défendre Belgorod. Mais pour ça faut être un minimum crédible donc faut y envoyer quelque char...
Sachant que c'est dernier temps on a quelque rapport qui filtre que les Russes poussent fort au Nord. Pour envoyer des troupes rapidement c'est se front qui faudrait dégarnir
-
1
-
-
Les Ukrainiens s'exposent pour ralentir la contre attaque un mig 29 a été perdu
-
3
-
-
il y a 4 minutes, Coriace a dit :
Est ce qu'il y a quoique ce soit que les Russes pourraient apprendre dans des 2A6?
Apprendre pas forcément par contre pour la propagande Russe c'est le parfait... Ils vont le maître sur un wagon est le promené dans toute la Russie en disant que les panzer Allemand viennent pour les attaquer.
Un Bradley à fait le même périple de propagande il y a quelque semaine...
-
Des nouvelles des Challenger 2 en Ukraine un reportage du journal anglais The Sun raconte que 7 des 14 challenger 2 seraient hors service 2 perdu au combat et les autres en pannes...
Les poids lourds britannique ont également quelque problème avec la boue Ukrainienne...
-
1
-
-
Un 2A6 en bonne état revendiqué capturé par les Russes. Et les Ukrainiens auraient perdu un quatrième Abrams
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 11 heures, gustave a dit :Plusieurs fois que j'entends cela. J'ai trouvé 11 satellites en 2022, 3 fin 2023, quelqu'un aurait-il plus d'éléments sur ce sujet?
Ceux que tu trouves, ce sont les satellites civils... Les satellites militaires faut chercher les lancements Kosmos recensés par le Norad.
Fin 2022 débuts 2023 2 lancements du satellite Lotos S1 renseignement électromagnétique. Le 23 mars 2023 lancements d'un satellite observation, on n'a pas le détail mais d'après l'orbite ça serait un de la famille Bars-M. Le 29 mars 2023 lancements d'EO MKA encore un satellite de reconnaissance optique. Le 7 août lancement du satellite Kondor qui est un radar SAR. Les orbites observées montrent qu'il passe 2 fois par jour au-dessus de l'Ukraine... 27 octobre encore un Lotos S1. Le 25 novembre, on a un lancement classifié Russe personne ne sait quel type de satellite mais d'après l'orbite et la coiffe spécial de Soyouz il est probable que ça soit le razdan, un gros satellite de reconnaissance optique. 21 décembre lancement d'un BARS-M. Le 27 décembre et le 6 février lancement de satellites d'observation optique coplanaires Razbeg-1 et 2.
On arrive à 10 lancements de satellite militaire Russe dont plusieurs utilisent des orbites qui passent au-dessus à l'Ukraine.
Et il y a encore des lancements de prévu fin mars Resurs P-4 qui est un satellite d'observation.
-
5
-
2
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
à l’instant, Colstudent a dit :Il manquait quoi pour les détruire en 2023 ? Qu'est ce qui a changé pour l'un et pas pour l'autre ?
L'augmentation du nombre de systèmes côté ukrainien qui permet d'allouer plus de systèmes à la ligne de front alors qu'en 2023. Il devait défendre avant tout les infrastructures essentiel.
Les Russes avant n'avaient pas les bombes plantes donc un simple manpad suffisait à abattre un avion larguant des fab. Maintenant ils reste hors de portée des manpad que ça soit en portée ou en altitude. La puissance destructrice des bombes pousse les Ukrainiens à aller chercher les avions porteurs sous peine de voir le front reculer....
Les drones ont pris une part importante dans le conflit il y en a de plus en plus et de plus en plus efficace que ça soit pour de l'observation ou de la frappe...
Les Russes ont améliorés leur capacité de renseignements avec d'un côté des drones d'observation et de l'autre l'envoie de plusieurs satellite militaire. Pour améliorer leur capacité isr...
-
7
-
Les Russes annonçaient une complexe S300 mais après analyse des photos du site de jours. Les analystes semblent se tourner vers un autre système.. La carcasse présente de forte similitudes avec un châssis KT1 Allemand qui signifierait que c'est une batterie patriot.
-
1
-
-
La DA ukrainienne continue de se faire réduire par les frappes de précision Russe... En 2 semaine 4 complexe S300 ont été détruit, un complexe Nasam ou le radar AN/MPQ 64 a été détruit par une lancet... On compte aussi plusieurs frappe sur des P-18 malachite. Et un radar de contre batterie AN/TPQ-36
-
1
-
1
-
2
-
2
-
-
Attaque de drone dans la nuit. Une des cibles étaient l'usine Beriev de taganrog.
Les Russes utilisent également une nouveau type de munitions une bombe planante avec un petit réacteur. D'après certains sources pour l'instant elle est utilisé par l'aviation mais pourrait à terme être utilisé par les MLRS de 300 mm sa serait l'équivalent dess GLSDB
-
2
-
-
Il y a 4 heures, Ciders a dit :
Pas mes sources sous la main mais je me demande si le 76 mm avant peut suffisamment pointer en négatif pour atteindre le drone à cette portée. A se demander aussi si dans ces conditions, leurs lance-grenades "anti-saboteurs" ne pourraient pas faire l'affaire en urgence.
Ca ne change pas le problème sur les vidéos on voix bien les drones qui approche par l'arriere qui est dans la plage non couverte par le canon de 76.. Même s'il pourrait tirer à ras de l'eau dans cette configuration il peut rien tirer... Et avec une dépression de -15° donc il peut tirer à ras de mer.
Une karakurt aurait eu sûrement plus de chance de survit qui a un pantsir M en plage.
-
Il y a 9 heures, Ciders a dit :
Je ne suis pas sûr que le recours aux filets anti-torpilles dans les ports ne devienne pas une solution intérimaire, le temps de trouver mieux. Autour des navires je veux dire, pas juste aux entrées des passes portuaires.
Une idée de l'armement utilisé par les Russes pour se défendre ? Les Project 22160 ont normalement deux mitrailleuses calibre 14,5 mm pour leur défense rapprochée. Dans tous les cas, ils ont visiblement eu du mal à cibler les drones, soit parce qu'ils étaient trop bas sur l'eau, soit par manque de moyens efficaces de ciblage.
La 14.5 mtpu, il n'y a pas de viseur thermique ni de vision nocturne. On ne voit pas de projecteur pour éclairer les cibles. Pour reusir à viser quelque chose dans l'obscurité aussi gros qu'un magura avec ca faut commencer à être balaise....
Il arrive par la poupe, le seule canon qui a une conduite de tir capable de viser correctement se genre de ménage n'est pas en mesure d'engager les cibles...
-
1
-
-
Le Hezbollah continue de balancer des salves de roquettes sur Israël
-
1
-
-
Celui là faudra un peux plus qu'un petit tour chez les américains pour le remettre d'aplomb
-
2
-
1
-
-
Les Ukrainiens n'ont pas fini de recevoir des geran 2 la production va d'un bon train en Russie
-
1
-
1
-
-
Il y a 1 heure, Ciders a dit :
C'est peut-être aussi et surtout qu'ils ont foiré le développement, et que financièrement ce n'était pas tenable. Peut-être trop ambitieux technologiquement aussi, pour eux.
Ne parlons pas de la famille qui devait suivre.
Le gros problème qui avait dernièrement c'était surtout la motorisation... Un 12 cylindre en X c'est loin d'être le moteur le plus facile à faire fonctionner... Les Russes ne sont pas connu pour leur moteur....
À l'époque de l'URSS, tout comme pour les turbines à gaz c'était le travail de l'Ukraine se genre de développement.
Et un char avec un moteur qui ne fonctionne pas ou qui n'est pas fiable même si le reste est au point ça ne va pas bien loin.
-
1
-
-
Attaque de drone maritime en Crimée le pont de Crimée aurai été visé et la corvette Sergey kotov endommagé
-
3
-
-
Dans la même zone y a également un M1150 le deuxième en quelque semaine
-
il y a 30 minutes, john74 a dit :
Une arrivée impressionnante de trois bombes à sous munition russes sur une ligne de défense ukrainienne. Par rapport aux bombes américaines, il semblerait que la surface couverte soit beaucoup plus large, et sans l'effet de "cercle vide".
Les bombes RBK 500 font 500 kg. Suivant les cibles, elles peuvent être utilisées avec plusieurs sous munitions. En anti personnel c'est 565 sous munitions ShOAB-0.5 c'est des sphères qui explose dans les airs et qui relâche 300 billes en acier donc forcément ça fait des dégâts
Les ukrainiens en sous muntions ont des rockets qui utilisent le même type de sous munitions et les obus dpcim sauf qu'un obus fait une cinquantaine de kilo et relâche 88 sous munitions donc forcément ça fait moins de dégât et le nuage est beaucoup moins serré
-
1
-
-
il y a 25 minutes, MoX a dit :
Ben par rapport à l'Himars "classique", la charge offensive est plus importante.
Par rapport au nouveau développement de bombe planante tirée par fusée sur Himars, la vitesse de l'AASM et ses modes de guidage sont probablement un avantage pour optimiser l'effet terminal (dont - angle d'attaque)
Oui et Non sa dépend énormément de se qui a été livré... AASM c'est une désignation assez large... Suivant la bombe qui a été livré avec ca peut apporter rien de plus... Typiquement si c'est des MK 82 avec le kit SBU-38 donc 90 Kg d'explosive avec un guidage GPS/inertiel. C'est l'équivalent d'une rocket M31 que ca soit en porté ou en charge explosive...
Et quand on voit l'explosion sur la vidéo sa pourrait bien être du 250 KG...
On ne connais pas la capacité d'emport des porteurs ukrainiens. Mais par rapport à un himars ou M270 sa risque d'être plus faible...
Et le gros problème des kit de guidage c'est que pour avoir la porté maximal faut être en haute altitude se qui va exposer les porteurs au DA Russes... Et quand on voit les vidéos de chasse ukrainiens c'est souvent du base altitude... Les ukrainiens possèdent depuis longtemps les JDAM ER on voit très peux d'utilisation, aasm étant l'équivalent français sa risque de ne pas changer grand chose...-
2
-
VBCI
dans Europe
Posté(e)
Moi je vois plutôt une ouverture au dernier rumeur de rapprochement entre knds et les Italien.
Il rentre dans le mgcs et en échange knds travaille avec eux sur le programme AICS