Vince88370
-
Compteur de contenus
1 395 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par Vince88370
-
-
Il y a 1 heure, jojo (lo savoyârd) a dit :
J'espère que c'était ciblé ...
Je dirais, loupé sa cible enfaite sur cette vidéo, on voit une torchère ou une cheminé. il y a de grande chance que sa soit une centrale thermique
-
1
-
-
Le 02/03/2024 à 10:37, Ciders a dit :
Au passage, la "frappe massive repoussée par la DCA" hier contre le pont de Crimée, on la classe aussi dans le registre des "canards boîteux" ou j'ai vraiment raté des infos autrement plus fiables l'attestant ?
Rybar viens de sortir un rapport sur l'événement... Un lancement en 3 temps des mald tirés par les mig 29, 2 Su 24 qui ont tiré 4 missiles de croisière et ensuite un tir sol sol surement avec du S200. Ca reste Rybar, certain diront que ce n'est pas fiable, mais y a des rapports d'explosion du coté de Sébastopol et surtout quelque chose qui brule du coté de la base de Hvardiiske. Il n'a jamais de fumé sans feu...
-
1
-
-
Le 01/03/2024 à 19:41, Colstudent a dit :
Y a pas que l'avion qu'il faut fournir, y aura toute la maintenance derrière et donc le coût... le F16 est en plus grande quantité disponible, tout ceux qui passeront au F35 pourront les donner.
Il n'y a pas temps de pays que ça qui seront prêt à leur F-16... Dans les ventes y a énormément de pays Arabe qui en ont rien à faire de la guerre en Ukraine comme autre pays comme Singapour, Taiwan ou la Thaïlande... Quand on enlève tout ceux qui ne pourront pas donner reste en gros l'Europe et les Américains. Les cellules Européen sont les plus vieilles du parc F16 un certains nombre à déjà été retirer du service à cause de l'âge. On rajoute certains pays qui préfère les vendre plutôt que les données.
Au final quand on fait le tours des F16. il n'y en a pas temps que ça à moins que les USA ouvrent les vannes et livrent leur stock personne'. Mais pour l'instant il ne faut plus trop compter sur les US
Les chars Russes ne sont pas si fragile, on notera l'efficacité de la cop cage.-
1
-
-
Les ukrainiens ont lancés une dizaine de missile de croisière combiné avec des missiles leur mald 160
-
Il y a 3 heures, Pakal a dit :
Question qui m'a taraudé en relisant ce fil: on voit, côté Russe comme côté ukrainien, beaucoup de colonnes blindées qui se font aligner comme à la parade. La raison pour laquelle ils ne déboulent pas en ligne à travers champ, mais avancent à la queue leu leu sur un chemin/trace balisée est elle due à l'omniprésence des mines antichars sur la ligne de front et du manque d'engin du génie pour les neutraliser ?
Le problème c'est l'on n'avait jamais vu des champs de mine aussi chargés et élaborés même les engins de déminage se casse les dents dessus.. Ils n'en n'ont pas des montagnes du coup faut plutôt bien les utiliser.
Les endroits les plus élaborés les mines sont enterrés à plusieurs profondeur et attaché ensemble par des chaînes sa fini par se prendre dans les charrues de déminage et par neutralisé l'engin...
Après les systèmes pyrotechnique avec des chaînes de déminage c'est loin d'être discret donc pour lancer un assaut ce n'est pas forcément intéressant en face ils savent où visé
Côté ukrainien ils ont des mines de plein de sorte différente en fonction des nations qui les donne sa complique encore plus le déminage certaines sont même conçu pour résister au déminage par souffle...
Et en plus de tout ça les 2 côtés possède des systèmes par rocket ou obus pour recharger les champs de mine...
I
-
Les retex du front font avancer l'industrie russes. Les ISDM sont maintenant compatible avec différents type de rockets via un pods.
Pour l'appuie feu, ils ont des tiges avec des pods de rockets S8
-
L'Ukraine essaye de justifié comme elle peut les destructions de SU-34 voici un SU-34 en feu
-
Il y a 2 heures, jean-françois a dit :
Par contre, je me souviens de messages disant que les russes se plaignaient de la qualité des obus nord-coréens
Les nords coréen ont déstockés tout les vieux obus et rocket qui trainer forcément quand tu tire des obus qui ont peut-être 40 ans voir plus faut attendre à des incidents de tir. Les Russes le savaient ils ont fait pareil avec les leurs
.Surtout s'ils ont été mal stocké. Si maintenant c'est de la production sa change la donne. Les Coréen auront le retour des Russes donc ils pourront corrigés les défauts..
-
Manquait plus qu'un pzh au tableau de chasse
-
1
-
-
Il y a 11 heures, g4lly a dit :
A priori pour contrer la chasse Russe qui bombarde le front ... les ukrainiens ont essayé d'approcher du Patriot d'Avdiivka ... un élément du systeme - en déplacement - a été détruit à coté d'Ivanivka par un Tornado S guidé par un drone.
A priori deux autres éléments de Patriot ont été détruit de la même manière dans le même secteur. J'arrive pas à savoir si ce sont seulement des lanceurs ou s'il y a un radar dans le lot.
Les blogger Russes se sont un peux existé autours de ça. Les 2 fois que j'ai vu des histoires avec des frappes de tornado S sur des patriots c'était des fausses info. Une frappe c'était un complexe S-300 avec un radar et un tel et l'autre c'était en Rm-70 vampire. Il y a eu également un radar P-18 malakit qui a été détruit par un missile kh-35.
Mais pour les patriots sa reste des rumeurs
Le vrai problème pour les Ukrainiens c'est que les Russes ont vraiment renforcé leur capacité ISR avec l'augmentation des lancement de satellite et les drones les Russes ont bien rattrapés le retard qu'il avait... Et surtout les frappes ont gagnés en précision avec les tornado S
-
2
-
-
il y a une heure, herciv a dit :
Heuuuu. C'est quoi le plan B ? Acheter à L'Inde ? Adopter des solutions sans remorqueur / pousseur ?
EN plus çà montre un symptôme qui n'est pas spécifique à la marine et qui va l'être à toutes les filières d'armement !!!!
Les classique de la MN utiliser les remorqueurs existant jusqu'aux bout en mettant des fortunes pour les maintenir à flotte se qui va coûter aussi chère qu'un neuf... On le fais déjà avec les aviso on connais le résultat.
Et également compter sur les remorqueurs civiles
-
1
-
1
-
-
La marine nationale arrête le programme de renouvellement des remorqueurs portuaire et côtier.
-
1
-
-
Les Pays-Bas ont livrée à l'Ukraine les radars Vera NG qui avait commandé à la République Tchèque
-
1
-
-
il y a 19 minutes, Teenytoon a dit :
Ou que ce ne soit pas un missile IR.
Et celui qui explose dans la contre mesure, il c'est guidé comment ? Une contre mesure c'est minuscule la probabilité quelle se retrouve dans la course du missile et qu'elle amorce l'ogive est ridicule...
-
1
-
-
il y a 7 minutes, Chimera a dit :
Pour le IL-22, ça reste une rumeur pour l'instant, pour le reste c'est confirmé par le MoD ukrainien, ça commence à faire beaucoup:
Il y a forcément eu un changement dans le rapport de force sur l'aérien qui reste pour l'instant inexplicable. On verra dans quelques semaines...
Forcément non parce que pour l'instant sur les 10 avions affirmés abattu par les Ukrainiens. Il y en a que 3 où l'on a eu une confirmation....
Et quand on voit les réactions des figtherbomber ou Romanov quand il confirme un avion abattu. Les SU-34 auraient vraiment été abattus on serait quand même au courant.
Et quand on voit la vitesse que l'on a eu les images de l'A50 ou même des Russes entrain de chercher le pilote du su-35 c'est quand même bizarre qu'il n'y est pas la moindre image des avions détruit...
-
2
-
-
Il y a 4 heures, Teenytoon a dit :
Qu'un A-50, ou plus généralement un AWACS quel que soit son type "voit" arriver des missiles infrarouges même sans avoir été prévenu est si étonnant que cela ?
Le problème ce n'est pas l'utilisation des contre mesures dans se genre de situation mais le faite que ca soit un missiles IR qui soit utilisé... Sur une les vidéos, on voit bien un missile toucher un flare... Missile IR coté ukrainien, il n'y a pas grand chose surtout avec une portée pareil... On s'arrête au R27 donc y aurait fallu qu'un avion arrive à une centaine de KM de l'awac pour tiré le missile. Les probabilités sont quand même faible si un awac n'est pas capable de voir un avion, ils peuvent arrêter de les utilisés...
Par contre coté Russe, un S350 ou un S400, on a disposition se type de missile....
Au final reste que la possibilité qu'il est utilisé un manpads pour l'abattre... -
En tout cas l'aviation Russe continue de bombarder les positions ukrainiennes.-
3
-
-
il y a 1 minute, Ciders a dit :
Ils ont des Patriot à portée améliorée dans le coin ?
La porté maximum des patriot c'est 160 km et un guidage radar donc compliqué. Il y a quand même de grande chance que les Russes ont encore abattu des Russes... Le seul missile que les ukrainiens ont à leur disposition et capable d'aller aussi loin c'est des S-200 mais alors la sa tiendrai vraiment de l'exploit. Et sa n'explique pas l'utilisation des contres mesures...
-
2
-
1
-
-
il y a 55 minutes, Colstudent a dit :
L'avantage de toute ses pertes c'est que les Russes n'auront bientôt plus de soucis d'entretien. Je pense pas qu'ils vont (pouvoir) le remplacer ?
Les Russes ont un programme pour remplacée les A-50 avec le début de la guerre ils l'ont mit à l'arrêt mais pourrait très bien le relancer par besoin. C'est la même base avec un Il-76, Ils ont 2 prototypes qui ont effectués des voles d'essai. Les remplacer dans l'immédiat sa semble compliqué après à plus long termes pas forcément. Il ont une ligne de production qui fabrique toujours des IL-76
-
1
-
1
-
-
il y a 52 minutes, MoX a dit :
Les russes ont bien quelques SAM à guidage IR (SA-13).
Le lieu de chute serait localisé dans la région de Krasnodar (!)Les Russes ont bien plus récents comme SAM avec des guidages IR. Les batteries S-350 et S-400 partage le missiles 9M96E qui a un guidage radar actif ou IR normalement c'est des missiles plutôt destinés à traiter des missiles de croisière mais il a la capacité d'intercepter un avion... Le missile à un plafond maximum de 30 km et une porté de 120 km...
Vu les problèmes actuels des Russes avec les scalp ils ont très bien pu passé sur se type de missiles plus adapté à traiter se genre de cible.
-
1
-
-
Il n'est pas certain que le Rubymar arrive jusqu'à Djibouti sa plonge fort maintenant...
-
2
-
-
Après les Nord Coréen c'est autours des Iraniens de fournir des missiles de croisière au Russes.
Plusieurs source annonce la fourniture de plus de 400 missiles
-
Il y a 3 heures, Teenytoon a dit :
Les drones ont définitivement récupéré le titre de munition de précision.
Imaginer un obus d'artillerie rentrer sous un hangar et aller frapper un véhicule en particulier à l'intérieur de ce hangar, c'est tout bonnement hallucinant et confine à la chasse aux moustiques. Quasiment impossible à contrer à mon sens.
Les drones ont changé la donne en terme d'observation. Jusqu'à maintenant on tirait sur se que l'on voyait ou identifié par les radars de contre batterie..
Après une rocket serait tomber sur le hangar ça aurait eu le même effet
Maintenant les drones volent en permanence au dessus du front les opérateurs ne frappe plus directement la cible mais attende tranquillement quelle aille recharger pour faire beaucoup plus de dégâts. On voit se schéma des 2 côtés il y a une vidéo ou un drone russe suit un rm-70 vampire.
Après la sous se hangar c'était sûrement des véhicules en entretien ou en réparation les blogger annonce un Terminator alors que c'est un brem 1...
-
1
-
-
Nouvelle version pour me bohdana châssis tatra phoenix
-
2
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
La chasse au unité de DA continue côté Russe. Un buk M1 ainsi que son moyen de rechargement on été détruit suite à la frappe d'un tornado S