Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

CortoMaltese

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 695

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    31

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par CortoMaltese

  1. CortoMaltese
    kharkiv ? Mais sur celle ci, on est clairement sur une fuite, pas une retraite. Ca a épargné les hommes mais les quantités de matériel perdu étaient stratosphériques. Mais oui, Kiev et Kherson, deux retraites globalement bien menées.
  2. CortoMaltese
    Bof, quel intérêt ? Je suis certain qu'il y a aura des duels d'artillerie plus ou moins intenses le long du Dniepr mais pourquoi gaspiller des munitions pour raser une ville "russe pour toujours" qui a perdu tout intérêt stratégique et où la densité militaire ukrainienne va rapidement décroitre à mesure de la réorganisation du dispositif UA ?
  3. CortoMaltese
    Parfaitement d'accord, l'écart entre le chaos de leurs offensives et la rigueur de leurs retraite est vraiment étrange. Je me risquerait quand même à une hypothèse : la retraite est plus un travail d'état-major alors qu'une opération offensive implique d'avantage la compétence des subordonnés.
  4. CortoMaltese
    Oui. Visiblement le retrait s'est globalement bien passé. Je n'ai pas vu d'images de prisonniers ou de KIA en quantité notable. Quant au matériel, pas mal d'image mais il est pas impossible qu'une bonne partie soit constituée de vieilles pertes mises au jour à mesure de la libération de la région. Globalement, l'opération a été effectuée de manière compétente et organisée, ce qui montre que l'armée russe, en dépit de tous ses problèmes, est capable d'effectuer des manoeuvres logistiques complexes lorsqu'on lui en laisse le temps et la possibilité.
  5. CortoMaltese
    Les scènes de liesse à Kherson font chaud au coeur, vraiment.
  6. CortoMaltese
    Très bon thread de Perpetua (comme d'habitude) sur la situation au Donbass (Bakhmout et autres). Les russes poussent très forts.
  7. CortoMaltese
    En gros ça serait bien une évolution pour des chars déjà au standard T-72B3 d'après ce que j'en comprend
  8. CortoMaltese
    Merci ! C'est un retrofit des B3/B3 Obr. 2016 ou des conversions directes depuis des T-72B laissés dans leurs jus ?
  9. CortoMaltese
    Il y a des rapports paniqués sur les Telegram russes qui parlent de plusieurs milliers, voir dizaines de milliers de troupes toujours coincées rive droite qui tentent de traverser sous le feu des ukrainiens. On va quand même attendre demain pour y voir plus clair au milieu de toutes les rumeurs qui circulent. Si c'est avéré, j'aurai (ça commence à être une habitude chez moi) surestimé les capacités russes.
  10. CortoMaltese
    Deux choses : 1) Toutes les études sociologiques sérieuses montrent un très très large soutien à la résistance armée contre la Russie, dans toutes les régions d'Ukraine, avec des taux qui dépassent largement les 80-90%. De même, ton histoire indique qu'il se sent "russe", ce qui est aujourd'hui une position ultra minoritaire chez les ukrainiens, et c'était déjà le cas avant la guerre. 2) Est-ce que Serguei va aller couper les lignes téléphoniques et sortir le 12 pour tirer sur les troupes ukrainiennes ? Car sinon ce n'est pas un partisan.
  11. CortoMaltese
    Moui je suis excessivement dubitatif là-dessus. Kherson a connus de grosses manifs au tout début de l'occupation, les seules autorités locales que les russes ont réussis à créer ont été administrés par des personnalités de 4e ou 5e ordres et les très rares pro-russes ont dû être les premiers à se barrer dans les évacuations ordonnées depuis quelques semaines. Bref, je me trompe peut-être mais je serais extrêmement surpris qu'on ait la moindre activité de partisans pro-russes (même avec une acception très large du terme) dans les jours à venir. Après si tu as des infos que j'ai pas sur le sujet, je suis évidemment preneur.
  12. CortoMaltese
    Pour Pavlivka que les russes déclarent avoir capturé, le drapeau (seule preuve visuelle à ma connaissance) a été géolocalisé, et il se trouve dans ce qui était déjà identifié comme une zone grise, donc wait & see, pas impossible que tout ça soit un peu prématuré. J'ai pas vu passer ça ?
  13. CortoMaltese
    Si je comprend bien le message de Gray Zone, ils pensent sérieusement que les ukrainiens vont devoir affronter des partisans pro-russes dans Kherson ? Ces mecs rêvent éveillés ...
  14. CortoMaltese
    Je suis d'accord avec toi, mais avec la nuance que la médiocrité intrinsèque des servants limitait l'étendue réelle de l'avantage conféré par la supériorité technique des matériels. On a pas vraiment de preuve que les bataillons de chars montés sur T-80BVM se soient sensiblement mieux comportés que les bataillons sur T-72B3. D'ailleurs, les troupes du District militaire ouest, reconnu par tous comme le plus médiocre depuis le début du conflit, avaient en moyenne le matos le plus moderne. Bref, paradoxalement, je pense pas que passer d'un T-80BVM à un T-72B sorti de stockage dégrade tant que ça l'efficacité de la troupe, car elle est trop médiocre en soi pour tirer parti des matos technologiquement complexes.
  15. CortoMaltese
    Aucun soucis ne t'inquiète pas ! Pour le point un, je crois qu'il ne faut pas surestimer l'étanchéité du "blocus" de Kherson que les ukrainiens avaient mis en place. Des ponts ferrys ont été mis en place un peu partout, le point de passage a Nova Khakovka a été plusieurs fois réparé, ect. La situation n'était pas idéale du fait des frappes fréquentes d'HIMARS, mais ça continuait à entrer et sortir des deux côtés. Il suffit de voir que les russes ont évacué des milliers de civils pour comprendre que faire passer plusieurs dizaines de véhicules par jour restait à leur portée. Dans ces conditions, il me semble possible que le gros des matos "importants" (notamment modernes) soit déjà sur la rive gauche, évacuée progressivement depuis des semaines. Une discussion ici entre gens qui connaissent la logistique et les ordres de grandeur en la matière (je crois qu'il y avait @g4lly dans le lot) montrait qu'avec des barges, ça allait assez vite de ravitailler la poche (et donc de l'évacuer en sens inverse) et que c'était sans doute au moins partiellement à la portée des russes. Je m'attend à ce qu'on retrouve des véhicules abandonnés, mais pas forcément tant que ça. D'ailleurs, ça éclaire d'un jour nouveau l'utilisation intensive des T-62 dans les coin : n'était-ce pas car les russes le considérait comme sacrifiable, comme un matos qu'ils acceptent d'abandonner en l'utilisant pour laisser le temps aux matos plus modernes de traverser ? (hypothèse, j'ai rien pour l'étayer). Pour le second point, les stocks russes restent importants, quand on compare ce qu'ils ont avec ce qu'ils ont perdus, même avec toutes les pincettes du monde sur leur capacité à remettre tout ça en l'état. Par ailleurs, les pertes ukrainiennes augmentent également sensiblement depuis quelques semaines. Au jeu de l'attrition, les russes perdent paradoxalement moins qu'à la fin de l'été, et sont peut être même gagnant vue l'écart de stock entre les deux belligérants.
  16. CortoMaltese
    Les russes ont plus un problème de manpower que de matos. Je te dis pas que la situation est fantastique à ce niveau, mais le soldat de qualité reste une denrée plus rare que le T-72 et le BMP-2 à l'heure actuelle en Russie. Non seulement, il est pas impossible que les russes sauvent une grosse part de leur matos à Kherson, mais surtout ce n'est pas l'essentiel à mes yeux. Ils ont encore de quoi faire à ce niveau
  17. CortoMaltese
    Sinon vers Kherson la progression ukrainienne semble extrêmement rapide. Ca ne ressemble pas vraiment à l'espèce de retraite graduée que j'imaginais, avec des russes qui effondreraient méthodiquement leur propre poche par recul successif. Soit ça signifie que le gros des troupes a déjà quitté la tête de pont (ce qui signifierait que les ukrainiens n'ont pas été capables d'avancer ces dernières semaines malgré un filet de troupe très limité en face), soit on assiste à une course vers le Dniepr avec des ukrainiens qui talonnent les russes. Par ailleurs, sans assister à des orgies de matos abandonnés comme vers Kharkiv, il y a quand même pas mal de prises. https://twitter.com/NOELreports/status/1590771132139175937/photo/1 Les conscrits ? Ils peuvent remplacer des formations plus capables dans les zones calmes pour permettre aux russes de constituer une réserve de manoeuvre. Par ailleurs, la réussite du retrait de Kherson en bon ordre offrirait aux russes des troupes de qualité et aguerris redéployables à moyen terme.
  18. CortoMaltese
    Bakhmout reste un gros verrou pour une progression vers le nord-ouest direction Slaviansk-Kramatorsk. Prigojine semble en faire une affaire personnelle et Poutine a pour sa part bien besoin d'annoncer des victoires à son opinion publique, même si elles devaient être sans lendemain. Bref, insister sur Bakhmout peut s'entendre à mon avis, même si le prix qu'à payé la Russie depuis 6 mois pour cette ville est exorbitant. Bref, dans tous les cas je vais suivre ça avec attention. Dans l'euphorie des libérations à la chaine à Kherson, c'est typiquement le moment où de mauvaises nouvelles pour l'Ukraine peuvent passer sous les radars.
  19. CortoMaltese
    A force de taper ça peut finir par craquer, surtout si les ukrainiens y consacrent en défense le "strict minimum" pour se concentrer ailleurs. Je sais pas si on est à la veille de la chute de la ville, mais le ton extrêmement pessimiste des sources ukrainiennes m'interpelle. Il semble aussi que ça soit l'une des rares zones où les russes maintiennent le même feu apocalyptique qui leur a permis d'avancer entre Mai et Aout dans l'oblast de Donetsk. Toutes les descriptions (et les images de la ville) suggèrent des barrages d'artillerie extrêmement intenses.
  20. CortoMaltese
    Situation très compliquée à Bakhmout selon plusieurs sources ukrainiennes
  21. CortoMaltese
    Les USA semblent confirmer le retrait russe de Kherson
  22. CortoMaltese
    Le problème c'est que si les épisodes à la Pavlivka se multiplient, ça va être dur de pousser ce narratif. Ca donne l'impression que la vie des VDV compte plus que celle du conscrit mal entraîné (ce qui a du sens militairement, mais qui est difficilement acceptable politiquement).
  23. CortoMaltese
    Je ne comprend pas trop ce que fout la Russie avec ses constructions de tranchées et de ligne de défence tout azimut dans les zones les plus loufoques (Crimée, Koursk, Belgorod). J'ai l'impression qu'il y a pas mal de responsables locaux qui prennent ce genre d'initiatives pour montrer qu'ils font quelque chose et gagner du crédit auprès du pouvoir central, sans en référer aux militaires ou a quelqu'un de sérieux qui leur signifierait que s'ils ont de la main-d'œuvre disponible, il y a un peu mieux à faire.
  24. CortoMaltese
    Merci pour ces précisions. D'après ce que je crois comprendre, même une courte majorité républicaine à la chambre des représentants ne poserait pas de gros problèmes à Biden pour poursuivre son soutien à l'Ukraine ?
  25. CortoMaltese
    En début de guerre, quasiment tous les packages d'aide des pays européens (français, allemands, belges, polonais) comportaient du carburant. J'ignore ce qu'il en est aujourd'hui, mais il me semble plausible que cette aide se poursuive à bas bruit.
×
×
  • Créer...