Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

CortoMaltese

Members
  • Compteur de contenus

    1 695
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    31

Tout ce qui a été posté par CortoMaltese

  1. Article du Washington Post sur la percée ukrainienne à Kherson. "Une retraite russe plus stratégique signale un long combat à venir à Kherson" https://www.washingtonpost.com/world/2022/10/05/more-strategic-russian-retreat-signals-long-fight-ahead-kherson/
  2. Depuis le 6 septembre, en un mois de guerre, les russes ont perdu 260 chars et 300 IFV, si on en croit Oryx. C'est des chiffres assez proches des pertes visuellement confirmées du 1er mois des hostilités. Au 24 mars, on était là aussi à 280 chars et 300 IFV en gros (même si c'est un peu faussé car beaucoup de pertes n'ont pu être confirmé qu'après le retrait de Kiev, donc le total au 24 mars est sûrement sous-estimé). Ca a un petit côté Sherman dans les proportions avec cette caisse très haute et la tourelle par dessus
  3. Orchestrer quelque chose contre Wagner, c'est ambitieux
  4. C'est bien, mais on reste très en dessous de la cible qu'il faudrait atteindre pour prétendre faire un peu de Haute Intensité en relative autonomie. De toute façon, si on veut avoir un modèle d'armée complet, on est condamné à atteindre les 3% du PIB. On a une dissuasion nucléaire à payer, des intérêts ultramarins qui nous obligent à maintenir une grosse marine (contrairement aux polonais par exemple), si on veut de la masse pour l'AdT, une armée de l'air avec 200 chasseurs minimum et une marine digne de ce nom (20-24 frégates de premier rangs, 2 PA, 8 SNA), il n'y a pas de solutions miracles. Et ça implique effectivement d'accepter de "gaspiller" une bonne partie de la hausse rien que pour l'augmentation des salaires, car sinon on aura même pas les hommes nécessaires à notre remonté en puissance. Après c'est un choix de société.
  5. Enfin, je sais pas quel est le pire scénario pour Poutine : 1) Qu'un certains nombres de mobilisés en soient arrivés à un tel niveau d'exaspération qu'ils sont au bord de l'acte de sédition 2) Que Prigojine se croit désormais assez puissant pour monter ce genre de faux avec ses hommes armes à la main pour décrédibiliser le MoD
  6. Des sources pro-russes affirment qu'après une journée d'aujourd'hui relativement calme et consacrée aux regroupement et à la réorganisation des forces, les ukrainiens essayeront probablement de monter un gros assaut sur Svatove demain. Ils évoquent de grosses concentrations de forces et même la présence de Caesar.
  7. Je connaissais pas le bonhomme, je suis allé voir sur Wikipédia : " En 2011, Zahreddine réprime les manifestations de l'opposition à Damas, Deraa, Douma et Harasta. Selon le témoignage d'un soldat déserteur, il passe personnellement des opposants à tabac avec un bâton électrique. Il commence alors à se signaler par ses exactions : à de nombreuses reprises au cours du conflit, Zahreddine apparaît dans des photos et des vidéos en paradant près de corps démembrés ou décapités, sur lesquelles apparaissent des marques de torture. En 2012, il dirige les forces du régime lors du siège de Homs. Il est alors accusé d'avoir planifié le bombardement contre le centre médiatique des militants de l'opposition et causé la mort de la journaliste américaine Marie Colvin et du photographe français Rémi Ochlik, à Homs le 22 février 20121,11. La famille de Marie Colvin dépose plainte contre lui, en affirmant avoir réuni les preuves que l'attaque du centre de presse s'était déroulé sous ses ordres et celui du lieutenant Kenan Muhammad Ghaliya, par la suite félicités pour le succès de l'opération. En 2013, il combat à Alep, avant d'être envoyé à Deir ez-Zor à la fin de l'année, où il est promu major-général. Il est rappelé avec sa brigade à Damas en avril 2015, avant d'être à nouveau redéployé à Deir ez-Zor le mois suivant. En juin 2015, il part renforcer l'armée syrienne à Hassaké, qui subit une offensive de l'État islamique. En janvier 2017, de retour à Deir ez-Zor, Issam Zahreddine se retrouve encore à la tête des défenses de la ville qui doivent repousser une nouvelle offensive de l'État islamique. Il est toujours à l'intérieur de la ville, lorsque les troupes du régime brisent en septembre 2017 le siège imposé par les djihadistes. Issam Zahreddine est alors félicité par le président Bachar el-Assad pour sa résistance, mais peu après il crée la polémique en menaçant les réfugiés syriens : « À ceux qui ont quitté la Syrie pour d'autres pays, je vous prie de ne jamais revenir. Même si le gouvernement vous pardonne, nous n'oublierons, ni ne pardonnerons ». Il revient ensuite sur ses déclarations et présente ses excuses à la télévision nationale. En 2017, Issam Zahreddine fait l'objet de sanctions de l'Union européenne pour sa « responsabilité dans les répressions violentes contre la population civile, y compris durant le siège de Baba Amro en février 2012 ». Le 18 octobre 2017, il est tué dans la ville de Deir ez-Zor par l'explosion d'une mine."
  8. Un truc qui me fait dire que la vidéo est peut-être fake (outre le côté presque trop propre de la manoeuvre), c'est que c'est sensé être tourné vers Kherson alors qu'on voit un paysage relativement vallonné avec pas mal de couvert végétal, ce qui ne correspond pas trop à la région de Kherson. Faudrait parvenir à géolocaliser le lieu (pas simple) pour déterminer si c'est proche des lignes de front actuelles ou pas.
  9. Le problème de l'Hiver en Ukraine, c'est les sols, la fameuse Raspoutitsa. C'est un phénomène qu'on connait peu en France mais qui est fréquent dans beaucoup de pays possédant certains types de sols et certains régimes de précipitations, notamment lié à au dégel et glacier du Printemps et aux pluies massives de l'automne. La terre se transforme en gadoue infame qui embourbe même les véhicules chenillés. Certes, le réseau routier ukrainien n'a plus grand chose à voir avec celui de l'URSS de 41 (sans pour autant être au niveau du réseau occidental), mais pour attaquer tu es toujours obligé de sortir des routes à un moment donné. Paradoxalement, pour éviter ce phénomène, un hiver très froid est préférable puisqu'un sol entièrement gelé redevient dur et permet d'opérer plus facilement. C'est d'ailleurs pour ça que la Raspoutitsa est très forte à la fin de l'automne et au début du printemps. La rasputitsa est avant tout due aux précipitations, pas au froid en tant que tel (enfin plus précisément, c'est le froid qui provoque les chutes de neige, et le dégel de la neige qui provoque la Rasputitsa du Printemps). https://balagan.info/rasputitsa-quagmire-on-the-eastern-front
  10. * et qui a officiellement demandé à Poutine d'utiliser des armes nucléaires tactiques sur le front pour rétablir la situation. Au delà de ça, vues les critiques acerbes de Kadyrov contre le Gen. Lapine et le MoD russe en général, je me demande si cette nomination n'est pas un signal politique envoyé par Poutine, surtout après les infos d'hier comme quoi des limogeages massifs se préparent en réaction aux récentes défaites.
  11. Non, la notion de communauté imaginaire n'implique pas que les objets mentaux et symboliques qui en sont la base soient totalement incompatibles entre eux. Toutes les nations ont leurs contradictions, bien-sûr, mais ça atteint en Russie un stade assez inimaginable quand dans le même souffle, un type peut tout à fait regretter la chute de l'URSS tout en te faisant l'éloge du mysticisme russe traditionnel. Ca ne serait pas grave si c'était que du Folklore, ça l'est un peu plus quand cette espèce de bouilli historico-intellectuelle sert de marche-pied idéologique à des guerres d'agressions. Concernant le divorce, il ne s'agit pas de le critiquer, je ne suis pas conservateur. Par contre, prétendre que ton pays est le bras armé du retour des valeurs chrétiennes et traditionnelles quand son taux de pratique religieuse est similaire (et donc aussi bas) à celui de l'Europe occidentale et que les avortements se maintiennent à un taux record... c'est compliqué.
  12. C'est à dire ? Désolé je n'ai pas compris le sens de ton message, tu veux dire que Rybar raconte souvent n'importe quoi ? Si c'est ça, je suis moyennement d'accord. Il est évidemment totalement partial et ses cartes ont tendance à être en retard avec la situation réelle quand ce sont les Ukrainiens qui avancent, mais dans l'ensemble c'est relativement fiable. Je le considère un peu comme un WarMonitor russe : le traitement est systématiquement biaisé mais les infos concrètes sont souvent fiables (hormis pour les rapport de pertes ennemies qui sont souvent du simple ragot à base de "ennemy suffered heacy losses" sans preuve)
  13. Je trouve ce texte très lucide, et il a raison quand il dit que cette rhétorique de "combat civilisationnel" bloque la Russie dans une logique jusqu'au boutiste tout en lui aliénant potentiellement des soutiens "non-alignés" qui seraient sans doute rassuré de voir le Kremlin adopter une approche "rationnelle et modérée" de ses objectifs. Mais cette rhétorique illustre parfaitement toutes les incohérences de la Russie en tant que nation. La vision qu'à la Russie d'elle même est un espèce de patchwork bizarre d'idées mutuellement incompatibles et pour la plupart intrinsèquement fausses. Elle pense avoir les attributs d'une grande puissance, mais avec un PIB similaire à l'Italie. Elle rêve d'avoir l'influence politique de l'URSS, mais sans idéologie structurée pouvant attirer à elle d'autres pays comme le communisme l'était. Le Kremlin tente de faire revivre le traditionalisme russe à la sauce "Empire des Romanov" alors que 70 ans de Communisme puis sa chute brutale ont fait de la société russe un mixte bizarre d'autoritarisme politique et d'hyper-individualisme dans un cadre à la fois corrompu et hyper libéral économiquement dans beaucoup de secteurs. D'ailleurs le Kremlin mobilise une rhétorique idéologique forte tout en ayant précisément oeuvré à la dépolitisation de ses citoyens pendant des décennies (d'où l'individualisme et le désintérêt pour la politique). La Russie est un pays malade et pétri de contradictions gigantesques, avec un gouffre entre ce qu'elle est, ce qu'elle voudrait être et ce qu'elle affirme être. En fait, je crois que ce qui explique le mieux la politique russe, même à l'époque de l'URSS, c'est son complexe d'infériorité vis à vis de l'Occident (et particulièrement des américains). Au fond, être russe, c'est vivre dans un pays pauvre, autoritaire, corrompu, où l'Etat maltraite ses citoyens, mais où tu peux te dire qu'au moins ton pays est fort, possède la bombe atomique et parle à la table des grands. La vie russe est une vie par procuration, où tu acceptes de vivre dans des conditions de merde et de crever à 65 ans dans un hôpital miteux car tu sais que ton Président a conquis des terres à 1500km de chez toi où tu n'iras jamais. Ca me fait penser à ce Thread qui illustre à merveille le sentiment que j'ai et qui vaut le détour :
  14. Novoberyslav ? J'ai rien vu de sérieux qui prétendrait que les ukrainiens y sont déjà. Comme le montrent les cartes compilées par Vroum (merci au passage), tout le monde s'accorde plus ou moins pour placer la ligne de front autour de Mylove. D'ailleurs, Rybar et Dva Majora (deux milbloggers russes sérieux) confirment qu'on serait sur le point d'assister à un gros remaniement du personnel au niveau du MoD russe. Les changements vont être discrets : les gens vont garder nominalement leur poste, mais d'autres occuperont effectivement leurs fonctions. Rybar "On dit que nous sommes à la veille d'un changement majeur de personnel. L'essentiel est de ne pas trébucher." https://t.me/rybar/39761 Dva Majora : "Nous confirmons les informations des canaux Mig et Rybar selon lesquelles nous sommes sur le point de procéder à d'importants changements de personnel. Dans un certain nombre de cas, les postes seront officiellement conservés par les titulaires, mais leurs fonctions seront en fait assumées par des militaires plus responsables. Pour qu'il n'y ait pas de paperasse lors des rendez-vous." https://t.me/dva_majors/2986
  15. Les sources russes affirment que les russes ont quitté Snihurivka, une ville de 13 000 habitants au nord de l'Inhoulets. Il n'est pas clair si les ukrainiens sont dedans ou si elle est désormais en zone grise
  16. Si les ukrainiens disposent d'un système comme ça, c'est très certainement via Smartphone/tablette, afin de pouvoir rapidement s'adapter à la myriade de véhicules différents dont ils disposent. C'est un peu comme leur système d'artillerie à la sauce Uber, c'est rapide, efficace, léger, pas cher et flexible. Une vraie leçon à retenir de ce côté là car ça montre qu'on peut créer des systèmes démultiplicateurs de puissance à l'aide de briques technologiques civiles pas chères et facilement accessibles.
  17. Le ciblage me semble être clairement en cause, comme d'habitude chez les russes dès que le front est mouvant. Les sources pro-russes rapportent des communications chaotiques, des troupes qui ignorent où se trouve l'ennemi et retraitent "dans le doute". Autant dire qu'entre le moment où quelqu'un voit une colonne ukrainienne et le moment où les obus tapent, ladite colonne a eu le temps de faire 15km.
  18. C'était un rêve légitime, celui de De Gaulle. Mais il faut admettre qu'en l'état, la Russie n'est intégrable à aucun ensemble géopolitique pérenne. Elle a, profondément enfouie dans sa psyché, une Ethos impériale et revenchiste, une puissance malade qui n'accepte pas de ne pas parvenir à atteindre la place qu'elle croit devoir être la sienne. Tant que la Russie n'aura pas fait un deuil (et un deuil peut être violent) de tout ça, on ira nul part. Il a fallut la capitulation de 1945 et l'occupation de son territoire pour que l'Allemagne rentre dans le rang et redevienne un pays "normal", mais la question nucléaire fait que ça n'arrivera jamais en Russie.
  19. Pfarrer c'est le strapol pro-ukrainien, à l'entendre Zelensky fait la revue de ses troupes dans Moscou jeudi prochain. Mais oui, il semble qu'à Kherson les russes n'aient pas réussi à stabiliser la situation à Duchany contrairement à ce qu'ils espéraient.
  20. Non c'est un problème très commun dans l'armée russe depuis le début de la guerre. Le problème était déjà connu avant par les analystes occidentaux mais pas dans de telles proportions (comme la plupart des problèmes de l'armée russe). Ca vient de plusieurs facteurs : matériel vétuste, corruption, manque de formation. On a vu un paquet d'unités russes communiquer avec des Baofang chinoises à 50€ voir de simples portables, surtout en début de guerre. Une partie du problème vient sans doute aussi de la désorganisation des unités russes : elles sont parties à la guerre formés en BTG ad hoc plutôt qu'en unités organiques (à cause des conscrits), puis ont essayé de plus ou moins se réorganiser au fur et à mesure, mais souvent de manière improvisée et avec des pertes qui n'aident pas. On rajoutera enfin que le fonctionnement même de l'armée russe la rend très vulnérable à la perte des communications. L'armée russe fonctionne sur un modèle très vertical avec peu d'initiatives laissées aux plus bas échelons. Il y a peu de sous-officiers. Donc, pour peu qu'une unité perde le fil avec sa hiérarchie, elle va vite se retrouver laissée à elle-même sans savoir quoi faire, car ses hommes n'ont pas été formé à agir en autonomie. Du côté ukrainien, c'est plutôt l'inverse : l'échelon brigade est resté la norme et ils se sont évertués à ne pas trop bousculer les unités organiques. Et surtout, l'autonomie tactique et le commandement décentralisé à tous les niveaux ont été un des axes prioritaires des réformes ukrainiennes depuis 2014. Donc quand bien même une unité ukrainienne perdrait ses communications avec l'extérieur, elle sera - toute proportion gardée - plus à l'aise pour agir de manière autonome en attendant de rétablir la liaison.
  21. D'accord, mais même en admettant qu'il vieillisse mal et devienne mono-maniaque avec le temps (ce sur quoi je suis relativement d'accord même si je pense qu'il y a plus de continuités qu'on ne le crois dans sa politique), il ne semble pas pour le moment atteint d'un point de vue strictement cognitif, et il capable de comprendre que ça ne se passe pas bien. Et pourtant, on a une impression de passivité incroyable de l'armée russe. Rien ne se passe. Elle ne tente pas de se réorganiser, ou de tenter quelque chose, elle est inerte, attendant de recevoir les coups. Dans une situation pareille, on pourrait imaginer une réorganisation du commandement, un gros turn over des généraux avec promotions express des plus capables sur le champs de bataille. Là, non, on vire de temps en temps un général après une grosse défaite pour le remplacer par son adjoint tout aussi incompétent, rien de plus. La seule exception, c'est le retrait de Kiev. On parle d'une décision prise relativement rapidement (1 mois), sans doute salvatrice car elle sauve d'une quasi destruction par l'attrition la moitié de l'armée russe, alors même que les russes étaient à 10km du centre-ville. On a vu un paquet de dictateurs s'obstiner bien plus longtemps dans la périphérie d'une grande ville ennemie, obnubilé par cet objectif qui semble si proche (notamment un certain moustachu par deux fois). *de smartphone, pardon. Et merci pour les leçons sur la propagande, la source c'est le Kremlin lui même, encore une officine de la CIA ? https://tass.com/society/1237157
  22. La mobilisation reste risquée sur le plan intérieur, et je suis de plus en plus convaincu que Poutine n'a/avait qu'une idée très partielle de l'ampleur des problèmes, au moins jusqu'à l'offensive vers Koupiansk. On parle d'un homme qui ne possède pas de téléphone portable, n'a jamais utilisé internet et a une mentalité très "KGBesque". Il est paradoxalement à la fois très puissant et extrêmement dépendant de ses proches, des autorités militaires et du FSB concernant sa compréhension de la situation militaire. Et on peut raisonnablement penser que cet entourage qui lui a fait croire que l'Ukraine tomberait en 3 jours n'est pas forcément devenu honnête du jour au lendemain. C'est presque ça qui est le plus étonnant : que Poutine, qui n'est pas stupide, n'ai pas totalement purgé son entourage et ses services après l'échec initial afin de s'entourer de gens compétents qui lui donneraient une vue réaliste de la situation.
  23. La liste de conquêtes ukrainiennes depuis fin aout est impressionnante certes, mais il ne faut pas non plus vendre la peau de l'Ours (c'est le cas de le dire) avant de l'avoir tué. Les russes ont encore des moyens d'escalader avant de passer au nucléaire : destruction systématique des infrastructures, ect. Et leur mobilisation n'en est qu'à ses débuts. Oui, elle est chaotique, mais je ne sous-estimerait pas son potentiel pour autant. Les ukrainiens jouissent aujourd'hui d'une énorme supériorité numérique qui les aide beaucoup, combiné à tout le reste. Si demain la Russie parvient à rétablir un rapport de force équilibré, même avec des troupes médiocres, ça peut sensiblement compliquer les offensives ukrainiennes en émoussant les percées et en obligeant à se battre pour chaque village.
  24. La pyramide des besoins est modulée par la culture, oui, mais dans certaines limites. Des gens prêts à tout sacrifier pour des principes spirituels supérieurs ils y en a toujours eu, dans toutes les sociétés, mais ça n'a jamais été une majorité. Mais on rentre dans des débats d'anthropologie totalement HS comme on nous l'a déjà fait remarquer, donc je m'arrête là même si le débat est passionnant.
×
×
  • Créer...