[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 6 minutes, vince24 a dit :

On note que les T90A commencent à ressortir dans les décomptes de pertes, alors qu’il n’y en avait pas eu depuis la fin de la première phase du conflit.

Ce serait quand même logique, étant un de leur chars les plus “modernes”.

Oui, notamment vers Koupiansk. J'ignore de quelle unité il s'agit. Enormément de T-80BV aussi dans la zone de Lyman. 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 6 minutes, Clemor a dit :

Sait on combien de troupes Russe sont présentes dans et autour de Lyman?

Le chiffre de 2500-3000 circule mais j'ai rien vu de convainquant pour l'etayer, même si l'ordre de grandeur semble crédible. 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 13 minutes, Berezech a dit :

La carte de Rybar montre bien la dynamique au nord

=>Poussée sur Makivka pour prendre une tête de pont sur la rivière et à cecarrefour

=> Contournement de Borova par l'est. Je serai les russes je décrocherai VITE de Borova. Quitte à continuer un combat de retardement sur le terrain plus favorable au nord est.

Oui, les ukrainiens semblent tenter d'encercler les troupes russes qui se maintiennent sur l'Oskil via un mouvement en pince. Heureusement pour les russes, les ukrainiens ne semblent à avoir réussi à percer vers Koupiansk (la deuxième pince), avec des combats qui se poursuivent dans les villes immédiatement adjacentes. 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 24 minutes, Rob1 a dit :

Ils ne s'embêtent même pas à ce que ce soit crédible pour qui que ce soit

C'est ça qui me fume. On a décrit les russes comme les maîtres dans l'art de l'intox, de la manipulation de l'information et de la guérilla psychologique. Mais en fait sur cette guerre, leur propagande c'est du niveau d'une mauvaise caricature de l'URSS. 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 6 minutes, olivier lsb a dit :

C'est quand même bluffant de similitudes.

Possible, mais j'y crois personnellement assez peu: que pourrait faire de plus un dirigeant encore plus extrême que VVP ? A part du nuke, on a du mal à voir la forme que pourrait prendre une escalade supplémentaire (à part dans les formes, en déclarant la guerre officiellement par exemple). 

Pour prendre le pouvoir en Russie, il faudra des réseaux de soutien influents et donc convaincre du monde, des gens puissants et relativement bien informés. Dans le contexte actuel ou l'armée se fait massacrer, ou les SR sont pas écoutés ou terrorisés, j'ai du mal à voir un scenario se dessiner pour soutenir un remplaçant encore plus jusqu'au-boutiste. 

Je rajouterai que Poutine est bloqué car c'est "son" opération. S'il recule c'est une défaite personnelle. Je ne serait pas étonné qu'un hypothétique clone de Poutine (appelons le Poutov) avec exactement le même cerveau et la même psychologie mettrait fin à l'opération immédiatement s'il arrivait au pouvoir aujourd'hui et que l'opération avait été décidé par un autre. La décision d'escalade vient peut-être moins de la personnalité de Poutine et de ses opinions politiques en tant que tel que du fait qu'il ne peut, personnellement, pas se permettre de perdre.

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 18 minutes, Berezech a dit :

Je pense que Gally a raison quand il nous dit de nous mettre dans les bottes des (élites) Russes. l'Ukraine atlantiste est pour eux une menace existentielle. Humiliées jusqu'à la moelle par la chute de l'URSS, l'obsession de rétablir l'empire, de lui redonner une force militaire digne de ce nom (une "asabiya" si on utilise la pensée de l'historien Ibn khaldun, une partie de la société spécialisée dans l'exercice de la violence, une partie des élites croient être cette asabiya, avec les peuples non russes qui en seraient les auxiliaires). Dans leur rationalité mettre en jeu l'existence même de leur pays  n'a rien d'excessif, ils savent que nous sommes nous des épiciers, que pourrions nous contre leur mystique de la mère patrie séculaire dont l'extension de l'empire n'a été arrêté que par nos interventions répétées et pas toujours bienveillante ?

Bien sûr que la Russie est en train de perdre la guerre là maintenant. Je serai Poutine je lâcherai l'affaire pour préparer les rounds suivants. Mais ces gens là veulent écrire l'histoire, pas faire des comptes d'épicerie. Ils feront tuer du monde si il faut, ils pensent Empire, respirent Empire, et ont peut-être aussi du mal à voir que leur propre société n'est pas entièrement engagée dans ce trip là.

Édit : Cherson c'est littéralement une guerre de siège. On verra pas de changement avant encore 1 ou 2 mois.

Parfaitement d'accord. Avec cette nuance que le Russe moyen n'a pas forcément envie de se lancer là-dedans. 

Les thread d'Ana Colin Lebedev (et son livre "Jamais frères" que je recommande) sont très instructifs à ce propos. Le "contrat social" que Poutine a passé avec le peuple c'est en gros :

Je vous apporte :

- De la stabilité politique 

- Une relative prospérité économique

- Une fierté nationale retrouvée à travers des victoires de prestige "faciles" et peu sanglantes (Géorgie, Syrie, Crimée) 

En échange vous renoncez à vos droits politiques et vous restez passif 

 

Désormais, avec la mobilisation et la poursuite de la guerre, ce contrat social est rompu. Comme Lebedev le souligne, ça ne conduira pas forcément à une révolution (en tout cas probablement pas par le bas) car l'appareil répressif est massif et ce n'est de toute façon pas dans la culture politique russe. Par contre, ça va entraîner une systématisation des comportements d'autoprotection qui ont toujours existé en Russie : contournement du service obligatoire, corruption, départ vers l'étranger pour les plus aisés, ect. 

Et cette forme de contestation passive, sans être spectaculaire, risque d'entraver d'autant plus l'effort de guerre russe. Ca grippe la machine. A l'inverse, on a vu chez les ukrainiens une hyper-mobilisation de la société civile en faveur de l'effort de guerre, qui a sans doute permis de compenser beaucoup de faiblesses de l'institution militaire ukrainienne. On répète à raison que l'armée russe n'est plus dimensionnée pour recevoir un tel afflux de mobilisés. Mais l'armée ukrainienne l'était-elle d'avantage ? probablement pas, au contraire (moins de soldats d'actives, moins de matériel, territoire national entièrement vulnérable à des frappes russes). Mais quand tu as des gens motivés pour se battre et un élan populaire derrière eux pour leur fournir tout ce dont ils manquent, ça aide à lisser beaucoup de problèmes logistiques et matériels, surtout conjugué à l'aide occidental. 

D'ailleurs, on remarque qu'en dépit de la fuite en avant de Moscou, le discours sur le statut de la guerre demeure ambigüe. Poutine parle de menace vitale, de l'OTAN, on monte de grandes manifestations patriotiques à Moscou. Mais dans le même geste on limite la portée de la mobilisation (l'insistance sur les 1% des réservistes mobilisés), Peskov continue à parler d'"opération militaire spéciale", ect. Cette ambiguïté, ce malaise du pouvoir russe concernant la manière de vendre la guerre à sa population illustre la conscience qu'ont Poutine et son cercle d'être en train de briser le contrat social tacite qu'ils avaient noués, et de leur doute quant à la possibilité de vraiment mobiliser la population russe pour cette guerre. 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 12 minutes, Fusilier a dit :

Justement: ont-ils le temps...?  Convient de temps les mecs coincés rive droite, du côté de Kherson, peuvent tenir. 

Pour l'instant ça tient, et j'ai même vu passer pas mal de vidéos d'assauts ukrainiens repoussés avec des pertes sensibles. Je ne serais pas surpris d'apprendre qu'en dépit de la destruction des ponts, les russes arrivent à faire passer rive droite suffisamment de ravitaillement pour maintenir un dispositif défensif pérenne.  

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

Si ça se confirme c'est un développement intéressant 

Edit : et ça me rassure un peu concernant le risque de dérapage nucléaire dans l'immédiat 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 5 minutes, John92 a dit :

Je vais faire mon boule 75

mais

source SVP

(rien contre toi, sans doute un oubli n'est ce pas?)

 Article original d'Associated Press : https://apnews.com/article/russia-ukraine-government-and-politics-746ae5a7113e9bb78562ee3a943c9260

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques]

il y a 8 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :

A y est ! 

"Sabotage de Nord Stream : l'ONU se réunit vendredi, les États-Unis jugent «ridicules» les insinuations de la Russie"

«La France, en tant que présidente du Conseil de sécurité, nous a informés que la Russie avait demandé une réunion sur les fuites de Nord Stream et que cette réunion était prévue vendredi», a déclaré la ministre suédoise des Affaires étrangères lors d'une conférence de presse. La Suède et le Danemark ont été chargés de donner des informations aux membres du Conseil sur ces fuites survenues dans leurs zones économiques exclusives, a-t-elle précisé."

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/joe-biden-doit-dire-si-les-etats-unis-sont-derriere-les-fuites-sur-nord-stream-selon-la-russie-20220928?utm_source=app&utm_medium=sms&utm_campaign=fr.playsoft.lefigarov3

Si les US sont derrière ça j'ai rarement vu un mouv' aussi stupide (pour éviter d'être grossier). NS2 n'a jamais été mis en service, NS1 était à l'arrêt et plus globalement, le contexte n'était clairement pas favorable à un retour au commerce avec la Russie. Certes, ça rend cet état de fait définitif, m'enfin si les USA craignaient un retournement de veste des allemands, il y avait mille autre manière de faire pression sur eux avant d'en arriver à cette extrémité. Si c'est avéré ça va créer, à juste titre, un shitstorm énorme et diviser le camps occidental à un moment où ce n'est clairement souhaitable pour aucune des parties. 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

Rybar (milblogger russe célèbre notamment pour ses cartes qui sont largement partagées ici et ailleurs) a posté hier un message intéressant qui a été largement relayé sur d'autres Telegram pro-russes. 

Ce message se désespère de la fermeture prochaine de nombreuses usines et installations militaires russes, en dépit de la situation actuelle.

Révélation

Usines, Spetsremont et la liquidation des entreprises de défense pendant la RSS 

Dans le contexte des nombreuses demandes de mobilisation et de mise sur le pied de guerre de l'économie, la nouvelle de la faillite et de la vente des biens des usines de défense semble absolument fantastique. Bien sûr, le processus n'a pas commencé hier et se poursuit depuis plusieurs années. 

Mais sept mois après le lancement de l'opération militaire spéciale et les problèmes apparemment évidents du manque de capacité de production du complexe militaro-industriel, de tels processus sont étonnants.

Les usines suivantes sont en cours de démantèlement :

50th Usine de réparation automobile, Rostov-on-Don
258e usine de réparation d'équipements de remplissage et de transport, Bataysk.
751e usine de réparation, Rostov, région de Yaroslavl
5e Usine centrale de réparation automobile à Ekaterinburg
88e Usine centrale de réparation automobile à Chita
15e Usine centrale de réparation automobile, Novossibirsk
172e Usine centrale de réparation automobile, Voronezh
9e Usine centrale de réparation automobile, Saratov and Engels
487e centrale de réparation automobile, République du Bashkortostan 
81e base centrale du génie, région de Yaroslavl
1er Bureau de Design et de Fortification, Moscou
85e Usine de réparation, Bryansk 
261e usine de réparation, Novgorod.

Il ne s'agit en aucun cas d'une liste complète des entreprises de défense en voie de disparition, mais nous souhaitons nous concentrer sur celles-ci séparément. Ils appartenaient tous à la société JSC Spetsremont, contrôlée par le ministère de la Défense, qui est censée réparer et moderniser les véhicules blindés. Mais l'efficacité est, pour le moins, discutable.

En 2017, le ministre de la Défense Sergueï Shoigu a déclaré devant la Douma d'État (https://ria.ru/20170222/1488594393.html) que JSC Spetsremont avait une dette envers le ministère de la Défense : sur la période 2012-2013, les entreprises de la sous-holding étaient censées livrer environ 22 000 unités d'équipement militaire d'une valeur de 12 milliards de roubles. Cependant, cela ne s'est jamais produit.

Apparemment, après cela, il a été décidé de transférer ces entreprises à Rostec. Mais la société d'État n'a pas non plus donné de réponse claire (https://ekb.rbc.ru/ekb/investigation/04/09/2019/5d6f891a9a79476a8fb2d013) à la question sur ses perspectives. 

Par conséquent, sur toute la liste des entreprises, une seule a eu de la chance : le 258e Rezavod à Bataysk, où Rostvertol va construire une station d'essais en vol.

Les autres usines vendent des équipements uniques pour presque rien et licencient du personnel expérimenté. Ce processus s'accompagne de scandales de corruption. 

Par exemple, Andrey Yakovlev, ancien directeur de la 88e usine centrale de réparation automobile de Tchita, a été arrêté en 2015 pour avoir organisé une association criminelle. Il a été remplacé par Sergei Chadaev, qui aurait vendu la totalité du fonds de réparation de la centrale. 

Le 9th Central Automotive Repair Plant est un développeur de blindage céramique unique pour les véhicules militaires. Mais les clients militaires ont refusé les services de l'usine et celle-ci a été mise en faillite par son propre syndicat.

La plupart des usines attendent de vendre les équipements, de découper tout le métal et de le transformer en entrepôts, centres commerciaux, bureaux, etc. Probablement une démolition complète et la construction d'un lotissement à leur place. Et ce, alors que nous avons un besoin urgent de matériel militaire sur fond d'opérations militaires. 

Toutes ces entreprises sont aujourd'hui d'une importance vitale pour l'augmentation de la capacité de défense du pays. Mais comme la décision de les préserver n'a pas été prise par le ministère russe de la défense, il est probable que nous, blogueurs naïfs, n'en ayons aucune idée - après tout, ils savent mieux que quiconque ce qui est nécessaire et ce qui ne l'est pas pour les besoins du complexe militaro-industriel, non ?
#Russie 

Ne connaissant pas très bien la structure du complexe militaro-industrielle russe, j'ai du mal à voir à quoi correspondent ces installations (notamment les "centre de réparation automobiles") et à quel point ces structures sont critiques pour la soutenabilité de l'effort de guerre russe. Il me semble douteux que Poutine accepte dans le contexte actuel de laisser fermer des installations stratégique, mais dans le même temps ces fermetures semblent susciter un certain émoi chez les milbloggers. Si quelqu'un de mieux renseigner que moi avait des infos là dessus ? 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

Il y a deux inconnues majeures chez les russes : 

1) La combativité/efficacité des mobilisés 

2) La volonté russe de continuer à pousser 

 

Je pense que la première inconnue dépend pas mal de la deuxième pour une raison simple : Si l'idée est de tenir la ligne de front en posture défensive, alors on peut imaginer une ligne de défense qui serait un mixte de forces professionnelles et de conscrits, avec un ratio d'environs 1 pour 2. Dans ces conditions, je pense qu'on peut s'attendre à une combativité correcte des conscrits dans la mesure où ils seront entourés et soutenus par des troupes professionnelles adjacentes.

Dans la seconde hypothèse par contre, ça impliquera de réunir ce qu'il reste de troupes professionnelles en bon état pour créer des Schwerpunkt permettant la percée. Le cas échéant, ça nécessitera de laisser de larges portions du front aux soins de conscrits sans unités professionnelles à proximité. Et là pour le coup, si les ukrainiens attaquent fort, il y a un vrai risque de dislocation rapide du front à mon humble avis. 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 4 minutes, Yorys a dit :

Oui c'est vrai que la comparaison est un peu biaisée, mais pour ce qui concerne l'utilité militaire de la "résistance" des russes je pense qu'on ne pourra la juger que d'ici quelque temps, il est clair que si les russes s'y font encercler et/ou tuer sans avantages tangibles, cela aura été une autre connerie du haut commandement russe...

Oui. Après je suis d'accord que si les troupes de Lyman arrivent finalement à se replier "en bon ordre" in extremis et que les russes arrivent à rétablir une ligne de défense devant Svatove, on pourra dire que cette décision aura peut être frustré les ukrainiens d'une percée éclaire à la Balakliya. On verra bien comme la situation se développe dans les heures et les jours à venir. 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 6 minutes, Yorys a dit :

Pour ce qui concerne Lyman on a un exemple flagrant de ce deux poids - deux mesures dont je parles : quand Zelensky appelait les miliciens d'Azov à résister jusqu'au dernier dans Azovstal on parlait d'héroïsme et de sens du sacrifice, quand une situation vaguement symétrique se déroule à Kherson ou à Lymansk ce sont des pauvres hères contraints qui vont mourir par la faute de Poutine...

Alors que ce soit clair, je le répète mais je ne suis pas "pro Russe", je considère que cette guerre est une immense connerie et que Poutine est incroyablement et stupidement tombé dans le piège tendu par ceux qui avaient intérêt à ce qu'elle ait lieu, à la désagrégation ou au moins à l'affaiblissement de l'Europe et à l'élimination, pour longtemps, de la Russie comme puissance globale.

Mais il est vrai que si je compatis envers les souffrances du peuple ukrainiens et les braves gars indéniablement courageux qui se battent et meurent pour le défendre, je n'ai aucune sympathie pour ses dirigeants actuels ou passés et leur absence totale de "vision" et de sens diplomatique, sans parler de leur allégeance à des "conseillers" intéressés...

 

 

Alors autant je suis relativement d'accord avec toi sur certains trucs, autant la comparaison avec Marioupol me semble mauvaise.

Marioupol était encerclé au niveau stratégique depuis un bon moment, et la ville elle même avait une importante tant stratégique (hub routier et ferroviaire) que symbolique. Bref, pour Azov, le choix n'était pas entre se battre ou se replier, mais se battre ou se rendre. Et le sacrifice d'Azov a absorbé d'importantes forces russes et permis de gagner du temps pour les Ukrainiens. 

À l'inverse, à Lyman la possibilité de se replier a existé pendant longtemps, et existe peut-être encore, et la ville n'est pas comparable à Marioupol en terme d'importance. Si les russes devaient s'y faire encercler, ça serai une immense bévue sur le plan militaire pour les russes. 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

Il y a 2 heures, Valy a dit :

Bonsoir,

 

Dernier podcast de Mike Kofman à War on the Rocks ici : https://warontherocks.libsyn.com/russias-plan-to-stay-in-the-war

Je viens d'écouter. Je trouve que Kofman est définitivement l'un des experts les plus pertinents sur cette guerre. Toujours dans la nuance, prêt à admettre les zones d'ombres et les inconnues d'une situation. 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 2 minutes, Skw a dit :

Je ne sais pas s'il est tenu par quelqu'un de Bellingcat, mais je ne crois pas que le détenteur/alimenteur du compte ait revendiqué une seule fois être Igor Girkin. Il ne se cache en tout cas pas d'être résolument pro-ukrainien dans sa manière de présenter les développements. On fait mieux en terme d'imposture.

Oui, c'est pas vraiment un "fake", et je pense pas que les gens qui le suivent se fassent avoir. 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

Portrait de Valery Zaloujny, chef d'état-major de l'armée ukrainienne, dans le Time. Fait intéressant, s'il est souvent présenté comme un partisan de l'"OTANisation" des doctrines de combats ukrainiends, Zaloujny indique avoir une profonde admiration pour son homologue  Gerasimov, dont il a lu tous les écrits. 

https://time.com/6216213/ukraine-military-valeriy-zaluzhny/

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

La situation au nord de Lyman reste floue aujourd'hui. Aucun des camps ne communique, ce qui me laisse à penser que les batailles sont en cours. 

La seule chose que j'ai trouvé chez les russes : 

Traduction automatique par Yandex qui vaut ce qu'elle vaut. Krasny Estuary c'est Lyman, Artemovsk c'est le nom russe de Bakhmout. 

 

EDIT : et à l'instant WarMonitor (qui vaut lui aussi ce qu'il vaut) dit que les russes auraient été expulsés de Drobysheve 

 

 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 5 minutes, olivier lsb a dit :

J'entends... Mais une telle réaction devrait tabler sur l'absence de volonté d'emploi du nuke Russe ailleurs qu'en Ukraine. On peut en faire le pari car tout le monde s'accordera pour dire que ce serait suicidaire de la part des Russes, mais je ne serais quand même pas très serein à la place du décideur politique. 

c'est pas une vieille vidéo çà ?

Ce qui pourrait dissuader la Russie, ça serait justement que la France (et les UK mais leur système nucléaire est trop connecté aux USA) laisse aussi planer le doute sur sa réaction. L'OTAN a l'immense chance de disposer de 3 puissances nucléaires théoriquement indépendantes (même si c'est moins vrai pour les UK), ce qui rend d'autant plus incertain les réactions en cas de passage au seuil nucléaire. Or, l'usage du nucléaire, c'est avant tout faire le pari que l'autre n'aura pas les c*illes de te suivre. C'est déjà téméraire face à un seul adversaire, ça l'est d'autant plus contre 3. 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 9 minutes, Ciders a dit :

@mehari

Il était question ici de la composition d'un régiment de Wagner, pas d'une formation régulière. On manque de données sur les PMC russes.

Concernant la mobilisation en cours, il semble que ça crispe plus sérieusement qu'ailleurs au Daghestan, une petite république autonome du Caucase voisine de la Tchétchénie, connue notamment pour son côté séculaire "les Russes nous emmerdent !" et plus récemment pour être un foyer d'islamistes radicaux, entre autres. Les images qui circulent montrent des protestations individuelles, des rassemblements (dont un sur une grande route) et des policiers qui se font bousculer.

Après, avec 300 000 conscrits, t'as de quoi en détacher une partie jouer la police là bas. Ces images sont porteuses d'espoir mais je doute que ce qui se passe au Daghestan puisse sérieusement ébranler le pouvoir russe. Il y a deux villes qui comptent en Russie : Moscou et Saint-Petersbourg. Tant que c'est calme là bas, les marges du pays peuvent bien gueuler contre la mobilisation, je doute que ça change grand chose

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

Pour moi, ces drones ont moins une vocation anti-véhicule (fussent t-il de haute valeur comme les HIMARS) que contre les dépots de ravitaillement, centre de commandement, ect. Ca remplacera surtout les missiles de croisière que les russes n'ont plus en quantité suffisante. Et il semble que dans ce rôle, ces drones iraniens soient très efficaces. On peut presque espérer que la révolution iranienne en cours aille au bout et entraine une cessation des livraisons rapidement. 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

Dernier Rybar en date. Les ukrainiens auraient sérieusement percés au nord de Lyman en direction de Svatove

 

https://twitter.com/wartranslated/status/1573801422310805506/photo/3

 

à l’instant, Alfredo a dit :

 

Vous pourriez laisser les autres se gratter la tête, même si cela vous intéresse peu ...De réfléchir ...

C'est quand même dommage qu'alors que les combats se poursuivent depuis 2 semaines dans le coin, vous postiez ce message littéralement quelques minutes après que les sources russes aient admis une grosse percée ukrainienne 

 

[L'avenir de la péninsule coréenne]

J'ai pas trouvé de topic Corée du Nord donc je poste ça là.

Un départ de missile balistique a été repéré en Corée du Nord il y a quelques minutes

 

 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 3 minutes, Amnésia a dit :

Prendre du recul c'est bien, mais à trop reculer on finit par ne plus rien voir.

Il ne faut pas prendre ma réponse comme une "attaque" personnelle.

Donc clôturons le débat, les aéronefs russes abattus améliorent la disponibilité du parc, j'espère que notre armée de l'air étudiera ce retex.

Ce n'est pas complètement faux dans l'absolu. Imaginons que demain l'Armée de l'air ne se retrouve plus qu'avec 50 rafales mais avec le même stock de pièces détachées, de pilotes et de techniciens et de munitions, on pourrait sans doute arriver à une dispo très élevé. Ca ne veut pas dire que c'est bien, mais ça peut mitiger temporairement l'effet de la perte d'appareil. Si tu faisais 200 missions par jours avec 100 appareils, tu pourras peut être parvenir à en faire 150 avec 50 appareils. La chute est là mais moins élevée que ce que pourrait laisser penser un calcul "mécanique". 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

Le problème de la Russie, pour l'instant, ce n'est pas le nombre d'avion. C'est plutôt l'incapacité desdits avions à influer sur le champs de bataille sans avoir à subir un taux d'attrition insoutenable. Peut-être que l'aviation russe es en train de faire de gros dégâts aux ukrainiens vers Lyman (je n'en sais rien), mais si ça implique de perdre 3 ou 4 avions par jour, l'espérance de vie de l'aviation russe se compte en mois. Et on en revient sans doute à tout ce qu'on a déjà évoqué ici : l'échec de la décapitation des moyens anti-air en début de campagne, le manque de munition de précision, la faiblesse du SEAD, les déficiences dans la coordination sol-air, le manque d'entraînement des pilotes, ect. 

Toutefois, au delà des défauts propres aux russes, ça pose de vraies questions sur l'air power à l'occidentale face à un adversaire déterminé et richement doté en moyens anti-air.

D'ailleurs j'ai loupé un épisode mais c'est quoi ces détachements "BARS" dont on parle autour de Lyman ? Si quelqu'un sait ?