Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

CortoMaltese

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 695

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    31

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par CortoMaltese

  1. CortoMaltese
    Il faut quand même préciser que c'est 100 aéronefs perdus avec une utilisation semble t-il très prudente des VVS, qui ne s'aventurent presque pas au delà de la ligne de front.
  2. CortoMaltese
    On était pas sensé parler de l'Irak ? Non car quitte à faire du Whataboutisme on peut évoquer tous les conflits ayant eu lieu sur terre depuis l'an 1000 pour montrer que les russes ne sont pas les premier à avoir commis *insérer un type de crime de guerre* et que donc on ne peut rien leur dire.
  3. CortoMaltese
    A prendre avec des pincettes évidemment mais ça commence à faire beaucoup. Si je dis pas de connerie, hors frappe sur les aérodromes, c'est de loin la pire journée pour les VVS en terme de perte depuis le début de la guerre
  4. CortoMaltese
    En fait, tout semble géré très localement : la conscription, la formation, l'équipement, ect. Donc d'une région à l'autre, suivant la compétence et la probité de l'encadrement du coin, tu peux avoir du très bon comme du très mauvais. Je serais pas étonné qu'on se retrouve avec certains groupes de conscrits presque mieux équipés que l'armée régulière, et d'autres combattant littéralement en guenille.
  5. CortoMaltese
    La différence avec Kharkiv, c'est déjà que cette aviation existe. Maintenant, si les russes doivent accepter de perdre 2 ou 3 avions par jour pour tenir la situation, leur force aérienne ne va pas durer très longtemps;
  6. CortoMaltese
    Bernard-Henri Lévy, un "philosophe" français. Il est connu pour être essentiellement une fraude intellectuelle dans ses prétendus domaines de compétence. Par ailleurs, le monsieur - qui a une très haute estime de lui-même - à le don pour défendre toutes les "causes à la mode" en allant sur le terrain se prendre en photo dans des postures grotesques (comme ici, sans gilet pare balle ni casque, la chemise négligemment ouverte), jouant les héros de la liberté alors que personne ne lui a rien demandé. En France, il est presque devenu un gag malgré lui, tant l'écart entre ce qu'il croit être (un grand philosophe, un esprit ouvert sur le monde qui embrasse les grandes luttes de notre temps) et ce qu'il est vraiment est abyssal. https://en.wikipedia.org/wiki/Bernard-Henri_Lévy
  7. CortoMaltese
    Totalement d'accord, paradoxalement mieux vaut donner du matos dont les lignes de prod tournent. Après il va falloir une sacrée augmentation de cadence pour avoir quelque chose de significatif. Le Jaguar c'est censé être 300 exemplaire à échéance 2030/2033 (je sais plus). Or, il faudrait pouvoir en donner 100 à l'Ukraine en 2023 pour que ça soit significatif Sinon il est sans doute aussi possible d'augmenter les donations de VAB, où on est sensé avoir un peu de gras avec les remplacement par le couple Griffon/Serval (mais à mon avis on avait prévu de se servir de ces exemplaires pour faire de la pièce détachée, donc à voir)
  8. CortoMaltese
    La probabilité statistique que le missile tombe au pif sur une habitation où se trouvent des russes (et affidés) est quand même extrêmement faible. Soit l'histoire est fausse (mais c'est vrai que le compte n'a pas tweeté depuis le 18 septembre alors qu'il est habituellement hyperactif), soit la fille dormait dans un Buk en fonctionnement, soit c'est pas un HARM.
  9. CortoMaltese
    Sur les consignes de mobilisation.
  10. CortoMaltese
    Concernant la question nucléaire
  11. CortoMaltese
    Dans l'Oblast de Koursk (1,1 million d'habitants) on évoque le chiffre de 2500 - 3000 appelés. C'est cohérent avec les chiffres de Bouriatie et ça montre une conscription a priori relativement uniforme, qui tournerait bien autour de 300 000 mobilisés concernant la vague actuelle. Comme le souligne le tweet, il semble par contre que la sélection des appelés soit pour le moins étrange. Ci dessous un autre tweet qui évoque un défenseur russe des droits humains qui signale des appelés de 50 ou 60 ans.
  12. CortoMaltese
    On a des vidéos fiables et datées de mobilisés dans les républiques séparatistes avec des Mosin (désolé j'ai la flemme de retrouver ça date du début de la guerre). Par contre oui, il faut arrêter de sauter sur la moindre vidéo non sourcée et non datée, je suis d'accord.
  13. CortoMaltese
    Article intéressant du Guardian (en libre accès) sur la mobilisation, qui confirme qu'il y a bien des quotas par région. Pour la République de Bouriatie ils parlent de 4000 hommes, ce qui correspond à 0,4% de la population mobilisée (985 000 habitants), sachant que les 300 000 hommes correspondent en théorie à 0,2% de la population russe (145 millions). Mais en sachant que le taux de natalité est plus élevé en Bouriatie et que l'espérance de vie y est faible, il est probable que les hommes mobilisables représentent une proportion plus importante en Bouriatie qu'ailleurs. Si on se base donc uniquement sur ces chiffres, la Bouriatie ne semble pas démesurément sollicitée par rapport à la moyenne de la population russe. Evidemment, ça reste des calculs de coins de table en partant du principe que ce chiffre de 4000 est fiable et correspond bien à la contribution totale de la Bouriatie à la première vague de 300 000 hommes. On remarque par ailleurs qu'il semble que des profils très étranges soient mobilisés, en contradiction avec les annonces du MoD russe. On évoque notamment le cas d'un homme de 52 ans, et un autre de 38 ans avec 5 enfants n'ayant jamais servi dans l'armée. Globalement les recrues de la zone semblent avoir pour la plupart entre 30 et 40 ans, donc pas particulièrement jeunes. https://www.theguardian.com/world/2022/sep/22/russia-mobilisation-ukraine-war-army-drive?CMP=Share_iOSApp_Other
  14. CortoMaltese
    Poutine court-circuiterait de plus en plus la hiérarchie militaire pour donner des ordres directement aux troupes sur le champs de bataille https://twitter.com/YWNReporter/status/1572992777117466624?t=WtbaOD7OGCXYVQwfHCG4-w&s=19
  15. CortoMaltese
    Il faut utiliser l'URL "lien direct de votre image"
  16. CortoMaltese
    Au moins partiellement si. On sait qu'il a été demandé à beaucoup de brigades/divisions de racler les fonds de tiroir (aussi bien en terme d'hommes que de matériel) pour former des BTG additionnels (sans avoir à utiliser les conscrits).
  17. CortoMaltese
    Je te réponds là : Le forum n'héberge pas d'images en tant que tel, il faut les héberger sur un site tiers, comme lui par exemple : https://www.zupimages.net/
  18. CortoMaltese
    Viscosité, c'est complètement le mot adapté. Je sais pas si c'est quelque chose de structurel lié à l'évolution de l'armement. Je pense qu'une force blindée professionnelle, du type d'une Division Blindée américaine avec le soutien aérien adapté, pourrait facilement percer. Mais aucun des deux protagonistes actuels n'a ça en stock, ni en terme d'équipement ni de qualité. On a donc soit de l'assaut frontal, soit des percées mécanisées légères mais qui nécessitent qu'il n'y ait rien de trop sérieux en face dans la profondeur.
  19. CortoMaltese
    Si on en croit cette liste (je n'ai aucune idée de sa fiabilité) les gens appelés semblent relativement "agés". En la feuilletant au hasard, je n'ai compté que quelques 98, pas vu de de 99 ni de 2000. La grosse masse c'est 88-97, donc des gens entre 25 et 35 ans
  20. CortoMaltese
    Ce discours est très populaire mais je crois qu'il l'est avant tout car il nous rassure. Je serai largement moins optimiste que toi. L'option d'employer le nucléaire pour désescalader peut être très tentant pour "figer" la situation en cas de défaite, surtout quand ladite défaite entrainerai désormais très certainement la chute de Poutine et de son régime. Bien sûr, ça aurait des conséquences énormes, mais au point où en est Poutine et la Russie, ça peut apparaître comme une option viable très rapidement suivant l'évolution de la situation militaire. On en est pas là pour le moment, bien sûr, mais j'estime désormais le risque d'emplois d'armes nucléaires de faibles puissances pour sanctuariser les conquêtes russes comme tout à fait possible si elles devaient être menacées par des avancées ukrainiennes victorieuses. Quoi qu'il arrive, je crois qu'il est très dangereux de balayer cette possibilité d'un revers de main en la considérant par défaut comme "totalement impossible", car ce n'est pas le cas.
  21. CortoMaltese
    Oui mais à mon avis pour tenir un dispositif uniquement défensif, il y avait des options intermédiaires entre ne rien faire et recourir à la mobilisation générale (car c'en est une, dans les faits). En empêchant les Kontrakniki de résilier et en mobilisant discrètement les réservistes (mobilisation masquée aux hormones) tu pouvais trouver 100 000 types pour regarnir les lignes, ce qui aurait déjà bien emmerdé les ukrainiens. Là, par la brutalité de la mesure, le côté solennel (adresse à la nation) et les référendum qui vont être tenus (là pour le coup on a un "vrai" objectif clair qui doit être tenu pour ne pas admettre la défaite), Poutine se condamne à la victoire. Et se condamner à la victoire quand on a le gros bouton rouge, c'est extrêmement dangereux.
  22. CortoMaltese
    Sur l'escalade nucléaire : Poutine vient de griller sa dernière cartouche, il n'y a plus de retour en arrière possible désormais. Sa chance aurait pu être de stabiliser le front et de le geler avec son armée régulière, pour étouffer progressivement le conflit. Une mobilisation comme celle ci ne peut être maintenue éternellement, ça implique donc une victoire, et une défaite à l'inverse signifierai presque certainement la fin de son régime. Bref, en augmentant sa probabilité de victoire par la mobilisation, il augmente aussi le coût de la défaite. Et c'est dans ce cas de figure que l'option nucléaire peut devenir très tentante, en Ultima Ratio pour sauver son régime.
  23. CortoMaltese
    D'après la Novaya Gazeta, le paragraphe secret du décret de mobilisation autoriserait la conscription non pas de 300 000 hommes mais bien de 1 million (!)
  24. CortoMaltese
    Les premières impressions de Kofman sur la mobilisation annoncée, que je ne crois pas avoir vu posté ici Totalement d'accord avec lui, l'effet de la mobilisation sur les capacités russes ne doit pas être sous estimées. La capacité à regarnir les lignes, établir des défenses plus en profondeur et à faire tourner les troupes peut avoir un impact très positif sur la combativité global de l'armée russe, même si ça ne corrigera bien entendu pas tous ses défauts. Ce qu'on voit globalement dans cette guerre, c'est que dès qu'il y a *quelque chose* en face, même de mauvaise qualité, il est très dur d'avancer. Les Ukrainiens ont réussi à ralentir très fortement l'offensive russe dans le Donbass au printemps avec des troupes supplétives sans doutes aussi mal entraînées que ne le seront les mobilisés russes, alors même que la Russie a pu bénéficier d'un volume de feu que les Ukrainiens n'auront jamais. À cet égard, l'offensive de Kharkiv fait figure d'anomalie dans la mesure où il n'y avait juste rien pour arrêter les Ukrainiens une fois les maigres lignes de défenses percées. N'oublions pas que Balakliya, défendue à priori par des troupes de 3e ordres en large infériorités numériques, a quand même tenu plusieurs jours avant de céder. De même pour Lyman, toujours pas tombé en dépit d'assaut visiblement acharnés des Ukrainiens et alors que, la aussi, les troupes russes sur place semblent de seconde zone. Si les russes avaient eu les effectifs pour mettre une quantité raisonnable de troupes "consommables" dans chaque village transformé en forteresse (c'est exactement ce qu'ont fait les Ukrainiens dans le Donbass) on aurait probablement pas vu cette percé en profondeur extrêmement rapide, car chaque village aurait été un combat ou l'attaquant perd temps, hommes, carburant et munitions, limitant grandement sa capacité à avaler du terrain avant l'épuisement. Cette stratégie de défense en profondeur, c'est typiquement ce que les russes ne peuvent pas faire aujourd'hui (plus exactement pas de partout) mais qui devriendra potentiellement possible avec une masse de centaines de milliers de conscrits en renfort.
  25. CortoMaltese
    Le commandant du bataillon Azov a aussi été libéré, donc on a pas affaire qu'à du petit poisson. Encore une fois, je suis très surpris par cette histoire.
×
×
  • Créer...