-
Compteur de contenus
2 105 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
5
Messages posté(e)s par Heorl
-
-
Très drôle. On verra derrière quand ils essaieront d'exploiter les eaux grecques.
-
2
-
-
Il y a 6 heures, Ciders a dit :
Par le district militaire de Leningrad, tout juste reconstitué. Probablement par des unités de la 6è Armée combinée, si tout n'est pas engagé en Ukraine, le 11è Corps devant protéger Kaliningrad (et ayant de toute façon été sérieusement démantibulé en Ukraine).
Les forces baltes sont vaillantes et mieux équipées que naguère mais comme aurait pu le dire le Général, si leur glaive est fortement trempé, Dieu qu'il est court.
La 6e AIA n'a-t-elle pas elle aussi été sérieusement endommagée à Soumy dans les premiers mois de la guerre ? Avec le trou noir du front, il faudrait voir si elle a récupéré ou si au contraire le trou noir du front aspire tous les moyens qu'elle aurait pu récupérer en temps "normal".
-
-
Il y a 16 heures, Boule75 a dit :
A l'échelle des budgets militaires, je pense que les "infrastructures des états-majors" doivent représenter un budget limité et atteignable. Ce n'est pas une "grosse" duplication, mais pour le coup, est le fondement d'une souveraineté effective car sans commandement unifié, aucune unité d'action envisageable. Des manœuvres cohérentes sur la base d'unités demeurant strictement nationales se conçoivent, même s'il faut évidemment s'entrainer et se coordonner proprement pour que ça soit cohérent ; mais sans chaîne de commandement consistante, ça n'a aucune chance sérieuse de marcher.
Il faudrait concevoir des systèmes duaux, capables de fonctionner dans un cadre OTAN ou strictement européen. Pas simple probablement (il faut des "passerelles"...) mais est-ce vraiment inatteignable ? Ca commence par le réseau, des chiffreurs avec clés souveraines...
Attention, un EM de niveau 1 (niveau LCC/Armée/Corps d'Armée) c'est non seulement quelques centaines de machines variées mais également des dizaines de spécialistes chargés de les opérer, de s'assurer de leur fonctionnement et là on ne parle QUE des éléments faisant fonctionner l'état-major. Il faut derrière ajouter les différents bureaux/divisions qui s'occupe de l'ops, du rens, de la tactique, de l'engagement, de la log, etc.
Le gros du coût c'est la formation et la solde des quelques centaines d'officiers et de sous-officiers nécessaires pour faire tourner la machine. Pour mémo, rien qu'une Compagnie de Commandement et de Transmission (en gros l'unité faisant tourner une brigade ou une division) c'est environ 250 pax. A une époque ces compagnies étaient même intégrées à des Régiments de Commandement et de Soutien (arme du train) qui s'occupaient aussi de la logistique de la division, et ces unités tournaient entre 600 et 900 pax, dont maximum un tiers de militaires du rang.
Et les cadres spécialisés ça coûte bonbon, soit en solde soit en négociations pour les garder : un sous-officier spécialisé dans la gestion de fréquence ne reste pas à l'armée parce qu'il est bien payé, il le reste parce qu'on lui donne des opportunités d'expérience ou d'emplacements qu'il n'aurait pas ailleurs, et il faut en permanence négocier pour les garder et faire la chasse aux vautours du privé qui n'ont aucun scrupule à grenouiller autour des écoles de formation pour récupérer des cadres déjà formés. Même un simple sergent chef de groupe ça peut devenir une ressource rare dans certains régiments.
Donc oui, un EM ça coûte cher, et plus il est interarmes plus ce coût est exponentiel avec des difficultés de gestion RH derrière.
-
1
-
3
-
-
On part dans du hors-sujet, mais l'idée de monarchie absolue doit plutôt s'entendre comme un véritable contrôle du roi sur son administration et une présence réelle de celle-ci en tout son royaume, chose qui n'était pas évidente du tout avant Richelieu.
Je ne sais si MBS contrôle vraiment plus l'administration saoudienne que son père, mais si son avènement reflète une transformation de l'Arabie Saoudite depuis une monarchie féodale jusqu'à une monarchie administrative, le terme d'absolu peut être utilisé.
-
1
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Bref, à ce que j'en lis, les Allemands pensent que les Français font main basse sur tous les équipements du futur, et les Français pensent que les Allemands ont réussi à prendre la main sur tout ce qui ferait du MGCS un char.
Si personne n'est véritablement satisfait, c'est que c'est sans doute un bon compromis
-
7
-
7
-
il y a 53 minutes, Polybe a dit :
Point ISW du 24/04 :
"The Kremlin explicitly threatened Armenia if Armenia does not resume active engagement in the Russian-led Collective Security Treaty Organization (CSTO) and resume its pro-Kremlin alignment. Armenian Security Council Secretary Armen Grigoryan announced on April 23 that he would not participate in the International Meeting of High Representatives for Security Issues in St. Petersburg on April 24 and 25.[47] Grigoryan’s refusal to participate in a Russian-led multilateral meeting is likely part of a continuing Armenian effort to distance Armenia from political and security relations with Russia by freezing its participation in the CSTO and refusing to participate in multilateral political and security engagements.[48] Russian Foreign Minister Sergei Lavrov held a Russian Ministry of Foreign Affairs (MFA) board meeting on April 23 to discuss promoting Russian interests in the South Caucasus, in which he claimed that the West is attempting to strategically defeat Russia by destabilizing ”other parts of the post-Soviet space, including the South Caucasus.”[49] Lavrov blamed the West for allegedly attempting to undermine and destroy Russian security and economic relations with countries in the South Caucasus. Lavrov is likely attempting to portray Armenian efforts to deepen relations with the West as a deliberate hostile Western effort against Russia to set information conditions to justify any potential future Russian efforts to coerce or force Armenia to resume its pro-Russian alignment. The Russian MFA also explicitly threatened Armenia by claiming that the West is attempting to “drag the South Caucasus into a geopolitical confrontation” between Russia and the West and warning that Armenia could “go down the wrong path,” following Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan’s April 5 meeting with senior EU and US officials.[50] CSTO Secretary General Imangali Tasmagambetov (a Kazakh official) also directly threatened Armenia if it did not resume active engagement in the CSTO. Tasmagambetov stated in an interview published on April 24 that the CSTO is aware of NATO’s activity in the South Caucasus and that the CSTO Secretariat’s analysts indicate that the balance of power in the South Caucasus may change if Armenia leaves the CSTO.[51] Tasmagambetov stated that he hopes that the likelihood of a “confrontation” between the CSTO and Armenia is “no more than hypothetical” but that such a confrontation would require all parties to consider their resources and capabilities. Lavrov’s and Tasmagambetov’s threats against Armenia were made around the April 24 Armenian Genocide Remembrance Day indicating that Russia likely intended to tie a tragedy in Armenian history with Armenia’s efforts to distance itself from Russia."
Le caïd de la cité d'à côté se joint au caïd local pour taper le mec à terre... Après ça à le mérite d'être clair.
L'Arménie, avec l'Azerbaïdjan, la Turquie et la Russie pas en sa faveur doit serrer très fort les fesses.
Je me demande si la France espère vraiment faire quelque chose dans le coin.
La chance de l'Arménie c'est l'Iran, qui ne veut surtout pas voir l'Azerbaïdjan et la Turquie avoir une liaison terrestre complète.
-
1
-
1
-
-
Il y a 15 heures, Ciders a dit :
Et des Caréliens aussi, qu'on leur rende les territoires spoliés en 1940.
Vu la gueule de Vyborg, je suis pas sûr qu'ils en veulent.
-
il y a 1 minute, ksimodo a dit :
J'ai peur que tu ne remontes pas assez loin.
Ils étaient cultivateurs et bergers, ce qui suppose déjà une certaine "avancée". Avant eux, il y avait des chasseurs et des cueilleurs ( enfon, le dites pas trop fort, les récits bibliques et les religions portées jusqu'à ce jour sont pas au courant ! ).
La cohabitation n'a pas du être évidente pendant de longs siècles, d'ailleurs. Imaginez le chasseur ( sans permis de chasse validé, en plus ) qui passe au bord d'une pâture menée par un berger. Et bien le chasseur, il tire ( certes, un mauvais chasseur ). Voyez la colère légitime du berger ! En même temps, le grand père du cueilleur n'était pas passé chez le notaire, mais il chassait là avant l'arrivée du berger.
On doit pouvoir remplacer "berger" par israélien, et le mauvais chasseur par "palestinien".
La première "guerre" connue remonte d'ailleurs à l'époque des chasseurs-cueilleurs, avec l'équivalent d'un clan pratiquement exterminé (près de 40 personnes assassinées, dont femmes et enfants) et enseveli dans une fosse commune.
-
Il y a 5 heures, Rivelo a dit :
Appelle ces unités "tête de colonne" comme au temps de l'Empire et tu auras un nom peut-être plus exact. C'est l'idée dans ce cas d'avoir une pointe capable de se faufiler dans un trou de serrure pour ouvrir la voie au reste des troupes. Il s'agit de percer, pas de faire une entrée sur un théâtre d'opération.
L'etymologie de "commando" c'est « petite troupe de militaires entraînés en vue d'une mission précise et difficile », Pas forcément une action derrière les lignes ennemies ou de la reco.
Ok, merci pour l'explication. Mais qu'est-ce qui fait l'intérêt de ces unités comparés aux autres unités d'entrée de théâtre ?
-
Il y a 9 heures, gustave a dit :
Je prenais l'exemple de la chaine reconnaissance / renseignement, mais c'est la même chose pour les unités "action": FS au niveau stratégique, voire opératif (Licorne), commandos au niveau opératif (Spartan pour Barkhane) ou tactique (groupement brigade ou section régimentaire). Chaque unité est dimensionnée en fonction de son niveau d'emploi.
Oui enfin y'a quand même des abus. J'ai du mal à comprendre l'intérêt d'un GCB ou d'un GAEB en-dehors des "lourds" qui veulent leurs commandos. Je ne comprends pas ce qu'ils apportent par rapport aux unités déjà existantes et déjà employées en entrée de théâtre.
Bientôt les commandos matos ou tringlos ?
-
il y a 59 minutes, Clairon a dit :
Très bien @gustave, dites-moi alors, vous qui savez tout, pourquoi aucun alpin n'accède à cette fameuse piste ?
Clairon
De Villiers était un cavalo, et pas ABC type 4RC ou 1RCIM, mais plutôt le genre 30 tonnes.
Le COMAMSCC et le COMSNU sont d'anciens commandants de la 27e BIM.
Oui, les para-colo-légion sont dominants chez les étoilés, mais chez les para et les légos c'est en perte de vitesse, la Légion par exemple ne truste plus le haut du panier à Draguignan depuis plusieurs années. Il y a même un retour des régiments type "Corps de Bataille" dans le classement et les colos ont également plusieurs régiments en berne comme le RMT. Le 132 est même en train de grimper dans le classement.
-
Il y a 10 heures, Fred974 a dit :
A quand les panneaux du PSG en arabe ?...
Il y a déjà l'administration lilloise pour ça. Une amie d'origine guadeloupéenne a du y demander des papiers, les gens s'adressaient en arabe avec elle avec de la paperasse en arabe.
Quant à l'Alsace, la perception alsacienne de la chose c'est que le jacobinisme les empêche d'être Français à leur manière, voulant calquer toutes les normes parisiennes chez eux alors qu'il y a plein de choses différentes et que cela n'enlève en rien l'attachement national en Alsace.
-
1
-
2
-
-
Il y a 13 heures, nemo a dit :
Qui n'en fera rien tant que la question palestinienne sera pas régler. On est donc un blocage ad vitam aeternam ou du moins jusqu'au retour /arrivé du messie pour ceux qui y crois.
Il y a pas eu initialement intention de faire disparaitre les palestiniens physiquement. L'expulsion et l'espoir de l'assimilation dans les pays voisins la rendant inutile. Hélas pour les israéliens ce plan à échouer. Mais l'intention de faire disparaitre les palestiniens en tant que peuple (et cela suffit à caractériser le génocide) en revanche est clairement là et dès l'origine. La négation des palestiniens comme peuple est la norme en Israël et très répandu chez les tazus. Cette négation et les mesures prises depuis le 7 Octobre on fait basculer les israéliens de l'autre coté de la barrière avec toute les caractéristiques assez typique : discours déshumanisant, pratique inhumaine, négation de toute légitimité même les plus basiques de l'autre... J'ai ainsi lu des gens soutenant qu'il était normal en tant de guerre d'affamer les populations civiles...
Le danger de génocide est clairement là, à minima le danger de nettoyage ethnique, l'évidence des crimes de guerres sont massif. Cela serait n'importe quel autre pays qui ferait cela il serait au ban des nations.
La Russie n'est pas vraiment au ban des nations, la Chine non plus, l'Éthiopie n'est pas si isolée que ça, l'Azerbaïdjan est toujours bien intégré...
Pourtant ces deux dernières années ces quatre pays ont pratiqué un nettoyage ethnique a minima au niveau de l'opération israélienne à Gaza.
-
2
-
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Ils passent leur temps à qualifier les autres de nazis puis ils reprennent texto les appellations de la Seconde Guerre Mondiale.
Pincez-moi je rêve.
-
2
-
2
-
2
-
Il y a 8 heures, Boule75 a dit :
Suspens insoutenable ! Déjà 10 jours que la "transition" a pris fin et... - surprise énorme ! Assimi Goïta et sa famille sont toujours en place, et muets. Que peut-il bien se passer ?
Les malheureux sont engagés dans une post-transition.
Edit : on m'apprend à l'instant que Lavrov a félicité Goïta pour sa réélection dès lundi ! Quels hommes...
Tu as mal compris. C'est Assima Goïta maintenant. C'était ça la transition
-
4
-
-
[EBRC/Jaguar]
dans Europe
Le 01/04/2024 à 18:58, hadriel a dit :C'est le CEMAT de l'époque qui a tranché pour la roue il me semble.
Sans doute Totor ou BRM. L'un est un colo service-service l'autre un cavalo de mémoire assez porté sur l'état d'esprit guépard & co.
Aucune surprise donc que la chenille n'ait pas tenu le coup.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Peut-être préciser qu'à ce moment tout ethnonationalisme est fortement réprimé en Russie et que donc les identités locales ont de grosses difficultés à maintenir des liens des différents côtés de la frontière, où que l'idée d'une République d'Ukraine viable ne paraissait pas évidente, etc.
En tout état de cause on parle d'un mouvement qui a existé il y a plus de 70 ans et qui a fait florès dans un contexte très différent de l'actuel. En d'autres termes d'aucuns pourraient parler d'anachronisme.
-
5
-
il y a 21 minutes, nemo a dit :
+1 et à noter que quelque chose comme 70/80% de la fraude sociale est le fait d'entreprise, fraude notamment sur les cotisations sociales. Le nombre de cas d'abus grave de gens qui se débrouillent pour toucher 3, 5, 10 fois les montant auxquels ils auraient droit est ridiculement faible en comparaison du reste.
HS complet, mais est-ce que tu peux me donner la source de ce chiffre ? Je suis curieux de savoir d'où ça sort, ça m'intéresse.
-
Il y a 19 heures, Albatas a dit :
Mon sentiment c'est plutôt qu'a chaque situation, le gouvernement cherche des éléments de langage "chocs", dans un esprit très boite de com'. La réflexion sur la partie "com" semble complètement dissociée de celle sur les actions concrètes.
En ce moment, pour l'éducation nationale, on est dans "le choc des savoirs". Peut être va-t-on lancer des dicos à la tronche des élèves...
C'est le poid de la connaissance, ça fait mal ! (voix de M. Sylvestre)
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
-
il y a 24 minutes, Benoitleg a dit :
J’en tombe de stupeur, Wagner n’est pas la réponse à tous les problèmes
?
L’étonnement passé, je note que l’influence culturelle française reste bien ancrée. Il y un problème, on manifeste.
La grève et les manifs, le plus grand leg culturel de la France au reste du monde
-
2
-
-
Pour frapper la France ? Facile, on vous dit.
Suffit juste de remettre en état de Kuznetsov. Une broutille, un rien du tout...
-
2
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Relancer les 30 tonnes ?