Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Valy

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    431

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Valy

  1. Valy
    Bonjour, Selon mediazona (https://zona.media/article/2022/08/26/svodka-184) - À Berdiansk, une explosion a tué un chef adjoint de la police de la circulation collaborant avec l'administration russe. - Après les explosions en Crimée, la Russie a commencé à retirer ses avions de combat de la péninsule. cette info vient en fait d'un journal Allemand Business insider (https://www.businessinsider.de/politik/welt/explosionen-auf-der-krim-russland-zieht-laut-nato-geheimbericht-kampfflieger-aus-der-ukraine-ab/)dont l'article est masqué mais qui révelerait certains détails d'un rapport de l'OTAN du 22 AOut. 10 avions de combat auraient été déplacés. Il en resterait 32 à l'aérodrome de Belbek près de Sébastopol. Une série de twitts sur le 3eme corps d'armée que la russie a réussi à lever, fondé sur des volontaires régionaux. Pas mal équipés en tanks (T90) . Semble-t-il a vocation offensive. A voir :
  2. Valy
    Ce qui est bizarre (ou pas) c'est que les 137000 effectifs de plus correspondent assez exactement au nombre de conscrits d'une année.
  3. Valy
    Un article du Washington post qui a l'air intéressant et qui est recommandé sur Twitter : https://www.washingtonpost.com/national-security/interactive/2022/kyiv-battle-ukraine-survival/ Je n'y ai pas accès. Si quelqu'un a accès, merci de partager.
  4. Valy
    En fait l'article de la BBC cite des 'fighter pilots' : Reports of the deaths of at least 66 fighter pilots have also been verified. These are one-off specialists, the elite of any military in the world. L'autrice de l'article est russe (Olga Ivshina ) ce qui limite les risques de traduction. Donc cela semble vraiment être des pilotes, de voilure possiblement fixe et tournante. Je n'ai aucune idée du taux de survie d'un pilote d'avion ou d'hélicoptère après avoir été touché, mais ces chiffres de 66 pilotes morts me semblaient élevés en comparaison de 340 tankistes (pour 1000 tanks au bilan Oryx avec des équipages de 3 hommes).
  5. Valy
    Moi ce qui m'étonne ce sont les 66 pilotes d'avion quand on annonce 328 tankistes. Pas trop cohérent avec les pertes d'Oryx : 52 avions et 59 hélicoptères. je trouve ce chiffre de 66 pilotes élevé. Ou alors aurait-on sous estimé les pertes d'avions russes?
  6. Valy
    Quelques nouvelles de la BBC. Un article sur les difficultés de recrutement de l'armée russe : https://www.bbc.com/news/world-europe-62553629 Notamment, des témoignages de civils qui disent qu'ils n'ont pas confiance dans le fait que le salaire généreusement promis par l'armée leur sera versé (défiance envers l'armée russe qui préexistait mais qui est répandue + le conscience du fait que cette guerre est très souvent funeste pour ceux qui y vont ). Un article de la BBC sur le décompte des morts en collaboration avec Mediazona. https://bbcrussian.substack.com/p/lost-battalions-calculating-russias?s=r&utm_campaign=post&utm_medium=web Une action commune menée par la BBC et Mediazona a déja identifié 5700 annonces publiques de décès de militaires en russie. Ce ne sont que les annonces publiques. Si on se base sur la surmortalité (incluant des décès de militaires non annoncés publiquement) il faut ajouter 40 à 60% (suivant leurs enquêtes dans des cimetières) Fait intéressant : sur les 5700 morts, 966 officiers, 4 généraux et 34 colonels. Les officiers sont surreprésentés. Les jeunes officiers sont surreprésentés d'un facteur 3 par rapport à leur proportion dans l'armée. Fait étonnant : sur les 5700, 66 pilotes d'avion. Notablement, depuis Mai, les annonces officielles des décès par les responsables de régions ont cessé. Répartition des morts : Peu de pertes d'infanterie car peu d'infanterie. Ils estiment les morts militaires russes à entre 19 et 20 bataillons de 300 personnes durant les 6 premiers mois. Au cours du temps, la tendance de perte des volontaires croit par rapport aux militaires contractuels C'est un peu l'Oryx du décompte : ils ne comptent que s'il y a une identification. Cela ne prend donc certainement pas en compte les morts qui sont restés sur le champ de bataille (interprétation personnelle) A ceci il faut ajouter les troupes irrégulières, Wagner, LPR/DPR + les blessés, + les prisonniers.
  7. Valy
    Les seuls problèmes dans la comparaison que vous opérez sont que : -la Russie de Vladimir Poutine est en guerre sans arrêt depuis 2008 avec des entités extérieures, si on remonte aux conflits intérieurs, depuis 1999. - qu'elle n'a pas attendu la guerre d'Ukraine pour censurer, restreindre la liberté d'expression, controler les ONGs. Donc en fait vous comparez des situations où le destin de la France était en jeu avec une situation russe installée depuis 15 ans. Pour le côté bancale de l'interdiction du parti communiste, il ne faut pas oublier que le pacte germano-soviétique était assorti d'un accord énergétique qui a fait que les chars allemands sont entrés en France avec du carburant soviétique dans leurs réservoirs en 1940. C'étatit un peu plus engageant qu'un accord anti-guerre.
  8. Valy
    Si, la frappe a bien eu leiu. Cela figure bien sur liveuamap (https://liveuamap.com/en/2022/20-august-smoke-rising-after-explosions-near-chornobaivka). Chornobaivka a bien été frappé le 20/8 à 19h. Photo géolocalisée de panaches de fumée à l'appui. Les pertes russes sont-elles aussi massives que celles revendiquées par les ukrainiens? J'ai l'impression surtout que les frappes de dépot de munition russes sont devenues tellement courantes que les médias ne les relaient plus toutes. Si c'est Le Monde qui ne vous plait pas, voila ce que dit David Colon sur Radiofrance : "la Russie rassemble son propre peuple autour de sa vision du monde, avec un moyen extraordinairement contraignant qui est l'imposition d'une propagande totalitaire étatique. Et il s'agit en même temps de semer la discorde et la division dans les sociétés que l'on considère comme des sociétés ennemies à travers deux moyens principaux, l'exacerbation des conflits, en mettant en évidence ce qui ne va pas dans les sociétés occidentales, et à travers la fabrique du doute, en semant l'incertitude à travers la diffusion de théories du complot. La Russie mène une campagne de désinformation militaire en interne comme en externe "qui a été appliquée au champ civil dans nos propres sociétés, véhiculée notamment à travers des publicités sur les réseaux sociaux, véhiculés aujourd'hui à travers les réseaux diplomatiques, et qui visent à encourager le doute en multipliant les théories du complot dans l'espoir parfois que des médias occidentaux reprennent certaines de ces théories. À chaque fois, il s'agit de fragiliser l'idée même que l'on puisse s'entendre sur des faits, d'imposer une forme de relativisme absolu et accuser l'autre de ses propres méfaits". Donc ce que vous réalisez, à savoir relativiser les faitsest exactement la stratégie des agents du Kremlin. Est-ce un hasard? Enfin, si vous n'aimez pas les médias Français, vous pouvez-voir son analyse sur la libre Belgique. C'est du même tonneau.
  9. Valy
    Je viens de voir cet article du Monde https://www.lemonde.fr/economie/article/2022/03/07/guerre-en-ukraine-nous-sommes-confrontes-a-un-etat-d-urgence-informationnel_6116454_3234.html. Je n'y ai accès que partiellement. C'est une interview de david Colon, l'auteur en question. Mais enfin ce Monsieur plein de bon sens dit : La « guerre de l’information » déclarée par le Kremlin s’inscrit dans une logique en cours depuis plusieurs années, rappelle David Colon, spécialiste de l’histoire de la propagande contemporaine. Les médias d’Etat russes interdits par l’Union européenne (UE) mercredi 2 mars en étaient les chevaux de Troie. Cette « guerre de l’information » déclarée par le Kremlin, qui a bloqué Facebook et restreint l’accès à Twitter vendredi 4 mars, s’inscrit dans une logique en cours depuis plusieurs années, rappelle David Colon, professeur à Sciences Po et spécialiste de l’histoire de la propagande contemporaine (Les Maîtres de la manipulation. Un siècle de persuasion de masse, Ed. Tallandier, 352 pages, 21,50 euros). Les médias d’Etat russes interdits par l’Union européenne (UE) mercredi 2 mars en étaient les chevaux de Troie. Le bannissement de ces médias de propagande russe est une mesure d’exception, justifiée par la situation dramatique que nous traversons. Face à la menace immédiate que représentent les opérations de désinformation de la Russie, nous sommes confrontés à un état d’urgence informationnel qui ne dit pas son nom. Je suis évidemment attaché à la liberté d’expression, et il ne s’agit pas pour moi de légitimer une quelconque atteinte à l’Etat de droit. Mais au vu des circonstances, cet état d’exception peut paraître légitime si l’on considère que notre pays a été explicitement menacé de représailles. Donc David Colon, en effet une belle référence. Il fait apparaitre clairement que la désinformation la plus aboutie vient du Kremlin.
  10. Valy
    Apparemment un soldat russe bléssé en pleine rue à Melitopol. Un geste présenté comme un acte de résistance spontané car il semblait harceler une jeune fille.
  11. Valy
    Il semble qu'il y au une annonce de la destruction d'un dépôt de munition ce week end à Chornobaivka (proximité de Kherson) . Les ukrainiens revendiqueraient 75 militaires russes tués, un canon automoteur russe Giatsint-S, deux chars T-72 et six véhicules blindés détruits. https://news.yahoo.com/ukrainian-armed-forces-destroy-russian-235826394.html Bizarre, pas trop médiatisé. Intox? Sinon un tweet argumenté qui revendique que les attaques sur la Crimée sont faits avec des ATACMS ou équivalent
  12. Valy
    A propos de The National Interest, ce qu'en dit Wikipedia : Écrivant dans Politico, le journaliste James Kirchick a fait valoir en 2016, tout en commentant les relations russes de Donald Trump, que The National Interest et sa société mère "sont deux des institutions les plus favorables au Kremlin dans la capitale nationale, encore plus que le Carnegie Moscow Center". [12]
  13. Valy
    Selon la Croix Rouge il y a 9000 prisonniers Ukrainiens. Ce seraient donc des pertes hors POW.
  14. Valy
    Banzinou, deuxième passage victorieux à la 1000ème page. Le talent, ça ne s'invente pas...
  15. Valy
    Un article de Pavel Luzin ci : https://ridl.io/the-finite-army/ P Luzin est de nationalité russe, et expert sur les forces armées russes. En Bref, selon les chiffres communiqués en russie, la conscription du printemps a été un échec. Les jeunes russes auraient utilisé des stratégies d'évitement (service civil, etc), et l'armée aurait hérité de 30% de mois de conscrits que prévu (selon les chiffres officiels 89000 au lieu de 134000 de prévus). En cause la crainte de la guerre bien entendu. Le gouvernement vient de modifier la loi pour éviter ces effets. Mais quelle sera la créativité des familles russes pour y échapper aux nouvelles règles? Du coup en cumulant les pertes (ils prend les estimations US comme fiables) et le déficit de recrutement, les effectifs de l'armée seront réduits à 600-630000 personnes à la fin de l'année contre 740000 - 780000 en 2020. La stratégie a été de créer pas mal de structures parallèles (wagner, mais aussi des bataillons de volontaires régionaux. Selon lui ceux-ci, contrairement à l'armée qui brasse les origines des soldats, présente des homogénéités ethniques qui les rendent difficile à commander : présence de solidarités régionales, plus de refus d’obtempérer. Il apparait aujourd'hui peu clair de savoir qui encadre ces bataillons. Ceux-ci seraient faiblement aptes au combat. Par ailleurs les salaires élevés proposés créeraient des tensions avec le reste de l'armée. Enfin, de fortes craintes émergeraient pour penser que l'on soit en train de créer des écoles d'apprentissage de la criminalité, au point qu'il se demandent si certains de ces bataillons créés ne vont pas se mettre en situation de peser pour bénéficier , au titre de leur unités, de pouvoirs résiduels. Il lui parait important pour le futur de mettre fin à cette fragmentation de l'armée russe. Pour lui de toute façon les solutions alternatives ne comblent pas le vide créé par les pertes et le déficit de conscription => il va falloir reclassifier des unités auxiliaires de support en unités de combat.
  16. Valy
    Je suis d'accord. Je visais juste à répondre à la question de Boule 75. En effet c'est un effet global faible mais un effet local énorme.
  17. Valy
    Je pense que les destructions de dépots de munitions entament le stock russe de façon insignifiante. Si je me souviens bien pour Nova Kakhovka on le donnait à 1000 tonnes. Au doigt mouillé grosso merdo on va dire que 50 dépots à 500t tonnes ont été détruits (en étant optimistes) soit 25000 tonnes. Cela pèse de l'ordre de 1% du stock total. NB : les chiffres De N Gazeta / M Hofman / H Schlottmann convergent sur les munitions russes autour de 15 20 millions d'obus.
  18. Valy
    Pour info Mike Kofman ne travaile pas sur la guerre urbaine pécisemment. Il est spécialiste étas post soviétiques au Center for Naval Analysis.
  19. Valy
    Oui, mais quand ils cherchent à prendre Sumy, qu'ils encerclent, ou Chernihiv au début, c'est surtout pour saisir les hubs ferroviaires nécessaires à leur logistique pour progresser. Eviter ces villes pour les détruire ne résoud pas leur problème logistique. Ils n'ont pas su les prendre en 2 mois alors que ce sont des villes moyennes /petites . Et cela a conditionné le reste de l'opération. Donc leur doctrine en termes de combat urbain n'était pas adaptée/coherente vis à vis de ce qu'ils voulaient/voudraient faire.
  20. Valy
    Un autre podcast avec Mike Kofman du Center for Naval Analysis pour le Urban Warfare project du Modern War Institute (basé à West Point) ici : https://mwi.usma.edu/urban-warfare-project/urban-warfare-project-podcast/ En bref : il révise la force russe enrée en Ukraine le 22 fev à la baisse (90 000 hommes seulement finalement ) en raison de l'inconsistance dont l'armée était consitituée (120 BTGs mais incomplets, en faiblesse d'infanterie endémique) et considère dorénavant que la proportion effectif des forces de la DNR/LDR est beaucoup plus significative que ce qu'on estimait par rapport à la force russe. Sur Gostomel : ce n'étatit pas condamné d'avance et selon lui la défaite russe de Gostomel a été contingente. cela s'est joué à peu, y compris à l'initiative locale de commandants d'unités et de décideurs locaux. Le manque d'infanterie explique pourquoi les russes ont progressé uniquement sur des routes : ils n'ont simplement pas l'effectif pour sécuriser les environs sur des pénétrations en rase campagne (plus important selon lui que le manque d'entraienement). Focus important sur la guerre urbaine qui a été critique jusqu'à présent. Un des facteurs de faiblesse qui leur a beaucoup coûté est l'absence d'entrainement aux batailles urbaines. De façon les unités d'infanterie d'élite russe se sont révélées d'un niveau normal et non exceptionnel, et les unités normales d'un mauvais niveau. Mais surtout seulement une très petite partie de l'armée russe est formée aux batailles urbaines (certaines unités Spetnatz). D'où aussi les échecs à Sumy, Chernihiv qui ont empêché de saisir les hubs ferroviaires nécessaires à leur progression. D'où des stratégies de destructions massives et peu efficientes (beacoup de pertes militaires dans leur troupes et civiles et au final on envoie de l'infanterie DNR/LNR mourir en garnd nombre) Une des grandes erreures (pilotée par le politique) a été de vouloir conquérir Marioupol => ils ont perdu le peu d'infanterie qu'ils avaient et entamé l'infanterie non formée LPR/DNR dans un combat d'attrition. Pour lui les IFVs avec canons 30mm se sont révélés efficaces en bataille urbaine (intérêt des lors qu'on traverse des murs en béton si j'ai bien compris) Plus important : le Donbass est aussi urbain. ils sont toujours face à ce problème et l'éventuelle conquête de Sloviansk et Kramatorsk dans les conditions de leur tactique actuelle leur coûterait énormément dans le cadre de la stratégie Ukrainienne d'échanger du terrain contre de l'attrition russe. Pour lui : beaucoup des mésaventures qui sont arrivées aux russes jusqu'à présent auraient pu arriver aux US en termes de formation /doctrine stucturation des conception des forces. Il faut en tirer des enseignmenets même si ce n'est pas la même doctrine à la base, mais la maitrise aérienne est moins décisive dans les batailles urbaines. Donc si j'ai bien compris, une des guerres où la dimension de la bataille urbaine est la plus décisive.
  21. Valy
    Mais ils y ont pensé et ils se battent contre toute dépendance. Et pour demeurer indépendants bien que Poutine leur ait coupé tout leur lectorat en Russie en les interdisant , ils ont lancé des campagnes de dons des lecteurs pour préserver leur ligne éditoriale . Alors, Herciv, Gustave, puisque vous êtes les chantres de la liberté de penser vous pouvez donner de l'argent ici pour The Insider : https://donate.theins.ru/ ici pour novaya gazeta : https://novayagazeta.eu/articles/2022/06/20/friendrising-en Ici pour Mediazona : https://donate.zona.media/en?utm_campaign=website&utm_source=button J'ai tendance à penser que c'est tout de même plus sain de dépendre de ses lecteurs que de La mainmise de Poutine. Fin du HS. Je ne vais pas vous convaincre mais cela a je pense tout de même de l'intérêt pour des membrres du forum. La question des sources me semble tout de même centrale. PS : un autre article sur les recrutements de prisonnier par Wagner sur Mediazona ici : https://en.zona.media/article/2022/08/10/prigozhin Ou l'on apprend que Prigojine, patron de Wagner et lui-même ancien repris de justice taulard, est venu dans une prison pour leur expliquer qu'il est lui même du même acabit que les prisonniers qu'il veut recruter et auxquels il s'adresse.
  22. Valy
    C'est ce que je fais. The Insider est une source russe. Mais une source russe libre non soumise à la censure.
  23. Valy
    Je m'occupe de mes sources. Je ne peux que vous conseiller de vous occuper des sources de vos posts. Ce que je peux vous dire c'est que the Insider c'est plus fiable que Spriteer.
  24. Valy
    Une nouvelle de l'Institude for the Study of war :https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-august-18 Il n'y a eu aucun gain territorial russe revendiqué ou évalué en Ukraine le 18 août 2022 pour la première fois depuis le 6 juillet 2022. Les sources russes et ukrainiennes n'ont revendiqué aucun nouveau gain territorial le 18 août. En effet, c'est peut-être un article contestable , je ne sais pas. Mais je privilégie la source the Insider (commes celle de Novaya Gazeta et Mediazona) car ce sont dess journaux russes indépendants rédigés par des russes aux même, qui interviewent leur compatriotes et sont considérés comme des journaux de référence. Ils ont du s'expatrier of course. The insider a levé beaucoup de scandales en russie (voir l'article Wikipedia) et obtenu des prix qui a priori les classent comme un média de référence Le 10 novembre 2017, The Insider a reçu le Prix du Conseil de l'Europe pour l'innovation en démocratie du Forum mondial de la démocratie avec la formulation suivante : « The Insider est un journal d'investigation qui cherche à fournir à ses lecteurs des informations sur l'actualité politique, économique et sociale. situation en Russie, tout en promouvant les valeurs démocratiques et en faisant la lumière sur les questions liées aux droits de l'homme et à la société civile. En outre, The Insider met en œuvre le projet "Antifake", dans le but de démystifier systématiquement les fausses nouvelles dans les médias russes, et d'aider ses public pour distinguer les informations pertinentes des fausses nouvelles et de la propagande." En mai 2019, The Insider et Bellingcat ont reçu le prix de la presse européenne pour avoir établi l'identité des deux hommes responsables de l'empoisonnement de Sergei et Yulia Skripal. En mai 2019, l'observateur économique de The Insider, Boris Grozovsky, a reçu le prix Redkollegia pour son article "Calls to Fight Against Slavery Threatens the State System". En août 2019, The Insider a reçu les Free Media Awards pour "Soutenir le journalisme indépendant en Europe de l'Est". Ce prix est décerné par deux organisations - Zeit de Hambourg et la fondation Fritt Ord (Norvège). En février 2021, l'article de l'initié "Counter-Sanctions. Comment les officiers de la FSB ont essayé d'empoisonner Vladimir Kara-Murza" a reçu le prix Redkollegia.
  25. Valy
    Des témoignages de prisonniers russes ayant vécu les campagnes de recrutement de Wagner dans les prisons russes ici : https://theins.ru/en/confession/254206 Intéressant. Sur 1300 prisonniers, 300 candidatent, 150 sont retenus, priorité aux meurtriers. Salaires mirobolants, amnistie de toutes les peines après 6 mois, ils annoncent d'entrée de jeu que le taux de perte sera important (2 sources : une à 80%, une autre à 30%). Seulement 2 semaines de formation avant de partir sur le front.
×
×
  • Créer...