Lecteur de passage

Dans les évènements actuels, il y a une autre chose significative, à mon avis : le profil et l'acte du tireur. Il avait 20 ans, il fut persécuté. Oui il aurait pu prendre son arme semi-automatique et dézinguer à tour de bras dans son ancien lycée comme cela arrive malheureusement régulièrement et surtout aux US. Mais non, sa cible était Trump et la symbolique qu'il représente, et uniquement cela. Et il savait qu'il allait mourir. Cela rappelle les premiers anarchistes/révolutionnaires russes du 19ème siècle, ceux que de mémoire Camus considérait dans "L'homme révolté" comme les seuls terroristes à la limite "acceptables" puisque tuant uniquement leur cible "symbolique" et en acceptant de mourir avec. "Pour eux, comme pour tous les révoltés jusqu'à eux, le meurtre s'est identifié avec le suicide. Une vie est alors payée par une autre vie et, de ces deux holocaustes, surgit la promesse d'une valeur. Kaliayev, Voinarovski et les autres croient à l'équivalence des vies. Ils ne mettent donc aucune idée au-dessus de la vie humaine, bien qu'ils tuent pour l'idée. Exactement, ils vivent à la hauteur de l'idée. Ils la justifient, pour finir, en l'incarnant jusqu'à la mort. Nous sommes encore en face d'une conception, sinon religieuse, du moins métaphysique de la révolte." Il a raté son coup, il est mort et Trump appelle à l'unité de la nation. L'histoire continue...

C'est Peter Thiel (Paypal) donc qui lui aurait donné le "virus". Voyons ce que Peter Thiel a "compris" : https://blogs.mediapart.fr/antoine-costa/blog/210923/peter-thiel-rene-girard-la-panique-bancaire-et-la-theorie-mimetique "Dans sa biographie The Crontrarian, (Peter Thiel) est décrit comme « un homme dont l'identité s'est construite dans l'opposition, dans le contre-pied, autour d'un désir de singularité, à l'écart des troupeaux collectivistes ». Thiel est un original. Il est de droite, une hérésie pour la Silicon Valley, soutien de Trump, il vomit le conformisme, la bien-pensance, le politiquement correct et le multiculturalisme de façade de San Francisco. Il est le pendant réactionnaire de la technocratie, même si il reste en accord sur les sujets fondamentaux avec les boudhistes végétariens d'Apple (techno-solutionnisme, transhumanisme …) Thiel a été l'élève de René Girard dans les années 1980 à Stanford. Girard est une véritable boussole dont il conseille les livres à ses partenaires économiques, et il lui rend régulièrement hommage dans ses écrits, interviews et discours. Thiel a crée l'Imitation Institute pour continuer les recherches sur la théorie mimétique de Girard. Le risible de cette histoire est donc que ce soit un adepte de Girard qui déclenche le mouvement mimétique de la panique boursière." "Dans La violence de la monnaie, Orléan et Aglietta montrent que l'analyse de Girard est opérante pour un certain nombre de fait économique : les marchés boursiers, phénomènes spéculatifs, l'euphorie (bulle) ou la panique (krach). Faire appelle à un penseur ne s'étant jamais intéressé à l'économie pour faire une analyse des marchés financiers pose question admettent les auteurs, mais comme le rappelle Orléan « Il n'est pas de théorie économique sans hypothèses sur la nature humaine » car le marché est avant tout une institution sociale. Et c'est Girard qui offre l’explication la plus rationnelle à l'irrationalité apparente des marchés." "L'analyse girardienne de la Bourse apporte un certain nombre de réponse à la question pourquoi cela ne fonctionne pas ? Le marché est auto-référentiel, il se regarde lui-même. Il se regarde le nombril. Les humains s'observent mutuellement pour prendre des décisions, comme le font les algorithmes aujourd'hui. C'est l'instinct grégaire qui domine." "Actuellement 95% des ordres boursiers sont annulés. Nombre de techniques de trading consistent à « bluffer », comme au poker, c'est-à-dire à provoquer le marché pour voir sa réaction. Les investisseurs ne regardent pas la stratégie économique de Total ou les décisions de Macron, ils observent comment le marché va y réagir. Certains marchés essentiels, comme celui des matières premières ou celui du logement, sont régit par cette logique spéculative. Plus ils augmentent, plus ils augmentent. Qu'importe le réel, il est plus rentable d'avoir tort avec tout le monde que raison tout seul." "La théorie mimétique trouve son acmé dans les marchés à termes. Un contrat à terme (future) comme l'écrit William Cronon dans son livre sur l'histoire de Chicago (Nature's metropolis, 1994 non traduit), est un contrat, où des gens achètent une marchandise qu'ils ne veulent pas et qu'ils n'ont pas les moyen d'entreposer, avec de l'argent qu'ils n'ont pas, et qu'ils revendent à des gens qui n'en veulent pas non plus. Sur un marché à terme on n'achète pas une marchandise, on paris sur l'évolution de son prix. On tire profit du désir de l'autre. Speculum, racine de spéculation, signifie en latin « regarder quelque chose dans un miroir », il s'agit d'acheter le reflet de la marchandise.Ceux qui échangent des dérivés de pétrole se fichent bien des rapports du GIEC et de l'état d'avancée du peak oil, mais pas de la façon dont le marché va en prendre connaissance."

Merci beaucoup Wallaby pour cette recherche. Avoir la "révélation" grâce à Girard et Augustin et en même temps militer derrière Trump pour la vice présidence : les USA produisent des américains décidément complètement hors-normes.

Dans le même genre, Lévy-Strauss aussi fut influencé par la physique quantique qui lui donnait une bonne raison de ne pas juger les peuples après sa grille structuraliste (principe d'incertitude), de considérer que l'observateur plongé dans une peuplade avait forcément une influence et modifiait leur comportement (expérience de Stern et Gerlach). Autant le dire tout de suite : la physique quantique n'a strictement aucun rapport avec l'anthropologie, et Kierkegaard était quelque peu un philosophe "délirant". Mais à l'époque ce fut à la mode dans les milieux philosophico-littéraires. Peut-être que ces derniers avaient encore moins bien compris la physique quantique...

Oui, et ce qui est étonnant, c'est que même avec le très haut niveau d'éducation moyen de la société soviétique dans les années 70/80, ils soient malgré tout retombés dans le phénomène de bouc émissaire. Il est vrai que plus de 30 ans de marasme économique pour la population moyenne et de violences internes sur la période Eltsine ont bien amoché la société russe. Peut-être aussi que l'idéologie soviétique pendant 70 ans a réussi à sinon effacer du moins affaiblir un grand pan de la mémoire culturelle russe. A méditer, même pour nous vieilles sociétés occidentales.

La France va devoir explorer les champs "impossibles" du compromis, par sens du devoir. Enfin, peut-être...

Désolé Manuel, Pour la 1ère fois dans la 5ème république, personne ne le sait, à part Macron (et encore)

FAFA "Alors juste pour que cela soit clair, lorsque le Blick a commencé a publié en langue française, la première chose que son rédacteur en chef est venu dire à la télé, c’est qu’il voulait être un média impertinent et pour moi cela veut tout dire." La discipline suisse... Bon, pardon, mais alors que doit-on penser en France du Canard Enchaîné ? Sinon, le journal a posé la question directement à Armasuisse qui y a répondu. Dès lors, c'est une info officielle et le chiffre de 6 milliards une absurdité. Le remplacement des moteurs c'est au bas mot 1 milliard de plus... Oui, bien sur je connaissais l'anecdote sur l'absinthe (la glace à l'absinthe vaut plus qu'un détour ), je m'adressais surtout aux français...

FAFA, nulle volonté de nuire ou quoi que ce soit : La Suisse ne veut pas rentrer dans l'Europe, c'est constant depuis une 30aine d'années. Petite anecdote souvent méconnue des deux côtés de la frontière : souvenons-nous de la réception de Mitterrand par le président du conseil fédéral Ogi, les deux étaient très proches, Mitterrand aimait venir en Suisse et respectait au plus haut point le choix (négatif) des suisses de rentrer dans l'espace européen et Ogi admirait la personnalité de notre chef d'état. A partir du moment où la Suisse garde son indépendance et sa "neutralité", on comprend le besoin de diversification/d'équilibre des échanges commerciaux avec l'Europe, les US la Chine etc. Et donc le choix F35 pourrait rentrer dans cette logique. Ce que je reproche, c'est le manque de transparence du conseil fédéral envers le peuple...

On a maintenant toutes les raisons de croire que le conseil fédéral à l'époque a : - été contraint d'acheter US, pour des raisons que le peuple suisse ignore, malgré la connaissance des difficultés de développement du F35, - fait croire à un appel d'offre exemplaire avec au final le critère (prière de ne pas rire) du prix, histoire de ne pas avoir à revivre l'histoire du Gripen étalée sur la place publique suite à une fuite dans l'armée, - demandé donc à ArmaSuisse de valider le choix en mentant au minimum par omission, - par conséquent roulé dans la farine le peuple suisse, ce qui me parait le plus grave (finalement, devant les enjeux, la démocratie "exemplaire" de la suisse s'efface), - évalué les risques et considéré que, somme toute, le peuple avalera la couleuvre dans le temps long. Sauf que parfois les journalistes font leur travail, même au Blick. On aimerait effectivement connaitre les raisons de la puissance US qui tord les bras à tout va.

La Confédération devra payer elle-même le rééquipement des F-35 tout neufs https://www.blick.ch/fr/news/suisse/obsoletes-a-la-livraison-la-confederation-devra-payer-elle-meme-le-reequipement-des-f-35-tout-neufs-id19919547.html " Depuis longtemps déjà, le moteur est considéré comme le point faible de l'avion. Les turbines du constructeur Pratt & Whitney ont la réputation d'être sujettes aux pannes. Le ministère américain de la Défense a décidé de poursuivre le développement de certaines parties du moteur et du système d'air de refroidissement correspondant jusqu'en 2029 au plus tôt. Cela signifie que, comme les jets destinés à la Suisse sortiront des chaînes de production avant cette date, ils seront encore livrés avec le moteur obsolète et devront déjà être mis à niveau peu de temps après." "Ce que l'on ne savait pas jusqu'à présent, c'est que le rééquipement des jets doit être payé par le commanditaire, c'est-à-dire le Département de la défense (DDPS). C'est ce que confirme l'Office fédéral de l'armement Armasuisse sur demande. Pourtant, lors de la signature du contrat d'acquisition, on savait que le ministère américain de la Défense faisait examiner un développement du moteur."

Oui, les FOG un vrai domaine d'excellence pour les froggies ! Merci quand-même à John Shaw et son équipe à Stanford.* Ceci dit, j'étais persuadé que les I-FOG étaient les meilleurs avec les HRG** dans la classe stratégique (dérive <0.001°/h) en plus de ses autres avantages comme compacité, coût etc., mais j'ai peut-être été intoxiqué par la concierge de chez iXblue . Et puis les FOG n'étaient pas dans les SE donc j'arrête le HS avant qu'il pleuve * https://www.researchgate.net/publication/341368251_The_fiber_optic_gyro_'adventure'_at_Photonetics_iXsea_and_now_iXblue ** https://en.wikipedia.org/wiki/Hemispherical_resonator_gyroscope

Toutafé, zérodur avec des coefficients de dilatation de quelques 10-8 m/°C, inventé en 1968. Avec la fibre, c'est différent, on gagne en sensibilité par le nombre de tours (non plus dans un triangle mais dans une bobine), mais d'autres problèmes apparaissent. L'un dans l'autre, la fibre c'est mieux mais aussi beaucoup plus subtil, et les spécialistes gardent jalousement leurs secrets.

"La navigation, totalement autonome après le largage, est assurée par la centrale inertielle à gyrolaser du missile/ une petite merveille technologique utilisant un rayon laser circulant en triangle dans un bloc de polymères en lieu et place des gyroscopes mécaniques…" Merci Pascal pour toute cette mine d'infos, datée certes mais au final aujourd'hui c'est souvent la même chose mais en mieux (et classifiée donc pas d'infos). Oui, (co)leader mondial sur les centrales inertielles, déjà à l'époque . Depuis, c'est avec de la fibre optique et pour avoir discuté avec quelque pointure (normande...), ça se tire bien la bourre avec les US. "On" aime aussi à dire qu'on a une longueur d'avance sur les allemands d'Airbus... Sagnac, effets réciproques, non-réciproques, dérive de température, méthode d'enroulement des bobines, comment déjouer le moindre effet non-linéaire : c'est un univers scientifique et technique passionnant, toujours à la recherche d'un "invariant toujours plus petit". Et à ce jeu-là, on est pas mauvais .