seb24
-
Compteur de contenus
12 396 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Messages posté(e)s par seb24
-
-
Au fait, on peut tirer sur une cible terrestre avec un missile air-air ou sol-air? Dans ce dernier cas on emploierait le Sa-16 ou Sa-14 ou Stingers comme un lance roquettes.
Je crois que oui, la difficulté reste de pouvoir accrocher la cible en IR. Je sais que le Mistral a des capacités anti-véhicules et je pense que ca doit être pareil pour les dernier Missiles IR portatifs.
Apres je pense pas qu'ils soient d'un grande efficacité contre des véhicules lourdement blindé mais en cas de besoin ca peut toujours servir.
-
C'est aussi un moyen offensif de couverture des unités aux sol contre les hélicos ou les avions d'attaque au sol basse altitude.
-
Eh j'ai un peu de mal a suivre... Il est bien écris que c'est un dérivé du Yak-130... Et que c'est un prototype d'avion d'entrainnement... De plus avion d'entrainnement ne signifie pas non-armé. Car en général ce type d'appareil peut aussi servir d'avion d'attaque leger. C'est pour l'ensmble des avions de ce type. Du Pucara à l'alphajet en passant par le T-50. Installer des missiles Ir ou des rocket ou encore des bombes ne nécessite pas d'installation vraiment spécifique sur un avion. Mis à part un cablage et en option une visualisation sur le HUD.
-
C'est seulement un avion d'entrainnement sur la base d'un Yak 130.
-
On voir comment les choses évolues. Mais faire un système de points manuel serait tres lourd et rapidement ingérable. Et si il y en a qui abusent du système, ils s'exposeront a des represailles :)
-
Tu peux donner des points dans une certaine limite aux autres membres. Ca peut être par exemple pour certains qui apporte sur un mesage de bonne informaitons ou photos.Euhh! pourquoi certain dispose d'une fonction donner ?
Sinon pensez à donner à son prochain.
La seul chose que tu ne peux pas faire c'est te donner des points à toi même. :lol:
-
Bonjour
dans Presentez vous
Bienvenu ;)
-
Vous pouvez donner des points pour les personnes qui le mérite. Sinon, c'est bon j'ai mis à jour les points.
-
La mise en place d'un système de points permettant de mettre en valeur les membres les plus actif du forum vient d'être mi en place. Le problème est que le système commence à 0, même pour les membres les actif précédement. Je vais donc essayer de mettre à jour le nombre de points par rapport aux nombre de messages postés ( Nombre de message X 8 = points). Etant donner qu'il y a 450 membres, je ne vais pas pouvoir faire ca pour tout le monde. Donc ceux qui le souhaitent n'on qu'a poster ici leur demande de mise à jour de leurs points. Merci d'avance.
-
meme si je préférais les differents grades
L'idée des grades va se mettre en place, mais les points on juste nécessité un ajout technique. Cet ajout a donc été fait. Au sujet des "grade" c'est en cours. Faut juste que l'équipe trouve des "grades" sympa... Donc la c'est de la réflexion c'est un peu plus difficille :lol:
-
lol, fait attention je peux aussi enelver des points ... :lol: :lol: Je vais faire en sorte que les membres les plus actif soient recompensé avec un ptit bonnus de points ;)
-
A chaque fois que tu vois une page tu gagne un point. (A noter que ces barèmes sont encore temporaires, le temps de trouver une notification correcte)
-
Je viens de mettre en place le système de point . Ce système permettra d'encourager à une participation au forum, et mettre en avant les membres les plus actif du forum. Pour l'instant la comptabilisation des points s'effectue de la façon suivante : -Création d'un sujet = 10 pts -Réponse à un sujet = 5 pts -Parcours des pages = 1pts/page De plus, d'ici peut il servira de permis à point. Chaque infraction à la charte ou chaque abus (flood, sujet inutile, participation à un sujet fermé) aura pour effet de faire perdre des points aux utilisateurs concernés. Sachant qu'un retour à 0 sera signe d'exclusion (temporaire ou definitive). Je vais aussi voir si l'on peu mettre des points aux membres déjà actif avant le système selon leur activité précédent cette mise à jour.
-
il faut faire pas à pas. Si il y a un classement ce sera fait sur le nombre de messages. Reste à trouver et lister les possibles nom à donner aux différents niveaux. On pourrait rajouter également un système de points... Mais on verra
-
Encore un reportage mito quand meme...je les ai vu en afghanistan, il sont comme les delta americain ils se la raconte beaucoup, ont une gueulle super grande mais niveau boulot...ils fesait pas grand chose....
Certe be n'est pas un reportage de premier plan...
Par contre dire qu'il ne font pas grand chose c'est un peu abusé... :rolleyes:
-
AIRBUS : DES PRISES DE COMMANDES DU MÊME ORDRE QUE BOEING EN 2005... INVESTIR... Airbus a fait aussi bien que Boeing l'année dernière. Le constructeur aéronautique européen affirme aujourd'hui que ses commandes en 2005 ont été du même ordre de grandeur que celles de son concurrent Boeing, qui a annoncé hier avoir reçu l'année dernière 1.029 commandes brutes et 1.002 commandes nettes, après prise en compte d'éventuelles annulations. " 2005 a été une année exceptionnelle pour notre industrie et pour Airbus. En termes de prises de commandes, Airbus se situe dans le même ordre de grandeur que son concurrent ", a indiqué un porte-parole d'Airbus ajoutant que les suggestions selon lesquelles il y aurait un écart important sont " infondées ".
-
mistral a-t
dans Divers
A l'origine, lors de l'étude du mistral il a été prévu une capacité contre les véhicules terrestre. Sachant qu'aujourd'hui arrive le Mistral II, les militaires ont peut être voulu voir les capacités de pénétration de ce missile, pour une évolution futur.
-
De toute façon les choses sont maintenant très claire. Aucun avion Ivoirien ne décolle. Comme ça pas de problème.
-
David a prit la porte de sortie :arrow: []
-
littleboy , ce sont des Mirage 2000 RDi qui sont en Afrique maintenant.
-
Merci d'éviter le ton agressif vis à vis des membres du forum. Vous pouvez avoir des connaissances différentes mais je pense qu'une personne ayant un peu raison n'aura pas besoin de s'enerver pour rien. Bref on reste calme. Ce serait dommage de fermer ce sujet interressant.
-
Pourtant il en est capable puisque des test ont déjà été fait, notamment une interception sans radar, l'OSF a été fait dans ce but il me semble.je doute des capacités du rafale à detecter directement sa cible avec l'OSF sans utiliser au préalable son radar
ca serait trop beau pour etre vrai
et puis SER reduite ne veut pas dire furtif, y'a des appareils (russe notament) qui ont de gros bestiaux en guise de radar surrement capable de detecter ce qui n'est probablement detectable (je pense au F-22 et sa prétendu furtivité ...)
Oui mais le problème des radar surpuissant c'est qu'il sont aussi detectable a tres grande distance... Donc avantages et inconvenients. Et si on te voit arriver de trop loin on peut te contourner...
Ben, le seul blème, c'est qu'il va y avoir le "flashe" du départ du missile! qui n'est pas "invisible" pour un capteur "départ missile" !
Les DDM ne sont utilisé que sur des courtes distances pas sur 60km. A moins qu'il aient fait de gros progrès. Il sont notamment utilisés pour detecter le depart des missiles IR à courte distance.
-
le radar du R-77 pour etre lancer doit compter bien trop longtemps sur le radar de l'appareil porteur (eclairer la cible avec le radar) donc c'etait fire, wait, wait and forget
apres modernisation ca devrait etre fire and forget avec beaucoup moin de wait, comme l'AIM-120
Ok moi quand je parlais de passif c'est dans le fait que le couple MICA + Rafale peut effectuer une interception sans emettre.
Par exemple dans une interception "parfaite", le Rafale s'approche de sa cible, radar eteint, et profite de sa SER réduite. Une fois à distance de tir il accroche et localise sa cible avec l'OSF en passif, et le spectra si l'avion adverse à son radar activé (à a ce moment le Rafale n'a emis aucune onde). Ensuite il tir son MICA IR et peut soit garder l'avion adverse en ligne de mire et rafriachir les données du MICA, soit partir.
Dans tout les cas l'advesraire ne sait pas qu'un missile se dirige vers lui. Et même en phase terminale, le capteur étant IR, il n'emet rien et ne sera detecté à aucun moment.
C'est ca pour moi une interception discrète ou passive. Pas d'émission permettant de trahir le tireur...
-
Oui ca m'etonne aussi ! Je croyais que le Typhoon tout comme le Rafale utilisé la "norme" Hotas qui met la poignée des gaz d'un coté du pilote et le "joystick" de l'autre
Non le Typhonn a bien gardé son manche central à l'ancienne ;).
[Russie] Kamov Ka-52
dans Hélicoptères militaires
Posté(e)
Et le fait que l'Hokum reste un appareil monoplace le rend peu utilisable en opérations (d'ou l'alligator), et la tactique du chasseur ne convient pas trop à un appareil trop lent ... Même bien blindé. Sans compter que les conflits aujourd'hui rendent ce genre de tactiques inadaptés.
Je pense aussi que c'est la raison du choix du Mi-28 Havoc : hyper blindé pour augmenter ses chances de survies en millieu urbain. Canon en tourelle pour pouvoir faire du soutien au sol rapidement, et biplace pour gérer les situations difficiles.