seb24
-
Compteur de contenus
12 396 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Messages posté(e)s par seb24
-
-
Bonjour a tous, Je vous signale que le site actuellement hebergé aux USA, va être transféré sur un serveur Français dans le courant de la semaine. Tout devrait être terminé d'ici la fin de la semaine (normalement). Donc quelques problèmes sont à prévoir. Au final l'accès au site devrait être a partir de vendredi plus rapide :)
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Ce qu'ils appelent moins "complet" c'est peut être l'absence de transfert de techno suffisants. Car il ne faut pas oublier que les indiens veulent produire sous licence leur futur appareil, ainsi qu'avoir la possibilité de les améliorer heux même. ce qui suppose une maitrise des équipement des appareils vendus.C'est juste que dire qu'un F18E n'est pas aussi complet qu'un Mig29 c'st vraiment n'importe quoi !
Ca expliquerais d'ailleur pourquoi le Mirage 2000 se retrouve face a une F-18 EF, la france ne voulant peut être pas donner aux indiens la totalités des technos du Rafale.
-
C'est la premiere fois que je vois une telle serie noire :(
-
De toute facon les geticulations de certains n'y changerons rien...... la machine est en marche.
Difference, la guerre est en marche...
Pour rappel, les islamistes veulent que l'ISLAM deviennent LA religion du monde : l'unique religion ! Ce sont des islamistes qui le disent, mais également des spécialistes, arabes et pas arabes, qui le disent !A mon avis la situation est beaucoup plus complexe, et l'Iran n'a a mon avis pas tout a fait les même vu et interets que les islamistes extremistes et autre mouvement terroristes. Pour la simple bonne raison que c'est un etat, qui ne defend pas forcement l'obscurentisme et le chaos.
Ces irakiens ce foutent de notre gueule : ils disent qu'ils ne veullent QUE l'energie nucléaire, mais tout le monde sait petinament qu'ils veulent la bombe !!!Tout le monde ? les USA surtout son auto persuadé que l'Iran aura l'arme atomique. Comme les Irakiens avaient des armes chimiques et autres ADM... :rolleyes:
Mais d'un coté même si au vu des pretention internationale de l'Iran, il est en effet probables qu'ils veuillent obtenir l'arme atomiques, je me pose quand même la question de savoir pourquoi ils ne l'ont pas déjà dans ce cas. En effet une simple demande a certains alliés déjà nuclearisé leur aurait permis d'obtenir ces même armes.
Dans tout les cas je pense qu'on aurait plutot interet a essayer d'intégrer ces pays dans le rang international.
Car une attaque serait encore une fois desastreuse pour l'ordre international. L'attaque de l'Irak en est bon exemple. On se retrouve nom pas avec un etat de droit mais avec un pays en anarchie,
Imaginez la même chose avec l'Iran, et en plus d'une difficultés plus importante de maintenir un pays beaucoup plus fort que l'Irak, le fait que par la guerre, toute les techno et scientifiques aujourd'hui sous surveillance de l'AIEA. Ils se retrouvaient dans la nature et au mains de personnes n'ayant aucun interet particulier et n'ayant rien a defendre sans aucun controle ni possibilité de sanctions. Bref dans une situation pire qu'aujourd'hui. Et tout comme l'Irak ou les USA ont favorisé le developpement du terrorisme au lieu de le combattre, attaquer l'iran pourraient favoriser le proliferation nucleaire et les chances de se retrouver avec une bombe sale au millieu de Paris.
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Qu'est ce qu'ils appelent complet ? Par rapport aux services fournis avec l'appreils ? ou aux equipement electroniques ?des spécialistes indiens faisant remarquer que les versions les plus récentes du F-16 block 60 et du F-18E ne sont pas des chasseurs aussi complets ni aussi capables que les Gripen ,Mig 29M/M2 russe ou les 2000-5 français.
A mon avis au vu de l'investissement politique US en Inde et au Pakistan les données technques vont s'estomper voir disparaitre totalement. Il suffit de voir le contrat de la compagnie aerienne indienne pour Airbus qui trainne depuis des mois ( des années ?). Et qui risque d'être remis en cause avec un nouvel appel d'offre face a Boeing...mais il faut être prudent ,les US sont les rois des ventes.
-
1°La motivation financière, le goût de l'aventure... C'est la forme la plus ancienne de mercenariat. Par exemple les mercenaires suisses.
La on est peu près d'accord.
2°La motivation idéologique ou religieuse. Comme les talibans venu d'Arabie Saoudite, de Syrie,... en Afghanistan qui on combattus les Soviétiques.
La je ne suis pas d'accord les talibans ne sont pas des mercenaires puisque justement le fait qu'ils defendent un ideologie ou des principe les sors du rang des mercenaire. ce sont des combattants des soldats. Ce n'est parce que tu viens d'un pays etranger que tu es mercenaire.
J'ai un peu de mal a suivre ton raisonnement, si on part du principe de l'origine des combattant, des soldats de l'ONU sont donc des mercenaires ?
Y'a de toutes les natinalités dans la legions même des américains il me semble. :)Au fait j'ai lu dans un RAID que un bataillon du Génie avait un volontaire japonais dans ses rangs. Les japonais étant friand de la chose militaire, celui là cherchait tout simplement à assouvrir sa passion.
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
L'Inde est probablement alléchée par le F-18E qui est quand même un avion un classe au dessus qu'un Mig29 ou qu'un 2000-5 au niveau allonge et capacité d'emport. Evidemment, ils déchanteront quand les US leur imposeront un embargo pour un oui ou pour un non.
Oui mais dans ce cas le F-18 E/F et plutot dans la même categorie que le Rafale (niveau prix,performances). Donc c'est un peu normal de préférer un F-18 EF a un 2000-5.
-
Théoriquement un mercenaire désigne toute personne servant dans une armée d'un pays dont il n'est pas originaire.
Et donc les mecenaires US travaillant pour l'armée US ce ne sont pas des mercenaires? Et la legion qui est une armée reguliere et aussi composé de mercenaires ?
Je pense plutot que le mercenariat fait interveni l'argent comme fateur principal. Un mercenaire ne sert pas pour un pays ou une armée il sert simplement pour de l'argent.
-
Superbes photos :) . Tu as des informations sur les operations du Harrier en afganistan ?
-
Dans tout les cas c'est des finalistes européen ce qui est une bonne chose :) .
-
oui ce sont des robots qui s'inscrivent automatiquement au forum et qui post aussi en auto. C'est du spam en effet. Il faut qu'on mette a jour le système d'inscription du forum pour eviter ca.
-
Oui c'est l'un des premiers avions de combat au monde équipé de commande de vols electriques. Mais ce n'etait pas sur l'ensemble du système seulement sur certaines gouvernes.
-
a tu as été plus rapide que moi lol :) j'allais mettre la même info :)
-
pour moi c'est du vent tant que cella na pas fait l'objet d'étude ni confirmé pas des scientifiques diplomé dans ces matieres....
Ben alors tu peux toujours l'attendre ton etude scientifique. Je suis même pas sur qu'il y en ai déjà eu une publique ou classifiée.
Par contre avec certaines connaissances techniques il est possible de se faire une idée sur les choix techniques réalisé sur les différents appareils et lesur consequences.
-
Ben perso ca n'a pas forcement enormment d'importance a mes yeux car il manque à l'Europe une veritable union notamment monetaire et economique avant de prendre une responsabilité de ce genre. Mais bon j'aimerais juste voir la tête du gouvernement US :) si la decision etait prise, pour rire un peu ;) .pourquoi autant de haine?!?!
-
Ouarf, et nous on a jamais eu de reportages glorifiant nos propres réalisations au mépris de toute autre ?
Non :) enfin pas a ce point. Biensur un doc Français va souvent mettre en valeur les élements Français de l'histoire mais il ne vont pas "supprimer" les élements historiques. Ou en tout cas je n'ai jamais vu de doc Français qui le faisait.
L'exemple que j'ai donné sur l'histoire des hélicos, il n'y avait quasiment aucune reference a l'histoire des hélicos au niveau mondiale.
-
A mon avis tres cher surtout qu'il ne doit pas être produit en grande série. :)
-
Pour les reportages aéro anglosaxon c'est comme un que j'avais vu sur l'histoire des hélicos du debut a nos jours. Pour resumer les hélico sont US point barre. Les hélico Russe n'en parlons pas, Italiens ca existe pas et Eurcopter leader mondial des hélicos ... jamais vu. lol Bref apres faut pas se demander pourquoi toutes cette intox a propos du Typhoon, et pourquoi les pilotes de chasse US ne conaissaient même pas le Rafale avant de s'être prit une bonne rouste par ce dernier.
-
Non, en fait c'est une idée des pays producteur de petrole (Russie, pays arabes) de faire payer le petrole en Euro pluto qu'en dollars.Une question, c'est vrai que l'Iran va passer du Dollars à l'€uro?
Mais ca reste une idée qui est loin d'une possible réalisation. C'est le genre d'element qui doit être aussi utilisé comme un des moyen de pression sur les USA.
Il n'y a pas de lien de cause a effet :) lol. Ce n'est pour cette raison que les USA ont attaqué l'IRak.La dernière fois qu'un pays musulman a fais ça la guerre a éclaté (l'Irak de Saddam).
-
Salut sennem et bienvenu sur air-defense.net ;) La france a eu un projet du genre, mais plutot orienté vers une plateforme flotante unique de grande dimension capable de faire base multirole (transport de troupes, base aérienne, base maritime.), mais le projet et resté dans les cartons.
-
Puissons nous suivre la voie des US afin que la Marine conserve au moins un certain degrès d'expertise.
Les USA n'ont plus les capacités actuellement pour fabriquer des SMD, c'est d'ailleur pour cette raison qu'ils voulaient vendre des SMD allemands au Taiwanais par l'intermediaire d'un entreprise US.
-
Ben oui quand même, ils ont toujours des formes tres "rondes" :) et souvent des particularité gage de la rusticité à la Russe (le train fixe par exemple)Tu sous-entendrait par là que tout les hélicoptères Mil se ressemblent?
-
Et même sans l'histoire du Tomawak, il y a eu aussi des blocages d'équipement electroniques commandé aux USA. D'ailleur il ne faut pas s'etonner si pour le système de satellite de positionnement Galileo l'ensemble de l'electronique sera Européenne. les Equipement US n'etant pas autorisé sur ce programme.
-
Tous les A-129 Italien son dans cette version actuellement ? (notamment avec le canon en tourelle avant) ? Il en ont envoyé combien labas ?
B-2 : Une supercherie ?
dans Amérique
Posté(e)
Oui c'est un gros rigolo :)
Première remarque totalement absurde de sa part... Il n'y a pas vraiment d'interet a mettre des materiaux composites dans cokcpit :rolleyes: .Pouquoi il est a été limité en quantité ? Il donne lui même la reponse : le prix a une epoque ou le budget US n'était aussi elevé qu'aujourd'hui. Ca me fait marrer de voir qu'il passe immediatement a son sujet préféré (ca doit être plus fort que lui) : les secrets...
La totalités des question qu'il pose ici il y a lui même repondu en page precedente...
Non il y a bien eu des problèmes de revetements (aujourd'hui il me semble résolus). Il se degradiat par temps humide ce qui necessitait de grande periode d'entretien en retour de mission. Y'a rien de bien sorcier... :rolleyes:Bien sur on est pas encore arrivé au depart du délire préparé tout au long des pages. ca commence comme ca... (je parle même de l'absence total de raisonnement et d'appui pour ce genre de paragraphe...)
Donc selon lui le B2 ne serait qu'un avion servant de leurre tandis qu'un autre appareil ferait le boulot. pourtant dans les pages suivantes il va passer son temps a nous expliquer comment ce B2 tout "pourri" fait de l'hypersonique.
Cette effet totalement banale en aeronautique devient pour lui et sur le B2 un phenomène du a des système MHD... faudra m'expluqer pourquoi ? :rolleyes:
Selon lui aussi les tuyères ne sont pas furtive car ...
Il oublit juste de dire qu'aucun satellite n'est pas fait pour suivre des avions... un minimum de rensignement aurait put lui eviter ce genre de remqarque totalement absurde (ca montre au moins qu'il n'a aucune connaissance du sujet qu'il traite).Selon lui cette image et ce qui est entouré en rouge represente la dilution des gaz chaud selon une nouvelle technique hyper secrete...
En fait ce qui est entouré en rouge est simplement un bug de compression jpeg, du au fait que la photo a été trop compressé... La aussi on voit l'absence total de reflexion et de prise de renseignement, sans compter l'appui sur des documents "internet" totalement degradé et inexploitable.
Bref cette homme est un charlatant, il s'appui sur du n'importe quoi pour justifier ses dires, et le fait qu'il dispose de connaissance en physique lui fait oublier qu'il est un veritable ignorant du reste du sujet qu'il traite. Ou plutot devriont nous penser que se cache derriere cette histoire le simple appat du gain...
Pour moi il est a mettre dans la même categorie de personnes qui defendent que l'homme n'a jamais marché sur la lune ou qu'aucun avions ne s'est fracassé sur le pentagone le 11 septembre.