FULCRUM

ça viens du site officiel de Ulan-Ude, constructeur des Mi-171Sh. C'est peut etre que l'appareil est entierement neuf avec un belle couleur qui donne cette impression de fake, car moi meme j'ai dit la meme chose quand j'ai vus ça la premiere fois :O

Une bonne quarantaine a été vendu à l'Ukraine depuis 2003. Les autres servent a décoré les bases aerienne alors que quelques uns sont dispérsé sur differentes base aeriennes. En 1985 l'algérie disposait de plus de 120 Mig-21Bis/MF/US. Beaucoup ce sont crashé dont l'un avec un proche de la famille en 1993 prés d'Oran, il est mort sur le coup n'ayant pas eux le temps de s'éjécté. Sinon t'es images scorpion, les 3 premieres montrent des Mi-171Sh reconnaissable grace à leur seconde porte lateralle à droite de l'appareil. Vous pouvez remarquez l'absence de FCS moderne alors que les anciens Mi-17 et Mi-171 ont en reçus, ce qui prouve que le Flir sur les Mi-17 algérien n'est peut etre pas aussi russe qu'on le pensais :O

Philippe, crois moi, il ne faut plus se tué pour faire croire quoi que ce soit dans cette affaire :| Il faut dire, 24 Rafale F-3 équipés de radar AESA, armés de Scalpe avec un satellite pour guidé le tout + option sur 24 autres Rafale, là ça va passé sans probleme et personne ne te contredira.

En effet il nya pas eux de crash c'est confirmé pour moi de sources officielles. L'avion posté en premier est un C-130H et le Mig-29 de Yakusa est Yougoslave detruit en 1999. Sinon ne vous cassez par top la tete les DZ, laissé les premiers AESA d'afrique croire ce qu'ils veulent =D =D =D Le crash n'a jamais éxisté, tant mieux pour nos pilotes et pour notre materiel. Quand à l'explosion, les pro savent qu'un avion quand il se crash, ne fait pas un bruit sur 40 km a la ronde, sauf que le bruit dont notre presse parle c'est le Mach bang(en fait plusieurs mach bang) d'avions en cour de teste recement aquis, surement des Flanker qui eux existent en vrais et pas en réves :cool:

Pas de crash c'est un fausse rumeur colportée par le telephone arabe et des journalistes non professionels qui ont repris parcoeur le meme article débile :rolleyes: L'expolsion était due au passage supersonique d'un nouvel avion en cour de test. enima, pas de crainte mon ami, tu va voir avec le temps combien d'avions seront livrais :lol:

En effet ça change surtout avec la disparition de la pub lateralle :lol: Et ravis que sa te plais Fenrir :cool: Pour les SU-30MKA ce seront les meme avions que les MKM, il ne reste plus qu'a confirmé le camouflage qui sera utilisé chez nous, quoi que j'aime bien le camouflage des MKM, mieux que celui des MKI.

Pour ceux que sa interesse, la nouvelle adresse du site sur l'ANP =) http://www.algaf.bravehost.com/index.htm C'est plus classe comme adresse et pas de pub qui jailli de tout les coté. Les deux autres site sur l'armée de terre et la marine seront remis en ligne au courant de la semaine. En attendant les premiers Flanker seraient arrivé en Algérie :cool:

Ouhla! Il ya un risque que le Typhoon fume un autre contras Rafale =D Faut faire gaffe, car apparament Blair n'a rien a faire des infirmiéres :rolleyes:

Trés joli ce nouveau mods! Chapeau a toute l'équipe, mais avec mon debit du tiers monde il m'a falus toute une soirée pour posté ce petit message =D

Donc a vous croire, vous allez avoir dans 2 ans, le Rafale F-3, avec radar AESA et missiles Scalp non bridés avec une portée de 400km? [61]

ça a aussi une relation avec la disposition des briques Hit. Le canon c'est le meme Hit, il nya que la Russie qui a changé ses canon, le reste a roulé avec le meme canon.

Oui c'est vrais, le Maroc a faillis acheté des Mirage 2000 si ce n'est l'arrivé des SU-30MKA, le premier va foulé notre sol le moi prochain "if god will".

Qui a dit que vous allez avoir ça? [28]

Ah je savais pas, car les fiches techniques et les images disent tout à fait le contraire [28]

Ah que de l'emotion [17] ! On se croirais de retour sur le bon vieux RMAF! [09] general, le Scalpe aura une porté max de 250km et vous n'avez pas de quoi le guidé, c'est ça le truc, a moins biensur que votre statut d'allier majeure hors OTAN des USA soit l'exception à la régle [28]

Quelle ambition les gars! [08] Si seulement vous saviez ce qu'il ya vraiment sur le terrain [08] Vos scalpes ne seront bons qu'a dégommé du Polisario, c'est tout! Et aussi il faut respecté ce que disent Phylippe et Julien car ils sy connaissent dans ce domaine. Ils trouvent pas leurs infos sur les jounaux sensationels de Rabat ou sur RMAF [29]

Mais aller! Donnez leur leurs Scaple! Sa changera rien à la blance regionale [28]

La difference de base, c'est que le T-72B a une tourelle soudée et plus blindée que le T-72M1. Poue revenir au model en haut, le T-72BV a une ses ERA d'origine de premiere generation, alors que ton T-72M1 est équipé d'une ERA de nouvelle generation, surement le Kontact 5 du T-90 qui lui a été ajouté bien aprés sa fabrication( quelques decenies). Coté FCS rien n'est apparament donc impossible d'en dire quoi que ce soit.

Bon d'accord c'est à toi de voir [30]

Oui normalement c'est 12 lanceurs, car 12 systemes ça coute plus cher que ça! Mais qui sais?

Au fait pour cette histoire, je crois plutot que c'est deux systemes qui ont été acheté pour ce prix. 1 systeme a été délivré soit 6 vehicules et l'autre le sera incessament, ce qui fera 12 lanceurs au total soit deux systemes.

Oui mais le Hind ou le Mi-17 avec son Flir vois le terro a bien plus d'un km, tient une inédite, un terro courant devant le Flir d'un Mi-17, il s'est fait plombé en se cachant derriere un rochet [20] Le drone pour detruire un véhicule ou une position fixe, je suis d'accord, mais faire un ratissage a lui tout seul, désolé mais c'est impossible à faire. Un hélico je suis sur et certain que sa cour plus vite qu'un humanoide [28]

12 systemes donc 72 lanceurs pour 100 millions US$?? [28] Ils n'ont pas de radar et de missiles ou quoi??

Les AK dont tu parle étaient les premiers AKM de Khenchla avec leurs chargeurs en plastique et meme le boit du PM remplacé par du plastique. A m'a connaissance donc nous n'avos pas d'AK-74, mais je peut me trompé.

Faut etre logique les gars! general ou t'a été cherché une telle idée??? Meme avec 4000 drones armée tu peut pas faire du COIN voyons! ça peut servir a bouclé les frontiéres et meme a savoir s'ils le feront de maniére optimale. Pour netoyer une foret ya pas mieux que le renseignement, pour savoir s'il ya bien des mechants, encerclé la zone, avec utilisation d'équipements termique, bombardé le tout à coup d'artilleries et rasé ce qui reste avec les hélico et en suite invéstir la zone, ce que fait l'ANP depuis toujour et dieu sais que ça marche generalement assez bien. Et je peut pas te dire la sensation que t'a quand tu vois a quelques centaines de mettre de toi un Mi-17 lancé ses roquettes, un Hind en stationaire tiré au canon et aux roquettes et une artillerie D-30 qui crache ses flammes sur la bord d'une route que tu traverse avec ton vehicule! Le plus horrible est de comprendre que ces salopars de terro étaient chaque jours sur t'a route! Aprés cette grosse bataille le groupe gut décimé entierement et la region ou s'est déroulé tout ça à retrouvé la paix jusqu'a ce jour!