Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

FULCRUM

Members
  • Compteur de contenus

    2 692
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par FULCRUM

  1. Je préfere le profil du Su-24, pour ce qui est des caracteristiques, je sais juste que le Fencer est un appareil conçu pour voler au ras du sol et faire des frappes précises en penetrant le territoire adverse.

    En effet, le cockpit cote à cote est plus adapté pour ce genre de mission qui sont la penetration basse altitude de terain hostilles et le meme concept fut retenus par les USA(Intruder et F-11) et les sovietique (SU-24 et maintenant SU-32). Le Tornado dispose d'excelents moyens d'engagements, puisque c'est l'avion d'attaque et meme d'interception principale de deux forces aerienne majeure, l'Allemagne et le Royaume Unis, là ou le SU-24 n'est resté qu'a saversion initiale, jsuqu'a l'apparition du SU-24M2 et du SU-24Bis qui ont repris des composants high tech issus du programme du SU-32, dont les systemes d'armes, le radars, le tableau de bord.... Mais reste que le SU-24 modérnisé peut se révélé plus redoutable que le Tornado pour les missions cité grace encore à sa conception d'équipage cote à cote.
  2. Peut être que ton Jin Ho avait lui même piqué cette image ailleurs en se la créditant à lui même.

    Ah je ne crois pas kiri, ce mec a une renomé dans ce domaine, c'est le genre de personne qui collaborent sur les plus gros bouquins sur les armements depuis la fin des années 80.

    Sinon Redac T&A , je ne doute pas de votre sincérité sur ce coup. Pour ce militaire faut faire gaffe surtout coté credibilité de ses dires car je crois que je suis la personne qui a le plus cherché sur internet des informations sur l'ANP, pour me retrouvé avec des militaires algériens qui ne le sont finalement pas et vous ne risquez peut etre jamais d'avoir un tel contact sur internet car ils gardent profils bas. C'est des militaires aprés tout et on sais tous ce que signifie le terme grande muette. J'ai dans mes contacts des militaires, des pilotes et des éléves pilotes, mais ils parlent pratiquement pas de l'armée.

    C'était la seule image concernée, si la prochaine fois vous souhaitez faire un article sur l'AAF, je serais à votre disposition avec des images préséléctionées biensur.

    Amicalement

  3. Bonsoir, le probleme avec cette image :

    Image IPB

    C'est qu'elle m'a été donnée par un coréen du nom de Jin Ho, trés connus dans le domaine mediatique aeronautique, surtout par les anglosaxon. Il m'a donné cette image avec d'autre( Mig-21F-13 et SU-7 en Egypte lors de la guerre d'Usure) avec comme condition de la credité en son nom et de ne jamais l'utilisée à des fins d'argent, hors j'ai trouvé cette image sur un article de DSI parlant de l'Algérie donc automatiquement cette homme va croire que c'est moi qui a mis ça! J'ai deja collaboré dans un article d'AFM il ya de cela 4 ans je crois, portant sur la guerre anti terroriste, en donnant des infos sur les moyens et les techniques de lutte anti terroristes de l'AAF. Ils m'avaient demandé d'utilisé mes images j'ai donné que celle que j'avais prises moi meme ou celle issue de capture TV. Ils étaient interessé par cette image de Mig-25 mais j'avais refusé sa publication pour les raisons citées plus haut. J'ai meme envoyé un mail à la redaction de DSI a propos de ça, mais resté sans reponse.

    Mr Redac T&A , si vous m'aviez demandez cette image j'aurais refusé de vous la donné mais je vous aurez donné une autre qui m'apartiens, c'est ça le probleme.

  4. L'Inde a deja payé 16 Mig-29K pour son porte avions. Il nya pas de relation entre son aeronavale et le contras de 126 avions. Pour faire décollé un F-16 d'un PA russe va faloir lui coller un autre reacteur aux fesses, mais ne compté par su moi pour le faire aponté ensuite [08]

  5. Excal.... non on ma pas dit.
    Ah d'accord, c'est juste que je me suis dit que..... non oublis [08]

    Sinon, cette fameuse munition guidé, a elle besoin d'un systeme d'avions Jstar ou de radars de champs de batail pour coordoné les tirs des obusier vers les cibles detecté?

  6. C'est pas une question de ce ruinée, c'est une question de protection et de rapidité de manoeuvre, chose que peut faire le BTR-80 et non plus le M-113 qui modérnisé ou pas reste la meme chose. Sinon comment le modernisé? Ya rien a modernisé dedant a part changé les lanceurs Tow placé dessus avec des Konkurs acheté du Belarus recement.

  7. Juste un truc.

    En fait pantsir c'est la tourelle avec le 2x30mm et 2x4 missiles non ???

    Et on appelle Tunguska le char sur lequel est monté le pantsir, mais il peu aussi être monté sur d'autre véhicule comme des camions ou des trains.

    Enfin après quelques recherches c'est ce qui m'apparaît...

    Le systeme c'est la tourelle en effet, mais le Pantsir dispose de missiles qui tapent plus loin que ceux du Tunguska, donc c'est deux systemes differents. Le Tunguska est opérationel alors que le Panrsir ne le sera que vers l'a fin de l'année en cour.
  8. Le M-113 est une caisse! Meme son profil est depassé. T'a beau lui ajouté des tonnes de blindages il sera toujour vulnerable. Va faloir visé plus haut que ça pour avoir de bonnes brigades mecanisées. Le BTR-60 est un peu vieux voleur de chameaux faut visé plus haut, BTR-80 ou un truc occi plus approprié pour vos besoins.

  9. DSL, ce lien est une montagne de conneries [26] Je me demande pourquoi alors les autres payaient un droit d'accés a l'Algérie, c'était pour qu'elle escortes leurs navires et non pas les attaqués! [26] A lire cet article, on aurait dit un pays de sauvages, comme les wendols dans le film le 13e guerrier!pfffffffffffffffff [50]

    Sinon voila une autre affaire en lien avec ce dont on parle sur ce post :

    Les bases arrière d’al-Qaïda du Maghreb en action

    800 détonateurs saisis à la frontière marocaine

    Hier, à 5h30 du matin, une patrouille des gardes frontières de Boukanoun, à Tlemcen, a intercepté un individu suspect qui a pénétré clandestinement sur le territoire national. Les tirs de sommation des hommes en uniforme ont fait fuir cet individu qui, refusant d’obtempérer aux injonctions des gendarmes, a préféré fuir et retourner derrière la ligne de démarcation séparant les deux frontières. L’homme abandonnera dans sa fuite un cabas, récupéré par les GGF qui y découvriront un véritable butin de guerre. En effet, ce sont pas moins de 800 détonateurs et 400 mètres de cordons détonants qui constitueront une prise non négligeable dans la guerre que livrent les services de sécurité aux réseaux de contrebande et de trafic de drogue sévissant dans la région. Cette saisie, loin d’être une première du genre, renseigne sur l’étendue du mal et met à nu l’interconnexion avérée entre les milieux terroristes et la toute puissante pieuvre qui contrôle la totalité de la bande frontalière. Pour ceux qui connaissent la complexité du réseau de la contrebande, à partir du sol chérifien et de ses ramifications dans l’administration marocaine, le convoyage de n’importe quel produit, drogue, carburant, effets vestimentaires et produits alimentaires, armes et explosifs, ne peut se faire sans la bénédiction et la surveillance de tous les puissants barons de la contrebande. Cette prise “accidentelle” ne serait que le haut du panier car la perméabilité, même relative de nos frontières ouest, n’est un secret pour personne, et l’alimentation des maquis terroristes algériens en armes et explosifs se trouve ainsi renforcée. Le Maroc, qui s’est toujours défendu d’offrir une base arrière aux terroristes algériens, est de nouveau sous les projecteurs, et l’implication des hommes d’al-Qaïda activant au royaume de Mohammed VI dans les tourmentes algériennes

    ne font plus de doute. L’approvisionnement des groupes armés salafistes se fait directement à partir du Maroc, et la derrière prise notable des services de sécurité algériens en est une preuve supplémentaire. En mars dernier, 108 mines antipersonnel, 480 détonateurs et 500 mètres de cordons détonants ont été découverts dans une cargaison de boîtes de thon en provenance du Maroc. En 1999, plusieurs terroristes, après un accrochage avec les forces de sécurité à Béni Ounif, dans la wilaya de Béchar, ont trouvé refuge au Maroc après avoir traversé la frontière sud-ouest du pays. La complicité même passive des M’khaznia, qui ont la réputation de laisser faire, n’est plus à démonter et rien, pourtant, ne peut se faire sans leur consentement. Cette facilité déconcertante que rencontrent les trafiquants en tous genres a de quoi inquiéter, connaissant la difficulté majeure d’émailler tout le tracé frontalier. Il est dans l’urgence de doter la région d’un réseau de surveillance électronique à même de réduire les risques d’infiltration sur le territoire national et d’éviter de nouveaux plasticages et autres attentats à la voiture piégée, véritable marque déposée des organisations affidées à al-Qaïda.

    SAÏD OUSSAD

    Ensuite on viens pleuré et dire que l'Algérie agrésse! Vivement que les Hind interviennent! Je serais pas contre l'idée que l'armée tue tout ce qui traverse clandestinnement cette frontiére! [26] Parfois il ya meme des mulet bourré d'explosifs qui traversent la frontiére et qui sont récupéré par les terro de l'autre coté et je ne crois pas que le bon dieu a crée ces mulet avec des bombes en serie! ça va mal se finir pour ces terroristes en tout cas et je en vois pas en quoi sont dérangés les journalistes cherifiens !!
  10. Oui c'est ça, sauf qu'Alger sous l'empire Othoman était etrangement libre de ses agissement, avec son propre dey et sa propre marine, donc on ne peut pas appelé ça une colonisation ou une invasion, vus que d'état à état, c'est avec Alger que les discussion étaient faite. Moi ce que je regrette avec cette aventure Otomane, c'est quand ils nous ont appelé pour les aidés dans la bataille de Navarine, c'est là que nous avons perdus notre marine de guerre et c'est là que la France s'est ramené [28] Pour revenir au sujet, l'ANP fait ce qu'elle peut pour rayé le terrorisme, au point de mettre en colére les autres, mais que voulez vous? On a assez payé pour permettre aux terroristes de fuir vers d'autres pays pour ensuite revenir nous massacré aprés une pause et un réaremement! Au Maroc, l'ANP interviendra comme bon lui semblera avec ou sans l'aide des FAR. Pour les super FAR, l'intrevention qui a le plus penetré c'est il ya 4 ou 5 ans, des agens des renseignement qui sont entré de nuit pour recupéré des caisses d'UZI que les terroristes allaient faire rentré en Algérie, des caisses qui se trouvaient dans une foret prét de la petite ville d'Oujda, là ou est stationée la plus grosse unité blindée marocainne. A titre d'information, les mecs qui ont réalisé ce coup n'étaient pas munis de Visa [14] Meme les maliens avaient ralé avec leurs ambassadeur se prenant pour Condy Rice qui s'est deplacé au MAE à Alger pour protésté contre les bombardement des SU-24 et des Mi-17, quelques jours plutard ils reçurent une delagation de l'ANP et depuis ils l'ont bien fermé leur gueulle car ils semblaient ne pas etre au courant que l'Afghanistan s'était instalé au nord de leur pays! Les Libyens eux, avaient un couloir direct pour les Djihadistes orientaux qui venaient du Soudan, encore rebelotte, un autre front a la con encore a cause du laxisme de l'etat voisin, il y eu plusieurs accrochage dans la zone Est specialement Ain Amenas avec des terroristes toujour etranger, generalement soudanais, mais depuis un arrangement entre amis, a coup de FAB sur Ghdames a changer la donne et les libyens sont devenus plus docile et les soudanais ont trouvé un autres terrain pour leur djihad a la con, le Darfour. Je me demande comment l'ANP fait pour etre sur tout ses front, vraiment yen a marre de tout ça! Quand a cette affaire de déploiment de militaire et de char c'est une conneries, aprés verif chez des gens du métier il ya rien de cela, sauf un déploiment de gardes frontiéres algériens en nombres, car c'est la saison des cueillettes de la marie jeanne, qui rentre a coup de tonnes des frontiéres Ouest du pays [26]

×
×
  • Créer...