Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

FULCRUM

Members
  • Compteur de contenus

    2 692
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Tout ce qui a été posté par FULCRUM

  1. En ce qui concerne le porte hélicoptère, c'est qu'une erreur journalistique, vus que nous n'avons pas de frégate avec hélico, maintenant ils ont en commandé deux. C'est pas un nouveaux concepte, c'est un frégate modérne de tout ce qu'il ya de plus normal les amis. Pour les donneurs de leçons, vous semblez oublier que vous etes sur un forum de defense! Et aussi loin que je me rappel, l'Algérie est un etat souverain qui peut s'acheté et se payé ce qu'il veux sans prendre l'avis des autres! Si on veux se payé 7 milliards ou meme 500 milliards en armement ça ne regarde que nous a ce que je sache! [01] Merci de vous inquiéte pour le peuple algérien d'Algérie dont je fait partie mais on ne demande rien de rien, foutez nous juste la paix avec vos idées a deux balles limite provocatrices! On parle défense sur un forum de défense et l'autre me sort, l'eau 24h/24h, un autres les hopitaux et le comble un autre nous sort carrement une invasion de l'Europe! Vraiment [26] Le Contras de réarmement de l'ANP va certainnement dépassé les 17 milliards US$ sur 5 ans, ce qui est normal pour un pays riche comme l'Algérie quand au 3 milliards annuelle, c'est seulement le budjet de fonctionement de l'ANP qui est passé de 2.4 milliards. Cette augmentation est obligatoire pour passé vers une armée professionelle, le prix des aquisitions d'armes etant tenu secret personne ne peut donc prédire ce que va acheté réellement l'Algérie. Ce prochain contras qui dérange beaucoup apparament, sera plus axé sur la marine avec un gros transfert de technologie, il comprendra aussi et de maniére officielle la levée des options sur les SMT et les MKA mais aussi et peut etre la commande officielle du nouveau HDC de l'AAF qui sera bien le Mi-28N. Le SU-32 je sais pas quoi en pensé parcontre, je l'avais pas prévus.
  2. Petite question, ne serait il pas judicieux de changé le titre de ce post, de soldats enlenvés a soldats capturés? Et en plus, Blair pour s'expliqué dit que ses hommes étaient là sous mandat de l'ONU ce qui est entiérement faux vus qu'ils sont passé outre le conseil de sécurité pour etre là!
  3. Pour le moment c'est que des déclarations de presses, sans valeures mais qui ressemblent etrangement a celle que l'on voyaient il ya 2 ou 3 ans sur les contras de Mars 2006 [08] Pour le cas du Pantsir, je crois que ce sera finalement ce systeme et non le Tunguska qui sera aquis suite au contras de 2006. Quand au reste, c'est peut etre aussi une officialisation maquillée de la levée des options sur les SMT et les MKA. Le Mi-28N enfin on va en entendre parlé dans peu de temps.
  4. J'espere que ça ne va pas arrivé avant la signature d'un traité d'amitier algéro-français [28]
  5. mohamed, cette histoire d'echange Mig-25 contre Mig-31 est vrais, les russes l'ont proposé, mais le Mig-31 a été refusé en 1998 et c'est toujour le cas aujourd'hui puisque les russes proposent une version bridé de l'avion. Pour le X3A, c'est pas un avion expérimental Alladin, c'est un avion monoplace a hélice utilisé dans l'agriculture pour l'epandage d'insecticides. Quand a l'avion de 12 places, rien n'a filtré dessus, peut etre qu'ils ont trouvé un partenaire? Sinon merci pour ton message trés sympa [27]
  6. Pour ceux qui pensent qu'une arme nucleaire sur la mecque est la solution magique je crois qu'ils se fourent le bras dans les deux yeux [50] Et je vous rappel un truc, meme aprés les attentats de 95 et le detournement de l'A300 d'AF, l'état français parlait encore du qui tue qui en Algérie et ne faisait rien contre les raiseaux sur place! Et n'en parlons meme pas du royaume unis et de son londonstant, avec tout les groupes terroristes imaginables ramassant de l'argent pour le djihad chez les autres sous les camera et les yeux des policiers et des services de renseignement de scotland yard. Je crois que le terrorisme est a sens unique et est utilisé suivant les besoins politique de pays qui tiennent le pouvoir dans ce bas monde! [26] Envoyé des para français en Algérie? Pourquoi faire? Traqué les terro dans les massifs de Colo, de Relizane ou de Bejaia? Auraient ils fait mieux que les soldats algériens a vos avis? Certain doivent retourné sur terre une bonne fois pour toute et ce sera tant mieux pour nous tous. Dieu merci ya des gens qui pensent avec leurs tete et non pas avec leurs sentiments, Fusilier, Roland, Am39Exocet, Hitmoon.... Et??
  7. Oui je sais, mais c'est encore en chantier [61]
  8. En tout cas, les algériens qui ont les fesses en Algérie savent mieux que les gens qui ne sont pas sur place que cette politique a marché, meme si beaucoup de gens sont contre! Le terrorisme est a bout de soufle, il est passé dans le spectaculaire avec camera et upload sur internet de videos immediatement reprise par Al Jazeera qui est leur porte voix actuelle. Mais au bout du compte c'est l'Algérie et son peuple qui va l'emporté.
  9. L'Algérie si elle n'achete pas un materiel, c'est pour des raisons évidentes, politiques, de doctrines mais surtout pas financieres.Deja que nous venons de refusé officiellement aux USA d'instalé leur commandement africains alors bye bye les F-16 ou autres AH-64. En ce qui concerne les chars, merci a phoenix_leader d'avoir repondu a m'a place [61] je parlais bien des chars maghrebin et en effet, la meilleur flotte actuelle quantitative et qualitative est la notre! [14] le T-72AG, aucun rival, le T-90, aucun rival, le T-55AMV, s'apparante plus aux T-72BV, aux T-72M et M1 et aux M-60A3TTS et faut voir aussi coté chiffres, 300 T-90 avant 2009, plus de 500 T-72 dont 250 AG et 250 a modérnisé avec les équipements du T-90, plus de 700 T-55 dont presque la totalité est deja modérnisé en AMV, avec ERA, missiles guidés au laser, systeme de visé modérne avec viseur thermique, ordinateur balistique et j'en passe.... Les T-62, ils ont été échangé avec les T-55 dans les années 80, d'ou ce nombre important de T-55. Les missiles c'est un gros tas, c'est pas 2000 mais quelques disaines de milliers, rien que les AT-5, 4000 furent aquis d'un coup d'ukraine, les Metis et Kornet, on va en avoir 4000 entre les deux en premiere commande et les BMP vont emporté chacun 8 missiles de ce types(4 sur la tourelle et 4 pour la recharger) [29] Sans parlé des AT-3, des AT-4 et de la bonne centainne de Mi-17 dont la majorité peut etre armée de missiles anti-char guidé au laser et les 70 Mi-24 tous armée de missiles anti-char Ingwee ou Mokopa. Nox points faible, radars de la DAT trop vieux, absence d'Awac, trop de conscris dans l'armée de terre et il nous faut plus de Mi-24MKIII [08] Mais dieu merci, a part l'Awac tout le reste est en cour de modérnisation ou de restructuration. PS : Pour les conneries de qui a la plus grosse, je vais pas continué, meme si j'ai étalé ce que je pensais en gros un peu en haut. Sinon j'aime bien les % de pertes et de populations décimées [28] Et personne n'est là pour faire peur a d'autre personne. Et ROFL comme dirait Hitmoon [08]
  10. Aucune reaction, tout comme le reste des pays du monde. Pas les meme moyens que les USA.
  11. Pour les radars je suis du meme avis que vendredi, ils sont trops vieux et l'absence d'Awac est vraiment malheureuse mais du meme coup c'est pas possible d'en avoir. Mais bon, la DAT est en cour de modérnisation et des radars 3D US sont deja deployé, les russes le seront aussi prochainnement [16] Mais j'ai pas le type de ces derniers.
  12. C'elle la m'a tué!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![22][22][22][22][22][22]
  13. Ya pas de quoi les gars et les Shilka ont un long avenir dans l'ANP Anzar, ils ne vont pas dutout etre retiré a l'arrivée eventuelle de Pantsir ou de Tunguska. Vendredi, t'es questions ont toutes une seule reponse, l'ANP est avant tout une armée de guerre classique qui s'est vus forcé de faire une guerre de guerrilla, en cas de problemes aux frontieres, elle n'a qu'a reprendre son role principale, la denfese du territoire nationale puisque ses armes sont toutes des armes de guerres utilisées tant bien que mal pour la guerrilla. Un Mi-24 est avant tout un hélico anti-char et nos Mi-17 sont eux aussi devenus des hélico anti-char avec Flir et missiles a guidage laser a l'exemple des Blackhawk US. Donc, les avions d'attaques, les navires de guerres et les sousmarins, sont là avant tout pour faire ce dont tu parle. Pour le nombre de chars, nous somme loin devant les autres quantitativement et qualitativement les deux réunis [16] Nos T-55AMV, T-72AG et T-90 sont superieur a n'importe quel char de la region Maghrebine.
  14. Pour l'avion en image 4, si c'est bien la ou il ya un tas d'avion, c'est qu'un Mig-23BN avec les ailes deployées. Sinon Lamine, ça se peut que t'a video montre des T-90, car c'est exactement le meme chassis, sauf que la, les chars n'ont pas de protection lateralle comme sur les T-90 et les canons ne sont pas recouvert comme c'est le cas pour du materiel neuf. Ces deux fait tendent donc vers des T-72M de ce qu'il ya de plus normal. Mais ya toujour un mais [61]
  15. Super, on va fabriqué des centainnes de Fernas et mettre dessus 4 Mica, une super force aerienne [08] Les Kub de l'ANP sont des Kub, ni plus ni moins, juste qu'ils ont modérnisé tout ça a coup de nouveaux missiles et de nouveaux systeme de guidage optique : Le Shilka en image a au fait, deux systeme differents car c'est un vehicule test, a droite un SA-14 et a gauche un SA-16, depuis ils ont tous reçus des SA-18 avec des suports plus classe et le tout automatisé depuis l'interieur du vehicule. La c'est que des lanceurs normaux sur support artisanal. Le camouflge des hind a été trés bien etudié, ils ont pazs décidé de faire ça sur un coup de tete et il est bien d'origine algérienne, avant il était jaune-vert et jaune-maron, ensuite ils ont décidé de mettre du noir, comme les larves de sauterelle [27] Ya pas mieux qu'un camouflage naturel [28] Par contre je sais pas s'ils ont modérnisé les Mi-24V retant ou pas. Pour les trésors du net, c'était mon ancien site avec toute ses bourde et ses fakes, dommage je prenais pour argent comptent tout ce que m'envoyais les internautes [38] Pour revenir a ce Shilka et suite a t'a demande voleur de chameau : http://membres.lycos.fr/algaf2/shilka.htm http://membres.lycos.fr/algaf2/shilkaigla.wmv Et c'est tout ce que j'ai
  16. Je te conseil de ne pas trop abusé des VS, sinon ça va partire en C..... Si on parle de VS, faut plutot dire BMP-2M et BMP-1M Berezhok BMP-3 VS BMP3 [12] Pour vendredi, oublis cette option d'avion suedois, ils ne nous donneront rien. Un awacs du genre de l'Adnan est parfaitement dans nos cordes, mais comme c'est un shit volante il ne servira a rien donc pas la peine de gaché un IL-76. L'ANP sais trés bien qu'il lui faut un tel systeme aeroporté, mais pour le moment ya aucun qui ne lui convient, a l'exception des E-3 et des E-2 US sauf qu'ils ne vont jamais nous vendre ça, du moins pour le momement. Ou bien faudra attendre que les Awacs chinois puissent aboutir et là ce sera un bon choix strategique. En ce qui concerne les Escadre, c'est un groupe d'escadron, chaque escadre est constitué generalement de 4 escadrons, a l'exemple de la 3e qui utilise des Mig-29 de la 4e qui utilise les SU-24 et ceux des hélico appelé Regiment qui regroupent 4 escadrons dont deux principaux suivant le type de regiment. Moi ce que je sais, c'est que l'Algérie va avoir deux escadre avec avions de combat multirole, l'une avec des SMT et l'autre avec des MKA et faire 4 escadrons avec 34 SMT et 4 autres avec 28 MKA c'est debile tu trouve pas [30] Et désolé je suis algérien mais je me prend pas pour un con, je crois que Hit a tapé dans le mille avec sa théorie du changement de pseudo [29] Suede et ridiculisation de l'Algérien ça me rappel quelques chose!
  17. Oui j'ai vus ça, mais peut etre qu'il se trompe? Pour les images de Laghouat, c'est des SU-24, des Mig-23BN et des IL-78 qu'on voit dessus. Faut ajouté un Mi-17 un peu plus au nord et un Beech super king air 200 toujour au nord de la base.
  18. FULCRUM

    Sarkozy bute sur les SNA !

    Pensez vous que Bush sais combien il a d'Ohio sous son controle? Je suis sur qu'il ne connais meme pas le nom du dernier PA US [28] Alors dire que Sarko a merdé sur ce coup je crois plutot qu'il est bien callé vus qu'il a donné au moins un bon numero.
  19. scorpion-rouge35 , ton dernier scan c'est du Jane's. Sinon si j'ai parlé des six roues c'est pour repondre a nos amis qui pensaient que c'était des T-55. Car en effet il se peut que ce soit des T-90 vus que c'est le meme chassis et les meme roues a 6 ecrous contrairement aux T-72M1. Sauf qu'il ya des truc a noté qui montrent que c'est pas des T-90, d'abord l'absence des armure lateralles protegeant les chenillesn, ensuite le couvre canon absent preuve que ces chars vont surement se faire une cure de rejeunissement et peut etre de modérnisation a la BCL.
  20. L'Algérie a plus de 250 ZSU-23-4, donc c'est normal de voir presque autant de Tunguska pour la protection des véhicules de l'armée de terre. Et je continus a croire qu'il ya une confusion entre les contras du Tunguska et du Pantsir, c'est sur qu'ils n'auront que l'un de ses systemes mais allez savoir lequel [21] En ce qui concerne les SU-30, la levée d'option était plus que previsible meme si El Khabar n'a pas bien precisé ça, le fait est que l'AAF veux avoir une escadre de SU-30 et une autre de Mig-29SMT donc le nombre de 60 avions c'est a dire 4 escadrons est tout a fait normal. Mais pour l'idée des Gripen dans l'AAF, une connerie pire que ça y'en a pas! Serieux! [05]
  21. Ya pas de quoi Anzar [27] L'Algérie est le premier pays a avoir testé le KA-50 en 1993. Moi personnellement j'opte pour le Mi-28N, c'est plus dans nos cordes et j'aime bien son canon qui pivote sur tout les axes contrairement au KA-50. Les C-130, l'ANP n'en a perdus qu'un seul, celui de Boufarik en 2003. Le crahs en Italie c'est un C-130 civile apartenant a AH. Et ya un C-130H30 qui a failli etre percuté par un TU-154 au dessus de la Suisse, avec une erreur d'un éléve controleur aerien ya 12 jours. Pour l'équipement hightech c'est vrais pour certains cas, mais ça vient pas toujour des USA, t'a l'exemple des camera termique terrestres qui viennent d'Allemagne et des NVG individuelles qui sont arrivé de Grande Bretagne, des Flir pour hélico d'origine sud africaine et bien d'autre gadgets encore. Mais bon, comparé aux louanges qui nous font a chaque fois les US pour la lutte anti-terro, je trouve que c'est trop peu! Nous avons besoins d'acte et non de mots qui font pshit [14] Quand aux camions, c'est de plusieurs centaines qu'il faut parlé [28]
  22. FULCRUM

    BMP-2M "Bereschok" !!?

    Pour l'uprage algérien ils ont pas changer la tourelle non, ils ont changé l'optronique en entier et ajouté 4 Kornet par vehicule ce qui est pas mal. Je sais pas parcontre s'ils ont ajouté le lance grenades. Et je crois qu'ils n'ont pas ajouté d'ERA! Pour le moment biensur.
  23. C'est des T-72, ya 6 roues sur les chenilles. Et a voir le nombre d'ecrous qui est de 6, c'est caracteristique aux T-72B, sauf que c'est des T-72M ou M1 car l'Algérie fabrique ce genre de roue a 6 ecrous qui ce sont depuis generalisé sur toute la flotte ou presque.
  24. FULCRUM

    MiG-29 SMT

    Je crois que les japonais sont a l'origine des radars AESA, je tiens ça d'un ami qui connais bien le domaine, ils peuvent certainnement percé plus rapidement que les autres en ce qui concerne les AESA. Donc la France est plus en avance que les russes?
  25. Ah désolé, j'ai oublié un zero [10]
×
×
  • Créer...