FULCRUM

En effet, l'Algérie n'a jamais été partie prenante dans ce conflis, meme si nous avons aidé et armée le Polisario tout comme l'ont fait d'autres pays. Voila une etude plus serieuse sur ce conflis : http://www.acig.org/artman/publish/article_352.shtml

Un attentat qui ne ressemble pas aux autres en tout cas.

Oui les premiers F-4 n'avaient pas de canons et c'est bien aprés qu'ils ont reçus des nacelles placées sous le fuselages. Quand les AS de la Navy parlaient ils vantaient le Mig-21, surtout l'un d'entre eux avec comme prenom Ritchi je crois. Elles m'ont saoulé ces emissions surtout avant l'arrivé de l'internet, je cherché toujour a voir des chasseur et surtout les Mig [08]

Le Mig-29 est un avion de 4e generation chez les russes. Le Mig-23 et 25 sont la 3e [28] Pour les infos sur le SMT c'est clair que lorsque j'ai fait cet article je disposais pas trop d'info sur ces coucous, mais c'est clair que c'est un bon upgrade mais pas au points d'avoir des équipements d'un avions de 5e generation. Ce sera bientot rectifié avec l'info sur l'arrivé des SMT sur place [16]

Les pauvres Mig! jamais de chance! Falais toujours qu'ils se retrouvent en version exports entre des mains pas bien former et toujour à 1 contre 20. Ensuite on dit qu'ils sont pas bons, qu'ils servent a rien que c'est de la feraille... Au vietnam les Mig-21 avaient fait sensation dans la comunauté des pilotes US, certains AS de la Navy disaient qu'avec un 21 ils auraient pû abattre au moins 1 avion dans chaque combat grace a leurs performance hors normes comparée au F-4 Phantom(des emissions comme celles passées en boucle un tas de fois sur les chaines planete).

Lors d'un document sur les ovnis, un groupe de gens avaient leur cameras braqués sur la base de Groom lake dans la zone 51, au lieu de voir des ovnis ils ont vus un F-15 et juste derriere un Mig-29 faisant des dogfights, peut etre un Mig-29 Moldave? Pour ces gens c'était pas terrible car il n y avait pas d'Ovnis, mais pour moi c'était une bonne péche [08] Une preuve que les US utilisent bien des Mig-29 comme Agressor mais d'une maniére moins classique et dans la plus secrete de leurs bases. Pour les Mig moldaves, en plus du UB, tous étaient des Mig-29A mais de different index, 6 étaient des Mig-29A "Fulcrum A Index 9.12" et 14 des Mig-29A "Fulcrum C Index 9.13" avec un dos plus gros(deuxieme generation des Mig-29) et des ECM que les russes oavaient désinstalés avant la vente des avions aux USA. Les deux models avaient les meme radars N-019 eux aussi bidouillé par les russes. Les Mig-29S "Fulcrum C Index 9.13S" sont la 3e generation de Mig-29 et possedent un tout autre radar, le N-019M qui a la capacité d'engager deux cibles simultanement en plus de systemes ECM intégrés à la cellule du Fulcrum.

ça viens dirrect de chez l'aviation brezilienne cette info. Les raisons de politiques interieures qui ont annulé l'achat sont d'ordre économique en plus des éléctions qui avancées a grand pas. Le SU-35 a impressioné et il a eux la faveur des pilotes. Ils vont avoir bientot un autre trial et j'ai pas encore demandé si le Rafale en fera partis. Sinon le cockpit du Mirage-2000 les a fortement impressioné, surtout les ingenieures de la maintenances qui ont été vraiment bouche baie devant la technologie utlisée.

Mortel ton Hind trafiqué [28]

Le Brezil si ce n'est des problemes économiques, il aurait pris des SU-35 aussi. Sinin ce vehicule, il n'est pas d'origine Biélorusse?

ah erreur de m'a part!! C'est un T-55 avec tourelle de T-62...[10] erreur de frappe.

T'a raison Shuggart , on en avais deja parlé. C'est un T-55 avec chassi de T-62, mais c'est pas pire que le Hind de Rombo [29] EDIT : C'est un chassi de T-55 avec tourelle de T-62.

C'est des maquettes, comme un con j'ai oublié de mentioné ça, vraiment désolé si je vous est trompé [10] Voici des vrais parcontre : Ya toute la panoplie d'armes utilisé par les Mig-29 avec [08]

Bonne années a tous [61] Avec plein de Rafale, de Mig et de Sukhoi!! Et de foufoune en pensant aux outre manchoix [28]

[08]

Si c'est pour le test en Algérie: In the late 1993 Ka-50 was flown by an Algerian pilot. Soon after that Russia and Algeria reached an agreement to conduct the helicopter flight tests under desert conditions. That agreement, however, has not been implemented due to unstable political situation in that country. http://wmilitary.neurok.ru/ka50/ka50story4.html Sauf que moi là haut, j'ai donné les fait comme ils se sont passés et qui n'ont pas été cités par les russes. Merci [27]

Biensur [61] Sauf qu'ils n'ont jamais été algériens faut bien etre clair. Ils ont été testés par des pilotes algériens mais aucun contras ne fut signé et si je me rappel bien 3 des membres accompagnateur du Hokum furent assassinés [52]

C'est pas de moi cette remarque, moi je sais bien que nos SU-30 ne seront là que pour notre defense, c'est juste Toons qui voulais dire que l'Algérie aller avoir ces avions pour attaqué les autres [31] Faut s'habitué a ses remarques c'est tout [61] Meme si ce chasseur et si fabuleux qu'il est concidéré avant tout comme un agresseur, mais faut voir l'utilisateur. Le SU-24 a mon avis est plus un avion d'agression que le SU-30, mais c'est que mon avis [61] Pour venir au Mig-31, deux ont été testés par l'Algérie en 1998, ils ont tellement été bon, que nous avions préféré gardé et modérnisé nos Mig-25 pour la defense aerienne et acheté des Mig-29 d'occase pour la supériorité aerienne. Version export du Mig-31 biensur. Là si utilisé par les russes, sa vitesse et son altitude de croisiére auront un trés grand role dans sa mission anti-awac vous ne croyez pas? Meme si je suis assez sceptique sur sa réussite de tiré sur un awacs vus qu'il devra d'abord franchir des disaines ou voir des centainnes d'avions hostile avant de traqué ce fameux awac. En temps de paix, avec une escorte normal d'un awac, le Mig-31 a de grande chance de l'abattre, mais en temps de guerre je doute fort.

Testé en Algérie en 1993, mais pas assez d'argent pour l'acheté et l'équipages d'acompagnement a été décimé par des terroristes lors d'une balade [52] Le prix, aucune idée.

Le tracet de l'oleoduc n'existait pas certe, mais l'idée a vus le jours depuis la revolution iranienne en 1979 dans la tete des stratéges US. Et c'est l'une des raisons principales, si ce n'est la raison principale, qui poussa les USA a ne pas passé par 3 chemins en envahissant l'Afghanistan aprés le 11/9.

Faut aussi dire que les Hind volaient parfois au dessous des positions des afghans et qu'ils étaient les premiers a testé ce genre de systeme portable de haute technologie mais contre eux malheureusement [28] Pas de systemes aproprié et pour la detection du lancement du missile et encore moins de leurres IR.

Mais pour le moments les gars, le F-18E vole deja avec son AESA, ont peut dire que l'avantage il là! Sinon ce qui m'interesse dans ce dogfight avec le F-22 c'est que ce dernier est sencé avoir des reacteur a poussée vectorielle! Comment a t'il pû etre pris par un simple F-18? [38]

zawali wfhal , puisque tu m'a posé dirrectement la question, moi je suis contre cet appareil dans l'AAF, j'aime pas son concepte, du cote à cote dans un hélico c'est vraiment du n'importe quoi. J'aime les tandem avec des blindage qui remontent sur les cotés des pilotes, donc m'a préférence va droit vers le Mi-28N pour un futur hélico modérnisé. Le dernier hélico recalé par l'AAF serait le Mangusta italien. Pour le cas des missiles, théoriquement les Fulcum et Flanker avec R-77RVV-PD peutvent tiré les premiers donc ont plus de chance, mais c'est que sur papier. Wildacat, les raisons de l'echec des R-27 dans ce conflis sont simple, les missiles ont été transporté d'une maniére douteuse et ont été entreposé dans des endroits pas du tout fait pour, ce qui fait qu'ils étaient HS bien avant d'etre instalé sur les avions. Et oui le maestro de tout combat aerien c'est l'Awacs, meme avec R-77 c'est clair qu'une aviation sans Awacs sera largement depassé coté tactique et entiérement désavnatage, ce qui peut aussi etre vrais si une armée équipés de Mig possede un bon systeme GCI et que l'autre partie n'en possede pas un. Les russes proposent un systeme Awac a moindre coup qui se constitu de 4 Mig-31 qui tournent en rond [61] T'a pas été loin [08] PolluxDeltaSeven, si t'avais compris le sens du post se demandant si les SU-30 étaient des avions de denfese, t'aurais jamais répondu, car l'autre tape dans une toute autre categorie malheureusement [14] Mais t'a donné une excelente reponse quand meme qui me sera d'une grande utilité. Merci.

Ya aussi tout les petits Emirat du golf et les nouveaux acheteurs de F-16 en europe de l'Est. Ya aussi un certain Iran qui était lui aussi ya peut de temps allier majeure des USA mais bon [14]

Oh! Mais c'set super! Nos voisins sont allier majeur et surpeme hors OTAN des USA! Tu peut pas faire une intervention chez Mr Bush pour avoir quelques ICBM?? [13][13][13] Je suis tout heureux je te dit pas [08]

Je crois que c'est le meme cockpit que celui posté par Berkut un peu plus loin.