Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

FULCRUM

Members
  • Compteur de contenus

    2 692
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par FULCRUM

  1. Un islamiste radical abattu dans des affrontements avec la police

    Le danger salafiste se fait plus pressant en Tunisie

    Par : Imed O

    Les affrontements entre les islamistes et les forces de sécurité ne cessent de se multiplier dans le pays, un an après les premières élections libres. La situation est au bord de l’explosion qui risque de faire basculer le pays dans le terrorisme. Depuis l'attaque le 14 septembre dernier de l'ambassade des Etats-Unis et l’école américaine, un autre grave incident s’est produit mardi dans la localité de Manouba, dans la banlieue ouest de Tunis.

    Lors d’un affrontement qui a opposé les forces de sécurité aux islamistes, un des plus graves affrontements, un militant islamiste radical a été tué et deux agents des forces de l'ordre blessés. Les forces de sécurité ont abattu le militant lors d'une riposte suite d'une attaque dans la soirée contre deux postes de la garde nationale tunisienne dans la banlieue de Tunis de la Manouba, a indiqué le porte-parole du ministère de l'Intérieur, Khaled Tarrouche. La même source qui n’a pas identifié la victime, a indiqué que “l'intervention des forces de l'ordre a entraîné la mort d'un assaillant touché par une balle”.

    Selon cette source, après l'annonce de l'arrestation d'un salafiste soupçonné d'avoir blessé le chef de la brigade de sécurité publique de la Manouba, Wissem Ben Slimane, samedi, un “nombre important de personnes de tendance religieuse radicale” ont attaqué dans la soirée deux postes de cette banlieue de Tunis.

    Le porte-parole du ministère de l’Intérieur a précisé que le groupe a attaqué le poste de la Garde nationale de Douar Hicher et de Khalid ibn Walid à la Manouba.

    Des quartiers, il faut le dire, gangrénés par la prostitution, la drogue, l’islamisme, banditisme… “Pour ce second poste, ils ont attaqué les agents avec des outils tranchants, des sabres. Deux ont des blessures assez importantes, l'un à la tête l'autre à la main”, a indiqué M. Tarrouche.

    Des renforts importants de forces de sécurité ont été déployés dans ce quartier chaud de la banlieue ouest de Tunis où la situation restait tendue dans la soirée. “Il y a des tensions, mais les forces de sécurité sont déterminées à faire appliquer la loi et on a tous les moyens pour le faire”, a déclaré le porte-parole du ministère de l’intérieur. Alors que l'état d'urgence est en vigueur en Tunisie depuis le coup d’Etat maqué de janvier 2011 qui a renversé le président Zine El Abidine Ben Ali.

    Le chef de la brigade de sécurité publique de la Manouba Wissem Ben Slimane, 35 ans, a expliqué dimanche avoir été victime d’une attaque durant le week-end par un assaillant, un salafiste présumé, armé d'un hachoir, qui l'a blessé à la tête. Le “suspect principal” a été arrêté mardi, selon M. Tarrouche.

    L'agression s’est produite au moment où des agents de la Garde nationale (gendarmerie) se sont interposés lors d'une bagarre entre des revendeurs clandestins d'alcool et un groupe de salafistes dans le quartier populaire de Douar Hicher alors que la Tunisie célébrait l'Aïd El-Kebir. Suite à ce grave incident, des syndicats des forces de l'ordre ont dénoncé vivement les agressions dont les policiers sont les victimes. Du coup, ils ont appelé à une manifestation aujourd’hui devant le ministère de l'Intérieur. Le gouvernement tunisien, dominé par les islamistes d'Ennahda, est accusé par l'opposition de faire preuve de laxisme face aux salafistes djihadistes, une branche rigoriste de l'islam sunnite responsable de nombreux coups d'éclats, certains sanglants, depuis les évènements du 14 janvier 2011. Après l'attaque de l'ambassade américaine le 14 septembre par des militants de ces groupuscules qui a fait quatre morts parmi les assaillants, les autorités ont assuré être déterminées à lutter contre les militants violents de cette mouvance. Une centaine de salafistes suspectés d'avoir participé à cette attaque en représailles à un film islamophobe diffusé sur internet ont été arrêtés depuis, mais leur chef présumé, Abou Iyadh, est, lui, toujours en fuite.

    La Tunisie peine à se stabiliser depuis la fuite de Ben Ali. Selon les observateurs, il faudra plusieurs années pour que le pays retrouve sa stabilité et son calme d’antan.

    http://www.liberte-algerie.com/international/le-danger-salafiste-se-fait-plus-pressant-en-tunisie-un-islamiste-radical-abattu-dans-des-affrontements-avec-la-police-188029

  2. Les russes sont intervenus avec le minimum coté aviation, quelques SU-25 utilisés pour lancer des roquettes et des bombes classiques contre un adversaire mobile et armée avec ce qui se fait de mieux en Manpad.

    Les irakiens n'en parlons pas, ils avaient quoi comme avions? 600 chasseurs Mig-21/23/su22, dont 20 MiG-25P avec radar Smerch A2, 45 MiG-29B avec N019B version dégradée du tout premier radar du Fulcrum et dont les pilotes n'avaient même pas achever leur formation, qui n'étaient pas tous opérationnels contre une armada de plus de 3000 avions de 25 pays, il ne faut pas comparer l'incomparable!

    Les Serbes, oui, 12 MiG-29B identique à ceux de l'Irak (mais 10 ans après) avec un embargo sur la pièces de rechange de 5 ans contre la flotte de l'OTAN.

    Ici nous n'avons pas à nous plaindre de notre matos vu qu'il a remplis tout les objectifs qui lui été assigné avec en premier la dissuasion  ;)

  3. L'Algérie est toujours intervenue au nord Mali, que ce soit par son aviation ou dans des opp spéciales et ce depuis le milieu des années 90. Son retrait remarqué militairement parlant du nord Mali n'est que relatif, l'aviation est toujours présente, mais pour nous le principal soucis c'est les Touaregs, Clinton n'a rien foutue en Algérie, c'est juste des coups de pub à la noix, tant que la question des Touareg n'est pas réglée il n y aura pas d'intervention et ce ne sont pas quelques soldats ouest africains qui vont changer la donne sur le terrain.

    @R ce n'est pas l'Algérie qui va prendre le Nord Mali ce sont les maliens qui ont pris le Nord de l'Algérie par milliers avec gosses et bagages! Qu’est-ce qu'on a à fiche d'un autre territoire? le notre nous suffit largement!

  4. l'A-10

    mais tu n'as aucun gout, t'es anglais ou quoi?

    Il est laid tout simplement, ils ne lui ont pas donné le surnom de Warthog pour rien  :lol:  Il fait peur c'est clair et c'est normal car il est laid.

  5. En gros on va camper dans nos positions, ça ne rime plus à rien, moi je crois à l'histoire qui m'es conté par les historiens de mon pays en gros ce que vous faites passer pour le grand méchant FLN qui est cité à n'importe quel moment quand on parle de fait historique de guerre d'Algérie et j'en passe. Moi je crois à ça et à rien d'autres c'est aussi simple que ça :

    http://www.el-mouradia.dz/francais/algerie/histoire/histoire.htm

    En gros et en suivant la logique des choses et de manière juridique, s'il y a une victime officielle dans l'invasion française de l'Algérie c'est l'Empire Othoman alors même que ce sont les algériens qui ont été les seuls à avoir trinqué. La guerre est toujours sale, y a pas à se plaindre de ça, la victimisation par tel ou tel état est avant tout un acte politique, les crimes eux existent ce qui est inconcevable c'est de les nier. Y a deux protagonistes qui faisaient la guerre et les deux c'était pas des bisounours, des crimes ont été commis par les deux bords. On a gagné, on es libre et pour moi c'est l'essentiel.

  6. j'ai une remarque !! le COPYRIGHT sur ces  photos est a mon avis   incorrect !!! car les images sont l'oeuvre de l'ANP ou plutôt la division de productions  audiovisuel !!  donc monsieur Fulcrum n'a absolument aucun droit sur ces images !!! a moins qu'il soit lui le producteur chose que je réfute car c'est un reportage  passé sur l'ENTV et en claire sans aucun cryptage !!  un peu de retenu  serai de rigueur  et le bienvenue

    J'ai demandé l'autorisation à l'ANP et l'ENTV ok?!

    @ Hilariovespasio: Pour l'état des cellules ce n'est ni de la saleté ni de la crasse, le climat de cette base aérienne humide avec un haut taux de salinité provoque une incrustation de l'humidité entre les couches d’aluminium compressée qui forment les plaques de fuselage des MiG-29, chose qui n'arrive pas dans les bases du Sud ou sont stockés parfois les avions avant une modernisation ou pendant leur déploiements. Quand les techniciens nettoient ces couches d'allum et les recompresses, leur réinstallation sur le fuselage donne cet aspect de vieux alors que l'avion sort en réalité d'une opération de maintenance assez lourde, il ne lui manque qu'un gros coup de peinture, chose qu'ils ont eux il y a à peu prés 4 mois avec un modernisation des systèmes d'armes et du radar des appareils.

  7. Mais je t'es compris, tu parle en te basant sur les lois internationales ce que tu dit n'est pas faux. Le peuple "algériens" en tant que tel s'est formé au début de l'invasion française et ce dés les années 1830 et le début de la résistance sous le Dey Houcine l'Emir Abdelkader, le Chekh Hadad, Le Cheikh El Mokrani. L'entité algérienne fut crée par la résistance d'un peuple qui s'est unifié contre l'invasion française et l'état algérien moderne proprement dit fut fondé sous l'Emir Abdel Kader en 1832. Ce n'est pas une création extérieure, mais une création intérieure boustée par un facteur extérieur.

    En gros l'Algérie n'est pas né sous la France en 1962 mais contre l'invasion française en 1832, quand l'armistice fut signée avec l'Emir Abdel Kader on parlé de l’annexion de l'état algérien.

  8. Non non loin de moins l'idée de déformer quoi que ce soit, quand j'écris quelque chose j'évite toujours les sous entendus ou les déformations de tel ou tel postes, mais la numéro 4 est claire, on parle bien de l’inexistence d'un peuple et non pas que de l'état algérien en tant que tel.

    Ce n'est pas du révisionnisme historique c'est un fait, les berbères existent toujours à ce que je sache, ce sont mes origines, les arabes venus en conquérant ce sont fondu dans la masse et maintenant on a des arabes berbèrisés et des berbères arabisés. Juridiquement parlant l'Algérie n'existait pas, mais il y avait bien une entité qui a toujours existé dans le nord du pays, c'est justes les frontières qui ont changées suivant les coquettes de telle ou telle puissance. Mais bon c'est clair la frontière actuelle a été tracée par la France coloniale tout comme 80% des pays de ce monde suite aux chutes des empires européens, mais bon ils peuvent toujours se grattés ceux qui veulent les 90% de nos terres, on ne les a pas eu gratuitement  :lol:

  9. Ah bon

    Selon le droit international qui est la victime alors si on parle d'état ?

    La régence d'Alger ?

    la Sublime Porte ?

    les tribus locales de la cote au Sahara ?

    Le peuple algérien ?

    l'Algérie ?

    1- c'est le seul état reconnu, le seul qui selon le droit international actuel (autant dire très différent de 1830) pourrait se plaindre de l'invasion française. Sachant qu'il etait délimité de façon très réduite à l'époque

    2-A la limite la Sublime Porte pourrait elle aussi etre considérée comme victime d'une "agression" française mais comme elle n'a plus aucun controle sur le Dey d'Alger et qu'à l'époque ses relations avec la France sont à un autre niveau c'est non

    3- Sachant que ces tribus sont un conglomérat de peuples/ethnies sans background d'état nation, il faudrait alors faire du cas par cas et tenir compte des différents retournements d'alliance qu'il y'a eu entre 1830 et aujourd'hui. A noter qu'en droit international une tribu n'a aucun droit vu que ce n'est pas un état. Il faut des conventions particulières (comme celles etablies au Bresil)

    Autant dire que les désigner comme victimes, selon le droit international, ne va pas être facile

    4-Le peuple algérien n'existe pas avant l'indépendance vue que l'Algérie n'existe pas en tant qu'état Nation

    5-voire au dessus ou alors on considère l'Algérie, département français auquel la France est victime d'elle même  :lol:

    Moins simple qu'il n'y parait donc si on parle des entités etatiques

    ça ne s’appelait peut être pas El Djazayer ou Algérie comme maintenant, mais là tu viens d’effacer tout un pan d'histoire berbère d'un simple coup de clavier! La Numidie, les rois tel que Massinissa, Jughurta, Juba 1er et Juba 2. Des villes millénaires qui existent encore, Siga, l'actuelle Sig, Sitifis l'actuelle Setif et j'en passe... L'Algérie en tant que nation a toujours existé que vous le voulez ou non. Effacé de l'histoire un peuple avec un calendrier qui remonte à presque 5 millénaires ça il faut le faire!  :lol:

  10. S'il y a bien un qualificatif pour ces personnes c'est bien terroristes point barre. Ces mercenaires des temps modernes utilisent la religion pour appâter le max de frustrés dans leur rangs et c'est ce qui se passe actuellement dans le Sahel, un endroit qui regorge de jeunes hommes sans aucun avenir et frustrés jusqu'à l'os qui ont trouvé dans ces groupes un mode de vie qui leur conviens grâce à l'argent de la contrebande, des rançons et des monarchies du Golf. Donc khawarij, salafiste, extrémistes chiites et j'en passe ce ne sont que des titres.

×
×
  • Créer...