FULCRUM

Oui, normalement c'est deux grands ecrans à crystaux liquides et 3 autres sur le poste de l'officier d'armement je crois. Je me demandais juste, s'il y avait une version en plasma :?

Ah je vois, donc la 3D comblera l'absence des canards, c'est comme sur le Mig-35 alors :D Mais impressionantes ces poussé en tonnes et dirrigées en plus! Vraiment l'avance russe dans le domaine est indiscutable :twisted:

Serieusement, vous avez une place dans laquelles sont placées 3 puissances nucleaire avec 1 tiers de la population modiale et des économies en boom constant. Leur probleme c'est que chacun ne parle que de lui meme comme etant le leader de la region, une autre cocote minute sous pression :lol: Quand à l'ONU, le jour ou le SG ne sera pas africain, elle aura peut etre son mots à dire, car les deux derniers n'ont été que de la pate à modelé pour les States :rolleyes:

Et comment que j'ai remarqué ces TVC, impossible de faire ces manoeuvres sans les TV 8) Moi je veux juste savoir si les réacteurs utilisés sur le 722-02 russe(c'est celui là qui a fait un malheur chez nos pilotes durant un mois sur la home base de la 4e Escadre :lol: ) sont les meme que ceux montés sur les MKI indiens et peut etre nos MKA ;) Je sais pas si vous m'avez compris :P

En attendant, j'ai jamais réussi à shoper une video montrant les Flanker avec TVC en manoeuvre! Je parle des MKI indiens biensur 8)

Je crois pas que l'affaire de Thales-Sagem, n'a rien à voir dans le prix, car les MKI avaient deja le gros des équipements d'origine israeliennes aussi chere ou voir plus que celle des français. Nous il n y aura que l'avionique, le reste ce sera que du russe. Sinon ce sera bien de voir sur ces LCD quelques DVD :lol: Et du coup, ils utilisent bien du LCD?? Ya pas une version Plasma non? :?

Point important à noté quand meme, le Mig-29OVT (renomé Mig-35), à des réacteurs à poussée vectorielles sur trois axes, celui du MKI et donc normalement du MKA, n'est orientable que sur 1 seul axe, le vertical ;)

Faut dire aussi que du coté Israeliens ya 10000 prisoniers arabes dont certains sont là depuis 30 et de l'autre coté, ya que ces 3 là! Et comme Israel à fait un tapage monstre à Gaza pour un seul soldats, les autres n'ont pas trouvé meilleur moyens de pression que de prendre 2 autres :lol: DSL pour la Jordanie :P

Mani, t'a toujour été bien question rationalisme, faut surtout pas prendre exemple sur les quelques gars qui postes des débilités genre nous pouvons tout envahir, nous allons tout detruires ;) Moi pero j'aime assez bien l'Inde car nous avons toujour eux de bon termes avec elles, les extremistes quand à eux c'est tous les meme! Qu'ils aillent tous au diable quelque soit leur confession!

Quoi, ils ont enlevés les canards sur le 35BM?? :shock: ça n'irra peut etre pas bien avec les manoeuvres basse vitesse combinée à la poussée vectorielle :?

Pour info, les SU-30MKA couteront 53 millions US$ avec armes et stock de piéces de rechange, je crois que c'est le plus chere des Flanker actuellement :!:

Eh l'amis, tu sais ce que t'a mis la dedant :P

En gros, c'est quoi la différence entre un SU-35BM et un SU-30MK avec TVC? :o J'ai rien saisi :lol:

A ce que je sache, Chamail n'a aps d'hélico pour utilisé les roquettes S-8 qui étaient planté prés de son véhicule ;)

A ce rythme, le Bill n'est pas loin :lol:

Certains diront quand meme qu'il a remis une chouche! :lol:

Bien fait pour ça gueulle :lol: C'est pas un terroriste ça, c'est un monstre!

Quoi, les batiment rament ils la technologie? La reponse est là: C'était pas mieux avant car seul les français vivaient normalement, les algériens de souche étaient des sous hommes et meme en 1962, les CIN avaient la mention indigéne! :rolleyes: Là un extremiste en haut à parlé d'absence de liberté! Etant independant c'est plus facile de passé en justice un policier ou un agent de l'etat s'ils vous cherche des emmérdes, avant 62, un algérien qui repondé aux coups des français été tous implement mis en tole ou massacré à coup de pied sur la place publique :rolleyes: Et oui, l'Algérie n'est pas aussi forte que souhaité économiquement à cause de la gestion catastrophique des gouvernement succécifs. Galil, pas la peine de continué avec toi :lol: Tu sais meme pas de quoi tu parle :lol: Et va pleuré plutot sur les palestiniens et non pas sur nous, l'Algérie nous l'aimons comme elle est :twisted:

Simbole de puissance! Ils font des PA comme des Hotdogs! 8)

Je m'en douté, merci beaucoup Shuggart 8)

Le prix peut passé du simple au double suivants les équipements choisi en option. Pour l'eventualité de remplacé les TU-22 par les SU-34 faut dire aussi que les munitions ont changer et qu'il ne sont plus obligé de transporté des KH-22 pour couler un navire. Mais vraiment le Flanker est à la mode, meme des pays promatériel occidental l'ont choisi à l'exemple de la Malaisie, de l'Indonesie, du Venezuella et meme le Mexique qui l'a choisi face au Gripen. Au Brezil, le SU-35 été le préféré de leur aviation, sauf qu'ils ont arrété la compétition pour des raisons financieres :? A ces pays faut ajouté les acheteur standard, Algérie, Inde, Chine, Vietnam et peut etre Perou et Libye dans quelques temps ;) Apparament il est bon ce n'avion :lol:

Face à un manpad, le Hind est aussi vulnerable que le reste des hélico. Maintenant, un bon hélico c'est celui qui tape de loin et avec précision avec un avantage Hind pour son blindage dans les mission COIN et aussi à sa cabine pour le transport eventuel de soldats ou de munitions suplémentaires quand il est loin de sa base. C'est comme le Mi-17, il est indémodable. Et en plus avec des missiles Darter, Igla ou meme R-73 il reste supérieur aux autre hélico plus modérne que lui en mode air-air. Mais faut dire qu'il lui manque un radar de detection de champs de bataille comme ceux montés sur les hélico recent.

Les Russes ont une bonne centainne de SU-30 spécialisée dans les missions d'interception. Ils attendent juste des fond pour les modérnisé au format MK. Ils datent tous de l'époque soviétique et quelques ont sont des upgrades de SU-27UB.

Presque tout est là! Faut ajouter que: -la Russie n'a meme pas besoin d'envoyé ses hommes en Israel car elle à un gros tas de missiles balistique et meme si elle venait à lancé une attaque(une guerre entre ces deux pays c'est aussi vrais que Starwars :lol: ), la Russie boutera les fésses à Tsahal! -Pour les guerres il y en à eux 5 en tout 48, 56, 67, la guerre d'usure entre 67 et 73 et enfin 73. -Des pilotes de la navy avec double nationalités ont participés dirrectement en 73 avec leur propres avions frapé de l'etoile de david. -Tsahal n'est pas invinsible non! Son mythe à été crée par l'imcompetence des dirrigents arabes de l'époques, surtout Sadat et l'ex-chef de l'aviation, Moubarak qui envoyé ses bombardiers au Sinai sans avions d'escrote pour etre abattu comme des mouches par les F-4! -Dieux merci nous ne sommes pas subventioné par les USA 8) -Pour la Russie, esperont qu'ils ne donnent pas les frequences de brouillages de nos radars en cas de conflis comme ça a été fait contre l'Irak en 91! Pas besoins de leurs aides et qu'ils nous foutent la paix aprés les achat des SU et autre Mig 8) CIAO

Normal, on parle pas des vieux AT-6, le MKIII utilise le ZT-5 Ingwee et le ZT-6 Mokopa qui sont tout deux des missiles sud africains. Un T-72 ou un M-60 pour lui c'est comme du platre ouiiiii :lol: