Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

FULCRUM

Members
  • Compteur de contenus

    2 692
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Messages posté(e)s par FULCRUM

  1. Oui,................en théorie

    Justement je te parle de deux cas typique mis en pratique par l'armée de l'air algérienne, la premiere eux lieu aprés l'attaque d'une caserne en 1991 et la seconde en 2002 sans l'accord de ce pays limitrophe et ensuite en 2003 avec l'accord de ce meme pays limitrophe ;)

  2. doit-on considéré comme acte de terrorisme l'attaque d'une base militaire d'une puissance occupante ?

    ps: ce n'est pas parceque je suis algerien qu'il faut considéré ma question comme de l'antisémitisme

    Etant algérien Dr.Watson, tu pourra jamais etre anti-semite car t'es toi meme sémite ;)

    Pour cette action non c'est bien un acte de resistance et non du terrorisme! Et c'est mieux que de lancé des roquettes contre des populations non armées.

    Moi je pense que le Hamas avec sa politique merdique joue bien la carte d'Israel parcontre son éléction au pouvoir est due a plusieurs facteurs dont cette idée de politique anti-israelienne(normale quand ta un peuple encerclé par un mur et bombardé sans cesse!), mais surtout à cause du Fatah trop corrempu et ayant échoué dans tout les points.

    Mais en gros, Mahmoud Abass au fond ce montre de plus en plus comme un fin politicien, je crois que si Olmert saisi cette occasion(bien au contraire il veut rien savoir lui) il pourront tout les deux faire une paix durable. Mais pour le moment cette etat de fait arrange plus Israel car c'est eux qui ont les terres et c'est eux qui ont la force, les palestiniens quoi qu'ils fassent n'auront jamais la sympathie des occidentaux et que demandent t ils en gros? Un etat viable c'est tout! Cette idée de jeter les israeliens à la mer est nulle et non avenus et les seules a continuer dans cette optique sont des idiots manipulés et dont la majorité fait partie du Hamas!

    Azaazel, pour ton Edit tu parlé de Dr Watson ou de moi?

  3. Le véritable nom du S-300 navale c'est le SA-N-6 et c'est bien sa version terrestre qui a été préférée par des pays pro-matériel US face au Patriote à l'exemple du Koweit, des EAU et de la Grece. Avoir un missile surface-air qui tape plus loin qu'un missile air-surface c'est plutot bien, il leur permetra de chassé les Z'avion qui chercheront a leur envoyé dessus des missiles genre Harpoon ou Exocet :!: Et en fin de compte ya que le SS-N-25 avec ses 130km de portée et le C-802 de 120km(chinois) qui peuvent leur etre lancé dessus avec d'assez grande chance d'etre intercépté par un missiles l'un des 4 AK-630 et leur 1200coups/mn :P

  4. Les F-16 n'ont pas été donné sous la pression de l'Espagne. En attendant, le Maroc est bel et bien en négociation pour le Rafale, ça a été dit lors d'une session de l'assemblé française vendredi dernier.

  5. Voici une utilisation typique d'un Mi-24, attaque d'une caserne par un groupe terroriste, fuite de ce dernier dans des regions montagneuse, passage d'un Mig-25Rb qui ratisse la zone au complet et qui a la fin detécte la position exacte du groupe terroriste. Lancement de 6 Mi-25 équipé de roquettes et de missiles et ayant à leurs bord 6 groupe des forces speciales, comme c'est l'hélico opérationel le plus rapide au monde 320km/h(lors de sa sortie en tout cas :lol: ), il rejoint au plus vite la dite zone avant que l'info du Mig de reconnaissance ne soient erronées, il pose les hommes dans des endroit stratégique autour de la cache du groupe et commence à les bombardé, le reste du groupe qui essaye de fuire est accueillit par les hommes des forces speciale. Ou bien il sert trés bien aussi à faire des attaques rapides dans des zones hostilles pour detruire un campement terroriste dans un pays limitrophe, avec pose rapide de commandos et attaque rapide aux roquettes, canon de 20mm et aux missiles guidé ;) Et exfiltration tout aussi rapide 8)

  6. Oui je me souviens de cette histoire, ils avaient pénétrés en Corée du Sud dans un sous marins de la classe Foxtrot lui meme retrouvé echouer sur une plage, mais selon les medias de Séoul, ils les avaient retrouvés morts avant qu'ils ne soient reperés, aprés s'étre tous suicidé. Sinon faut en avoir pour accépté de vivre sous le régime de Kim! Il est pire que Staline faut le dire! :shock: Les iraniens c'est vrais qu'ils revent d'occident et en voyant leurs chaines TV c'est clair qu'ils vivent presque à l'occidentale! Mais faut aussi voir la volonté de combat qu'ils avaient face à l'Irak tout en sachant etre en infériorité militaire face à lui. Mais le niveau de vie d'un iranien est bien plus superieu qu'a celui d'un nord coréen là ya pas photo. Et faut dire aussi que le premier pays qui a failli attaqué les Talibans c'est bien l'Iran, il a failli reversé le regime de Kaboul bien avant les USA mais il s'était replié face aux pressions internationale, j'ai deja parlé de sa avec plus de details dans un autre post.

  7. Bonsoir à tous, moi je dit la Corée du Nord car des trois c'est la seule à avoir l'arme nucleaire meme si la nuit ya pas d'éléctricité chez eux :shock: Les armes, je sais pas s'ils en fabriquent ou pas, car le gros c'est des navire russes, des avions chinois et russes et des chars en grosse partie chinois. L'Iran en 2e position meme si c'est plutot une 1.03 position car militairement il est presque autonome dans la maintenance, la modérnisation et la fabrication de ses armes. Cuba, n'en parlot méme pas ils n'ont presque plus aucun avion de chasse en etat de vol! Meme l'un de leur 2 Mig-29UB a été recement mis dans un musé ;)

  8. Pour continuer cette histoire de missile Matra 530, j'ai trouvé une image venant d'un forum marocain ou l'on vois clairement la difference entre les deux missiles. Image du forum RMAF:

    Image IPB

    Bon la c'est clair, ya deux Matra 530, un EM avec le cache de protection opaque et un autre IR avec le cache de protection transparent et là surprise, la couleur foncée est inversée :shock: Le IR est blanc et le EM est foncé. Peut etre que c'est deux generations de sensseur? La version claire ayant des équipements recent?? Là je ne vois pas :?

  9. Le probleme là c'est que son remplaçant va etre encore plus cruel que lui! Pour se faire respecté comme son succésseur, il commetra de plus pires attentats et fera le max de morts! C'est ça le vrais probleme :? Sinon la guerre en Irak est la cause de cette prise de forme du terrorisme, falais resté en Afghanistan et non pas donné a tout les terro en herbe une occasion de se prouvé.

  10. A l'intension de Samson: Petit HS mais important a souligné, les musulmans n'ont pas de Pape! Alors ce Grand Moufti tout petit qu'il est et ses relations avec les Nazi ne regarde que lui et les gens qui le suivaient, ici en Algérie ils s'en tapaient et on se tape de lui! Et si l'Algérie a bien basculé un moment donné du coté Nazi c'est bien à cause du gouvernement bien français de Vichy :!: OS out :arrow:

  11. Vous voyez qu'avec un peu de tact et de bon sens on arrive a une entente ;) Moi personnellement, je crois que les attaque de Bouteflika ont tous une origine, la fameuse loi du 27 fevrier 2005, donc le probleme est plutot venus de Paris. Mais bon un jour ou l'autre les riviere couleront de maniére adequat sous le pont algéro-français, car nous somme obligé de nous entendre. Toons, retourne chez grand-pére c'est mieux pour toi ;)

  12. Ya pas de F-100 ou de F-104 dans Lockon :shock: Moi c'est m'a simu depuis 97 :lol: et le premier model:

    Image IPB

    Image IPB

    Pour le Kfir Galil, une excelente amélioration pour le Mirage III, il lui a clairement redonné une seconde vie et apparament meme les techniciens de chez Dassaut n'avaient pas bien compris ce qui sait passé ;)

    Mais là il est mort chez l'IAF non?

  13. Un HS mais pas grave, c'est pour la bonne cause:

    Un petit aperçus de m'a petite bete de guerre:

    Image IPB

    Et de mon avion accompagnateur:

    Image IPB

    Avec quelques KH-58 pour nettoyer les radars adverses 8)

    Quand a la jouabilité, rien à dire, faut monté dans le cockpit 8)

×
×
  • Créer...