FULCRUM
-
Compteur de contenus
2 692 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par FULCRUM
-
-
C'était trop beau en effet pour avoir une trêve
-
Joab, le Qatar entretient d’excellentes relations avec Israel, il ne va pas froisser ces relations pour une visite qui n'aboutira à rien en fini de compte mis à part donner un gros coup de pub à son prince et au Hamas. C'était une visite politique c'est tout, comme s'il y avait une nouvelle redéfinition des poids diplomatiques régionaux, Qatar qui remplace l'Egypte et l'Arable Saoudite en même temps
-
Oui c'est une possibilité, mais bon, je doute que le régime puisse disposer d'assez d'hommes pour contrôler toute cette population, bien au contraire, ils ont été obligé d'abandonner presque toutes leurs bases DCA et SAM ainsi que certains aérodromes pour concentrer leur troupes sur la menaces qui ne viens plus du ciel, alors tenirs en joue des milliers de famillesx10 c'est pas aussi facile qu'on ne le pense.
-
Je ne suis pas un fan des complots, mais je persiste ce que j'ai dit est clair et sans ambiguïté, Israel sait et ferme les yeux s'ils voulaient que le qarati ne passe pas il ne serait pas passé, c'est ça la politique internationale. Vous parlez comme si Israel n'avait pas de contactes avec le Hamas au moins officieux!
-
La grande inconnue est surtout la valeur des soldats de la CEDEAO, ce ne sont pas les US Marines, quand on vois les exercices fait il y a quelques années par les troupes US dans la région, les soldats de ce pays ne savaient même pas tenir leur AK-47 convenablement.
-
Hahaha je viens de relire le film :lol:
-
ça ne va pas être une partie de plaisir pour déloger tout ce monde, en plus s'ils ne sont pas tués, ils peuvent toujours fuir dans d'autres endroits, Mauritanie, Niger, Nigaria, Tchad, il faut les éliminés pour pouvoir en finir une bonne fois pour toute
-
Si j'étais enrôlé de force la première chose que je ferais c'est de retourner mon arme contre mon enrôleur
-
Ce n'est qu'un gros coup de pub, cette visite n'aurait pas pu se faire sans l'aval de l'état hébreu
-
C'est ce que nous faisons pour le moment, mais c'est clair que le minimum serait de faire des frappes aériennes plus massives qu'avant, ce que le pays attend c'est de dissocier les Touareg des terroristes.
-
En fait c'est un pilote de L-39 vu qu'il a un ZSH-5, le MiG-29 c'est le ZSH-7, il était déployé un certain moment à Bousfer.
-
Pas que le mot trêve, les casques bleus seront étrillés par les deux parties
-
La France dispose t-elle d'UCAV?
Pour les renforts terroristes venant d'Algérie lol, ça me rappel les milliers d'africains envoyé soi-disant par l'Algérie en Libye pour aider Kadafi, de l'Intox tout cour.
-
C'était des dummies, la tourelle est équipée de Kornet dans la réalité.
-
On a constaté , avec plaisir ,que contrairement à l'engin ayant servi à l'enterrement de Ben Bella ,celui-ci ne fumait pas et c'est peut etre du aux modifications apportées par les locaux .?Alors bravo!
Normal qu'il ne fume pas, si tu vois bien, le compartiment moteur de ce BTR-60 est plus gros car ils y ont installés un moteur Diesel à la place du moteur à Kérosène standard, un moteur d'origine US pour une partie et allemande de l'autre. Ils ont aussi changer tout le système de transmission de l'engin ainsi que la boite de vitesse.
Celui de Benbella c'était quoi?? C'était pas un BTR-80?
-
Ekhachemi c'est là que s'arrête nos échanges. Tu es trop violent tu me fait peur derrière ton écran lol Tu peux prendre ça comme tu veux...
PGM, ils fabriquent une grande partie des pièces consommables des C-130(pièces qui s'usent rapidement, réparation des hélices, différentes durites pour les fluides qui circulent dans le turboprop, câblages électrique en entier..), ils ont montrés dans des émissions spécialisées sur le groupes CMA de l'AAF installés à Dar El Beida et Boufarik, ça ne veux pas dire non plus qu'ils fabriquent tout le turbo prop
-
La capitale est sans défense, s'ils ne l'ont pas prises c'est pour des raisons politique et tactique, ils savent qu'ils seront bombarder par tout le monde, c'est pour ça qu'ils restent campés dans le nord profitant de l'avancée faite par les Touareg
-
Vu l'état du chantier naval de Mers c'est pas demain la veille qu'ils vont fabriquer un Meko
-
Il y a des preuve que des Stinger aient été livré à l'ASL ? Il semblerait qu'il y ait eu des livraisons de fusil et d'arme antichar, mais ça semble assez confus sur la réalité de livraisons de missiles AA.
L'info avait été donnée par un chef militaire de l'ASL sur les chaines Al Arabia et Al Jazeera, 14 missiles livrés en Juin par la Turquie et des hommes formés pour les manipulés dans une base au sud de la Turquie. Les Metis-M avaient été livrés par le Qatar et au début les SA-7 venaient des stocks libyens, mais depuis ils se fournissent sur place vu qu'ils ont pris un tas de base de défense aérienne bourrées de différents types de SAM et ça fait mal
-
Un contras passé inaperçu entre l'Algérie et Agusta Westland portant sur la livraison de plusieurs dizaines d'hélicos de type AW-109 et AW-139, les premiers modèles sont entrés en service le mois passé au sein de la Police et de la Gendarmerie Nationale, la Protection civile et la Douane recevront leur premiers hélicos avant la fin de l'année en cour
-
Si Hollande ne veut pas envoyer de soldats au sol et ne veut pas faire d'appuis aérien, pourquoi fait t-il tout ce boucan pour une intervention militaire à l'ONU??
Il a nommé Romano Prodi émissaire de l'ONU pour le Sahel
Ban Ki-moon : “Le dialogue d’abord”
Par : Merzak Tigrine
Répondant à la pression exercée par la France sur l’ONU pour obtenir un feu vert du Conseil de sécurité à une intervention militaire au Mali, Ban Ki-moon a annoncé que celle-ci “nécessitait au préalable des négociations politiques”, remettant une opération ouest-africaine aux calendes grecques.
Après sa rencontre lundi avec le président français à Paris, le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon est sorti de son mutisme le lendemain en soulignant dans un entretien accordé à l'AFP que toute intervention militaire africaine au Mali nécessitait au préalable des négociations politiques, suggérant ainsi qu'une opération ouest-africaine n'était pas pour demain. En effet, en réponse à une question sur le calendrier d'une telle intervention, réclamée officiellement par Bamako et programmée par la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest, Ban Ki-moon n'a donné aucune échéance, la renvoyant à la décision des États membres du Conseil de sécurité. Il argumentera en déclarant : “Tous les besoins doivent être clarifiés. Quels sont les buts et le mandat ? Le Conseil de sécurité doit être d'accord à ce sujet.” “Le déploiement de forces doit être sérieusement étudié”, a poursuivi le patron de l’ONU. Plus explicite, il martèlera : “Ma position comme secrétaire général est, qu'avant toute opération militaire, il y ait des négociations politiques et un dialogue”. Ban Ki-moon est plus tranchant que son représentant en Afrique de l'Ouest, Saïd Djinnit, qui avait laissé entendre que la “préparation” d'un déploiement militaire au Mali contre les groupes islamistes armés qui occupent la moitié nord du pays devait se dérouler parallèlement à un “dialogue” avec certains d'entre eux. Ce dernier avait annoncé une réunion de représentants de la communauté internationale le 19 octobre à Bamako, qui devrait “être l'occasion de se mettre d'accord sur une stratégie avec les Maliens, avec les pays de la région, pour qu'il y ait une convergence de vues, sur comment agir vite et efficacement pour le Mali et le Sahel”. “Dans la partie nord du Mali, la situation est très difficile”, a abondé Ban Ki-moon, avant d’ajouter que “la plupart des zones sont maintenant occupées par des islamistes extrémistes qui imposent les règles de la charia”, dans une allusion à Al-Qaïda au Maghreb islamique (Aqmi). “Nous devons discuter de toutes ces questions d'une manière plus cohérente”, a cependant demandé le secrétaire général de l'ONU. Quant à la solution militaire, le SG de l’ONU s'est montré à nouveau très prudent, en affirmant : “Il faut être très clair, avoir des plans concrets et des modalités d'application”, et savoir “ce que seront les conséquences dans la région d'un déploiement de forces militaires au Mali”. À la question de savoir si un tel déploiement de troupes pourrait intervenir avant la fin de l'année ou au printemps, il n'a pas souhaité se prononcer. “Les membres du Conseil de sécurité sont d'accord pour discuter du sujet mais la rapidité d'une décision revient aux États membres”, s’est-il contenté de répondre. “Je ne peux pas dire qu'il n'y a pas de consensus. Ils (les membres du Conseil) ont réclamé des planifications, davantage de plans et propositions détaillées. Ils attendent des réponses des dirigeants africains”, a-t-il conclu. Ceci étant, le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon a nommé comme envoyé spécial pour le Sahel l'ancien chef du gouvernement italien Romano Prodi, a annoncé mardi le porte-parole de l'ONU Martin Nesirky. M. Prodi sera chargé de “coordonner les efforts de l'ONU pour mettre au point et appliquer une stratégie régionale intégrée pour le Sahel”. Il consultera les pays de la région et les organisations régionales, a expliqué M. Nesirky. M. Prodi devra aussi “susciter, soutenir et coordonner l'engagement international en appui aux efforts des pays du Sahel pour régler cette crise complexe, y compris en se concentrant dans un premier temps sur le Mali”. Plusieurs autres candidats avaient été évoqués pour ce poste, dont l'Algérien Saïd Djinnit, représentant de M. Ban pour l'Afrique de l'Ouest, l'ancien président nigérian Olusegun Obasanjo ou le président sortant de la Commission de l'Union africaine (UA), le Gabonais Jean Ping. Romano Prodi, 73 ans, avait été chef du gouvernement italien entre 1996 et 1998 puis de 2006 à 2008. Il a également présidé la Commission européenne de 1999 à 2004.
-
fantasme ,frustration ,ce sont bien les termes correspondant a ton discours.
tu me prends par simple effet miroir pour un facho certainement issu du fn ,de l'oas,ou d'autre organisations pro Algérie française.
détrompe toi,je ne mange pas de se pain la ,je suis rationnel,pas comme toi qui vie dans un fantasme du "barbus" a chaque coin de rue.
je repose ma question: c'est quoi pour toi un "terroriste" fulcrum?
C'est pas à toi de m'apprendre ce que c'est qu'un terroriste. Je laisse le soin à la modération, je ne vais pas tomber dans ton jeu...
-
C'est une question de droit d'auteurs =D
Au fait je me suis gouré, elle ne dispose pas d'une mitrailleuse de 14.5mm, y a jute le FCS au centre en plus des Kornet
-
Normalement il y aura une série de satellites vu que le centre de fabrication de micro satellites de l'ASAL est enfin opérationnel, mais bon je ne connais pas leur projets dans ce domaine.
Marine Algérienne
dans Afrique / Proche Orient
Posté(e)
Tape loin ce truc =D