Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

FULCRUM

Members
  • Compteur de contenus

    2 692
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

Tout ce qui a été posté par FULCRUM

  1. Et comment, Israel cherche à metre la main sur tout les materiel de pointes suceptible d'entré en service dans les pays arabe et ils sont obligé de s'y metre au russe(sans oublié qu'il ya des juifs d'origine russes qui ont émigré en Israel). D'ou les tests qui auraient eux lieu sur des S-300 ;) J'espere que le PMU2 ne tombe jamais entre vos mains 8)
  2. Pour le moment nos MKIII sont sufisant 8) http://air-defense.net/phpBB/viewtopic.php?p=68584#68584
  3. Ouai il u avait des rumeur sur le test par israel de S-300, SA-10 de permiere generation louer par un pays ex-sovietique, mais c'etait pas des PMU(ni 1 ni 2). Sinon les S-300PMU2 et les S-400 sont actuelement (sur papier), les seuls missiles capable de repliqué a une attaque de missile anti-radiation tel que les KH-58/31, Haarm.... Sinon ce leser a un porté de combien??
  4. Plus serieusement, c'est bien une erreur de frape ce 130mm :lol: sinon pour le totatif, hors avion de combat les russe l'utilisaient sur le Mi-24D et V et possedent un systeme 6x30mm embarqué sur leur navires: Je ne sais pas si ce gros bébé a une version utilisée sur un avion ou pas??
  5. FULCRUM

    la guerre du liban

    Israel est un des pays leaders dans ce domaine avec les sud africains(ses derniers l'utilisent meme au service de la police). En 1982 le drone fut utilisé a grande echelle par israel, surtout pour saturé le ciel libanais, mais trés peut pour la reconnaissance ;)
  6. Dés que le numero cité sera formé, il y aura quelqu'un deriere pour leurs zigouillé la tete à ces espions :lol:
  7. En ce qui concerne les missiles anti-missiles ya un tas de pays pro-US genre Grece, Koweit et EAU qui ont préféré le S-300PMU au Patriote US. Peut etre que finalement ce systeme est mieux? Pour les missiles balistique, leurs porté est decidé suivant la taille de l'ogive et la quantité de carburant emportés. Normalement ils font des calculs pour donné au missile une porté donnée suivant la distance qui le separe de sa cible.
  8. FULCRUM

    nouvELLE arrivantE ...

    Un peu de finesse dans un monde de brut! C'est acceptable comme invasion non ;) Congratulation MIssdgé 5 pages for you only! Ya de quoi rendre des jaloux (ses) :P
  9. C'est ce qu'on cherche dans ce genre de conflis! le terreur et non la precision ;) Pour la defense anti-missile israelienne oui elle est bonne, mais ne pourra pas repoussé une attaque massive de missile, un bon tas passera le bouclié! a moins que les US ne face un bouclié avancé au dessus de l'Irak, là ce sera une autre chose ;)
  10. Ah c'est vrais ils ont un tas de Boeing de l'époque du Shah, mais de nos jours sont ils toujour utilisé ou ont ils aquis des Tupolev ou autre antonov russes et Ukrainiens pour le transport civile?
  11. Pour le cas de l'Irak lors de la 2e invasion il n'avait que des missiles de 150km de porté incapable d'atteindre le Koweit. Mais malgrés tout l'embargo, un Silkworm missile terre-mer anti-navire avait réussi a atteindre le centre de Woweit city marlgé l'embargo de 15 ans. Donc je ne crois pas qu'un probleme de piecé puisse diminué les capacité de frape d'un missile tant qu'il n'a pas de systeme de guidage sophistiqué, là se serait une tout autre chose ;) Mais comme t'as dit Mani les crash à repetitions en Iran prouvent aussi qu'il ya un probleme dans la maintenance de leurs avions et dieu seul sais combien d'avions de chasses ils ont perdus derans ces 15 dernieres années et dieu seul sais s'ils n'ont pas aquis des armes sophistiqué de russie ou de chine dans les années 90 ;) Au fait Mani, sur le civil ils utilisent quoi comme avion?
  12. Vous etes serieux là?? Sadam avec des missiles aussi primitif que le Scud avait réussi a atteindre Israel en tapant dans sa plus grande ville! L'erreur et de l'ordre de quelques milliers de maitres et non de disainnes de milliers de metres ;) Mais pour le moment l'Iran n'a aucun missile capable d'atteindre la France, mais ceux qui ont une dents contre lui peuvent lui metre ça dans son arsenal, genre ADM en Irak :!:
  13. Normale ya toujour rien d'officiel ;)
  14. Oui bien recente, c'est le nouveau camouflage appliqué sur presque tout la flotte iranienne, F-14, Mig-29 et F-5, je ne sais pas si les F-4 l'ont reçus ou pas.
  15. Oui ils sont trés en, avance dans ce domaine. Pour le clone, à m'a connaissance ils ont bien fabriqué quelques disaines de F-4 phantom 2 depuis belle lurette et pour le missile russe, on parle du R-33.
  16. Ils ont participé recement à un défilé militaire à Teheran, il y avait en tout 4 Tomcat. Sinon, les Iraniens auraient modifié des Hawks pour etre utilisé sur les F-14 et auraient reçus l'assistance des russes pour équipé ces meme avions de missiles R-33. Les Iraniens sont aussi spécialisé dans la fabrication de piéces de rechange d'origine US et aussi de missiles avec une unité militaire de construction electronique avancée, donc pour moi ya de grandes probabilité de voir au moins 75% des Tomcat opérationels mais aussi leurs radar et peut etre des missiles Phoenix ;)
  17. FULCRUM

    Le JSF ... pas si furtif que ça ?

    Falais voir la version Boeing du JSF! Au moin le F-35 de Lokheed est mince et ressemble plus à un avion de chasse que l'autre! Sinon, vive le SU-30MKI! 8)
  18. Mais non Toons, le Maroc dont tu parle toi n'est pas le meme que celui de Lispmachin ;) T'as toujour eux des echanges vifs avec moi, mais je t'es jamais manqué de respect ni à toi ni à ton pays non? Alors nuances STP ;) Sinon ce que j'ai dit n'est pas si mechant que ça :lol:
  19. :lol: :lol: MP LiSpMaN :lol: :lol:
  20. FULCRUM

    nouvELLE arrivantE ...

    Ah oui! bien venus à toi 8) Et c'est le permier 3 page de bienvenus que je vois là :shock: T'a la quote apparament :D Et bon courage pour l'ERM! ;)
  21. Mon chere moumou, crois moi faut aps te prendre la tete avec cette personne ;) Ya qu'a voir ce qu'il a dit sur la guerre des sable avec son bouquin à la noix :lol: Je te consil de suivre mon exemple et de continué a posté suivant le theme cité et non en suivant ce que veux faire l'autre là en haut ;) En plus t'imagine un peu!! l'Algérie en 1963 qui n'avait pas d'armée, pas un seul char essayé d'envahir le Maroc! et jusqu'a preuve du contraire, quel est le seul pays en afrique du nord a avoir des probleme avec tous ses voisins!???!!!!! Le Maroc biensure(Espagne, Algérie, RASD, Mauritanie, Niger et Senegal) Un jour ils diront aux poissons de l'Ocean que c'etait une terre il ya de celà quelques millénaire et qu'ils faut se barré de leurs terre!.................Oups :oops: Mer :lol: Sinon pour la presse je sais ce qu'elle dit et j'ai jamais dit qu'elle ne parle pas de ton pays, je te le dit d'une autre maniére: "amuse toi en important tous ce que tu trouve sur notre presses :lol: quite a polué ce post)! :lol: Sinon le SU-30MKI, le Mig-29SMT c'est pour ........ :lol: J'espere moumou que tu suivras mon exemple et de laissé cet ettincelle s'etteindre toute seule ;)
  22. Si vraiment c'est le cas, l'ile de Taiwan serait HS en quelques heures seulement :!: Je me demande bien a quoi sert ce genre d'entrainement sans radio et sans équipement? car je ne vois pas ce que peuvent faire des soldats avec M-16 face à l'une des plus grande aviation et marine au monde :?: :!:
×
×
  • Créer...