FULCRUM
-
Compteur de contenus
2 692 -
Inscription
-
Dernière visite
jamais
Messages posté(e)s par FULCRUM
-
-
Un film qui montre la vérité vrais! pas de princesse, pa de bisous a la fin, pas de gentil qui gagne! un monde de brut identique a celui dans le quel nous vivons ;) Merci Fenrir pour m'avoir mis sur les trace de ce film ;)
-
Je trouve qu'on en fait de trop et fait le jeu des extrémistes de tout bord.
Au Danemark, c'est le parti d'extrême-droite qui progresse !
Et dans les pays peu démocratique ou en sursis (tels que la Syrie et l'Iran), elle fait le jeu des chefs d'Etat et des extrémistes religieux qui voient une occasion de rassembler le peuple, de conforter leur pouvoir et de manipuler l'opinion public.
Les caricatures sur Mohamet ou sur l'Islam existaient bel et bien avant la publication danoise. On les retrouvait sur des tracts, revues, sites religieux ou politiques extrémistes mais personne ne s'en préoccupait auparavant :!:
Je peux vous assurer qu'elles sont encore beaucoup plus choquantes, xénophobes et racistes que maintenant.
Dans le mille ;) Moi ce qui m'etone c'est plutot le but de ces carricatures dont on vois les resultat dans les exemple que t'as cité ;)
-
Et ont nous dit fanatique :rolleyes:
-
C'est là toute la subtilité de ce probleme! La situation est trop complexe pour etre réglé aussi rapidement que nous le pensions ;) Et je crois que l'option Israel est la solution pour les USA. L'IAF incontrolable comme d'habitude attaque pour protégé le peuple menacé d'Israel, l'Iran replique, l'empire contre attaque(les USA ;) ) sous reserve de protégé Israel et voila, un enorme brasier, mais comme t'as si bien dit supernova, ce sera soit la bonne blague, soit la mauvaise surprise venant d'Iran ;) Car c'est aps des enfant s de coeur les Perses et ça depuis longtemps.
-
Oui c'est ça la Floride, mais sans les autoroute a 4 voies, sans gazons vert et sans blonde a roller :lol: Tu ravive un post périmé là ;) Au moment meme ou nous essayons de sortir de black out tu vois deja le monde venir nous bombardé. Mais tant qu'il ny a pas d'arme nucleaire ici et que Bush investice 4 milliards via ses filiale en algérie alors :rolleyes: Sinon j'ai aps arraché mon coeur mon amis ;) Il est toujour en place :P
-
En effet c'est le cas des partis islamique, mais la question palestinienne est beaucoup plus complexe. Moi je suis de ceux qui croient a une chance de paix avec le Hamas(quoi c'est les fanatique anti-israel qui sont au pouvoir et vaux mieux voir ce qu'ils proposent maintenant). Sharone etait le faucon d'Israel, c'est lui le pére des colonies! qu'a t il fait, il est sortis de Gaza(meme si c'est pour en faire une prison geante) mais malgrés tous les palestiniens ont un semblant de pays maintenant. Donc peut etre que les extremiste palestiniens fairont aussi mieux que els extremiste Israeliens?
-
Pour revenir à l'Afrique du sud, c'est leur autonomie dans le domaine de l'armement qui fait leurs force, si jamais ils voulaient avoir des centainnes d'avion, d'helico et de chars, ils le feront sans coup fremir ;) Ils savent fabriqué leurs armes ce qui n'est pas le cas des 3 premiers pays sur ta liste toon ;) Pour l'Egypte, monté des kit pret c'est pas avoir une industrie lourde, deja que le FAHD qui fait leur fierté est archi nule, qu'ils fabriquent le AIN AL SAKR qui n'est qu'un simple SA-7 depassé et que leur toute leur armée depend de la bonne volonter US et des 3 milliards $ d'aide annuelle. Par puissance on afrique sur papier oui l'Egypte est number one, mais c'est aussi une puissance en papier ;) Pour l'Algérie et le Maroc no comment, nous ne somme pas mieux lotis ;) Mais pour le moment c'ets les pays ou l'en creve de fin qui possedent les meilleurs avions d'afrique, Angola, Erithrée, Ethiopie et Soudan ces pays possedent des SU-27, des SU-30K, des Mig-29A et des Mig-29SE et en plus ils ont l'experience de la guerre durable et profitent de l'expertise de plusieurs pays à la foi (Ukraine, Belarus, Russie, Israel, Cuba, Egypte, Algérie, Maroc, France....), meme si leurs pilotes etaient des mercenaires etranger en premier ce n'est plus le cas de nos jours je pense.
-
justement ;) Ils disposent d'important stock de missiles et en plus ils en ont fabriquent à la pele :lol: Pour la reaction d'Israel elle sera aussi demesuré que l'attaque Iranienne, mais le brasier au proche orient sera enorme et je crois que les protagonistes ont étudié à font la question, d'ou se retard dans un eventuel bombardement et ce semblant de fait accomplis face à la reprise de l'enrichissement de l'Uranium en Iran!
-
Certe, mais si t'as 300 missiles lancé sur un coup de folie par les molah de teheran avec quoi peuvent ils se protégé??
-
C'est pas si facile de lancé une attaque nucleaire et encore moins de faire face à une attaque massive de missiles Iraniens. la defense anti-missiles israelienne serait saturé en quelques minutes ;) Et en plus le regime des molah doit etre plus puissant que celui de sadam! ils ne flanchera pas aussi rapidement que ça.
-
Je crois que le retard des bombradement sur les instalations nucleaire est du a la capacité de l'Iran de frapé de maniére assez lourde Israel. Ya un tas de missiles labas capable de touché n'importe quel point de l'etat hebreux et je ne crois pas que les quelques batries de Patriote puissent y riposté :!:
-
En tous cas si jamais il y aurait des bombardement, ils seront effectués par des missiles de croisiére. Les B-2 et F-117 peut etre mais certain radar russes sont credité etre capable de els decté et nul ne sait si l'Iran n'ait pas aquis ce genre de systeme.
-
)our l'attaque que j'ai cité en haut, ils en avaient parlé sur hum hum Aljazira, c'etait vers la fin 90, ils avaient montré le deploiment des sodlats au sol (des centainnes de chars, D'IFV, d'APC) de l'artillerie, et les manoeuvres a tirs réel de l'aviation. Faut noté qu'il y avait un tas de F-4 PII, un gros t'as des disaines et des disaines d'avion équipés de bombes et de missiles Maverik si je me rappel bien. Mais bon a l'epoque pas d'ordi et pas d'aquisition sinon les images seraient en ce moment posté ic :x Mais en ce moment je doute fort que l'Iran est une quelconque sympathie pour le Pakistan et se dernier eviterait certainnement tous contacte avec l'Iran pour ne pas réedité l'affaire des physicien nucleaire en Lybie et corée du nord(vus que le probleme de l'Iran est le nucleaire ;)
-
Escorte aérienne
dans Amérique
Et il n'etait meme pas mentioné dans le vote le petit Fighting Falcon 8) Sinon le F-15 est meilleur en interception et en dogfight que le F-16 c'est pour cela que mon choix est tombé sur lui :P
-
Faut noté aussi que l'Iran a toujour été contre le pakistant concernant les Taliban et qu'il été sur le point d'intervenir militairement contreux pour renversé le regime des talibans en massant sont armée pres des frontieres. L'attaque aurait du commencé par une attaque aerienne massive. Je crois que c'etait fin 98 ou 99.
-
Escorte aérienne
dans Amérique
Plus serieusement le poste parle d'Air Force One non? il est generalement escorté par des F-18 capable de se posé sur des PA US en cas de probleme au dessus de oceans ;) Et par des F-15 ans les deplacement continontaux genre Asie europe. Sinon je ne vois pas pourquoi ils l'escortent :lol: Ya pas de Mig-31 ou de Rafale chez OBL :P
-
Faut non plus pas trop t'exité Galil :? Pour moi l'Iran n'a jamais été la 4e puissance mondiale et pour les F-15 si tu avais lit attentivement m'a pharase tu aurais compris ce que je voulais dire :rolleyes: Je sais trés bien qu'Israel a été le premier pays a avoir reçus le F-15, en decembre 76 suite au debut du programme peace fox avec les USA en 1975. Pour l'Iran du shah elle avait plus d'avion qu'isreal et comme l'a dit Tomcat-2000, 160 F-16 allaient rejoindre cette puissace aerienne si ce n'est l'arrivé des cons à turbans en 79 :evil:
-
Faut aussi precisé qu'entre les portée maxi et les portée d'engagement c'est pas la meme chose, faut voir de quoi sont capable les IRST des avions et les IRH des missiles pour accroché une cible!
-
Ya bien un pays qui n'a rien a ciré du conseil de securité et du veto de ses membres! en plus ils disposent de 14 groupe aeronavale et de base militaire partout dans le monde lui donnant la capacité de frapé n'importe quel points du globe en quelques minutes seulement! je ne crois pas que la france et la grande bretagne(ni meme toutes l'europe et la russie reunies) peuvent lui faire face militairement! Sinon je ne crois pas que les 5 souhaiteent au font voir des vetotistes venir les emmerdé sur leurs plate bande! C'est là toute la realité de ce coseil de securité.
-
Je parlais de l'Iran pour les F-14 je me suis mal exprimé :( Pour l'Iran les Soviet en cas de conflis avec les USA avaient aussi pour plant d'envahir l'Iran pour bloqué le ravitaillement en petrole du monde occidental, en bloquant l'accés du golf arabo-persique. Et je crois que l'Iran avait une frontiere comune avec l'URSS et que les USA menaient apartir de son sol des opérations d'espionage clandestine. Le F-14 n'etait qu'un debut et il auraient aussi été les permiers a recevoir des F-15 et des F-16 et non pas les pays arabes du Golf.
-
Les russes ont aussi developpé un R-73 à poussé vectorielle et capteur IR mobile 8) Sinon le R-73 est toujour cité comme le meilleur missile dogfighter au monde, exemple malgrés son transport aleatoire et les conditions de son stockage totalement inimaginable, il n'a pas raté ces cibles dans les seuls dogfights qui lui sont connus entre l'Erithrée et l'Ethiopie.
Pour avoir un aperçus sur ses capacités vous n'avez qu'a remarqué les 4 truc qu'il a sur sa partie avant:
Vous savez tous ou l'on trouve ces petit oubjet 8)
-
pou Israel, dans un sens oui! C'etait le seul pays a avoir reçus les F-14+Phoenix, alors le systeme d'arme le plus secret et le plus puissant aux USA. La Bombe A été à porté de main, mais l'histoire a voulu autrement, masi les ingenieurs et les officiers iraniens made in USA sont toujour present ;)
-
En effet oui et si jamais l'Iran a été capable de maintenir et de modérnisé les équipement du shah, de Sadam plus ceux aquis en masse de russie dans les années 90, je crois qu'il y aura de grosse suriprises de coté des perse ;) De façade nous avons tous cette idée de pas de piece ancien avion, la moitier de la flotte incapable de prendre l'air, des F-14 totalement HS, mais la realité est peut etre tout autre :shock:
-
En effet ils ont adapté le missile du systeme Hawk pour étre tiré par des F-14. Pour la puissance faut aps oublié qu'a lépoque du shah l'Iran été la premiere puissance du moyen orient et du sous continent indien!
L'algérie aurait-elle la bombe atomique??
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
C'est sure! Pour les filles en short c'est deja le cas! et elles sont de plus en plus belles 8)