Froggy
-
Compteur de contenus
567 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1
Messages posté(e)s par Froggy
-
-
C'est assez étonnant, on voit le missile qui semble toucher le flanc de tourelle puis un embrasement typique des munitions touchées or sur les M1 elles sont toutes en caisson sécurisé et vu le point d'impact j'ai du mal à voir comment ça aurait pu toucher un râtelier.
Pas de caissons sécurisés, mais un cloisonnement entre l'équipage et les munitions. Les panneaux anti-souffle fonctionnent en déviant l'explosion des munitions vers le haut et non vers l'intérieur du blindé. Le missile tape dans la soute.
-
1
-
-
Nous leur fournissons une formation technique sur place, et des officiers viennent en France acquerir une formation d'emploi tactique, qu'ils enseignent ensuite aux équipages.
-
Aucun Leclerc detruit à ce jour.
-
[Char] Leopard-2
dans Europe
Apparemment, ils les auraient tellement usé jusqu'à la corde que le Canada a dû rétrocéder à l'Allemagne une vingtaine Léopard 2A4 précédemment acheté en guise de compensation.
Non, ils ont acheté des Leopard 2A6 aux Pays Bas, et les ont donné à l'Allemagne qui les a converti en Leopard 2A7
-
[Char] Leopard-2
dans Europe
Le chargeur commande l'armement téléopéré.
Ce char eat une proposition d'évolution pour les chars Leopard 2A4 par l'industriel, mais pas une demande client.
-
Les série 1 ont été retiré du service. Il reste les séries 2 Ops et les S21
-
La vidéo a déjà été posté 2 posts au-dessus...
-
il y a plus de version que ça:
Munitions de guerre :- Munition d’autoprotection GALIX 4,- Munition fumigène large bande IR-visible GALIX 13.Munitions pour exercice :- Munition fumigène bande visible GALIX 17,- Munition d’exercice autoprotection GALIX 18.Munitions pour maintien de l’ordre et de la paix :- Munition de désencerclement GALIX 46,Les autres versions ne sont pas qualifiées sur XL.
Les fumigènes c'est une salve de 8 sur le secteur avant, et les autres c'est une salve de 3 à gauche ou à droite
-
2
-
-
Petites compilations des pertes saoudiennes sur la frontière sur des points qui semblent relativement étranges:
https://www.youtube.com/watch?v=G6yhedXAniA&feature=youtu.be
On voit beaucoup de ces pickups, surprenant pour une armée soi-disant suréquipée en matériel moderne. En plus, il n'y a pas de soldat à la tourelle.
https://www.youtube.com/watch?v=eq08Q-mAXYo
Intéressant à partir de 2.45 minutes, il semblerait qu'il s'agisse d'un AMX-30. Les saoudiens commencent à sortir des véhicules de la réserve sans rajouter des briques de blindage ou des cages à poules! La situation doit être grave sur ce front.
En fait non. Les AMX30 et M60 ont été déployés des le début pour appuyer les gardes frontières. Mais comme ils sont employés comme pillbox, au lieu d'être une réserve mobile pour appuyer les fantassins, ils subissent de grosses pertes, les tireurs de rpg pouvant approcher tranquillement vu l'absence de troupe débarquée en avant de la position des chars.
-
3
-
-
J'y étais de 95 à 2004, chef de char sur AMX30B2 puis Leclerc
-
trad :
"Nos source sur place nous confirme qu'hier les force D'Ansar Allah ont effectué une série d'embuscade sur un convoie blindés des forces d'invasion, utilisant un certains nombre de missile Kornet de fabrication Russe, qui a conduit a une "Massacre" de char Leclercs des forces émiraties."
PS : il ne faut pas prendre cela pour argent comptant le style fait pensé a une sorte de propagande.
un arabophone plus érudit que moi devrait pouvoir vous renseigné sur le "ton" de l'article
Cordialement.
Mes sources confirment que l'info est bidon.
-
3
-
-
On se prêtait les chars au sein du régiment pour avoir une dotation complète pour les manoeuvres. Mais pas entre régiments, sauf OPEX.
Pour les matériels roulant,actuellement on utilise les parcs (Champagne ou Provence) pour les manoeuvres (ou défilé) d'où la fausse idée que les chars du 1er Rch (qui n'a comme les autres que 18 chars pour l'entrainement interne) venait du 1er RCA, car le 1er RCA est détenteur des matériels du parc Provence.
-
Tu aurais une photo du BMP3 down ?
On sait ce qui l'a mis KO ?
-
C'est n'importe quoi... j'etais au 6-12 à cette époque. J'etais même dans le premier escadron à percevoir les Leclerc à Olivet (1/12). La première fois que le 6-12 a défilé c'etait en 2000, avec le 2/12 (3ème escadron à percevoir), avec une partie de nos chars d'ailleurs, le 1/6 étant au Kosovo et le 1/12 en RCI.
-
les pertes des EAU sont actuelement d'1 BMP3 et un M-ATV. Les autres M-ATV détruit sont des véhicules donnés aux forces yéménites (16), qui en font un usage déplorable
-
4
-
-
non, on en avait des les PER, falait bien qu'ils en tir. Par contre, 1 à 2 par jour grand max!
J'avais filmé mes gars lors des tirs avant de partir en Côte d'Ivoire en 2003, mais je retrouve pas la cassette
-
On a loué leur installation CATT (Combined Arms Tactical Trainer) pour entraîner 2 escadrons Leclerc et 1 compagnie d'infanterie.
Le complexxe rassemble les simulateurs de 29 Challenger 2, 33 Warriors , 8 Scimitar, 8 postes infanterie débarquée plus 16 postes génériques permettant de faire le génie, les hélicos, le dépannage....
-
De 2006 à 2009.
-
Je crois que tu méconnais la régulière. Je t'assure que nos petits gars ne sont pas tous des dealers de cités ayant souscrit un contrat alimentaire de 5 ans. Sinon d’ailleurs ou trouverions nous nos cadres? Ensuite la raison pour laquelle un soldat s'engage n'a pas forcément à voir avec sa motivation à servir plus de 5 ans. Ni d’ailleurs à son efficacité, hors c'est bien l’efficacité qui est recherchée, nos soldats d'aujourd'hui sont bien plus efficaces que mes camarades et moi même il y a 21 ans. Et pourtant notre sélection et notre instruction, nos règles de vie étaient bien plus dur. Donc au final qu'elle est l’intérêt de toutes ces contraintes pour obtenir des résultats objectivement égaux à des unités régulières?
Sur 12 EVAT passé durant mes 3 ans de chef de peloton, 4 ont fait plus 5 ans, 5 ont désertés après que je leur ai mis un peu de pression et sanctions (drogue, alcool, bagarre), 3 n'ont pas renouvelé car peu motivé par la vie militaire...
-
Yep. J'ai fait du simulateur à Sennelager pendant 2 semaines. J'etais précurseur-formateur.Ça sent le vécu. ;)
Quand j'ai demandé à mon instructeur anglais comment ils faisaient pour faire but en roulant en tirant à la thermique de loin ( vu que je galerai un peu avec le reticule flottant), il m'a répondu qu'il était préférable de s'arrêter pour tirer et que le tir en marche devait se faire uniquement à vitesse réduite, au flèche et à porté réduite...
Ils ont été surpris de notre façon de travailler en char, de l'agressivité des équipages Leclerc et de l'initiative des pelotons et des équipages , puisque nous avons réussit leur exercice GTIA en moins de 24h, avec un pourcentage de perte réduit.
-
4
-
-
Sa conduite de tir est une horreur, son système de pointage est à chier
-
1
-
-
Un char s'est que le blindage qui compte au combat ?
Non je dis sa parce que le char s'est un ensemble et pas juste le blindage et un tank qui n'a rien sous le capot ou un train de roulement pas terrible s'est assez ennuyeux quand sa merde et qu'il faut bougé rapidement non ?
Son taux de disponibilité etc ... etc...
Enfin je dis sa je dis rien ;) .
Pour le combat proven , je me suis déjà expliqué sur le sujet .
C'est le cas du Challenger 2, qui avec son moteur de 1200cv est bien à la peine de traîner ses 70 tonnes, ou du M1 dont les bras de suspension ne supportent pas l'accroissement régulier de sa masse.
Mais les 2 ont le sacro-saint "Combat proven", même si plus de 200 M1 sont parti en reconstruction complète après l'Irak
-
Tu es un poil condescendant mon gars ...
Qu'est ce qui ne te plais pas ? Il a été utilisé en combat réel = combat proven. Pas compliqué. La valeur de l'ennemi te semble trop faible pour qu'on en parle ? Mais je t'en pris, va coller tes fesses dans un Leclerc et fais nous une démonstration.
Lol, tu aurais mieux fais de rien dire, il mettrai une pile à pas mal d'équipages pro!
Faut dire qu'il a eu de bons instructeurs
-
3
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Celui qui a bousculé un ukrainien avec le tube en 2002 c'est moi. Aucun n'a plus essayé de monter sur un char...
Quand au "combat proven"...
On a perdu aucun AMX30B2 en Irak. Est-ce que ça en fait un meilleur char que le Leclerc EMAT non "combat proven"? D'ou le ridicule de ce type d'argument juste bon pour des muriccans
-
6
Ici on cause MBT ....
dans Europe
Posté(e)
Les M1A2 saoudiens sont avec l'export armor package, c'est a dire sans DU.