Kovy
-
Compteur de contenus
3 908 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Tout ce qui a été posté par Kovy
-
total ? il reste quand même un petit résidu de curiosité qui te force à cliquer sur ce topic
- 5 623 réponses
-
- 1
-
-
- Force aérienne suisse
- F-18 Hornet
- (et 1 en plus)
-
Et allez, un biais de résultat. C'est honteux !
-
Il suffirait que les US développent la B61N* * B61 Neutral
- 5 623 réponses
-
- 2
-
-
- Force aérienne suisse
- F-18 Hornet
- (et 1 en plus)
-
On pourrait même demander à ce que ce soit les F-35 Suisses qui assurent dorénavant notre défense arienne
- 5 623 réponses
-
- 3
-
-
-
-
- Force aérienne suisse
- F-18 Hornet
- (et 1 en plus)
-
Un députés est le représentant élu du peuple (contrairement aux ministres). Je serais étonné que ce qu'il rapporte ici, ne lui ait pas été remonté par des militaires. Accessoirement, les députés (et les sénateurs) rédigent les LPM et votent le budget des armées. Au final le Ministre n'est là que pour exécuter ce que les députés/sénateurs ont décidé.
-
Le rapport préliminaire partiellement déclassifié: https://www.dni.gov/files/ODNI/documents/assessments/Prelimary-Assessment-UAP-20210625.pdf
-
D'un coté il y a les données objectives des tests effectués par les militaires (dont personne ne parle) et de l'autre la formule magique permettant de calculer un score agrégé à partir de ces données. La valeur finale de ce score dépend de facteurs pondérateurs subjectifs que l'on peut bidouiller dans le sens voulu par les considérations politiques et ainsi faire gagner qui on veut ou presque. Pour faire gagner le F-35 de 90 pts (sur combien d'ailleurs ?), il a apparemment fallu pousser au max le coef du simulateur puisque c'est l'argument principal mis en avant pour justifier la décision. Cela dit, je n'ai aucun doute sur le fait que le simu du F-35 doit en mettre plein la vue comparé aux vieux binious de 15 ans d'age des 3 autres compétiteurs.
-
"Il y a 50 ans nos Mirage nous ont couté une fortune parce qu'on a voulu les construire nous mêmes et y intégrer un SNA et des missiles américains. Donc aujourd'hui, pour faire des économies, on devrait acheter le F-35, le programme d'avion de combat, le plus cher de l'histoire de l'humanité à cause de sont développement chaotique." C'est logique...
-
Il est même tellement faux que c'est une honte que ce truc soit toujours sur la page wikipedia du Rafale.
-
Groupe Dassault Aviation, fil sur l'avionneur/industriel
Kovy a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe
Il y en a un qui vient de comprendre la règle pour faire un bon champ-contrechamp -
Avant ça, Les Rafale M avaient déjà participé aux opérations de défense aérienne et de ravitaillement en Afghanistan en 2002, 2004 et 2006
-
Tu déduis ça du texte alambiqué du sénat ou tu as une autre source ?
-
Si le reste à charge pour remplacer les 24 Rafale d'occasion est de 600 million, ça veut dire que la Grèce et la Croatie achètent chaque Rafale d'occase 25 million moins cher qu'un neuf. C'est pas mal comme deal.
-
C'est juste des images de l'armée Finlandaise tournées lors d'un exercice avec l'Armée de l'air : la séquence est prise depuis un F-18 comme indiqué par le bout d'aile avec la cocarde Finlandaise.
- 4 665 réponses
-
- 2
-
-
- rafale
- f-18 hornet
- (et 3 en plus)
-
Le probleme des 35% du haut, c'est que beaucoup trop partent aux USA faire leur vie. Mais bon, même sur ce fil c'est HS
-
Oui, mais toujours après qu'on s'est rendu compte en opération qu'on était largué par nos alliés qui eux avaient déjà intégré le "gadget superflu" qui était en fait un "game changer" qu'on n'avait juste pas anticipé. Après on a aussi des contre exemples notoires sur Rafale (AESA, OSF, MICA IR, AASM, Fusion de donnée...) Je mets le cas du viseur de casque à part car on l'avait parfaitement anticipé dans les années 90 (en réaction à la menace SU-27/MIG-29 + R-73 + HMS) avant de l'enterrer pendant 15 ans puis de se faire réveiller par les su-30 MKI indiens et les Typhoons Britanniques.
-
Je me méfie toujours des "on n'a pas, parce que ça n'a pas d’intérêt pour nous" venant du Ministère des armées. On nous a fait le coup avec le GPS, avec la liaison 16, avec le viseur de casque ... En remontant le temps encore plus loin on pourrait même citer les radios en 40.
-
Oui, les capacités Air-Air sont en constante amélioration: Pour le radar on notera le passage à l'AESA GaN et le développement des antennes latérales Une nouvelle voie IR pour l'OSF L'intégration du viseur de casque scorpion pour les tirs off boresight en dogfight Coté Missile, le développement du MICA NG (nouveaux capteurs, nouvelle propulsion) Pour les contremesures, l'intégration des leurres actifs, des leurres tractés et le passage au Gan pour les antennes de spectra + diverses goodies pour le combat en réseau
-
Ah le bon vieux temps où la com du Typhoon ressemblait à ça : Ou encore à ça ... Ils prévoyaient quand même la fin de la production du Gripen, du F-16, du F-18E et du F-15E vers 2017 Et la fin de la prod du Rafale en 2019, alors que le Typhoon serait encore produit en 2035 Quelle claire-voyance !!
-
Ben je l'ai fait moi même. C'est pas compliqué de noter sur 5 points des catégories qui t'arrange et de les additionner pour faire un score total qui ne veut rien dire.
-
Ils ont oublié quelques critères:
